旧関東新築分譲マンション掲示板「国分寺ゼルクハウスはどうですか の2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 国分寺ゼルクハウスはどうですか の2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

中央線「国分寺」駅で建築中の物件です。すぐ近くに名水百選にも選ばれた「お鷹の道」
湧水群があり、環境・景観は最高ですが、一方では、環境保全団体からの訴訟もあるようです。
このマンションを検討されている方、おられませんか?

http://www.zelkhouse.com/

規定のレス数が450だそうで、新スレに移行します。
直前スレはhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38993/

[スレ作成日時]2004-07-09 05:21:00

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
オーベル葛西ガーラレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

国分寺ゼルクハウスはどうですか の2

  1. 302 匿名さん

    >>299
    少し違うのでは。
    6.裁判は建設の問題と受け止め、湧水は環境の問題であると、
      混同しない分別があること。

  2. 303 匿名さん

    >>302
    少し違うのでは。
    6.広い意味での環境問題である湧水問題は、ゼルクさまの建設に
      起因するということを裁判で訴えられているという事実を、超越した
      視点で冷静に見ることができること。

  3. 304 匿名さん

    300番さんにプラス。ゼルクの工事が原因という客観性を欠いている故
    の裁判での結果に至っていると思います。今後ゼルク建設の正当性が
    認められた場合、反対派さんは今度は誰を訴えるのでしょう?

  4. 305 匿名さん

    いずれにしても裁判は長期化するように見えます。竣工前に裁判は
    終わらないでしょう。

  5. 306 匿名さん

    と言う事は裁判所もこの件にはそんな力を入れてないってこと?
    後回し後回しでズルズル竣工に至ってしまうのでしょうか。仮処分申請却下
    という決定がされた事を反対派さんはなぜ黙っているのでしょうか。
    本訴でもこの決定が踏襲される可能性は高いと思いますが・・・。

  6. 307 匿名さん

    裁判所が力を入れてないなんてことはないと思いますよ。この種の
    訴訟として異例の現地検証が行われたと新聞、テレビで報じられた
    ように、アット驚くような展開が期待されますね。

  7. 308 匿名さん

    当然最高裁までいくでしょう。UFJのように優先交渉権が明確になっている
    文書が存在していて到底勝てないとわかっていても上告する世の中です。
    いわんや、そろばんだけで行動する企業とは異なり、市民は純粋です。
    最後の最後まで突き進むでしょう。

  8. 309 匿名さん

    ごめんなさい。詳しく知らないのですが最高裁まで・・・という事は高裁では
    負けたのですか。 最後の最後はどこにあるのでしょうか。猪突猛進の結果
    他に涌き水減少の原因が見つかった場合、どのように対処されるのか・・
    私も純粋な一市民のつもりですがイマイチ納得できないのです。

  9. 310 匿名さん

    心配しなくてもまだ1審が始まったばかりです

  10. 311 匿名さん

    本訴はまだ地裁レベルです。
    現地検証が「異例」かどうかはともかく、それなりの審理を経て出された工事差し止め
    の仮処分申請の2回の「却下」の事実は決して軽くないと思いますが。
    そもそも高裁、最高裁で審理されるためにはまず控訴、上告の「受理」という壁があり
    ます。そこまでクリアできるだけの裏付け資料を原告側が持っているんでしょうか。

  11. 312 多分、持っていないでしょうね。

    残念ですが・・・。反対派は敗訴するでしょう。本当に残念ですけど。

  12. 313 匿名さん

    裁判は東京地裁で公判中であり、結果は出ていない。
    出ていない結果の先を、なんで語れるのでしょうか?
    次は「04.09.02 13時 第3回公判 東京地裁626号法廷 」で、
    公開しているスケジュールはこれだけです。
    原告側の主張は「湧水や生物に影響があるのではないか?」
    との【可能性】であり、「景観も悪くなる!」と言っているのでは?
    水が減ったのは雨が少ないせいもある、市街地化の影響で
    地下水が減っているとのコメントもあり冷静です。
    では何故、ゼルクが問題なのでしょうか?
    ゼルクは、「みずみち」と推定されている一つの上に建設中である
    ことから、影響のあるなしを裁判ではっきりさせようとするもの。
    わかります? 書き込み意見がズレているのが。

    自然が変化するのは異常気象、化学物質流出や市街地化など、
    国分寺市全体で考える大きな問題。
    その区分けができずゼルクの問題と混同している意見は、
    答えようがないよ。

  13. 314 匿名さん

    原告の工事差し止め仮処分申請の根拠は
    ・景観権の侵害 その根拠はゼルク建設による景観の悪化
    ・水利権の侵害 その根拠はゼルク工事の湧水への影響
    上記いずれもが「権利そのものがなく提訴の根拠自体がない」として却下。
    つまり門前払い。 ゼルク工事の影響の有無云々以前の問題ってことだろ。

    >312
    何がどう残念なのかわからん。

  14. 315 匿名さん

    混同するといけないので。
    東京地裁への「建築差し止め仮処分」申請は却下、東京高裁へ抗告。
    東京地裁へ本訴、審議中。
    わかりやすく言えば、2つのことが進んでいるということ。
    但し仮処分は、本訴が結論に至るまでの間のこと。
    違いましたら、訂正をお願いします。

  15. 316 303

    仮処分の「権利そのものがなく提訴の根拠自体がない」として却下された
    のは、過去の判例をもとにした(常識的な)ものと考えます。

    よく引き合いに出される国立事件ですが、あの事件は
    1.建築条例の施行時点で、マンション建設の基礎工事は開始されており、
     建築条例違反ではない。
    2.付近の住民は、何十年にもわたり高層建築物(20m以上だったかな?)
     の建設を自主的に行わず、景観権を保ってきた。

    2.の論法が認められ、基準以上の高さは階は取り壊されなければ
    ならないしと、取り壊されるまでの間は原告に毎月1万円づつ支払うこと。
    一時金でなく、毎月支払うこととしたのは、景観権は建物がなくならなければ
    解決しないから・・・。ということだったと記憶しています。
     (記憶で書いていますので、間違っていたら指摘ください)

    前例(国立事件)から、「ゼルクさま」の仮処分訴訟を考えても、
    1.建築確認の許可は出ており、建築基準法上、違反ではない。
    2.仮処分の原告には、広い範囲に住む人・ホタルなどが名を連ねている。
     (国立事件のように、建築物高度の自主規制をしてきた者ではない)
    ということで、門前払いされたものと思われます。

    国立事件の2(自主的規制してきた景観権は保護される)の判断は、
    画期的なものであり、当時、このような判決が出るとは予想しなかった人が
    多かったのでマスコミでも大きく取り上げられたのでしょう。

    今回の「ゼルクさま」裁判(本訴)で、国立事件とは別の視点で
    「画期的な判決」が出されるかどうかは誰もわかりません。
    出るかもしれませんし、出ないかもしれません。
    高級マンション「ゼルクさま」を検討・購入するに際しては、仮処分で
    門前払いしたからと安易に考えずに、裁判で訴えられているというリスク
    をリスクとして冷静に考えて、原告・被告の主張に惑わされず、
    自分自身で客観的に考えることが必要です。

  16. 317 匿名さん

    >>316さん
    論理的で立派なご高説です。
    高級マンション「ゼルクさま」なんて言わなければね。

  17. 318 匿名さん

    裁判は水の件だけかと思っていましたが景観に関しても侵害されると
    原告はおっしゃっているのですね?リオンさんやパークハウスさんはOK
    なのですか。道路の手前のアパートもOKですか?最近ゼルクの前を
    通りましたが8階だし景観が侵害されているようには見受けられませんでした。
    どこからどこまでの景観なのか線引きは難しいです。
    捕えかたの違いでいろいろですが、先日の可哀想な枝を切られた桜の
    写真見ましたが床屋に行ってさっぱりしたように見受けられました。
    原告にはホタルもいらっしゃるのですか。擬人化が得意な想像力豊かな
    方々ですね。裁判より詩なんかで訴えたほうがあっと言わせることが
    できるかもしれないです。

  18. 319 匿名さん

    昔から「桜切るバカ、梅切らぬバカ」というように、本来桜はよほどのことが
    ないかぎり剪定をすべきでないのです。枝を切られた桜を見て「床屋に行って
    さぱりしたように見受けられました」などと感想を述べる方はものを知らない
    方ですね。こういう人たちによって緑がどんどん犠牲になっているんだなあと
    感じました。

  19. 320 匿名さん

    へびの話、裁判の話にはクレームをつけなくて、
    「ゼルク」の由来の話をするとクレームをつける人がいますが、
    いかがなものでしょう。

    あの「ゼルク」の由来のレスを読んで、「ゼルクさんの家」に下宿している
    ようなネーミングだという気がしたので、私はあのような情報も有意義と
    思いました。有意義と感じる人のためにもそういう論も続けて欲しいです。

    私は「ゼルクさま」と言われると、あのゼルクさんご一家を連想します。
    「ゼルクハウス」ではそういう印象を受けません。
    ネーミングは大事ですから、「ゼルクさま」という言い方を、是非、続けて
    欲しいです。

  20. 321 318

    319さんへ。私が率先して自然破壊してるような言い方はやめて下さいな。
    感想を述べたまでです。誇張した言い方になってしまったかもしれませんが
    私自身木を切ったことなど一度もありませんので。319さんだってクーラーの恩恵に預かり
    冷蔵庫に食料を保存し街も裸で歩いているわけではないでしょう?
    一人一人が化学物質流出や温暖化に貢献する立派な被告人(地球が原告)
    であると思うのです。ホタルや桜にその答えを求めても無駄です。
    たまちゃんが多摩川から姿を消した時だれも川のせいにはしなかった。ホタルが
    姿をみせなかったのはゼルクのせい?本当に桜は泣いているの?来年には
    何もなかったように花は咲くと思うけど・・。

  21. 322 匿名さん

    「ゼルク」でも、「ゼルクハイス」でも、「ゼルクさま」でも何でもいい。
    書きたいように書いて、読み手がわかるのなら、気にすることなく、
    どう書いてもいい。

    まさか、
    「私はゼルクハウスをグランプラドという愛称で呼んでいます」
    という人はいないだろうから。

  22. 323 匿名さん

    319番です。私はゼルクのせいでどうのこうのとは一言もいってません。
    指摘したのは、桜というものは枝を切ってはダメなのだということです。
    もちろん、枝をきられたからといって来年花が咲かないことはありません。
    ただ、枝をつめられた桜は咲いてもそれまでの風情は失われてしまう
    のです。マンションを作る方は、もっと植物にも積極的に関心を持ち、
    居住者に喜ばれるような植栽を心がけてほしいものですね。

  23. 324 匿名さん

    巨大な要塞のようなマンションが建つんだから
    もはや桜1本々の風情など関係ない
    ということかもしれませんね

  24. 325 匿名さん

    323
    今度はゼルクは桜を切るような無粋なまねするからダメマンション?
    もう笑い以外出てきませんね。
    なんなら蛇や蛙にも原告に加わるよう呼びかけたら?

  25. 326 匿名さん

    >>315さん
    仮処分申請の高裁への抗告は7月に却下されています。
    上告されたかは知りませんが。

  26. 327 匿名さん

    高裁で却下されたといっても仮処分ですから、どなたか言われたように
    過去の判例をもとに“常識的な判断”をした結果でしょう。
    本訴では“画期的な判決”ということもありうるでしょうから、まだどうなるかは
    わかりません。
    本訴の行方を見守りたいのですが、そうすると物件はどんどん売れていくし・・・
    悩ましいところです。

  27. 328 匿名さん

    本訴で住民側が勝訴したとしてもその頃にはマンションはとっくに出来上がって
    小田急高架訴訟みたいに涙金で手打ちがいいとこでしょうな

  28. 329 匿名さん

    客観的な見方。(たぶん。。。)

    湧水の水量?
    名水ということもあり、ネットで検索すると過去の画像はいくらでも出てくる、
    撮影日や掲載日に注目すべし。
    水量が減ったと言われておるが、果たして。。。
    東京都全体では都市化が進み地下水が減っておる、国分寺市でも例外ではなく、
    (数年で2箇所の湧水が消滅)、対策として雨水浸透ますの設置を進めておるが、
    都市化のスピードに追いついていないらしい。
    遅れておる都市開発と都市化は違う、混同しないように。
    雨水浸透ます:側面や底に多数の穴があいておるコンクリート製の大きなます、
    雨どいにつないで雨水を地中に染み込ませる、国分寺市は3400基を設置。

    湧水の水質?
    元々、そのまま飲むなと看板(国分寺市)あり、そのまま飲めると思ってないか?
    煮沸して飲むもの、お茶やコーヒー、料理などに使う。
    元々、国分寺市は水量や水質を測定しておる、詳細は問い合わせを。
    ネットで検索すると世田谷区ではあるが、国分寺崖線湧水の水質・湧出量の詳細
    が出てくる。
    国分寺崖線:実は立川市から世田谷区まで、長い距離である。

    公園からの景観?(裁判で主張しておる?)
    既に隣接するマンションや公団が見えておる、ゼルクだけではない。
    現地確認で、一目瞭然、百聞は一見にしかず。

    ゼルクの基礎杭、引っこ抜くと穴?
    ゼルクで使用されておる鋼管杭は、直径1mの鉄パイプ、即ち空洞。
    引っこ抜いても、「最終的に」穴は開かない。

    国分寺市民は湧水を守るため、何をしてきたか?
    農家の皆さんには感謝しても足らず、湧水を守るために農薬を使っておらない。
    さて、一般市民は?。。。例
    街づくりに、雨水を通すアスファルトを推進するようにしておるか?
    自宅敷地は、アスファルトやコンクリートで覆わないようにしておるか?
    自宅敷地で、化学肥料や除草剤などを使わないようにしておるか?

    ま、勝手な意見ではある。

  29. 330 匿名さん

    数十年前はそのまま飲めたような・・・NHKが何回か取材に来てTV番組で
    放送してたはず。数年前の番組で今は沸騰させないと飲めないと言ってた。
    どんどん人が増え、緑も少なくなってきて今度は高層マンションが次々に
    建設されて国分寺、武蔵野地区はどうなってしまうのか?水道水も地下水
    をくみ上げてるから夏でも冷たくおいしい水が出るのに、今ではなんか違う
    気がする。

  30. 331 匿名さん

    国分寺市の隣接市にある築10年の賃貸マンションに住んでいます。
    隣には竹やぶと無農薬の野菜畑があります。竹やぶでは、かぶとむし、
    くわがたが捕れていい雰囲気です。が、ごきぶりも出ますし、やぶ蚊もいます。

    ゼルクさまの隣の公園、雰囲気はよいのですが、へびがいるとのこと。
    へびの餌になる虫もたくさんいて、ごきぶりもたくさんいるのでしょうか?
    害虫のいない自然だとよいのですが・・・・・。

  31. 332 匿名さん

    お鷹の道を散策していたところ、近所らしきおばちゃん同志の談話が耳に
    入ってきました。「この間さあ、若いお姉ちゃんがここの涌き水でシャンプー
    してんのよ、もうビックリしちゃってさあー・・・」私、耳を疑いました。
    お願い、反対派さん、このお姉ちゃん訴えてー。

  32. 333 匿名さん

    大京は一部のライオンズマンションで、プラン・オートクチュールというシステム
    を採用してます。空間から設備、仕様まで客の思い通りの住まい空間づくりを
    認める、思い切った方法です。高級ゼルクハウスでも当然そのシステムで
    やってくれると思い、営業マン氏に申し出たところオプションプランが認められ
    ているもの以外は不可能という返事でした。ところがパークテラスの某住戸で
    大々設計変更が行われていることを察知したので、その営業マン氏にこりゃ
    どういうことだ、ならばわが購入予定住戸も設計変更を認めよと強く迫った
    のですが、しどろもどろの口調で出来ませんを繰り返すのみ。なにかウサン
    くさい臭いがただよっていますが、事情通の情報を聞かせてください。

  33. 334 匿名さん

    >プラン・オートクチュール
    ゼルクとライオンズを混同しないようにしましょう。
    ゼルクはライオンズではないので、そういうものはありません。

    >大々設計変更
    同時に、リフォームするからでしょう。
    もしくは相当初めの段階で、僅かな設計変更の可能時期に、
    清水と交渉できたのでしょう。
    ウサンくさいのではなく、単純にそういうことですよ。

    それからスラブの設計上、水周りの位置(範囲)は決まっています。
    MRではリフォーム時に、その範囲内でなら水周りは動かせるって
    アピールしていましたが、当たり前ですね。
    何故それがアピールになるのか、聞いていて不思議でしたよ。
    ライオンズは違うのかな?

  34. 335 匿名さん

    よくわからん言いがかりですね
    だったらこんな山奥に住まないでパークテラスに住めばいいじゃん

  35. 336 匿名さん

    補足、誤解のないように。
    僅かな設計変更の可能時期というのは、清水の都合でという意味。
    施工会社は、都合がつけば対応してくれるケースがある。
    販売上で、その時期があったという意味ではない。
    今は清水はNOこれからもNO、営業いわくオプションもNO。

  36. 337 匿名さん

    >>335
    パークテラスは、ゼルクの西棟ですよ。
    「ゼルクに住まないで、ゼルクに住めばいいじゃん。」
    ってことになってない?

  37. 338 匿名さん

    355さんは「パークハウス」って言いたかったんじゃない?流れから考えて
    察してあげたらいいじゃん。

  38. 339 匿名さん

    今朝の朝日新聞には夏の物件情報INDEXとして122物件の広告が
    出ていました。同じ内容がWEBでも出ています。
    http://www.asahi.com/ad/clients/bukken/map04.html

    国分寺近辺では、グランプラド、エクスアン、なんと入居者のいるエフユニバース
    まで122物件に出ているのに、ゼルクさまは出ていません。
    大京の物件でも西立川のは出ています。

    ゼルクさまは、朝日新聞への宣伝費を使わなくても、このスレで十分宣伝
    されているから、節約しているのかしら。

  39. 340 匿名さん

    >>331
    >害虫のいない自然だとよいのですが・・・・・。
    そんなのは自然とは言わんだろう。
    まあ東京には作り物の自然が多いからそういう考えになるのかもしれんが・・・。

  40. 341 匿名さん

    もしくは害虫がいないことが自然である環境を選べばよい。
    南極点付近とか水星とか。

  41. 342 匿名さん

    ゼルク西の開けた公園は人工物で、前は何かの社宅か寮だったような記憶。
    ゼルクは自然に囲まれたイメージか?、実際は南側で50mセットバック
    (その50mは公園になる予定)、南西に「国分寺崖線の野鳥の森(自然)」
    が隣接している位置関係である。
    ゼルク北はどこか寮?と国分寺パークハウス(分譲マンション)が隣接、
    つまり北側から東側は国分寺市の市街地である。
    開けた公園の名前は「都立武蔵国分寺公園」で、営業もこの公園をアピール、
    野鳥の森や湧水のアピールは、その次くらいである。
    ここで言われてるのと見て聞くのでは、大分違う印象ではある。
    現地知らずと感じる意見があるので、意見したい人は実際に見て回ることは
    お勧めする。
    田舎を知らない人は、国分寺崖線から歩いて「都立武蔵国分寺公園」へ抜け
    れば田舎の雰囲気が味わえる、上り道になるが。
    虫や蛇、鳥は野鳥の森を住処にし、セミの泣き声が近い、なじめない人には
    キツいでしょう。
    ゼルクの杭は空洞ここに土が収まり欠き出す必要がない、捻り込んだが周囲
    の圧迫もない。
    杭付近は、国分寺市が進めている雨水浸透ますの設置もしている。

    「都立武蔵国分寺公園」は人工公園、景観は野鳥の森、ゼルク、国分寺パー
    クハウスも見え、もっと大型な公団住宅も見える。
    野鳥の森の中からは崖と木々ため遠くの景観はわからない、動植物は豊富。
    ゼルク側は、50mセットバック(遺跡があるので保全)、土を欠き出さず
    周囲を圧迫しない杭を使用し雨水浸透ますの設置、環境と遺跡の配慮、やる
    ことはやっているが当然と言えば当然のこと。
    足で稼いだ反対意見にはない情報、現地知らない人、これだけでも印象違う
    でしょう。

  42. 343 匿名さん

    大京さんはオートクチュールをひた隠しにしたいようです。僅かな設計変更なら
    可能(334番=大京)ですって。浴室の位置を変えるのも、僅かな変更ですか?
    それもコンクリート打ちが終わってからの変更もOKというのは、購入者がよほど
    の有力筋ということでしょう。333番さん、大京にがんがんいっても、有力筋と
    認定してもらえなければ設計変更は不可能です。あるいは、これは明らかな
    差別であり、公正取引法違反と訴えるのも手かもしれません。ご自分のことです
    からよくよく検討なさってお買いになることが最善です。

  43. 344 匿名さん

    営業の人に10万くらい握らせてやれば何でもやってくれるよ。

  44. 345 匿名さん

    >>343
    どこまで冗談でどこまで本気かわかりませんが。
    そこまでは誰も言っていませんが、浴室の位置を変更した事実を
    掴んでいると?
    ゼルクの場合、スラブは一段下げて浴室を配置する設計になって
    いると思いますが、有力筋なら完成後のスラブも壊して打ち直し?
    強度上、絶対にやってはいけないことをゼルクはやる?
    それが事実なら、手抜き以上に恐ろしいマンションということに
    なりますが?
    ゼルクはオートクチュールは採用していませんので、ないものは
    ないと言って差別にはなりませんよ。
    それともまたデマを流し、混乱させようとする意図ですか?

  45. 346 匿名さん

    ゼルクはパイプスペースが住戸内なので、おのずと間取りは決まる。
    大幅な間取り変更ができたとしても別途費用がかかり、変更の建築
    確認を受けることになる。
    大体、コンクリート打ち終わってから建築確認って、時期逃してる
    んじゃないの?
    建築確認終わって竣工に向かっているのに、無謀なことはしないで
    しょう、普通。
    普通ではないことが、ゼルクではまかり通るって。
    清水がそれじゃ、すべての施工会社は信用できないことになるね。

  46. 347 匿名さん

    今度はオートクチュールのネタを持って来たんですかね。
    でも建築確認まで出されちゃ、一刀両断ですね。

    >>333
    本当に契約者なら、知らなさ過ぎ。
    変更の受付が出来ないほど、物事は固まって進んでいる。
    変更通すのなら、有力筋に頼んだら?
    個人的には、清水建設は全うだと信じていますよ。

  47. 348 匿名さん

    「上階キャンセル住戸発生!」だそうですよ。

    http://www.daikyo.co.jp/osusume/cgi-bin/area_list_v2.cgi?area=tokyo_03

  48. 349 匿名さん

    情報源はいろいろあります、345番さん。
    証言1.あー、あの大改造の件ですかあ。弱っちゃうんですよ、ああいうご要望が出ると。でもおえらいさんからいわれると無理難題通さざるをえないんです。(大京営業マン氏)
    証言2.7月29日に納品に行ったときにびっくりしましたよ。建物解体するのかと思った。顔見知りに聞いたら設計変更でやむをえないんですって。(某業者)
    証言3.あの改造はオレのような下っ端でも頭にきますよ。せっかくきれいに
    仕上げたとこをぶち壊すんだから。ウン、A棟の6階。(フリーター的に職人をやって
    いる彼は、どの部屋かまで教えてくれたけれど、今回はぼかしておきましょう。)
    太平洋戦争中にもあったそうですね、都合の悪いことはすべてデマだ、デマだと
    否定して結局戦争に負けたという事実。プラドや武蔵野レジデンスに負けるかも
    しれませんよ。事実は事実として認めることが大切!

  49. 350 匿名さん

    戦争とは、まるで次元が違うやん。
    それにその件が本当としても、オートクチュールとは違う。
    単に個々の都合っていう話やな。
    建物解体でなくて、よかった。
    そこまで収集する力があるのに、自分とこの設計変更はできないのは?

  50. 351 匿名さん

    まだまだ面白い情報はあるんですが、それを出して大京の某氏がクビに
    なっては気の毒ですので、竣工間際まで温存しておきます。
    確かにオートクチュールとは違うでしょう。とにかく出来上った躯体工事を
    ぶち壊すんだから、まあスーパー・オートクチュールとでも名づけて
    ゼルクハウスで試験的に採用した手法ですと大いに売り込んだら
    どうですか。人気沸騰間違いなし!!

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
サンウッド西荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸