名古屋のアールギャラリーって…？

設計士はどうでもいいが、監督がひどすぎる営業がいなければ、まったく話にならん。
契約前、完成現場見たけど、どれも今一だったのが、今になってわかった。
営業が良かったので、自分の家だけは良い物ができると勝手に思い込んでいたのが間違いだった。
オーダー以外は、家じゃないって考え方を否定もしないし、オーダー以外は安いから仕方がないって感じ。
商品によって、大工も区別してるし、デザインを売りにしてるくせに、コーディネーターもいないし、設計士も見たことない。
ありえん住宅会社です。
年間200棟の実績っていってるけど、調べてみたらぜんぜんでした。
うそばっかりですね。

＞オーダー以外は、家じゃないって考え方を否定もしないし、オーダー以外は安いから仕方がないって感じ。

具体的に教えてください。

オーダーだからなのか皆さんが言うことがあまり思い当たる所は全くありませんでした。営業さんや監督さんが当たりだったのかとても良い家が建ちました！住んでからも修正点等見つける度に連絡し修正していだいていましたし、アフターフォローもしっかりやってくれてます。
建てる時もかなりワガママも聞いてもらいましたしね。
逆に皆さんが何を持ってオーダーでこの程度と言ってるのか知りたいです。自分の見識が低いだけかもしれないですし。安さに価値を求めすぎな気もしますが？

2級建築士の資格を持った人が設計した家、全く採光のこと考えられてなくて朝から電気をつけなければ生活できない家ができた。
今の時代新築建ててそんな家ありえない。
でもアールギャラリーで建てたらそうなった。
誰かに設計図を見せて相談しとけばよかった。
本当に悔しいし悲しい。何千万と払ってできた家後悔してもしきれません。
今すぐにでも立て直したい。
アールギャラリーは絶対やめたほうがいい。

建て売り買った方が安いしいい物件が手に入る。
間取りはなんだこれ？ととても資格のある人が考えたとは思えないお粗末なもの。

ここ、かっこいいですね。好きな雰囲気です。

ただ、
>>66
さんのコメントも気になります。何があったんでしょう？

設計士と打ち合わせをしつつも、設計料が取られないならいいなと思います。完全フルオーダーにすると高そうですね。いくらくらいかかるんでしょう？定額制のイージーオーダーのarrbasicでも満足できそうならいいなと思います。

瑞穂松月の家、かっこいいですね。土地面積が31.95坪でも、LDK19.9畳、屋上庭園まであっていいなと思っています。

>>67
一言も暗いなどと言われておらずむしろここ暗くないですか？の質門に明るいと答えられていたので明るい家を想像してたら本当に悲しくなるくらい暗い家が出来上がった。
採光の事は考えてくれていると思っていたら大間違い。
毎日朝から晩まで電気をつける生活です。
他の設計士はわからないが私達の担当だった人は採光に関してのアドバイスは一切なかった。
我が家はリビング、ダイニングに窓が1つしかない家です。
暗い家ができ私は毎日泣いています。

アールギャラリーは、採光や風通しなどまったく考えてない感じでしたよ。デザイン重視です。こうゆう安いメーカーは施主が知恵つけて、そのような事を施主が指定しなければ後で後悔すると思いました。

ｱｰﾙﾍﾞｰｼｯｸで建てるならコスト、デザイン的には、そこらの工務店で建てるよりは良いのかもしれませんが、所詮は建て売り+ａな感じ。
ｱｰﾙｵｰﾀﾞｰで建てるなら大手ﾒｰｶｰで建てたほうのがいいかな？
同じぐらいの企画で差額はあっても1割ぐらい。
しかも実例集などにも掲載されてるｱｰﾙｵｰﾀﾞｰの家は、ｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰの会長や社長といった役員の方の家です。営業に聞いたら普通に教えてくれましたが、実例集ではあたかも関係者ではないような書き方してますが。

アールギャラリーで建てました。入居して半年になりますが、とても満足しています。
展示場を巡り数え切れないくらいの会社の話を聞いた上で、住友林業と愛知建設（actie）を含めた三社に絞って提案を受けました。
土地に少々問題があり制約があったのですが、アールギャラリーさんが一番親身になって動いて下さいました。プランにも他所にないアイデアがあり、お願いすることに決めました。
お願いすることに決めた後も、こまめに打ち合わせの機会を作ってくださり、打ち合わせの度に新しいアイデアが出てくるので家づくりがとても楽しかったです。
クロスの品番間違いなど、細かい事はありましたがすぐに対応をして下さいました。
以前の住まい（建売）と比べるのも失礼かと思おますが、全く違う住み心地で家族全員大満足しております。

おしゃれだからとアールギャラリーに決めたが結局住み心地がいいのはおしゃれにこだわらず採光、痛風がしっかり確保できている家だと思います。
最初に提案された間取りをもう一度練り直してほしいと言ったが次の打ち合わせでもうこれ以上の間取りは考えられないと言われた。
今思えば外観優先で間取りを決めていたとしか思えない。だから間取りを変えれば正面の外観も変わってくるからこの間取り意外考えられないと言われた気がする。
本当にいい家を作ろうと考えてくれていたとは思えない。

施主が色々勉強し細かいところまで指示しなければ設計士は良い提案、アドバイスをくれない。建築士の資格を持っている人や家に関して相当詳しい人がアールギャラリーで建てるならいいかも。素人はもっと提案力のあるHMで建てる方が良い。

>>68
設計の方の名前はなんとおっしゃる方ですか？

私の友人は某メーカーに勤務して１０年くらいになると思います。建材メーカーでいろいろな工務店さんに材料を提供してますので、良くも悪くも一般の方よりは情報通です。私も家を建てる上で参考にしたいので数ある工務店さんの中から気になった会社のことは友人に聞いてます。
アールギャラリーさんはホームページも洒落てるし建物もカッコイイと思ったので実際に店舗でお話しも聞きに行きましたし友人にも後日、電話でですが情報を伺いました。結果から言えば、「この会社は無いでじょ」って感じです。
年間棟数？従業員の人数？ウソばっかりですよ。一見この会社で建てればオシャレな家が出来ると思わせるホームページの作り方や営業マンのトーク力には関心します。No６８さんがおっしゃる設計士ってのは資格を持った学生さんレベルの方ですね。こっちは何千万も住宅ローンを組んで必死で返済していく話なのに馬鹿にしてますよ。モデルハウスはお金をかけて量産してるみたいですが、完全に会社内部の体制も追いついてないって感じです。アフターメンテナンスとかどーなっちゃうんでしょうね・・・。私は絶対おすすめできません。

>>75ありえない会社ですね…。

名古屋あたりだとリニアの話もあるから土地探しもだいぶ大変になってきてるんじゃないかなあ。

そんな中で土地探しから、っていう対応は嬉しいですよねえ。

空き地だと家が建った後のイメージが湧きにくいから手伝ってもらったほうがいいと思うんですよ。

日当たりとか周辺環境とか、今後の周辺の変化、計画とか。
このあたり、情報サポートも欲しいですしね。

>>69
現地見て設計しておりません。窓の配置なんか最悪ですね。

>>79
なぜハウスメーカーで建てるのは論外なのでしょうか？
詳しく教えてください。

以前ｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰさんにお世話になりました。契約には至らずでしたが、営業さんは感じよかったですし、提案いただいたプランも悪くなかったです。ただ決定力に欠ける感じがありますね。

アールギャラリーで建てたけどもうこんな家に住みたくない。引っ越せるもんなら引っ越したい。こんな家に毎月毎月ローン払ってると思うと悲しくなる。虚しさでいっぱいです。

ｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰ含め、ｸ○ｼｽ、○林業、工務店、など何度も打ち合わせをし、きっちり選別してきました。私の感覚なので一概には言えませんが
まず工務店は提案力なさすぎ。普通の家しか建ちません。
ｸ○ｼｽは一言でありえない。打ち合わせ3回目にして、本日決めれないなら、次は無いと言われました。
○林業は価格が高いなりの内容とおもてなしでした。
ｱｰﾙｷﾞｬﾗﾘｰは営業も提案も悪くなかったのですが、ｱｰﾙﾍﾞｰｼｯｸは規格住宅、ｱｰﾙｵｰﾀﾞｰははっきり言って高い。
そうなると価格帯の違いを考慮しても○林業が一番良く思えました。結局○林業で建てましたが、ｱｰﾙｵｰﾀﾞｰとたいして金額が代わらなかったです。

>>82
どのような理由でそう思うのでしょうか？参考にしたいです。

>>82
どうせ同業者でしょ！？本当なら明確な理由書くはずだからね？

土地探しからの人が７５％って意外でした。
ここはそうらしいんで・・・
もう土地があってそこに建てたいのかと思いました
土地だけ買おうと思うと建築条件が付いていることも多いというのもあるのかな
だったら建てる会社でお願いした方が希望の立地で確実に建てられる可能性が高くなってくると。
土地もお願いするとその分の仲介料等の手数料もかかってきますよね？？

土地探し専用サイトもあるところが珍しいと思いました。
イエナビスタジオというのもアールギャラリーの関連サイトみたいですが。
試しに近所で検索してみましたけど、うちの方では出てなかったです…。
名古屋近郊だと地域柄もあるんじゃないですかね。
土地は持ってないけど親の近所に住みたいなどなど。手数料掛からないなら尚良しですね。
こちらの会社のCMをよく見ますが、年間何棟くらい建ててるんでしょうか？
デザイン性は高いと思います。窓が小さめの家が流行ってるんでしょうか。

アクティエよりはマシだ！
そもそも家建てるのにスーモに相談してはいけません。
なぜなら契約に至れば多額のお金がスーモに行きます。
そのお金はどこから出るのか？
あなたのローンからです。

現場監督が人間としてのレベルがあまりにも低いです。
アールプランナーとは仕事上で関わりがありますが、現場監督に日程確認の電話をしたときのことでした。ビジネスマナーがなってない以前の問題！内心、オレはお前の子分か舎弟か？って思うくらいの言葉遣いをされました。

周りの方に聞いても現場監督の評判は最悪でした。自分が家を建てるときはアールプランナーだけは絶対無いですね〜！

いいお家が建ったとは思いますが、正直営業さんが微妙でした。

施工がかなり酷かったです。

おしゃれな家ができた気がします。が住宅性能評価が低いことが残念です、耐震等級以外は最低ランクです。
住んでみるとそれほど感じませんが他のハウスメーカーが長期有料住宅が多いなか、、
ホームページをみて一番低いグレードでも断熱等級はいいと思ってたのですが
これから検討する人で気にする人は注意してください。

デザインは良いが、基本性能が低い住宅になるんですか？
住宅性能評価はどこで確認できますでしょう。
公式ホームページに、長期優良住宅の認定を受けることが
できると書いてありますし、希望すれば性能のランクを
あげていただけるのでは？（但し予算はアップするかも）

あれ？基本プランで耐震等級や長期優良、省令準耐火がついていて、建物はそのレベルで安くするなら、申請をしなければその分安く（申請で10万ぐらいだったかな）なるって感じだった気がしましたが、うちはオーダーだからなのかな？？？
とりあえず上のレスにもあるようないまいちなところはほとんど無く、いい家ができましたよ。それも担当の方が良かっただけかもしれませんがね。優柔不断な私によく答えてくれた気がします。かなりわがままを詰め込んだ割りに結構値引きも頑張ってくれたおかげで60万円/坪ぐらいだったかな。
基本プランの床材の選択肢にプラス費用の必要がない無垢の突き板の床材もあるのも良かったです。

他の中堅ＨＭや工務店だと同等レベルの見積もりで70万以上はしていた気がしますので、それなりのコスパは感じました。

唯一心残りは構造に使う木材が、集成材としか話の中であがってこなかったのですが、集成材にもいろいろあってその中でも安めのグレード材を使われていたので、ベースにヒノキとかの集成材に変えれるんだったら変えたかったなと。
それ以外は細かい仕様一覧を一点一点確認していきましたがそれなりにいいものを使われていたので、そこは良かったかなと。
まあ一番肝心な柱が安価グレードなのは致命的なのかもしれませんが。。。

私はスーモからアールギャラリー、住友不動産を紹介され最終この二社で迷いました。(他にもいろいろ聞きに回りましたが)どちらも営業さんがとてもよかったですし(ここによく書かれている悪口的なことはどちらもなかったです。)いろんなことを比較しましたが全てが同じくらいでとても迷いました。
結果デザイン性に惹かれアールギャラリーを選びました。契約後、初めて設計士さんに会いましたが、すごくいい設計士さんにあたり、本当によかったと思っています。例えば、屋根に雪止めをつけるか迷っていてー…っと軽く相談しても長文で、この地域の雪はー、確率的なこと、雪の重さや耐久、付けない時のことまで事細かに教えてくれて、つけるつけないも押し付けることなく、教えてくれました。
こんな感じで何を聞いても何倍にもしていろんな角度からいい悪いを両方教えてくれます。
とても知識やセンスがあって、でもそれを押し付けずに事細かにお話してくださるので、本当にこの方が担当でよかったと思っています。
必要ないものは「いらないと思います。ただ、奥様が〜ならつけてもよいかと」というような感じであれもこれもつけさせようということもありません。

家を実家の隣に建てているので毎日様子が分かるのですが、現場監督さんは正直そんなに見に来ていないようですが、現場の大工さんはとても良い方でお仕事中なのに優しく声をかけてくださったり、(危なくない時)覗いていいですよ。と言ってくれたりもします。掃除や整理が行き届いていて、いつも綺麗です。
身内が建築関係なので構造のことなど話に入ってもらったり一緒に見てもらいましたが、いい家だと言ってもらえましたし、細かいことをいろいろ言っても対応してくれました。

デザイン性が高いので、自分たちのセンスでは到底こんなおうちはできなかったなと思うとアールギャラリーにお願いしてよかったなと思っています。いろんな方がいらっしゃると思うので一概には言えませんが少なくとも私の担当の方々はとても良い方ばかりでした。

ちなみに私もスーモを通すとお金がとられるんじゃないかと心配していろいろ調べましたが、もちろん、スーモに会社がお金を払って運営しているわけですが、それは契約した人からとるわけではなく、広告料として会社の経費からでているそうです。もちろん元を辿れば消費者のお金ですが、それを言い出せばスーモを通さないお客さんの購入したお金からも出ていることになりますよね。CMと一緒です。むしろ住友不動産はスーモ割というかなり高い額の割引もあったくらいです。(当時ですが)なのでスーモを通していけないということはないかと。

そしてアールギャラリーでなく他社から聞いた話ですが、その方が積水ハウスから転職した方で、決してアールギャラリーの積水ハウス出身者が多い件や、その方が転職した理由は積水ハウスから抜けた落ちこぼれではないです。
むしろ仕事はかなりできます。
レスポンスもかなり早かったです。
そもそも落ちこぼれで会社は作れないかと。
積水ハウスは皆様ご存知の通り、とても良い家ですが、値段もすごい。物以上にお金がかかり、そのお金は社員へ。もちろんそれで成り立っているのでいいわけですが、一生懸命やればやるほど、もう少し安くいい家ができるはずなのにともどかしくなるそうです。そんな社員の方が抜けていくそうです。ちなみにお話を聞いた方は大手ゆえに営業活動も自由で件数取りもないため、件数をとらずにお金だけたくさんもらって平気な顔でいる若手が多くなってきた。件数もとってこない若手のお金はどこから？→高いお金を払うお客さん。それを必死で営業している自分。若手の給料稼ぐために働いてるんじゃない。となったそうです。
(もちろん頑張っておられる若手の方もいらっしゃると思いますが)

どのメーカーもそれぞれいいところ悪いところあると思いますが正直いい担当にあたるかあたらないかですね。

私も何社か見てまわりましたが、最終的にはアールギャラリーに決めました。
デザイン、構造、保証内容、価格のトータルバランスに惹かれて契約しました。
我が家はアールオーダーですが、想像していたよりもかなり標準仕様が良いです。
例えば、玄関ドアがタッチキーだったり、一階のサッシは全て複層ガラスの防犯仕様で、付けようと思っていた雨戸、シャッターの予算を削る事ができた等々、、、。
他社と比較する時、標準仕様は必ず確認した方が良いと思います。
オプション、追加追加ではいくら価格がお値打ちでも意味がないですからね。

昨年、アールギャラリーさんで家を建てました。
正直いって友人、知人におすすめできる会社ではありません。予算的に難しいと思いましたが、アールオーダーにしないと自分たちの希望に合わないと感じ親の援助までお願いしてオーダーにしました。確かにお金を出せば仕様や間取りも良くなるのは分かりますが、この仕様でこの金額であれば他にもっと良い工務店さんあると思いました・・・。
どこの会社も多少の言った言わないや、担当者とのすれ違いはあると思いますが、アールギャラリーさんは営業、監督、設計
、各担当と会社の連携が追い付いていない気がしました。イメージのすれ違いや工事中の出来上がりの違和感も強かったです。一番ショックなのは建てたばかりなのに床がキシム（床鳴り？）が各所でする、扉がスムーズに閉まらなくなってきたし音が鳴る、壁紙の継ぎ目が異様に目立つ、などなど・・・。まだ半年そこそこで起こる現象ですか？って感じです。友人に聞くと大工さんが新人さんレベルだねって言われました。これでも無理してアールオーダーで建てたんですよ。本当にムカつきます。せめてアフターメンテナンスはしっかりやって頂きたいです。

契約者です。夏頃完成予定です。
担当の営業さん、設計士さんがとてもいい方でどんな我儘言っても嫌な顔せず頑張ってくれています。
間取りは凄く満足です。理想の間取りになりました。

私の担当者は最悪でした。
営業は打合せの日時間違えても謝罪の一言もなく、設計士さんは完全に素人レベルです。このデザインを作ろうと思うと間取りはこうなっちゃいますって、平気で日当りの良い位置にトイレや納戸を提案してきたり。それなら素人の私でも作れます。HPはお洒落でデザイン性も期待はしていましたが、生活動線や間取りを犠牲にしたデザインだけの会社ってイメージですね。優秀な方もみえると思いますが比率的には少ないのかな。１ヶ月ほど図面を楽しみに期待していただけにガッカリです。坪単価も仕様からみて魅力的には思えませんでした。

現場の管理マジでザツ！職人のマナーも最低レベル。これからお隣さんと上手くやっていけるか不安になる。担当者に連絡しても折返し連絡なし・・・。
契約までは調子いい事言って、あとは放ったらかし状態。本当に他レスみたいな優秀な担当者いるの。いるなら担当変えてほしいし。

知人がアールギャラリーさんで建てたのでプラン、見積りお願いしましたがレスポンスも悪いし内容も微妙でした。
担当の人も予算の少ない人は真剣に話も聞いてくれない雰囲気でした。知人が建てた頃は良かったようですが最近の評判は悪いみたい。社員同士の考え方の違いから会社全体が上手くまとまってないと言ってました。昔からいる人の中には良い担当者もいるみたいですよ。

昨年建てました。
アールオーダーでしたが、我が家は営業、設計ともによい担当者さんに恵まれたと思います。
いくつかミスはありましたが、きちんと対応してくださいましたし、出来上がりも今の所満足しています。

ただ、見学会や打ち合わせの際にお見かけした中では、この方に担当されたらちょっと嫌だなぁ、という印象の方もちらほらいらっしゃったので、担当による当たり外れが大きいような気がします。
急速に拡大した会社さんなので、営業も設計も質が追いついていないのかもしれません。

ここの会社はやめたほうがいい。
契約して工事も進んでいるので今さら解約する気もありませんが、ぜんぜん満足してません。契約前と契約後の対応が全く違います。建物の仕様やグレードも契約後になって、それは含まれてませんってのが多すぎ！なんなら含まれてるの？ボッタクリ感が満載です。営業マン、契約前にちゃんと説明しろっ！

とにかく、アールギャラリーの営業はいいことばっか言って、売りっぱなし、設計も監督も話にならん。
コーディネーターも居ると言ってましたが、見たこともないです。
建築中の職人さんからの評判は、良いこと一つもないし、監督はたまには現場に来るけど、段取りは悪いは、
仕事は知らんし、何ともならんと話してました。

本来、窓が付くところが壁になっていたり、壁のある所には基礎が無く、訳のわからんところに基礎があり、
大工さんがせっかく作ったところを、簡単にやり替えさせたり、外壁は打ち合わせと違うし、ベコベコだし
監督は打ち合わせしてもメモも取らんし、連絡もない、自宅の仕上がりは最悪です。

担当替えてくれと言っても、ダラダラして何も音沙汰無いし、１年前に戻ってやり直したいです。

上司も酷いし、アールギャラリーで、良い担当っているのかも疑問です。

アールギャラリーは元々、注文住宅メインで無く、不動産メインの会社ですから、仕方ないですよ。
土地探し手伝ってやれば、建物は勝手についてくると思ってる会社ですからね。

モデルルームとかショールームだけ、おしゃれに造って、土地探しが重要で、あとは図面だけおしゃれに書いとけば良いって感じですよね。
どちらか言うと、注文住宅というより、分譲系の会社ですね。
以前よりかなり分譲比率高くなってるし、完成見学会も大した物件無いし、サン〇ーハウジングさんよりは良いですが、建築現場は最低と聞きますよ。

現場は本当にヤバいらしい

一度モデルハウスに行こうか迷っています。
ここに書かれている事が本当なら、かなりイメ－ジ悪いですね。
雑誌とかHPのイメ－ジの印象しかなかったです。
ス－モさんではとても良いと進められたのですが…
もう少しいろいろな会社を見てみようと思います。

私もアールギャラリーの現場のヤバさは職人やってる友人からよく伺います。
ほんとにホームページやモデルルームだけお洒落に見せて、実際の建物は外観だけそれなりに整えて中身は建売より酷い粗悪な施工のようです。もともと不動産の知識しかない上層部が建築部を立上げて注文住宅を始めたから最悪なのは当たり前。会社のテッペンが建築の素人でセンスなければこうなるのは当然の結果。社員が不満に思ってもワンマンで意見通らないらしいから、変わらないよこの会社。

かなり評判悪いですね・・・。
一般的な値引きとかサービスはあるのでしょうか。
アールスタイルやベーシック？などのコスト良プランを選んだとしても
注文住宅は結局なんだかんだと高くなりそうですよね？
建売ならこういった心配もなさそうなので建売購入を検討しています。
建売は値引きサービスあるのでしょうか。

高くなると言うか、アールオーダーでも評判悪いのに、その下のグレードであるアールスタイルやベーシックにしたら単なる自由度の無い建売以下の建物になるだけですよ。
アールギャラリーは以前からスーモカウンターに依存し、スーモの助けがあって成り立ってた会社ですけど、スーモが新規工務店を登録しだすと新しい工務店に立場を軒並み逆転され、今ではスーモ内部の評判もだいぶ落ちてる会社のようです。そこが本来の実力でしょう。やはり外構や不動産がメインの会社が小手先で注文住宅始めてもボロが出るんですかね。