大雪に対する家作り

関東地方ですが、最近は屋根に雪止めを付けてない家が２～３割あります
建売だけかと思えばそうでもなく付いているものが多く、注文住宅でも省いている家があります。

意外なのはアパートで、駐車場隣接の場合は落雪による車損傷があり
管理会社やオーナーに対しての損害賠償請求が少なくなかった為、最近では
多くのアパートで雪止めは付けられているそうです。

先日の雪の様な雪が降った後に雨が降り続くと、固まった雪が一気に屋根から滑り落ちる為
下に人が居た場合など非常に危険なケースもあります。

シャーベット状の雪は滑り易く大変重くなりますので、突然の落雪は大きな被害を及ぼしかねません
偶にしか降らない雪の為に雪止めはあります。偶にしか降らないから要らないといった考えは
本末転倒ですので、ご注意ください。

退職を機に生まれ故郷近くの神戸市北区に3年前に自宅を建て東京湾岸マンションから転居しました。　この地域は関西でも特異なエリアで冬は特別寒いと事前に判っていたので屋根に雪止めを付けましたが近隣のお宅では皆無です。　よって窓から見える近所の屋根からドスンドスンと雪の塊りが落ちていました。　拙宅の屋根には雪止めを付けてあるので雪の落下はありませんでした。　ですがもっと大雪が降れば雪下ろししないと・・・

雪止めが有っても、大量に降れば雪は落ちます。
過信は禁物。

>3
すべて想定という条件が付きます。
それ以上のものは原発事故でよく使われた「想定外」、想定外の災害には対処できていないのが普通です。
想定外の竜巻、津波などに襲われたらほとんどの家は耐えることはできません。

土台（基礎高）、少なくともオール電化は避けないと。

屋上使わないなら陸屋根は辞めといた方が良い。

陸屋根は、水漏れの危険が高いし、漏れた時のメンテ費用が莫大。
屋上にいたってよ、超金持ち以外はやめておいたほうが・・
どうしてもしたいなら、パナソニックのテクノストラクチャー工法しか長持ちするのはなさそうだけど

木造では。

太陽光のため　南北切妻屋根で軒は４５０、お金がなくバルコニーに屋根なし
バルコニーに雪が落ちてきて大量にたまってしまった。
エコキュウトの室外機が落ちてきた雪で埋まってしまった。
雪かきが大変でした。

韓国インチキするから母国で事故が起きた。
日本ではカ－ポ－トが潰れているね。

屋根の強度は地域の降雪量データから決められている
普段降らない地域は４０ｃｍ以上で危険
このさい建てたメーカーに確認しておいた方がいい

富士山が噴火すると火山灰で建物が崩落する心配もあるみたい。

そこそこ雪が降る地域。
敷地もそこそこ広かったので傾斜屋根の落雪設計にした。
雪止めも雨樋も付けてないし、落雪分を見込んで基礎高さも高くした。
たまに沢山降った時は良かったな・・と思う。

積雪が毎年見込まれる地域であれば、屋根勾配を取り雪止めは不要
がっつり積雪する地域であれば、屋根はガルバリウム一択。

＞13
＞ 積雪が毎年見込まれる地 域であれば、屋根勾配を 取り雪止めは不要

＞12 のように敷地に余裕がないと無理。
落雪で被害が出るか近隣トラブルになる。

>6
>7
>10
鉄筋コンクリートなら、なんの問題も無し。
屋上に雪より重いプールを載せられる。
まさにマンションの快適性を持った戸建て。

>>まさにマンションの快適性を持った戸建て
マンションにお住みになったことが無いようで・・・
四隅、最上階は夏暑く、冬寒いですよ、それ以外の部屋は１面、又は２面しか外気に接していないので断熱性では快適です。
特に夏、西日があたる部屋はコンクリートの蓄熱で午後はエアコン必須で電気代がばかにならない。

＞17
で、プールも載せたの？
冬は凍らせてワカサギの穴釣りとか出来たらいいね。

関東の雪は湿っていて、北海道の3倍近く重さがあるので危険とニュースでやっておりました
４０センチで3倍なら　120センチ分　今回　前橋あたりで７０センチ　3倍で２１０　
もはや豪雪地域仕様にしなければならないことに？

＞ まさにマンションの快適性を持った戸建 て。
＞ だからこそ、断熱気密については分かっ ていて、そういった事に配慮した鉄筋コ ンクリート住宅を建てた。

う～ん、何と言いましょうか・・・
品がない・・・
自宅敷地の雪を前面道路に投げてそう。