- 掲示板
http://www.broad-beans.com/
MRご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレですhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38313/
[スレ作成日時]2004-12-13 03:49:00
http://www.broad-beans.com/
MRご覧になった方とか、既に近辺にお住まいの方など冷静なご意見をいただけると助かります
前スレですhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38313/
[スレ作成日時]2004-12-13 03:49:00
長崎さんは明治大学工学部建築学科卒業で東京大学で助手を2年間、その後設計事務所を設立とパンフレットに書かれてます。
いよいよ今夜が説明会ですね。今日は市の職員が来るとの事で、こんな計画を推進してる市の姿勢を正して行きましょう。この計画に反対してる市長候補はいるのでしょうか。現市長は強く推進したい姿勢である事は確かだと思いますが。
長崎さん、がんばれ!
大谷候補は、明日19日(水)19時より「サンエール」で個人演説会を開くそうで、その時にD地区再開発についての考えを話すそうです。賛成なのか反対なのかわかりません。わかったらここに書き込みます。
長崎さんはこのマンションの図案を見て疑問を持ってくれたと聞きました。
疑問を持ったというよりもまだすべてを把握したわけではないので軽々には言えないがこのような計画は住民と何度も話し合う事が必要,2、3度は余りにも少ない気がしますとはいわれました。選挙公示の前日にもかかわらず突然訪ねた者に貴重な時間を割いてくださり
またその真摯な人柄もわかりました。まじめで一生懸命さは会えば誰でも感じるとおもいます。
疑問を持ってくれたとここに乗せるのは迷惑をかけるかも知れません。
また奥様も聡明で素敵な方でした。
選挙がんばって欲しいです。
225です。大谷候補の個人演説会の場所が間違ってたようです。申し訳ありません。正しい場所は今確認中です。
1階の2階の店舗は決まったのでしょうか?
225です。大谷候補の演説会、行ってきました。
残念ながらD地区についての話はありませんでした。質問の時間もありませんでした。
ただ、マニフェストには『駅前再開発の見直し』と言う項目が入ってました。
支持者の方によると、これは特に橋本のD地区をどうこうと言う意味ではなくて、
現市長がやってる事は全部見直ししたいとの事です。現市長よりはかなりいい人みたいです。
225です。大谷候補の演説会、行ってきました。
残念ながらD地区についての話はありませんでした。質問の時間もありませんでした。
ただ、マニフェストには『駅前再開発の見直し』と言う項目が入ってました。
支持者の方によると、これは特に橋本のD地区をどうこうと言う意味ではなくて、
現市長がやってる事は全部見直ししたいとの事です。現市長よりはかなりいい人みたいです。
じゃあ、長崎さんか大谷さんに入れればいいんだな。
現市長以外に2名もいると票がわれるなー
D地区 第3回説明会いってきました。
はっきり言って、今の段階では、建設は、予定通りに進行しそう・・・
反対住民の質問がまとまっていない、この状態だと地権者側に有利と判断されます。
まったく、ここの住人は、なさけない!
234さんへ 演説会を聞いてきた225です。
大谷候補の経歴だけ見ると確かにそう思われるのもごもっともです。しかし、そうではありません。
大谷さんは市長の側近でした。市長の、市民を無視した政策に対して、いつも異議を唱えてました。
しかし、市長は大谷さんの言う事にも、市民の意見にも耳を傾けず、めちゃくちゃな市政でした。
そこであまりにも市民に背を向けた市長に愛想をつかして、大谷さんは辞職したのです。
長崎さんの考えがまだわからないので、私は大谷さんに入れると決めたわけではありません。
早くどちらに決めないと、票が割れてしまいますね。
まだ入居してないのですから、235さんのように「既存の住民たちが反対するだろう。」という気持ちはわかります。
しかし、悲しいことに、胸躍らせて入った自分のマンションの前に、すぐに高層マンションがたち、景観も日照もない状態となってしまう計画が始まろうとしているのです。
他人事で済ませていても、何の解決にもなりません。
ということで、長崎さんで・・・
いくら住民がまとまったとしても条例違反とかを探さないとなかなかむつかしいのです。それにb's住民のなかには元地権者もいるのですから。その方たちは本来一番怒るのではありませんか。でも不思議反対どころか応援している方もいるでしょう。いずれわかりますよ、反対しないわけが。
周囲からすれば、高層ビルが増えるとにぎやかになっていいねぐらいの認識しかありません。
一意見ですが、既得権益保護を、正義にすりかえようとする論法はあまり受けない(周囲の支持を得られない)のではないでしょうか。
(私はマンションに居住する方がご自分の権益を守りたいと思うのは当然のことと考えていますので、建設に反対することに反対するものではありません)
もし隣接する建物に居住することにならなくても、この計画に反対したのでしょうか。
怪文書があるとか誰かが役得を得るので許せないから建設計画の中止を求めるよりは、
日照が確保できないなどの生活の保護を訴えるほうが聞きやすいのではないでしょうか。
建設計画中止を求めていましたっけ?