コットンハーバー タワーズ　★５★ 　

319さんへ
営業の方からの情報は
「東神奈川臨海部のまちづくり」下記url
http://www.city.yokohama.jp/me/tokei/site/dcond/keihin/index.html
に書かれている内容の要約でした。
私の担当営業の方はこれ以上の情報は掴んでいないようでした。

だからいってるじゃないですか、財団法人　日本建築センターは、把握してますよ。
そうでなきゃ、機能してないことになりますからね。

今度のbe、間取りオプション見ると。独身の契約者、又は検討者、多かったのかなぁ、と思います。
あれはどう見たって、独身者用間取りですよ。
そうなれば、周辺環境、子供いないわけだし、そう気にならないでしょう。

この物件の価値を下げようとするような書き込みは、第一期の発表直後も多く見られた。
塩害だとか沈廃船だとか、はたまた客層や担当営業が気に入らないとか、実に色々あった。

登録や抽選の日が近づくと、こんどは高層階や低層階、西向きや東向きなど、特定住戸の
価値を下げようとするような書き込みが増えた。

「騒音は高層階に抜ける」とかいう珍妙な"通説"が書き込まれたのもこの頃だったし、
何故かわざわざ匿名掲示板で、声高に「撤退宣言」する人が増えたのもこの時期だった。

抽選から契約会までの一週間は、再び物件の価値を疑問視するような書き込みが増えた。
しかしこの間、このマンションのスレッドは夜昼無く伸び続け、モデルルームは大盛況だった。

そして新たなキャンセルの発生も見込み薄となった今週は、論調も180度変わってしまい、
「環境改善のためにみなで頑張りましょう」といった書き込みまで見られた。

この現象はどう考えればいいのだろう？この物件が欲しくて欲しくて仕方ない人同士で、
抽選倍率を下げるための壮大な精神戦が繰り広げられていた、ということなのだろうか？

324さん
そうとうなリサーチ者、するどい洞察力。
あなたは何者ですか？

>>324さん
マンションを欲しいと思ってる方が、他の方の不安を煽るような書き込み
をしてるというのは、私も正解だと思います。
ただ、倍率を下げるためだけではないように感じます。

ここはアクセスが多い掲示板ですが、一般的な掲示板に慣れていない
方も多いので、そういう方の過剰な反応を楽しんでる風な書き込みも
多いと思います。

気にさわる書き込みをして、他の人に「なんでそんなこと書くの？」と
反応されるのが楽しいわけですね。
こういう書き込みはどこの掲示板でもあり、『無視する』のが一番良い
対処のようです。
気にさわる書き込みを見ると、ひとこと言いたくはなりますが、それが
相手の狙いであるので、『無視をして、別の話題を振る』ようにすれば
掲示板は良くなって行くと思います。

とは言うものの、マンションや地域の課題についての議論は大事です
ので、真面目な書き込みなのか、嫌がらせなのか、を見極めて反応
するようにしたいですね。

327さん
差し支えない内容だけで結構ですので、営業さんに確認した事項、公開していただけないでしょうか？
お願いいたします。

掲示板は真実もあればウソもある。
事実は自分の足で手間隙かけて確かめることです。
掲示板の内容を信用して購入を決める人などいません。
売り手や営業が言ってる事も１００％信用はできません。

失敗したくないなら自分の目や耳で真実を得ることです。

329>まったくその通りですね。
一生に１度か２度しかない大きな買い物だから、人の意見に左右される
ことなく、自分の目と耳で直に確認することが後悔のない決断になるのだ
と思います。
したがってコットンもしかり、どんな物件でも賛否両論があるのは当然です。

真実を得て購入中止は失敗or成功ですか？

このような掲示板で、人の発言にいちいち喜怒哀楽している人たちは、
いまいちまだ確信がもてていない人たちなのでしょう。
そのような状態で購入に踏み切るのは危険だと思います。

とはいえ、すでに契約しちゃった人は、順序は逆ですが、今からでも
現地に出向いて納得できるものを見つけましょうよ。
いいところもたくさんありますよ。

331>短期的には「失敗」ですが、長期的みれば「成功」ではないでしょうか。

シ−検討中、ベイはまったく視野に入っていませんでしたが、抽選に
もれた結果、ベイの営業攻勢が再び始まりました。
いまだ購入すべきか悩んでます。
MR行っちゃったら引き続き購入検討者として見られてしまうし。
HPによれば価格は低く抑えられている様子。
眺望が売りのコットンですが、その「眺望」が得られない部屋を購入する
のは意味がないのでしょうか？
それとも横浜市内、大規模開発、新築マンションであの価格ならそれで
もお買い得なのか？
ベイに悩む方、シー契約者の方々にもご意見をいただきたい。

334>あたりまえのことですが、「眺望が得られない部屋」でも他に
価値（例えば価格など）を「あなたが」見出すなら買いだと思います。
329,330を参考に。

＜314さんへ
重要事項説明会で設計住宅性能評価は取得していないっていっていたし、書いてありますよ。

336さん
私の、重要事項説明書　Ｐ15（２２）に記載がありますが、
336さんは勘違いされているのではないですか？

>>☆
>>326
はオマエのことを指しています。

市場まつり以来、現地行ってません。
最近、行かれた方いますか？
遠いのでなかなか出向けません。
周辺含め、何か変化ありますか？

修繕費がスタート値の2.5倍程なら安心できるんだが。
管理費は管理がどの程度かまだ不明なので微妙だねぇ