クラッシィタワー東中野　その３

東中野が鶯谷と田端の中間的な位置付けな訳ないじゃないw

>>684
そりゃそうだ。
山手線駅ではない東中野駅を山手線駅で例えるなど分不相応。

鶯谷付近って風俗が多い所では？
東中野とは全く違うでしょ。
ネガ書くのはバイト？

ｷﾀｰ！！民度の話題！！笑

民度が低い人たちが多い、とか、こんなとこで子育てしようとする親もある意味民度低い、とか。
どう考えても使い方間違ってるじゃん！知能低いじゃん！！

東中野は西中野より新宿に近いからバカにしない方がいいですよ

>>690
たしかに。バカにできませんな。

>686
ラブホテルのある無しで物件評価するなら、23区内はやめときな。
このスレに来るのもそもそもスレ違い。よそ行け。

>693

え～？土地勘のない人にしか分からない理由って？
教えて！？

ていうか、鴬谷より全然便利でしょ。東中野。

東中野と鶯谷比べる時点で無意味な議論。
くだらないネガもどきの議論はもう止めましょう。

そうだよ。誰だ比べ始めたのは。
民度マンか？

清楚で可愛い民度ちゃんかもしれませんよ

間違った感覚ご馳走様でした^ ^

>>699
何で東中野見てるの？
阿佐ヶ谷とか、負のオーラを感じさせないとこで探しゃいいじゃん。

多分、この人は、東中野東口の付近をちょっと見たことがあるだけなんでしょうね。
確かに、東口は再開発地区以外はちょっと時代に取り残された場末感があると言えなくもないです。
ただ東口に住んでいても、スーパー等で西口に行くことはあるので、東西ではかなり雰囲気が違うことくらい、本当に住んだことのある人なら知っているはずです。
しかも、場末っぽく見える東口側もちょっと歩いた高台には、高級とまでは言えないが、一戸ずつの面積が広めな戸建て住宅街があるんですよ。
それらを知らずに（あるいは隠して）東中野の事を語ってるから批判的な意見が出てくるんですよ。

>>680
>東中野は山手線だと鶯谷と田端の中間的な
位置付けなんですよ。鶯谷とか田端も山手線で
利便性は良いけど相場は安いです。

渋谷でいう池尻大橋、池袋だと要町、日暮里だと三河島的な位置付けでしょう。

どれも違くない？

鶯谷と大久保だしてネガる民度マンは、数日前に、ダイレクトタワー要町や、池袋のグランドミレーニアにも出てましたよ。東中野にも出たんですね。

色々なスペクトラム的に考えると東中野のあの物件はお勧めだったね

やはりライバルになるのは新宿60だね

>>712
グレ～シア？

今思うとプラウド東中野が良かったなと思います。

気長に待てる人は、中野駅駅前にできるかもしれないタワーマンションはどうですか？
10年後、オリンピック後、景気がどうなっているか、物価がどうなっているか想像も
つきません。私は、今から楽しみにしています。

グレーシアは割とお手頃でしたね。
ちょっと天井低いのと、マンションまでの道が暗いのが今ひとつでした。

ここは山手通り沿いで東中野の象徴となるようなマンションだからちょっと割高にも見えるけど高台だし高層の景色は最高でしょうね。
グレーシアは安めの設定で売り切れただけあって名を捨てて実を取るって感じのとこかな。プラウドは立地よかったけどグレーシアのせいで多分南東角以外眺望無しになったのが残念。

ちょっとじゃなくてかなり割高ですね。

>>718
それなら投資家さんのメガネにかなう
物件のスレに張り付いて居たら？
投資家って資産運用に忙しいのじゃないの？

>>719
うるさい！
投資先を見つけられなくて実績ナシの投資家なんだよ！
黙れ！黙れ！！

眺望写真を見ていますが、すごい、富士山が見えますね！
この辺りも高層なら見事に富士山ビューなのですね。西側だけのようですが資産価値が高くなりそうです。
一方反対側は高層ビル群で夜景が美しいのではないかと想像します。
眺望には正直期待しておりませんでしたが、やはりタワマンってすごいんですね。

こちらの物件から見える富士山は、契約者スレにもありますよ。
こちらです。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364864/13

かなり大きく見えますね。

>>721
都庁から富士山を見たことありますが、遠くに小さく見えるだけでした。富士山からの距離はほぼ同じなので、大きさは変わらないはず。
あと、高層ビル群って西新宿のことですよね？
西新宿は「反対側」（東）じゃなくて南です。つまり、西新宿を北から眺める感じになるので、一般にイメージされている西や東から見るアングルではありません。ここからだと都庁の先の２つの塔が重なって見えると思います。

一般にイメージされてるのって西か東からなんですか？

>>723
小さくというほど小さくは無いと思います。
ただ、ほとんどの日はかすんでうっすら見えるという程度なので、おおー！というインパクトがないんですよね。

空気が透き通った日の早朝に見ると、稜線から突き抜けてクッキリ見える真っ白な富士山は、少なくとも他の山々と存在感が違って見えますよ。
ただ、それは、めったにないのと、何度か見ると飽きて、わざわざあえて見ようとは思わなくなるんですけどね（笑

新宿も富士山も、景観は個人的意見や好みが入るのを考慮すべきなので、このスレであまり詳細を語るにも無理ないですか？
公平性考えても。

新宿区内の中層階に住んでる者の意見ですが、725さんに同意です。
それよりも冬は相当の高い確率で富士山が望めますし、その印象は本当に「おおぉ～っ！」てなぐらい大きい感じですよ。
この物件なら同様の感動は期待できます。

そうそう富士山、冬がきれいに見えますね～。以前、坂上の高層ビルから見ていました。
自宅から富士山が見えるのはいいだろうなと思います。
既に違う物件を購入してしまったので残念ですが、次回は
富士山の見える物件にしたいです。
眺望で東京タワーと並び富士山がいいという意見、以前見ました。
スカイツリーはわりと見える物件多いですね。ここも見える部屋があると思います。

西新宿の夜景もきれいですね～。

>724
西新宿の高層ビル群で象徴的なのは都庁ですよね。都庁は東か西から見ないと絵になりません。というか、北や南から撮影した都庁の写真は見たことがありません。

>>730
教会のことは知ってるけど、地域の家賃相場を下げるほどの影響力あるわけ？
ていうか、そもそも東中野の家賃って安くなくない？

東中野は家賃安くないよ。
教会？
西麻布だって六本木だって宗教施設ありますから。
都心に行けば行くほどあります。