やっぱり高層？

高ければいいってものでもないし、本人の好みと立地につきると
思います。
自分は１０階ですが、近くのマンションが気になるのであと２階くらい上が
よかったかなあとは思ってます。
でもそれがなかったらここで十分。本当は災害時を考えて６〜７階が良かった。
ところで超高層の上階なら庶民値段じゃないけど、普通の中高層の１０階以上って庶民が住めない場所じゃないんじゃ？？自分庶民ですよ。

>>44
15階程度のマンションならそうですが・・・・

＞44
10階という階数より、場所と専有面積によりますね。
来年入居するマンションは、13階建てですが9階までは70㎡台中心で
8000万円未満、10階以上はプレミアムで90㎡超しかありませんので
全戸億ションになります。（内廊下の仕様も全く変わります）
確かに、南向き角部屋で遮る物がないので（隣接は5階）
カーテン全開で生活できるのは、8階以上です。

そうですね。場所と専有面積は大きいですよね。
もちろん高層階の方が高いっていうのは
現状の常識なんですが、何階以下は庶民っていいきれないんじゃ？と
思ってつい書いてしまいました。
あと15階程度のマンションじゃなくても、タワマンでも庶民が買える１５階
以上はありますよ。地域によるので階数での足きりはできないんじゃないかな。

これからは高層の時代

化けの皮はがれてタワマンサッパリ売れなくなって大変ね

タワマンなんか６年前に終わってます。

ヒビの入ったひょろ長い花瓶みたいのなんて、絶対ヤダ！

10階程度の最上階が良い

土地がなくて仕方なく上に積み上げてるだけでしょ？
見た目は良いけど、メリットって眺望だけでは？

＊＊漏れそうな時高層階だとたどり着けるか不安。
明らかにデメリットだ。

タワマンなんか土地がないからつみあげただけの貧乏ヒョロ長団地に過ぎない

ホントの金持ちなら平屋
津波気になりゃ高台

>54
禁止用語なのか、伏せ字になってるけど、アレだよね？

普通、タワマンなら一階とか共用部にトイレあります。

>>54

タワマンじゃなくても、１階にトイレあるよ。なぜなら
管理人が困るじゃないか。

駅から近いのもメリット

>57
そういうのは、管理人しか使えない物件も多いよ。

>56

エレベータに乗った後なら、行きつけるか戻るべきか苦悶の葛藤になる。
10階程度ならエレベータ乗った後でも希望が持てる。

60>
最近のマワマンのエレベーターは高速型だって知ってます？
高層階用、低層階用と別れてる場合も多いから、直行で高層まで行ける。

10階建てぐらいのマンションにあるエレベーターは低速型。
タワマン高層階だからと言って、部屋に着くのに時間がかかるとは限らな〜い。

>56
>57

うちの31階建てマンションは、共用施設のある１、２、１７、３１階に、共用トイレがあります。
管理人用とは別だし、住人ならいつでも使えますよ。

都内14階建ての10階の角住戸に住み始めて3年です。
山手線北側のエリアで南側は住宅地、南向きだと丸の内方面、新宿、東京タワー、スカイツリーが
良く見えます。
眺望は3日で飽きるなんて、戸建てや低層階しか経験のない方はいいますが
やはり、目の前に遮る物のない部屋なら飽きないというのが実感です。

都心の大通り沿いだと、高層階でもマンションやオフィスビルが邪魔して眺望が悪いところ
あるようですが、高さも大切ですが周辺環境と土地の海抜が大切だと思います。

区内でも神田川沿いの海抜10ｍもあれば高台の30ｍもあります。
海抜が20ｍ違うと、マンションで言えば6階分に相当しますから
高台の10階は、低地の16階と同等になると不動産関係者に聞きました。

リビングの照明を消して、夜景を見ながらビールでも飲むと一日の疲れはすっ飛ぶし
住宅ローンもしばらく忘れます。

投資で買うのか50㎡台の小さな部屋がこのところ複数賃貸で出ましたが、やはり低層階は
家賃を下げても、空室が長いような気がします。
眺望のよい高層階は1ヶ月以内に入居者が決まると管理員から聞きました。
家賃に15万円以上支払う方は、少しでも眺望や日当たりのいい部屋を選ぶのは当たり前かもしれません。