パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか？ PART10

あとさ都営住宅のとこって見事に御殿山小学校の学区から外れているんだよね。

なんでだろう？不思議だなあ（棒読み）

ちなみにパークタワー東京サウスのとこにあるのはUR。こちらは再開発済み。学区はもちろん御殿山だよ。

近くのURですが、外に洗濯物とか布団ほしてるね。雰囲気だいなしね。さすが大崎

中国人結構いるね。MRで見たよ。昨日とかも。管理組合めんどくさそうだし、大丈夫かな。

あそこのUR家賃高いね

>24
東洋経済で以前、外国人の富裕層がここも買ってるって書いてましたからね。
誰だろうと、売れて人気があるのは良いことです。

結局、２期はちゃんと売れたんかいな？

完売ッス

中国人は、空き巣やりそう。

http://bit.ly/MFltM2
22階までできてるみたいですね。
後半分かぁ〜

建物しょぼいね(´-ω-`)　がっかり。

ほんと、たてものしょぼすぎやわ。西松やからしゃーないが

もう少し高級感あってもよかったのにね。

私は室内の設備に満足しませんでした・・・

今どき、タンクレスじゃないトイレってないだろ、そうだろ？

てか、高級感全然ないやん。少しふるくなったらURもどきに笑

眺望がよくない部屋しか残ってないね。

条件悪い部屋は残ある。内装、設備が異様にしょぼいから、これから買う人いないと思うけどな。で、この外観と。失速感はいとめない。

たすかに。

トイレがタンクレスでない！信じられない。外観もしょぼいしやめた。

なんか不自然なほど、急にネガが続いている

連続ポジもあるよ。三井信者？業者？笑

少なくとも、外観良いと思うよ。
街のバランスもいいし。

私も外観は普通に良いと思うよ。
大崎のこの場所は大変住みやすくていいなと思います。
まあ、買えないけどね。

西松はマンション作り巧くないよ。内装は要チェックだね。もともと低仕様だからチェックもなにもないんだが

西松はラトゥール代官山など超高級物件とか普通に手掛けてるよ。

超高級って何？（笑）

＞46
ここも変なポジが多いな笑

超高級っ普通に書いとるがな。ポジではなく実績を紹介してるだけ。これがをポジと言うならそういうことなんでしょう（笑）自分の発言の矛盾を気付けない方みたいだけど。
http://www.smaheya.com/m/rent/520/

>49
西松の”超”高級マンションのサンプルって１つだけなの（これ分譲でないけど）？もっとだしてよ笑

＞４６
分譲で西松どこかないのか。君の例では高級賃貸が例だよね。そもそもターゲットが違うのでお金のかけ方も違うと思うがね。

余裕の購入層が暇つぶしに閲覧しているのは分かるが、まだ必死にネガろうとしている張りつきがいるんだね。ご苦労さんとしかいいようがないｗ

外観は普通（グランスカイ近似）、内装も標準的（許容レベルぎりぎり近く）。
グランスカイに比べて3LDK分譲戸数がかなり多いが、70㎡台で押さえることで、
分譲戸数を増やして単価を落とした。顧客ボリュームゾーンに上手く当てている。
瞬間蒸発もしないが、悪くもない出足で、人気住戸が出払ったあとから狙ってCMを打っている。
残戸数と残期間を考えるとほぼ想定通りの進捗だろう。敢えていえば、
7〜9千万でなく、10〜12千万出すからそこそこの広さ、間取り、仕様が欲しいという層は、
この立地だから確実に一定数はいるが、彼らは手を出しにくい歯がゆい物件。
また、DINKSも前述理由で手を出しにくい。もちろん万人受けする必要もなく、
ターゲットやポジショニングをたたせるほど、そこから外れるネガ者は出る。

高級ではありませんか、武蔵小杉のエクラスが西松の施工です。
内覧会対応やその後の修繕対応が悪いとの意見が多かったようです。施工会社だけでなく売主の問題もあると思いますが。

>53
ここの10～12千万の部屋は一期一次で完売したよ。

的外れなネガが多いけど、富久の二期が終わるまで皆さんもう少し我慢してくださいね。
そもそもここを検討してる人で、富久で我慢できる人っているのかな？？

ここへの批判に正面に答えないで
他物件批判に話を擦換えてるようではどうなの？

富久と比べるのは可愛そう。あっちは投資向け物件だから中身が違う。

N松はやはり不安だ。特に昨今の人手不足もあり。ここはパスかな。タワー施工実績も少ないしね。買ってからいろいろでてきそうだ。賃貸狙いの人はいいかもね

その層の引き合いもそこそこあるということで、
仕様、間取り等において彼ら向けの選択肢が広ければ、もっと売れただろう。
バランスがとれていれば、10〜12千万が先に出て行くことはない。
そういう意味で、7千〜9千に寄りすぎている気はする。

ここも少し前の東洋経済で、外国人が投資で買って人気だと書かれていましたよね。

>57
ここへの批判ってなんだっけ？？
まともな書き込みが少なくてよく覚えてないが、西松のはなし？？
会社情報の実績でも見てくださいね。あと、設計は日本設計ですからね。勘違いされているようなので。

後は、定期的に出没するトイレさんの話？
よく調べてメリットデメリットを確認して、自分にあった方を買ってくださいね。安い部屋をタンクレスにしなかったのは優しさだと思いますよ。

この程度しかないよね(笑)

投資としてはイマイチかと思ってたけど、評価高いんですね。
まぁ、売る予定はないから関係ないけど。

>62
答えてるようで答えにはなってない、西松。

タンク付きトイレの一番のメリットは安いことです。売主さんへの優しさ。
手洗い器を付ける必要もない。

タンクレスは後々金かかるよ。

立地や環境がいいと、ネガもトイレとか西松とか…の変な書き込みしかできないですね。
もうすぐ完売ですから後少しで静かになるでしょう。

低地氾濫、管理費の高さ、駅遠、ライバル物件の多さ、品川区、街力の弱さとかあったじゃん。

品川区自体がマイナス要素なら、住む所かなり限定されますね。
なんか上っ面ばかり気にして生きているんだろうなーそういう人って。

いずれにしてもここを晴れて契約できた人は勝者でしょう。どんな事でも好き嫌いはあるので、意見を発するのはご自由ですが。

ライバル物件ってどこ？？
過去ログではライバルが無いから高くても売れてるって書いてあったような。

ってことは、ここより安くてライバルになり得る物件があっても売れてる？
それとも、割高っていうのは嘘で実は安い？
それとも、ライバルになり得る物件などない？
それとも、上記全て？