住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART63】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART63】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-02-18 12:14:23
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

煽り禁止です。

[スレ作成日時]2014-02-09 13:13:12

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART63】

  1. 501 匿名さん

    >>500

    > それにしてもどのマンションにもコンシェルやゲストルームあるみたいに書いて、 

    どのマンションにもあるわけじゃない。
    どのマンションにもあったらつまらないし、来客時のインパクトも無い。


    >経済力あるなら一戸建て購入してますよ

    逆。
    物件価格が同じならマンションの方が金がかかるから、経済力が無いと購入出来ない。

    この事実に目を背けてる人があまりにも多い。
    大きな勘違い。

  2. 502 匿名さん

    >>499
    それ本当??
    戸建ての主婦って忙しいんですね。
    というか、めんどくさそう、、、

  3. 503 匿名さん

    スレチではあるが
    日本ではいつまで"マンション"って言葉使うのだろう
    小学生から英語教育に力入れるなら和製英語や間違った意味で使われてる英語を正す事から始めてほしいものだ

  4. 504 匿名さん

    ここのマンション住まいは地方出身者ばかりなんだね。
    うちの地域で探すと戸建ての方がマンションより高額だった。
    その戸建ての予算でもっと立地の良い所のマンションも購入可能だったが、地元の地域にこだわったので今の立地より良い地域に購入しても意味がないっていうかいらなかったからね。
    自分が地方出身なら地元がないから何処でも良い=立地重視になったのかも知れないけど。

  5. 505 匿名さん

    >497

    俺も戸建ての方が共働き多いと思う。
    家にいてもツマラナイだろうしね。

  6. 506 匿名さん

    >503

    それある意味既に日本語化してるから、そういう日本語化した言葉はたくさんあるが、
    英語化する意味が無い。

  7. 507 匿名さん

    ・共働きが買うことが多いのはマンション、
    ・マンションと戸建てとどちらが共働きが多いかというと戸建て、
    ・マンションのなかで共働きと1馬力とどちらが多いかというと1馬力、
    という調査結果になるそうです。

    なぜなら、共働きならメンテのいらないマンションが便利&都内DINKSなどはマンション一択であり、
    住居全体でみれば戸建てが多いので、共働きでも戸建てに住んでいることが多く、
    (「買う」のではなく、夫実家に嫁入りのような例)
    世の中の1馬力と共働きでは、まだまだ1馬力が多数派で、マンションの中でも全体でみると若干ではあるけどもまだ1馬力が多いのだそうです。

    どっちがツマラナイからとか、そういう視点でしかものを語れないひとは議論する資格無いですね。

  8. 508 匿名さん

    >505
    マンションの専業主婦は何か特別楽しいことでもあるのか?
    宅配ボックスを必死に便利と言ってるからマンションの方が共働き多いと思ったけど。

  9. 510 匿名さん

    経済的に必死なのは一戸建てでしょ。
    一戸建ては金持ちも多いけど貧乏人はそれ以上に多いから。

    それと、共働きが貧乏だと思うのは大きな間違い。田舎の方だとパートとかのイメージなんだろうけど。

  10. 512 匿名さん

    マンションの場合は共働きだからマンションを購入するって感じなんだよね。戸建ての場合は共働きでないと厳しいって人も多いみたい。
    でも、自分も共働きマンション住みだけど立地、子供の習い事や通学、休日のお出かけなど多大に恩恵を受けてるから今さら戸建ては難しい。嫁さんが専業主婦なら戸建てでもいいと思うけどなあ。なんにせよマンションは必要経費も含めお金掛かる。

  11. 514 匿名さん

    俺は太陽光発電したかったから戸建にした。
    毎月買電7000円ぐらいで売電が23000円ぐらい。
    年20万ちかくもうかっちゃうよ

  12. 515 匿名さん

    エレベーターの寿命は25年から30年だそうです。
    お宅のマンションは、修繕計画に30年以内の全エレベーター交換が含まれていますか?
    http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20131130ddlk40040500000c.html
    交換が含まれていない場合は、相当な金額の追加徴収が出る事でしょう。
    整備点検のみの場合は、寿命の過ぎた危険なエレベーターを日常使う羽目になります。

  13. 516 匿名さん

    >515

    これ。
    マンションの管理費にしても修繕積立にしても、とにかく金がかかるのが実はエレベーター。
    これの費用をどう見るかで、戸建てとマンションの実費用が変わってくる。
    普通のマンションは、毎月1万円はエレベーター代と思っていい。
    マンション1階の住民はほんと涙目だな。

  14. 517 匿名さん

    やはり、所得が高くないとマンションは維持できない、ってことですね。

  15. 518 匿名さん

    逆ですよ、建て替え費用は準備しますからね。 

    住み逃げが主流のマンションとは違いますよね。

    購入時もマンションの二倍近い費用が掛かるのも当然ですよ。

    マンション住みさんは、お安い建売住宅買うかマンションかで悩むんでしょうね。
    建売住宅なら住み逃げ出来るマンションで良いと思いますよ、どうせ15年くらいでしょ。

  16. 519 匿名さん

    あのさ、マンション住んでる人でエレベーターなり建て替えが必要になるぐらいの時期までずっと住んでる人っていないとおもう。
    みんなライフスタイルやら環境にあわせて住み替えるのが一般的で30年も住んでる人っていないよ
    そんな人ばっかりだったらなんであんなに新築マンション建ててるのよ。みんな乗り換えてるからだよ

  17. 520 匿名さん

    >>518

    だから、同じ予算でマンション買うから。管理費と別に貯金もするから。勝手に2倍にしたらダメだよ。

  18. 521 匿名さん

    なにを言っても戸建ての購入価格は2倍近いですよ、マンションはお安い。
    何も、必死でマンション高価だとか費用がかかるなんて語っても誰も信用しませんよ。
    一般世間では戸建てに住めない人がマンション住まいと言うのは常識ですからね。

  19. 522 匿名さん

    >>521

    あのさぁ、ちゃんと流れ読んでくれよ 疲

    「物件価格の予算が同じなら」って言ってるでしょ。


    こういう日本語読めない、空気も読めないレスしてると戸建て仲間からもウザがられるよ。

  20. 523 匿名さん

    >「物件価格の予算が同じなら」って言ってるでしょ。
    どこに書いてるか知らないけど、

    地方都市などでは同じ立地で同予算は無いね、都心でも同じ。何の意味が有るの?

    同じ予算ならより都心に近いマンションが買えるって事? なんか下らんね。

    仕事する為だけの通勤至便の為かな? どっちにせよ狭小マンションでしか無いし。

    快適なのは通勤に時間掛からないだけだよね、他は全て目をつぶらないとね。

    全戸億越えの都心高級マンションならそれなりに快適なんでしょうけど、住人の質も含めてね。

  21. 524 匿名さん

    >522

    横だけど。
    だとすると、おまえさんの前提がおかしい。

    「車を買うときローン金額が同じなら、残価設定ローンとプロパーローンなら
     残価設定ローンのほうが(売るときに下取りがないので)お金持ちだということですね!」

    って言ってるようなもの。
    その設定自体が滅茶苦茶な論理。

  22. 525 匿名さん

    エアコン買うときに同じ値段だけど電気代が違うからって本体価格10年使うからって電気代の差額考えて検討するのか?
    何をもって比較するかってなるべく同じ地域で同じ価格のマンションと戸建てを検討するのが当たり前。維持費とか払えないなら検討の余地が無いってだけだし、戸建てで田舎に2億も3億もかけて戸建て建てたってのなら、それも検討しようが無い。
    屁理屈で価格差つけて比較したらダメ。

  23. 526 匿名さん

    >>523

    直近では501。
    他にもいくつかのコメで目にする。

  24. 527 匿名さん

    >>524

    そもそも車でローンするという発想がない。

  25. 528 匿名さん

    おかしな感覚持ってる方がみえるようですが、
    普通は職場などの都合で住む地域が有る程度決まってから住宅を選ぶんじゃないのかな。
    予算をはじき出してから住む地域をその予算で決めるって…? 少々疑問ですね。
    住む地域ははどこでも良いって事かな、少しでも都心近くに住みたいと言う気持ですかね。

    日本には都心に勤めている人しかいないような思考回路に成っているんですかね。
    本当に社会人なのかね。

  26. 529 匿名さん

    同じ地域でのマンション一戸建ての比較なら簡単に答え出ますからね。

    立地環境がほぼ同じなら後は住居の快適性や満足度を個々が納得したら良いことだしね。
    予算と好みで決めたら良いことですよ。

  27. 530 匿名さん

    522が怒涛の論破されまくってて少し同情するわ。
    すまんかったと認めりゃいいのに、しまいにゃ「車でローンする発想がない」
    とかの返しにはさすがに涙を禁じ得ない。

    >528
    基本的に賛同。
    おれが買った時は、
    ①子供が生まれたので広い家に越したい
    ②ライフプランの見直し
    ③これから10年20年子育てをしたい街探し
    ④収入との予算洗い出し
    ⑤住み替え先の候補探し、
    っていう順番だったな。

    ⑤にはマンションも戸建ても、コーポラティブもテラスハウスも含めて検討したよ。
    あるのは、家族が楽しく暮らせる、って条件が先。

  28. 531 サラリーマンさん

    > 同じ予算ならより都心に近いマンションが買えるって事? なんか下らんね。
    > 仕事する為だけの通勤至便の為かな? どっちにせよ狭小マンションでしか無いし。
    > 快適なのは通勤に時間掛からないだけだよね、他は全て目をつぶらないとね。
    > 全戸億越えの都心高級マンションならそれなりに快適なんでしょうけど、住人の質も含めてね。

    なんかよくわからないが。。。。。

    ・別に都心かどうかは、どうでもよくて価格が高い立地っているだけだから、都心かどうかは関係ない
    ・別に都心の場合、通勤に時間がかからないだけじゃないと思うけど。。。。それ以外にいっぱい快適な点を多くの人が
     もっているから、価格が上がっているのだが。。。
    ・マンションの2倍近く価格が高いと言ってるのだから、億越え前提でいいんじゃないの?
     マンションの平均価格が4000~5000万なんだから、予算一億前提でもいいんじゃないの?
     それとも2000万くらいのマンションと4000万くらいの戸建で比較しるの?

    ・同一価格で比較しないと意味がないよ。市場価値が高い=価格が高いのだから
     価格が高い戸建と安いマンションなら、戸建のほうが良い、逆ならマンションのほうが良いのは当たり前

  29. 532 匿名さん

    >>528

    論点ずらすのは良くないよ。みんな住みたい地域があって住んでるんだよ。同じ。だれも最初に予算ありきでない。ただ物件価格は均一で無いから、その予算で買えないって事もある。そんなのはマンションとか戸建てとか関係ないんだし、それで建売にした人だっているだろうし。
    俺は525だけど、予算はじき出してから住む地域替えるって書いてあるか??価格に差があったらそもそも比較にならないって言ってるだけ。フェラーリと軽自動車どっちがいい?でもいいけど所有するならってなったら別でしょ?単純に高価な方がいいってなったらマンションでも戸建てでもない。高いほうがいいってなるだけ。

    あなたも社会人なら失礼なこと言わないほうがいいですよ。


  30. 533 匿名さん

    >530

    522だが、車のローン云々は俺じゃない。ヨロ。

    論破も何も、物件価格が同じなら、マンションの方が管理費等余計な支出がかかるから、所得に余裕が無いなら戸建てにするというのは事実。


    違うなら反論してくれ。

  31. 534 匿名さん

    >533

    その論理が間違っているわけではなく、同予算で比べて収入を測ること自体がナンセンスということ。
    その論理はつまり、「初期投資のいらないホームレスのダンボールハウス暮らしと賃貸マンションだと、賃貸マンションのほうが所得が必要。これは事実」と言っているのと同じ。
    「So What?」という感想以外なにも出ない。

  32. 535 匿名さん

    ん?
    盛り上がってるね。

  33. 536 匿名さん

    >>534

    確かに。物件価格が同じで所得差が出てしまうと
    所得が同じなら戸建はマンションより高い物件価格を設定できてしまう。
    >533の言ってることだと、どうとでもとれてしまうんだよ。

  34. 537 匿名さん

    何か簡単な事が分からない人が多いね。
    戸建て購入。予算から検討じゃなくて地域で検討。
    もちろん予算無限じゃないから予算内だと戸建て>マンションの図式だった。
    戸建てにした理由。
    収納が豊富。大型パントリーや土間収納兼シューズクロークや屋根裏収納は便利。
    利用駅は繁華街として栄えてる為住宅街となるとマンションはなかった。
    嫁や子供は土いじりが楽しいみたい。
    既製品で納得できる物がないとDIYして好みの物を作るスペース確保も戸建てならではだと思います。
    結果戸建てにして良かったです。

  35. 538 匿名さん

    >>534

    なんで?費用対効果でしょ。お金出せばグレード上がる。じゃあ、注文住宅なんて必要ないじゃん。
    いい家にするためにはお金が必要なのは戸建ての方のほうが良くわかってると思うけど・・・。

    あと、収入測ってるってのがわかんないけど?測ってるかどうかはともかくおかねなけりゃ、資産はもてない。

    >>535

    なんで?安い家買ってプライベートをより充実させるのってありだと思うけど・・。俺はその方が羨ましいけど。ただ、あくまで住居を比較するんなら同じ価格ってのが公平でしょ。安い価格で比較できるんだし。

  36. 539 匿名さん

    おかしな屁理屈を堂々と、よく言えるもんだと感心ですわ。
    >マンションの方が管理費等余計な支出がかかるから、所得に余裕が無いなら戸建てにするというのは事実。  

    これ呆れてもの言えませんが、とても住宅購入した社会人とは思えない発想ですよね。笑

    そうなんですか~ 所得に余裕の無い人が戸建てに住むんですか、きっと宇宙の話かな?(爆笑~

  37. 540 匿名さん

    同じ価格なら、同じ所得じゃないと比較できないでしょう。

    >所得に余裕が無いなら戸建てにするというのは事実。

    これが間違ってるかと。
    戸建にするとマンションより所得にゆとりができる。ってのが正解になるんじゃない?

  38. 541 匿名さん

    >>534


    > その論理が間違っているわけではなく、同予算で比べて収入を測ること自体がナンセンスということ。 


    元々こういう話が出たのは、戸建てさんの「お金が無いからマンションにした」という
    コメントに対してのもの。
    俺のコメントをナンセンスと言うなら、そもそもの戸建ての主張自体がナンセンス。


    物件価格は戸建てもマンションもマチマチだし、一部平均価格から優劣してるコメントも
    あった。
    何かを基準にしないと単なるケンカになるので、一例として物件価格を同じにした場合のことを書いただけ。




    個人的にはそもそもどうでも良い話だし、こんな結論の出ないことはどうでもいいので、
    そういう意味では俺もわざと煽るような書き方をしている。



  39. 542 匿名さん

    本気でアタマ打ってますね、

    >所得に余裕が無いなら戸建てにするというのは事実。

    世間の富裕層はどこに住んでるの? 狭小マンションに住んでるのかな~ 笑 

  40. 543 サラリーマンさん

    >所得に余裕が無いなら戸建てにするというのは事実。

    間違っていないと思いますよ。
    複数の人に買ってもらわないといけないのでマンションの場合、ある程度需要のある物件しかたちませんが、戸建の場合、安くしようと思えば、かなり安くできます。1000万以下でも可能ですから。

    一般の人は、戸建とマンションでいろいろ優先度を決めて、あとは縁で決まると思いますが、低所得なら戸建一択であることは町がない。

  41. 544 匿名さん

    まあどっちもどっちだが

    >俺もわざと煽るような書き方をしている。

    これは必要ないかと。油を注いでどうするよ・・・

  42. 545 匿名さん

    >>542

    また、文意を読み取れずに脊髄反射する戸建てが一人(笑)

    勘違いしてますよー

  43. 546 匿名さん

    >541

    >お金が無いからマンションにした

    こういう例はある。
    ①「同じ住居費(管理費や維持費やら全て込み)」なら、
    ②「物件価格+維持費」の維持費部分が高くつくマンションのほうが、
    ③販売価格だけでなく諸費用を低くおさえられるし、頭金も少なくて済むので
    ④「収入が低くてもローンが通る」ので買いやすいという事実はある。

    それと、「物件価格を同じにすれば、購入者の所得はマンションのほうが多く必要」というのは、論点が違う。
    ③や④という視点が抜けるからだ。

    従って「お金がないからマンション」というのは、理にかなうが、
    あなたのはそれと違うねじれの論理になっている。

  44. 547 匿名さん

    >>542 同じ側として論点ズレた返しは迷惑。流れ読めないなら黙っててくれ

  45. 548 匿名さん

    元はといえば521に対するアンサーなんだから、だったら同じ価格でってことでしょ?

    ギリギリで購入したとしたら固定維持費(しかも値上がりが段階的にある)が絶対必要なマンションの方が圧倒的に払いが多い。だから所得がって話になるわけでしょ。あくまでギリギリの話なんだから、該当しない人はそうだねでいいんじゃないの?これでも反論ある?

  46. 549 匿名さん

    マンション=集合住宅 共同住宅は限られた敷地に効率的で安価な住宅がコンセプト

    それ相当の敷地確保で高価で良いなら一戸建て。

    マンションは安く大量の庶民が住めるようにできた長屋の延長ですよ。間違えるな。
    かっこいいのはネーミングだけ、所詮は長屋。 マンションも壁で繋がってるでしょ。(笑)

    都心の億ションも同立地の一戸建てなら数倍の価格は間違えないよ。

  47. 550 匿名さん

    >>536の論理がまかり通るから>>549みたいなのが出てくるでしょ。だから価格を合わせないと後付けで何でもありになる。

  48. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸