- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
煽り禁止です。
[スレ作成日時]2014-02-09 13:13:12
煽り禁止です。
[スレ作成日時]2014-02-09 13:13:12
>>220
頑固親父だなあ。全て当てはめてる人なんていないのに・・・。誰が全ての平均って言った??ちなみに都心マンションも同じようにフラットじゃあ買えないってのも多いんだから条件はあんまり変わんないよ。むしろ玉数はマンションの方がおおいんだからね。
少なくともあなたのほうがデータを斜めから見すぎですよ。頭はやわらかくね。
>>215
>あんたも品が無いねえ。首都圏でまともに庭のある家が建ってるか??
普通の家には庭もガレージも有りますよ、普通じゃないのがミニ戸なんですよ。
マンション買う費用しかない人はミニ戸しか知らないんでしょうね。
おたくミニ戸が普通なんですか。
>224
しつこいね、全否定なの、それ資金無い方に限定されたデータ、限定なの。
フラット35の利用者データとしては正しいのでしょう、でも限定、他には当てはまらないの。
解った? 意地張ってもダメ、限定されたデータ。他も絡めてアバウトに考えるなよお爺さん。
もうこの議論は決着ついてるから終了ね。
コピペに「異論なかった」とかあるけど、
低所得が戸建てって、どういう意味なん?
普通に考えて、逆じゃないかい?
おれは低所得時代にマンションしか買えなかったんだが、、、。
首都圏の群馬で部屋借りに不動産屋へ行ったら戸建を奨められてびっびった。いい土地とかいい建物もずーっと住むなら借りるより安いよってなことらしい。マンションもあるじゃないなんて思うだろうが、もちろん駅前の高層マンションなんかは高いから眼中には無い。
ごく狭い城南とか城西とかじゃなくてダダーンと広い首都圏の話でしたが。
数字出ると、厳しいね。
これを否定できる数字を、一戸建てさんが出せば、反論できるんじゃないの?
それ以外は、どんな理由付けても、結局、言い訳にしか聞こえないよ。それともフラット利用で建てた一戸建ては、一戸建てじゃないとでも言いたいのかなあ。
戸建て、マンションの両方に住んだ者として。もちろん分譲。
戸建てからマンションに引越しました。
理由は戸建てはその地域に住んでる感が全く無かった。
近隣は世代はバラバラ。家族構成もバラバラ。
近所づきあいも薄過ぎ、他人とは不干渉。両隣&向かいだけ。
地域の祭りなども町全体でやるので地元感が無い。
家の中自体は快適だったけど、なんか物足りなかった。
それだけが理由じゃないけど、マンションに買い替えて早5年。
引っ越して良かった点は
・地域の住人が作れる。戸建てでもできたけど、人数が全然違う。
・パーティールームは便利。自分には関係ないと思ったけど、あったらあったで使う。
・パーティールームでの宴会は子供もたくさん来たりで、普段子供がどういう風に友達と遊んでるか知る機会が増えた。
・通学も戸建ての時は近所の友だちと2人。マンションでは一緒に通う友達も多くて子供も楽しそう。友達の子も自分の子供のように成長が楽しい。(戸建ての時もそういう友達がいたけど、接する機会/頻度が全然違う)
・ラウンジとか、車寄せの豪華なエントランスとか、コンシェルジェとか、どうでも良かったけど、あるとなんかイイ。
・ウォークインクローゼットとかシューズインクローゼットは前に無かったのでGood。
・24時間ゴミ出し、宅配ボックスはもう手放せない。
反対に悪かった点は
・買い物後の荷物入れの手間は戸建てより多い。でも駐車場が近い方なので苦になるほどじゃない。いろいろ物件見たけど、駐車場遠いマンションだと大変そう。
他に本当に思いつかない。このくらいかな。
その他どうでも良いけど、ここで言われてる点については
・寒さははっきり言って大差なし
・セキュリティは2重オートロックは安心感がある。(どちらがセキュリティ高い低いかは知らない)
・階段が無くなってラクちん!なんては思わない。
・上下横に恵まれてるのか、小さい子供もいるけど騒音が気になることは全く無い。(最近のマンションは騒音問題はよほどのキチでないと関係ない)
室内の快適さはどちらも一緒。
広さも同程度の物件にしたし、戸建てでは車1台しか置けなかったけど、バイク置き場があるので念願の大型バイクも買うことができた。
振り返ると、居住空間という意味での快適さは戸建てもマンションもどちらも一緒。
楽しいことはマンションの方が多い。そうなると思ったから買い替えたんだけど。
この掲示板見ると、どちらか一方しか住んだことが無い人の意見が多いから両方住んだことがある実体験から参考になれば甚幸。
>>229
低所得者用の戸建てもマンションもあるよ。
どちらかと言うと、マンションの方が本当に安く買える。
コヒペなどで言われてるのは、物件価格の予算が同じな場合は、所得が高くないとマンション買えない、ってこと。
管理費が
払えないからね。
残念ながらこれが事実。
お前等が言っているミニ戸ってのは、設計してる方にとっては最高にオモロインだぜ。
>234
既出ですけど、何回目の投稿ですかね?
>一緒に通う友達も多くて〜
まあ、群れてないと不安なタイプなひとには嬉しいかもですね。
ニッポン村社会根性ならではの感想ですね。
>ウォークイン〜
あなたの住んでいた戸建てがショボかったことを例に出されても、、、。
>念願の大型バイク〜
つまり、あなたの感想は、バイクすら置けない「戸建て」と比べてマンションがいい、わけですよね?
>実体験から参考になれば甚幸。
別に珍しくない。
おれは戸建て→マンション→マンション→戸建てと経験してる。
最後の戸建ては注文住宅だ。
「家」は結局、暮らし方次第。
そして、それはひとりひとりが違う。
「だから一概にマンションか戸建てなんて答えでない」のではなく、
「自分に合った家を作ればいい」のだから、注文住宅戸建て一択。
No.238
そいつコピペしまくりの荒らし君だよ、相手にするな、他レスの多くも荒らしまくり。
アク禁なるまで相手にしなさんな。近々だから。
そうなんだ、初めて見た。
前スレには無かったみたいだけど、Part.1からいる常連さんには既出なんですか?
ググってみた。
少なくとも、Part59で1回、Part60で2回、Part61で1回書いてますね。
232の逆切れおじさんもよく出るの?
都心に住みたいならマンション、都心でなくても良いなら戸建て。それ以外の理由は所詮後付け。
このスレに張り付いてる人がいることに驚きw
>都心に住みたいならマンション、都心でなくても良いなら戸建て。それ以外の理由は所詮後付け。
爺さんの代から新宿に住んでるけど、それとお金出せば新宿でも広い一戸建て買えますよ。
地方出身者専用のスレなら納得ですが?
これって後付け? (爆笑~
既に物件を購入してるのにここに常駐している人は、自分が買った物件の正当性を他人の意見によって確認し、安心したい人達なのでしょうね。
爺さんの自慢されても・・・。
普通 家屋敷は相続する物 ない人のヒガミヤッカミですか
しかしながら建替えが必要ですがね
貧しいせがれさんは自力で頑張って下さいな 一生かけて集合住宅でも手に入れて下さい
皆が貧しいのが普通と思う貴方達は昭和の遺産みたいですね 化石? 笑
でも、新宿でしょ。
結局、一戸建ては、金がないと真面なものできないんですよ。
2億未満は、マンション一択。
2億以上なら、どちらでも良い。
マンション通路に放置してある三輪車と乳母車、子供用自転車と傘、早くかたずけてください。
通りにくいし汚いしみっともないし、もうやめて。
それと、エレベーターでお小便するのやめて! 臭すぎです、どこの子! プンプン
また戸建バカが荒らしてるのか。
マンション選べるやつはマンションにしたほうがいいのは常識だがな。
それはマンションのほうが環境の変化に柔軟だから。
戸建バカはマンションは駐車場代がー自由度がーっていうが逆だ。
駐車場、バイクなど必要に応じて利用できる。
家の広さも同じ。子供なんかが騒いで家で遊んでって時間はわずかだ。独立したらもっと環境も変わる。それにあわせて変化できるのはマンションのみ。
資産流動性がたかく買いやすく売りやすい。
戸建みたいに痛んだりもしないし建て替えを考えなくていい。環境にあわせて引っ越すだけ。
マンションにすんでる人間は合理的だからしがみつかない。終身雇用的な化石人間だけがしがみつく。
なぜかっていうとそれだけが自分の夢でありホコリだから。戸建人は大抵無趣味でおもしろくない人間が多い。なぜなら住まいはただの生活の一部にすぎないし手段なのだが戸建ハンは所有すること自体が目的だから。パソコンとかでも利用もしないのにかったったーってだけいって自慢ばかりする人間がいるがあれが多い。買ってなにか作ったりするかというとしない。そのくせ人はバカにする。
ひらたくいうと最悪である
長文スルーでいきます
どうやら都心はマンションが最強ってことできまったみたいだな。
長い戦いであった。
荒らしがきたから退散退散 下らん下らん 意味無い意味無い 相手しとれん相手しとれん
寝よう!
Part63でついに終焉か。ほとんどが無意味なヤジでした。
お・ま・ん・しょん
戸建て派の言ってることってマンションより価格が高いってこととマンションをイメージでくさすってだけ。225や245がいい例だよ。昔マンション持ってたとか過去のマンションなんてどうでもいいんだけど。高いから注文住宅がいいって言ってるけどいいとこ何も言わないから何がいいのかすらわからない。