シティデュオタワー川口

どっちもどっちだけど、ミドリノは色々とひどい。

私は、駅からの距離で　ミドリノ　南向きカド部屋が気に入っている

即入居なら　キャメリア。
近く、西口で　すぐに入れる　コスモ。
じっくり選んで　シティ。
見栄をはるならオーベル。

タワーは、よりどり　ミドリノ。

タワー嫌いは　リボン。

シティデュオのいいところはハイサッシなところ。
オーベル、ミドリノ、西口リクコスタワー、キャメリアすべてハイサッシではない。
ハイサッシはリボンのセンター棟もそうですが、タワーではシティデュオだけ。

逆梁アウトフレーム良いですね。
ハイサッシで採光・眺望はかなり良さそうです。

オーベルは上層のプレミア階のみハイサッシです。
残念・・・。

貴重な意見を読ませて頂きました。ありがとうございます。
私の意見など参考になるか判りませんが、発言させてください。

私も駅近の オーベル と デュオ を比較検討して悩みました。

デュオ を選んだ要因の一つは周囲の環境面です。
子供の養育を控えていますので、子供の通学などを考えると、
駅前の喧騒と交通渋滞にあるマンションから通うよりは、
住宅街にあるマンションから通った方が安全なのでは、
という安直なものです。

利便性、耐震性を考えれば オーベル なのかもしれません。
「地域No.1」という夢(?)の枕詞にも惹かれました。
しかし、線路脇という雑音地帯の立地と
行く先不明な制震装置のメンテ代を考えると、その魅力も半減。
「サッシを閉めれば静穏は保障されます」
では、窓をあけて生活できないの?
「安心を買うと思えば、高い修繕積立金も安いものです」
では、地震がなかった場合は無駄ってこと?

様々な要素を検討した結果、こちらの デュオ を選びました。
自分の中で譲れない要素をいくつも並べ、その結果、
オーベル よりも デュオ の方が及第点が多かったためです。

#ハイサッシは気にしていませんでした...

>>31
要は安いからでしょ？
及第点が多いなら最初から悩まないよね。

このタワーの最大の売りは、価格ですね。
それしか勝負が出来ないということをよく分かっています。
なんだかんだ言っても、No1はオーベルでしょう。

違うでしょう。
売りは、「気合いだー」です。

初頭教育だけを考えた場合、（もちろん地元の風評に過ぎませんが）
シティデュオに軍配があがります。
本町小に行かせたい人は、川口には本当に多い。船渡小はこれからの学校なのでしょう。
それでオーベルを辞めた人も何人かいます。

ただ、オーベルの駅前の喧騒と渋滞というのは、実際には駅から離れていく通学路かつ、本町は喧騒とはかけはなれた（川口では比較的ね）場所ですから、その点は気にするほどではないと思います。
あと、川口でＮＯ１、という称号を欲している人がオーベルには多いようですが、川口の住民はそういうプライドとはあまり無縁な人々なんで、あまり満足感（優越感という点では）はないと思いますよｗ

「気合いだー」で、数千万円のマンションが売れれば、
世の中の営業担当の方々は、それほど苦労しないでしょうねェ。

>>35 >>36
同意です．No1って叫んでる人，恥ずかしくないのかな？

それにしてもこのスレ，すぐオーベル信者が横槍入れるよね．
他の物件はそんなに攻撃されてないのに・・・
そんだけオーベル営業や信者からみると目障りなんでしょうね．
そもそもこちらを選ぼうとする人はお金とかじゃなくて，環境重視の人も多いの確か．構造重視の人と思考が違うんだから比べても無駄．
どっちもいいマンションってことで，貶し合いはやめましょや

「価格」を第一要因にはしなかったです。
やはり、住環境でしょうか。

お恥ずかしい話なのですが、
モデルルームが公開される前から購入を考えていて、
「価格」の話は、購入を八割方決めてからでした。
ただ、おおよその価格は聞いていましたので、
「このグレードでこの価格は安い」と思っていましたが...。

私も契約まで済ませてしまいました。
39さん、よろしくおねがいします。
私の場合は最後の最後までオーベルと武蔵浦和のファーストタワーとここの３つで迷ってましたが、自分なりに納得して決めました。
オーベル万歳の人ほどじゃないですが、確かにオーベルもいいなぁと思いましたが最後は「子育て」と「ご近所付き合い」の点でオーベルに踏み切れませんでした。

駅までの距離さえ我慢するだけで、同じ予算で信じられない広さが手に入るのは魅力的です。

私は契約直前です。でも正直少し迷ってます。理由は、
①　売れ行きが今一なきがすること
②　ダイエーがどうなるか不安なこと
です。それ以外は満足しているのですが・・。