グランドメゾン白金の杜 ザ・タワー　その２

858さんが纏めていただいたものが、わかりやすいですな。苦戦シリーズは何が苦戦かようわからんが、売れてないことを言いたいとね。

白金の高価なマンションをdisっても、妬みにしかならないよね。

白金でも、ここら辺どうなんですか

苦戦シリーズww白金にせよ、三田にせよ、港区物件はどこでもうらやましいですよ
買えるのだから。

シリーズものが登場し、大人気だね

誰が何を言おうと売れるところは売れるし、売れないところは売れない。
消費者、特にこのクラスを検討する人達の目は厳しいと思う

品位ある投稿をしないとね。
三田レジ住人、みんな最高に恥ずかしい思いをしてしまいますよ。
三田は正直ブランド価値的なネームバリューはあまりない。東京でも実際よく知らない人も多い。逆につつましく住むところに良さがあると思うけどね。

重ねて投稿する意味は分かりかねるし、三田は終わった物件なのでどうでもよいが、言ってることはそこまで間違ってないと思う。
しかも、ここは検討スレのため、他物件との比較は重要かと。
それをどう判断するかは人それぞれ。

港区で妬まれるってのはアグリーだけど、ここに限ってはそれはないと思うよ。
寧ろ、同情でしょ。正直なところ。
だからネガも、ほどほどにしてあげなよ。

白金と三田ではアドレスは圧倒的に白金。
ただこのタワーの場所が白金の中でどうかだね。

個人を批判するのも分かるけど、物件の比較で誰も論破できてない。
アドレスは圧倒的に白金だけど、895さんの言うように白金のこの場所のタワーはどうなんでしょうか？
マルエツプチがほぼ目の前で、生活は困らなそうですし、土日の昼間のプラチナ通りは非常に優雅でいいと思うのですが。

たしかに白金の中でもいい場所とは言い難いですが、タワーを作るにはよいのかも知れません。だいいちあれだけまとまった敷地が白金の中ででる事自体なかなからないことですから。駅から遠いですが、なんとか最寄り駅は白金台駅と言えるのもいいですね。プラウドのタワーとかは大体最寄りが高輪台駅ですから。。駅力はだいぶ違います。
プラチナ通りの下の方ではありますが、そこに面しているのも悪くはないですしね。
まあ相当高いマンションなので悪いわけはないのですがね。

896さん
個人個人で生活スタイルや場所に対する嗜好も異なりますので論破しようとは思いませんが… 一応、私見を。

これまで様々なタワーマンションを現地で見てきました。再開発地域は確かに便利には
作ってあるのですが、なんと言いますか「機能性」だけで、どこも殺風景な感じがして
あまり惹かれないんですよね…。
また高台の低層住宅地も確かに素晴らしいのですが、やはりどこかのっぺりとした感じがして
食指が動かないんです（これは個人的な嗜好なので、ほんとゴメンんなさい）。
その点、ここは通りに面しているのにあまりひらけた感じがせず、他にないムードがあって
いいと感じています。完成後は植栽により杜のような雰囲気になるのではないでしょうか。

また他のタワマン乱立地帯と異なり、周囲にこれ以上同様の物件が立ちそうにないのもよいですね。
そうした意味でも希少だと感じています。

>>897
ここも白金台駅まで徒歩10分
プラウドタワーも白金台駅まで徒歩10分

同じですよ。まあ、あっちはペンシルみたいなデザインですが。

>>898
おっしゃる事わかります。あの辺り、意外と閑静な感じですからね。
あとは外苑西通りが、もうすこしおしゃれに発展してくれれば申し分ないんですけどね。

プラウドタワーは高輪台駅のすぐ近くだから、白金台駅が最寄りとは言えないのですよね。エリア的にもあちらは高輪台エリアですしね。

たいして高級感ないし、1億だすなら他にあるよな。一応観るが

>>902
プラウドもこちらもお呼びでないと思われます。
湾岸にでも行かれてはいかがでしょうか

麻布台完売です。

必死なネガ、ですかね？苦戦さんが言ってることも嘘八百ではないと思いますし、正直「三田」押し押し、って感じないのですがどうでしょう？
むしろ言われているように、それなりに「苦戦」しているように見えますが？
ま、真偽は分かり兼ねますが、ネガティブな要素がなんであるかはよく分かりました。
我が家にとっていいのか、悪いのか、検討ですね

三田レジつて、そんな良かったかな。壺だけは印象あったが

三田はそんなによくありません。
下がり天井で階高も低い。でも，その分価格に反映されていて、購入しやすかったかと。
前にもありましたが、白金と三田ではアドレスの「格」が違うかと思います。
ただ、どこも一長一短。何を選ぶかは人それぞれですね。
三田は完売しているので、この議論もどうかと思います。

アドレス重要なんですか。低地でも。海抜10mないですよね？

どれだけアドレスを重視するかは人それぞれではないですかね。

海抜は20メートルです。
http://www.mapion.co.jp/m/35.63984892294215_139.72527838995555_10/

こちらの欠陥工事は一段落したようですが、
今度は白金レジデンスで何があったの？

突然、消滅したね？なんだろう、、

>907
完売？6/2にキャンセル住戸発生っていうメール来たけど。
しかもなんでここに？

あちら、施工関係ですかね、

＞＞915
反対派との裁判関係の工事差し止めが原因なんでしょうか？
ただ、工事差止で販売を中止するもんですかね。

あらら。。大変なことに。ねごり不足？、、

タワマン、豪華な共用施設、コンシェルジュつき、24時間有人管理なだけあって管理費が高いですねぇ。
334戸と言う大規模でも1戸あたりの負担が低くなる訳ではないようで少々面食らっております。
駐車場料金も1台／37,000円 ～ 45,000円と周辺駐車場よりも若干高く設定されているようですね。

白金レジデンスの板に割と詳しく出てますね。
何といいますか、、、

また積水か、という感じですね。こんなに次々に問題を起こすとは。
一体どのような企業体質なのでしょうか？
購入者の人たちは不安になると思います。

起こっていたトラブルは、まだ落ち着いてはいませんでしょうか。
その後、どうなりましたかね。

ところで、駐車場料金が1台、37,000円 ～ 45,000円とは、いくらなんでも高すぎですよ。
その他に、管理費も18,200円 ～ 30,600円だから、こっちも高すぎではありませんかねぇ。

平成17年設立の株式会社グッド・アイズ建築検査機構というところが、やり直し工事は品質が確保されていると言っているそうです。
http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/platinum/common/pdf/sekisuihouse_...

確かに第三者機関だけど、パワーバランスが微妙だね。

>920さん >923さん
たしか駐車場は大半が37,000円で、4万円以上のものはハイルーフ車用や障害者用だったと思います。
周辺相場が4万円前後ですので妥当な範囲かと。

また管理費はどこと比較されて高すぎだとお考えですか？
私は下記ブログの方と同じような印象なのですが。
http://mansion-madori.com/blog-entry-2067.html
>管理費は313円/㎡。共用部やサービスなどを考慮すると妥当な水準だと思いますが、この価格帯の物件としてはむしろ割安感があります。高額物件（富裕層向け）と言うだけで異常に管理費が高い物件は少なくないので･･･。

大崎で盛り上がっているけど、ここも被っているね。

http://www.mlit.go.jp/common/001042510.pdf

横浜の傾いたマンションがニュースになってるけど、デベは当初「問題ない」って言ってたらしい。
初期対応は大事ですね。

デべが問題ありなんて最初から言ってるのを聞いたことがない。保身にたけてる方には無理でしょう。
問題のあるなしは、生じた瑕疵がどのような内容で、構造的にはどうなのかを第三者的に判断できる体質がなければ無理でしょう。

南青山は割とデベの動きは早かったような。

南青山の物件は瑕疵が鹿島の施工欠陥と非常にはっきりしており、欠陥に伴う費用（契約者への補償、解体に伴う費用等）が建設保険でかなりの部分が補てんできることが最初から分かっていたためではないでしょうか。
敢えて言えば、欠陥やミスに伴う費用の出所がはっきりすれば、解決は簡単です。