東京23区の新築分譲マンション掲示板「キャピタルマークタワー PART-4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 芝浦
  7. 田町駅
  8. キャピタルマークタワー PART-4
匿名さん [更新日時] 2005-10-13 01:10:00

【過去スレ】
3.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41232/
2.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41372/
1.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38889/


[スムログ 関連記事]
坪4万円/年の減価魔法は湾岸タワーにもかかっているのか?
https://www.sumu-log.com/archives/3775/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/



こちらは過去スレです。
CAPITAL MARK TOWER(キャピタルマークタワー)の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-07-30 15:33:00

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

CAPITAL MARK TOWER(キャピタルマークタワー)口コミ掲示板・評判

  1. 281 匿名さん 2005/08/08 14:45:00

    キャピタルって単語あんまりよくない意味もあるんですね。ちょっとショックです。
    http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=capital&ej.x=21&ej.y...
    気に入って購入したから気にしませんけど。

  2. 282 匿名さん 2005/08/08 14:51:00

    >>281
    最初に出ているような意味ではないです。

  3. 283 匿名さん 2005/08/08 14:52:00

  4. 284 匿名さん 2005/08/08 15:01:00

  5. 285 匿名さん 2005/08/09 10:58:00

    既出かもしれませぬが、お許しを。
    素朴な疑問なんですが、なんで三角形にしたの?
    四辺ないから、開口部がせまく、3Lつくると田の字ばっかに。
    角部屋は各部屋の向きがあっちゃこっちゃ向いてる。
    やっぱ「美しいタワーデザイン」の結果なのかな?
    それとも建築規制、免震構造なんかと関係あるのかな?
    荒らす気はありません。ちょっと気になってて。

  6. 286 匿名さん 2005/08/09 11:02:00

    南に面した部屋をたくさん作りたかったんでしょう。

  7. 287 匿名さん 2005/08/09 11:08:00

    >>286さん
    なるほど◇より▽の方が南向きの二辺が
    長いわけですね。ふぅむ。

  8. 288 匿名さん 2005/08/09 12:03:00

  9. 289 匿名さん 2005/08/09 12:12:00

    三角はバカ高い免震装置の配置数を
    減らすためじゃないか

  10. 290 匿名さん 2005/08/09 12:17:00

    真北に面した部屋もたくさん作りたかったんでしょうw

  11. 291 匿名さん 2005/08/09 12:58:00

  12. 292 匿名さん 2005/08/09 13:12:00

    北は眺望が期待できるから多くてよかったんですよ。290はそのあたりがわかってない部外者でしょう。相変わらずいるんですね。ウザイですね。分析力ないのにほざいてんなよ。

  13. 293 匿名さん 2005/08/09 14:28:00

    北の高層、買いました。眺めが楽しみです。

  14. 294 匿名さん 2005/08/09 14:30:00

    しかも北は20fほどまで駐車場でしょ。北にあるのは本当に眺望のいい部屋だけ。290はほんとにバカだね。部外者だってぼろ出しちゃって。かわいそーに。低レベルなレスつけちゃって。

  15. 295 匿名さん 2005/08/09 15:08:00

    >しかも北は20fほどまで駐車場でしょ。
    ここも島もMSの中心がタワーパーキング。地下駐車場じゃないなんて信じられません。
    タワーパーキングなら、別棟の方がまだマシ。TTTはどうだっけ?

  16. 296 匿名さん 2005/08/09 15:22:00

    >>295
    地下にピット式機械駐車場、これが最低限だね
    タワーの維持費なんてだせんよ普通

  17. 297 匿名さん 2005/08/09 15:25:00

    >>295-296
    やっぱり WCT がいい?

  18. 298 匿名さん 2005/08/09 15:27:00

  19. 299 匿名さん 2005/08/09 15:31:00

    >258
    モノレールはH20年頃までに東京駅まで延伸される予定ですが、浜松町から東京までは
    おそらく東京モノレールJR東日本の子会社になったことで山手線等のJR在来線沿い
    あるいはその上に拡張されると思われます。そして浜松町から東京までは距離が長いので
    間に1、2駅新設されると考えられます。JRの駅をそのまま乗り継ぎ駅にするとなると
    新橋→銀座線・都営浅草線ゆりかもめ、有楽町→有楽町線につながることとなります。
    モノレール延伸計画は羽田空港の新滑走路運用開始に合わせて、京急にシェアを奪われ
    つつある都心−空港間のJRグループのシェアを取り戻すキープロジェクトなので、他の
    計画(例えば山手線新駅)より確実性が高くさらに期限も遵守されるものと思います。

  20. 300 匿名さん 2005/08/09 15:36:00

    有楽町駅だと、日比谷駅と繋がっているので、千代田線日比谷線・都営三田線ともつながります。

  21. 301 匿名さん 2005/08/09 16:05:00

    >>299
    なんの寝言だ?今検討されているのは、都営浅草線(京急乗り入れ)の東京駅新設乗り入れだろ?
    第二アクセスは、東海道貨物線の旅客化
    前者の可能性はほぼ確実だし、東海道貨物線の旅客化は散々審議会で取りざたされてる
    モノレールは意見としてはあるが、浜松町駅改良工事に落ち着いただろ?たしか??

  22. 302 匿名さん 2005/08/09 16:11:00

  23. 303 匿名 2005/08/09 16:15:00

    購入した芸能人なんて、たいしたことないと思いますよ。
    芸能人も色々いるからね。
    売れている人であれば、こんなマンション購入しないと思うよ。
    家族いっぱい世帯の中でプライバシーもなんもないもの!
    江頭とかじゃない?_

  24. 304 匿名さん 2005/08/09 16:17:00

    >298
    それが精一杯の反論かい。かわいそー。

  25. 305 匿名さん 2005/08/09 16:22:00

    >>299
    モノレールって、芝浦アイランド駅すら見送られたんだよ??
    知ってた?

  26. 306 匿名さん 2005/08/09 17:10:00

  27. 307 匿名さん 2005/08/09 22:04:00

  28. 308 匿名さん 2005/08/09 22:58:00

    冷静に考えてモノレールの新駅はうれしくないなあ。

  29. 309 匿名さん 2005/08/09 23:04:00

    タワーパーキングだとクルマの盗難やいたずらが防げるので好きですが。
    震動があるのは心配ですが・・・。維持費に関しては、芝浦地区は元々駐車場料金が高いエリアですし、
    駐車場料金で賄えてしまうから気にしてません。埼玉、千葉の郊外の駐車場10000円以下のマンションじゃ
    ありませんから。

  30. 310 匿名さん 2005/08/10 00:17:00

  31. 311 匿名さん 2005/08/10 00:49:00

  32. 312 匿名さん 2005/08/10 02:16:00

    どの物件もそうだが、この物件ほど入居者スレと本スレに
    民度の格差が出ている物件はないよね。
    買ってる(買えた)人はまとも、
    検討者(自称部内者)はトホホ…

  33. 313 匿名さん 2005/08/10 02:34:00

  34. 314 匿名さん 2005/08/10 02:56:00

  35. 315 匿名さん 2005/08/10 03:27:00

  36. 316 匿名さん 2005/08/10 03:35:00

    http://www.gikai.metro.tokyo.jp/netreport4/no_2/y_kouno.htm

    > ある専門家は、今、建設されている超高層ビルは制震構造となっているので長周期波動に対応しているが、
    > この西新宿などの以前に建てられた超高層ビルは長周期波震動に対応しておらず、
    > また、免震構造のビルは、これまでの常識を覆して大きな被害を受ける可能性が高いことを警告しています。

  37. 317 匿名さん 2005/08/10 03:45:00

  38. 318 匿名さん 2005/08/10 03:49:00

  39. 319 匿名さん 2005/08/10 03:49:00

  40. 320 匿名さん 2005/08/10 03:53:00

  41. 321 匿名さん 2005/08/10 03:54:00

  42. 322 匿名さん 2005/08/10 03:58:00

  43. 323 匿名さん 2005/08/10 04:00:00

  44. 324 匿名さん 2005/08/10 04:02:00

  45. 325 匿名さん 2005/08/10 05:54:00

    >>316
    >>324
    自分はこの手に関して素人だからよくわからんけど、
    (別に不安を煽っているわけではないのだが、)
    指摘されたサイトをみると都でも長周期波動が新たな問題であることを素直に認めていて、
    調査に入っていると読みとれるよな。

  46. 326 匿名さん 2005/08/10 05:55:00

  47. 327 匿名さん 2005/08/10 06:04:00

  48. 328 匿名さん 2005/08/10 06:11:00

    【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】

  49. 329 匿名さん 2005/08/10 06:12:00

    >>325
    しかし免震についての危険性が指摘されてるにも関わらず、なんでこういうのって表立って公表されないんだろう??
    薬害エイズやら、アスベストよろしく、後になって実は平成何年から危険性を国土交通省は把握していた
    とかの話になるんだろうな?
    大体、官庁やキー放送局、学校や警察・防衛施設にぜんぜん採用されない工法って(改修を除く)
    どう考えても何らかの問題性があるのをお上が把握してるからだろ?

  50. 330 匿名さん 2005/08/10 06:14:00

  51. 331 匿名さん 2005/08/10 06:24:00

  52. 332 324 2005/08/10 06:31:00

    >>328,330

    まあ、気になったんで自分なりに
    「長周期地震動 免震」で google で引っかけてみたけど結構引っかかってきたよ。

    検討する身としてみれば、
    メリットとなることもデメリットになることも一通りみてから判断したいし、
    このスレにとっても意味のあることだと思うけどなぁ。

    【削除投稿に関連する内容が含まれていましたので一部削除させて頂きました。管理人】

  53. 333 匿名さん 2005/08/10 06:47:00


    http://www.mec.co.jp/j/group/news/release/pdf/mec050803.pdf

    これみると、これまで超高層に少なかった、ファミリー層にも人気とあるけど、要は安いということだよね。
    年収1000万未満が67%とは、驚きだな、大丈夫?って感じ。
    それと、最高倍率が35倍の部屋は 2LDKで58㎡、3290万、投資用だとは思うけど狭いな。

  54. 334 匿名さん 2005/08/10 07:18:00
  55. 335 匿名さん 2005/08/10 09:41:00

    >329
    この人、2chのCMT板にも居るね。

  56. 336 匿名さん 2005/08/10 10:04:00

    320も2chのCMT板にいて荒らしてるよ。

  57. 337 匿名さん 2005/08/10 11:28:00

    >>333
    年収出すかあ
    例えば3ケタの人がこれ見たら
    440戸中、ワースト何戸に入ってる!とか
    わかっちゃうってこと。
    売り屋だから売れたらプレスしたいのもわかるけど
    一番大切な「買ってくれた人たち」への気遣いが欲しいな。
    東急さんよ。

  58. 338 匿名さん 2005/08/10 12:06:00

    こりゃ、購入者全員にわびいれろ。さんざん、保護法とかいって署名させておいて。
    値引きじゃ、すまないじゃないの。せっかく購入が決まったのに、気分悪い。

  59. 339 324 2005/08/10 12:08:00

    ここの検討者として >>316 の情報が気になって調べていたのですが、
    同じ検討者方々かどうか分かりませんが、
    >>316 のソース内の人物に対しての発言で萎えてしまいました。
    蒸し返してしまいすいませんです。


    >>334
    貴重な情報ありがとうございます。

    自分なりに理解できた内容も付加して考えると次のようなことになりました。

    「免震構造は長周期地震動を苦手としている。
     また、免震における長周期地震動の検証・実績等はまだ不十分であって
     今後とも検討していかなくてはいけない課題である。
     ただ、この物件の施工主としては問題点は十二分に理解していて
     (おそらく)現時点でできるかぎりの対処は行っている(であろう)。」

    もちろん、私の理解が間違っているかもしれませんし、
    私と異なる意見をお持ちの方もいらっしゃるかもしれませんがご容赦ください。


    この物件はとてもいい物件だと思います。
    検討者のみなさん、どうぞがんばってください。
    失礼しました。

  60. 340 匿名さん 2005/08/10 12:12:00

    みれんなかったけど600万とかの人もいるってこと?
    へえーでも庶民がおおいってことだよね。
    へんに威張ってないで馴染みやすそう。

  61. 341 匿名さん 2005/08/10 12:14:00

    >337
    世帯年収でしょ。21%は独身だからそんなもんじゃない?
    共働きで3桁ならちょっとどうかと思うが。。。

  62. 342 匿名さん 2005/08/10 12:18:00

    324が馬鹿なのは、長周期地震動に対する対策を調べていないことだ。
    免震装置が、長周期地震動に弱いとして、それに対抗する建築手段が見つけなければ意味がない。
    もどって、制震マンションや低層マンションが安全だとでもいうのだろうか。
    長周期地震動が起これば、免震、制震、低層、戸建も含め一様に危険にさらされる。
    起きるかどうかも不確定な長周期地震動を持って、免震マンションを非難するのは不意義である。

    それ以外の地震の揺れには免震装置は有効性はあるので、これを選択することに意義はある。

  63. 343 匿名さん 2005/08/10 12:19:00

    >>329
    2ちゃんねるで免震技術学会で免震構造は議論の的だと言ってたやつか?

    オレは学会なんてアスベストや薬害エイズみたいに責任取らないサラリーマン教授助教授たちの仲良し会
    だと非難した者だが、その言葉をパクって自分の論につけるとはフテぇ野郎だ!

    著作権侵害だ!というか、ほんと頭悪いやつだよな。

  64. 344 匿名さん 2005/08/10 12:20:00

    2LDKで58㎡、3290万、投資用だとちょっと広すぎ。45m2くらいだと利回りがとれるのだけど。

  65. 345 匿名さん 2005/08/10 12:25:00

    >>341
    いや世帯年収で、3戸に2戸が3桁ってのがね。
    むぅ−ん。
    やっぱ、マンション間の比較なんかで出されると嫌だよ。
    くやしいが島民の年収なんかと比較されて、資産価値
    なんかに微妙に影響しないか?
    東急なんてことしてくれたやら。

  66. 346 匿名さん 2005/08/10 12:36:00

    >342
    324 を肯定も否定もしないが、
    316 に既に対応策は書いてあるんじゃないのか?^^;

    >> 今、建設されている超高層ビルは制震構造となっているので長周期波動に対応している

    また、人を非難するのはどうかと思うぞ。
    それに 324 がここの物件をやめた(?)理由は構造うんぬんじゃないと思うが。。。

  67. 347 匿名さん 2005/08/10 12:46:00

    免震とか?振とか。どーでもいい。もうやめたらー。別でお願いします。

  68. 348 匿名さん 2005/08/10 12:50:00

    この物件の関連スレ見てて思うんだが、
    構造の話しになるといつも決まって登場して
    えらそうに講釈する人がいるね。
    情報として助かるんだが、
    あの鼻もちならないモノいいはいつも不快
    (なのは俺だけか?)

  69. 349 匿名さん 2005/08/10 12:54:00

    >348(なのは俺だけか?)

    だとおもいます。

  70. 350 匿名さん 2005/08/10 13:01:00

    東急さん、緊急会議もんですよ。正式なコメント頂きたい。

  71. 351 匿名さん 2005/08/10 13:10:00

    >>333
    「大衆でも背伸びすれば手が届く港区高層マンション」ってことで
    売り掃きたいんでしょうね。
    顧客のプライバシーを宣伝材料にするなんて、商道徳が疑われるね。

  72. 352 匿名さん 2005/08/10 13:12:00

    >348(なのは俺だけか?)

    いいえ。私も不快に思いますよ。
    でもこの不快感は情報料として寛大にスルーしましょ!

  73. 353 匿名さん 2005/08/10 13:38:00

    >>351
    逆に富裕層は逃げるんじゃ
    この層で掃かなきゃならない高額物件は
    どうなるんだろ

  74. 354 匿名さん 2005/08/10 13:53:00

  75. 355 匿名さん 2005/08/10 15:45:00

    プレスリリースとしては、こういう結果だったのですからしょうがないのでは???
    これが事実ですし、いろいろ戦略もあるかもしれませんが数値としては事実でしょうから。

    こういう結果を踏まえて、検討者は考える材料として受け止めればいいし、購入者はそうだったんだぁと受け止めればいいのでは?

  76. 356 匿名さん 2005/08/10 16:12:00

    >>355  数字がどうのこうのというのを問題にしてるんじゃないと思うけど...
    こういう情報を垂れ流してしまう企業の姿勢が問題なんでしょ。 地所のHPだよね。

  77. 357 匿名さん 2005/08/10 18:07:00

    >>345,356

    ところで年収発表にナーバスになっている人たちご本人の年収を聞いてみたいw

  78. 358 匿名さん 2005/08/10 18:28:00

    >>356
    個を公表しているわけでは無いので、統計的な数字と思えばいいではない?
    なんで、そんな些細な事で、東急や三菱地所さんを攻撃するのか良く分からない。
    両者とも、とても良い会社ですよ

  79. 359 クモリ(●ι●-) 2005/08/10 19:52:00

    基本的に投資用の物件ってしっかり回収できるかな?

    最初は良くても築年数が経つとかなり厳しくなりそうなんだけど
    そこら辺はどうかな

  80. 360 匿名さん 2005/08/11 00:00:00

    東急不動産のHPに、TTTのプレスリリースも載っているが、比較すると面白い
    CMT 1000万未満 67%、1000万以上2000万未満25.3%、2000万以上 7.7%
    TTT 1000万未満 60%、1000万以上2000万未満30.2%、2000万以上 9.8%

    【不適切な内容が含まれておりましたので、一部を削除させて頂きました。管理人】

  81. 361 匿名さん 2005/08/11 00:12:00

    >>360
    TTTでは誰も騒いでないよ?金持ち喧嘩せず?
    なんか問題あるの?こういうこと発表するのって?

  82. 362 匿名さん 2005/08/11 00:23:00

    性能、仕様がほぼ同じなら、安いにこした事はない。むしろ歓迎。
    大丈夫かどうかは、個々の判断。生活スタイルによっても支出内容が違うし。
    ちなみにうちは、DEWKSで保育所利用必須。抽選会2連敗中。

  83. 363 匿名さん 2005/08/11 00:48:00

    >>361
    ここはパンフももってない自称検討者の荒らしばかり、
    叩くネタは些細でもなんでもいいんです。
    TTTは売り主も値段もいっしょですよ。

  84. 364 匿名さん 2005/08/11 02:33:00

    質問
    以前品川のマンション見に行って駅を降りたらすごい変な匂いがしていて
    後で食肉解体の所の匂いと教えてもらったのですが、こちら(CMT)まで
    匂ってくる心配は無いでしょうか。
    田町は隣の駅だけど駅間があるので大丈夫とも思えるのですが、ただ
    駅よりは品川よりにあるのでちょっと気になります。

  85. 365 匿名さん 2005/08/11 03:43:00

    年収1000万以上の人っていったいどんな仕事してるの?
    従業員1万人以上のいわゆる大企業は、そんなにお金もらえないと思うよ。
    ト○タだって30歳院卒でも1000万なんて全然およばないもん。
    ベンチャーや金融系企業で儲けてる人が住むバブリーなマンションより、
    大手企業の安定した人が落ち着いて住むマンションのほうがいいと思うけど。

  86. 366 匿名さん 2005/08/11 03:54:00

    所得階層的には両物件とも良いレベルですね。
    湾岸部のタワーが好調なのもこの分布を見ると納得。

  87. 367 匿名さん 2005/08/11 06:38:00

    >>365
    DINKS の世帯が 40% 以上いるでしょ?
    奥さんが同じくらい稼いでいたら
    1000 万越えてたとしてもそんなに驚くようなことはないと思うけど。
    2000 万越えはこの説明ではカバーできないけど・・・

  88. 368 匿名さん 2005/08/11 07:48:00

    世帯年収じゃないでしょ

  89. 369 クモリ(●ι●-) 2005/08/11 07:57:00

    役職がつくと年収が一気に上がるのでそういった人は買いやすそうだね
    報酬はサラリーマンだったらだいたい似たようなものだと思うよ

  90. 370 匿名さん 2005/08/11 08:00:00

    >365
    私は大企業へ行くしか脳能無しだったけど妙に納得!
    座布団3枚!

  91. 371 フリーター医師 2005/08/11 08:11:00

    バブリーなマンションとかデザイナーの意匠が入りすぎると
    住みにくいよね

  92. 372 匿名さん 2005/08/11 08:16:00

    デザイナーマンションで使い勝手が良ければそれはそれでいいけど、図面を見る限りでは使い難そうなのが多いと思うのは気のせい>
    出来れば、近藤典子さんプロデュースとかリフォームの達人の作ったマンションに住んでみたいなあ。

  93. 373 匿名さん 2005/08/11 11:22:00

    購入者の方、地価上がってまっせ。これから建つタワーは地価コストはねあがり,,,,,。 ここ、 2次で是非当てたい。
    島でも港南でも勝ちどきでも、当たり手ぇ〜。この際、どこでもいいっゃー。

  94. 374 匿名さん 2005/08/11 11:23:00

    >>367
    普通に考えたら旦那さんだけの年収だと思うよ。
    奥さんが相当堅い仕事(○○士とか)でもないかぎり、アテしたらマズイからね。


  95. 375 匿名さん 2005/08/11 12:47:00

    普通のサラリーマンやってると、なかかな厳しいねー。

  96. 376 匿名さん 2005/08/11 14:28:00

    1000万、継続的に稼ぐって、ほんと難しい。 実感。

    ちなみに年収って、てどりゲンナマのことですか?

  97. 377 匿名さん 2005/08/11 14:41:00

    >>376 税込みが普通でしょ。 リーマンなら源泉徴収票の”支払い金額”欄だよ。
    だって、ローン計算もこれに20−35%がけが年間返済額MAXになるものね。
     メーカー系とかだと1000万ってのはなかなかいかないけど、銀行(収益いいとこ)・
    商社系・不動産大手とかは平均で1000万超は普通なんでないの..
    うちは、妻が銀行で総合職だけど、30台半ばで1200くらいいっていて、
    私は負けているので、肩身が狭いっす。

  98. 378 匿名さん 2005/08/11 15:01:00

    たしかに商社や金融なら1000万越えも珍しくないだろね。
    理系にきた時点で金は稼げない覚悟はしてたけど・・・
    メーカーが安すぎるのか?金融系が太っ腹すぎなのか??

    だが、「1000万未満、大丈夫?」なんて心配されるのは気に食わない。
    そんなこと言われたらウチの会社のヤツ、誰も家買えないじゃん・・・ orz

  99. 379 匿名さん 2005/08/11 15:36:00

    ウチなんか、社長も貰ってないよ。たしか、借家だった。

  100. 380 匿名さん 2005/08/11 15:50:00

    >>378
    そのとおり、余計なお世話だよね。

  101. by 管理担当

  • スムログに「CapitalMarkTower(キャピタルマークタワー)」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • [スムログ新着記事]次の値上がりエリアはここだ!品川シーサイドを深堀り!【稲垣ヨシクニ】

暮らしやすさアンケート (1件) レビューを見る:入居者・契約者口コミ

  • avatar
    入居者・契約者クチコミ2020-07-03 15:18:21
    男性・入居済み・40歳-49歳
    アンケート回答日:2020/03/06
    
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    購入物件
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    キャピタルマークタワー(中古・2LDK・6500万円台)
    検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44585/
    住民スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187634/
    
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    住まい環境について良い点、残念な点
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    良い点:ワイドスパン、ハイサッシ、眺望が良い、清掃など行き届いている
    
    残念な点:タワーパーキングで待ち時間が長いときがある
    
    
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    設備や共用施設について良い点、残念な点
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    良い点:共用施設は充実している(ジム、ラウンジ、バー、ゲストルーム、パーティールーム、AVシアターなど)
    
    残念な点:屋上が利用できない
    
    
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    周辺環境について良い点、残念な点
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    良い点
     スーパー:徒歩圏内に4つあり便利
    
     保育園:徒歩圏内に多数ある(入れるかどうかは別問題)
    
     学校:徒歩5分と近い
    
     飲食店:10分以内に多数あり
    
    残念な点
     学校があれているという噂あり
    
    
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    交通・アクセスで良い点、残念な点
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    良い点
     山手線、京浜東北線、三田線、浅草線が利用でき、都心のどこに行くのにも便利
    
    悪い点
     特に思い当たるところがない
    
    
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    治安・安全の面で良い点、残念な点
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    良い点
     夜でも人通りが多く、安心して歩ける
    
    残念な点
     オフィスも多数ある為、特に朝はすれ違う人が多く混雑している
    
    
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    管理面で良い点、残念な点
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    管理面
     定期的に点検があり、管理面では問題は感じない
    
     管理費が安い
    
     清掃が行き届いている
    
     挨拶があり気持ち良い
    
    残念な点
     特にない
    
    
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    このマンションの最も良い点
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    駅までは徒歩8分と近いとは言えないが、駅からは都心のどこに行くのにも便利
    
    免震構造で震災に強い
    
    
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    このマンションの最も残念な点
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    築10年を過ぎ、共用部など古くなってきていると感じる施設もある
    
    
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    並行して検討したマンション名
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    グローバルフロントタワー
    検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/567210/
    住民スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594441/
    
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    上記の中からマンションを選んだ理由
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    高層階で眺望がよかったから。
    
    
    街がきれいで、妻が気に入ったから。
    
    
    (※管理担当より)
    当コーナーでは、入居者・契約者の方からのクチコミを募集しています。
    1000円分のAmazonカードをもれなくプレゼント。
    https://e-ma.co/q2FKk
    

    ※レスに含まれる価格や間取りの情報は投稿された時点のものです。

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
リビオ川崎大師ステーションサイト

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

3億900万円

2LDK

65.31m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1ほか

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

未定

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9490万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7498万円~9698万円

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6590万円~9590万円

2LDK・3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK+S(納戸)

58.02m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円・8198万円

3LDK

68.4m2・71.82m2

総戸数 31戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸