どこが良いの？わからん！

なら、「日本一の建設会社」と言い切るその根拠を教えて。

>17
年間供給戸数はね。
業界ナンバー１のD京の2倍の戸数を供給し、全マンションの1割は長谷工製。

>16
>17
確かに「長谷工は良くない」とか「長谷工施工のマンションは購入をためらう」
旨の事はよく言われているようだが
当然長谷工もそのような巷の評判に対して汚名挽回を図ろうと
多少なりとも努力しているはず…だからむしろ安全な会社とも考えられる
…ということかな？

個人的にはそうあってほしいな〜
去年長谷工マンション買っちゃったからね。

長谷工は汚名を更に挽回中なのか！困ったな。
汚名を返上してくれるのはいつになることやら・・。

どこがいいの？と聞いている人に長谷工は多く造っているから日本一とは開いた口が塞がらない。

火のないところに煙はたたず。欠陥マンションのHPはあきらかに多い。
長谷工の安い造りで安く売るというコンセプトは良いと思うが、長谷工ファンの意味不明な自信
満々の発言を聞くと自分に言い聞かせているように聞こえる。

>>23
どこがいいの？って聞いてるんだから、どこがいいのか答えてあげたら？

うだうだ書いてないでさ。長谷工ファンが長谷工をもちあげるのと同じように、アンチ長谷工が長谷工の文句を書きたいだけのために書いたんでしょう？同じ穴のムジナくんだね。
どこがいいのか書けないんだったら、わざわざ書かなくていいのに。

ちなみに俺はすべての長谷工ファンが嫌いなわけではありません。
０９や２０や２２のようにきちんと説明する人は好感がもてます。

どうしょうもないのが１６や１７。
聞いている人に対してきちんと説明出来ない。

結局双方が良いとこ悪いとこ言えよ言えよって言い合っているだけで
何も議論は前に進んでないよね…。

長谷工の大規模物件の特徴
・土地取得価格が高いため、建物にコストがかかっていない。
理由：高くても土地買わないと商売できないから。その分は建築コスト
を下げることで吸収。
・総合設計制度などを利用して高さ制限をオーバーする。
理由：見晴らしのよさを売りにするため。近隣対策は金がかかるので
法律をたてに無視する。
・必要以上の共有施設をつくる。
理由：専有部分の貧弱さから目をそらすため。系列の長谷工コミュニ
ティーが管理費をたくさん徴収できるようにするため。

そんなものはどこも同じだと思うのだが…

長谷工でも良いんじゃないですか？
その立地や物件が気に入ってるなら。

（あなたにとって）不便な場所にある、清水や鹿島の物件を、
（金銭的にも）無理して買うより、よっぽど幸せな生活が送れ
ると思うけど・・・。

もし選択肢があるなら、いろいろ研究して納得できるもの選び
をすれば良い。

とにかく、自分で情報を集め、たくさんの物件を見て、実際そこ
で生活する自分と家族の姿を、ちゃんとイメージすることが重要
だと思いますよ。

どこの建設会社やデベか？なんて、その後の話ですね、個人的
には。

長谷工は下請けに厳しいんだよ。
だから下請なんだろうな。ここで叩く奴らって。可哀相だな。
ところで長谷工ファンなんているのかよ？ww

長谷工に限らず、施工会社のファンってちょっとマニアな気がする・・・

長谷工いっぱい造ってるから相対的に苦情も多い

デベが長谷工と施工が長谷工だったらどっちが良いんだ？

長谷工はあまりデベはやっていないと思うけど。
情報、企画、設計、施工やってる物件が多く、ある意味デベより強い。
いい、悪いは別として、長谷工が一番マンションわかってる思う。

わざわざ、ここでうじうじ長谷工のこと語るのは、やっぱり人気があるからなのかな。
他はこんな語る場所ないもんね。まあ〜悪い所もあるとは思うけど。そんなの
こうして注目されたらどこも色々あるんじゃないかと。。。