物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区桜上水4丁目413番2(地番) |
交通 |
京王線 「桜上水」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
878戸(非分譲住戸358戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上8階 地下1階建(棟1 A棟、I棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年06月竣工済み 入居可能時期:2015年09月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]野村不動産株式会社 [売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
桜上水ガーデンズ口コミ掲示板・評判
-
551
申込予定さん
ピアノの先生がいらっしゃると、嬉しいですね。ぜひお世話になりたいと思います。
-
552
物件比較中さん
22はやや厚い方ですが、大手の仕様がいいマンションでは標準なのではないでしょうか。
そのままピアノ教室ができるかどうかは、わかりませんが。場合によっては管理規約の問題か、理事会マターになるかもしれません。
-
553
匿名さん
以前住んでいたマンションで生徒さんのエレベーター使用で苦情が出ていました。個人的には低層階なら階段が使えるので問題ないような気はしますが…。
管理規約はすでに作られているはずです。壁の厚さとともに営業の方に聞かれるのが早いと思います。
-
554
匿名さん
マンションでピアノ教室ってあるんですか?
あるのは戸建てばかりだと思っていましたが。
-
555
匿名さん
-
556
建替組合員
水を差すようですが、自宅で教室を開くという話なら、規約上だめということになります。桜上水団地では学習塾などをやっていた方もかつてはいましたが、今回の規約では居住目的以外の利用をかなり厳しく禁じています。事務所に使うのも違反ですし、政治、宗教等の集まりも、基本的にはアウトです。仲間内でパーティ等を開いて政治談義なんかをすることまで禁止する趣旨ではないと思いますが、宗教団体や暴力団の活動拠点にされないように警戒しているのでしょう。学習塾や事務所については、上の方も書いておられるようなエレベーター利用の問題がありますし、平穏な居住環境の維持ということなんでしょう。
-
557
匿名さん
経費で落とす目的で、表札に会社名を入れるのもダメということですね。
-
558
匿名さん
第二期二次の申し込みが昨日から始まりましたね。
私はどの部屋に申し込むかまだ悩んでいるのですが、
販売状況はどんな感じでしょうか?
-
559
申込予定さん
MRに行っていないでしょうか。登録になった段階なら、状況はご存知のはずですが、要望書が出された部屋が販売戸数になっていると思われます。いつものことですが。
あと、MRで隣の検討者たちの話しを聞いた感じ、思い切り登録書を出す方がいれば、来週末まで又は時期に突入する方もいるようです。
まあ、登録したと言っても、直前にキャンセルするのもおかしくないが。
とにかく、強気は全く感じていません。
-
560
匿名さん
>559さん
本日MRの見学予定です。
強気は全く感じないというのは、
どのあたりからそう思われているのでしょうか。
やはり、販売予定住戸数が想定を下回っているのでしょうか?
-
-
561
申込予定さん
そこまではわかりませんが、まず見学者はあまりいないですからね。
-
562
申込予定さん
それに、前期の価格表と比較すれば、値段が下がってることは明白ですが。
-
563
契約済みさん
一期で契約した者です
値段が下がってるんですね…ショックになるので価格表は見ないようにしなければ。
室内のカラーチョイスが出来てよかったと、慰めるしかないですわ。
-
564
物件比較中さん
2階、1階中心で6700万円台からですが高いのか安いのかよくわからないです。
-
565
申込予定さん
562です。
最大400万くらいの差額ですから、1期の契約者であれば、そこまでお気の毒にならないでしょう。(資金的に余裕がある方と想定して)
それに、下がってる部屋は人気がないのは主な原因だも思います。
未来は予想できないですから、わたくしも1000万下がっても後悔しないよう覚悟を決めております。(多少はするでしょうが)
なお、この物件の希少性から見ると、次期以降で上がる可能性もあるでしょう。
-
566
申込予定さん
562です。
補足ですが、下がる金額について、ほとんどタイプ毎になっており、階数に寄らないようです。
-
567
匿名さん
1期の価格表と2期1次の価格表が手元にありますが、いずれも次期以降発売分は、価格の記載はありません。
1期のG棟の残り?が、2期1次にD棟の価格表と一緒に出ましたが、1期の価格表の数字と同額でした。
562さんの発言は、いつの価格表と比較してでしょうか?
-
568
匿名さん
昨日MRに行って話を聞いたところ、
E棟は年明け最終期での販売になるようです。
営業さんの話では、年明け以降は全体相場に比例して値上げで強気にいくと言っていたので、坪単価は上がりそうですね。
-
569
申込予定さん
第二期で購入予定ですが、
価格表を見る限り購入価格は第一期と同じでした。
値下げした住戸はD棟の一部だけではないでしょうか?
-
570
匿名さん
今日も外から見た限りでは、E棟が他の当よりも一番早く建築が進んでいるように見えます。
なのに、販売は年明け??
オプションは、それからでも間に合うものなのでしょうか~
-
571
匿名さん
570さん、南から順に工事が進むそうです。オプションも大丈夫と思いますよ!
もともと一期と二期では二期の方がリーズナブルになるといわれていたのを眺望や時期的に微妙に価格を上げてきていたものと思われます。まだ値下げの事実はありませんが、れるとしたら妥当な価格に落ち着くだけでは?
-
572
申込予定さん
562です。
400万円差額があったのはI棟のI8タイプです。
2期1次では販売されなかったので、1期との比較結果です。
D棟の一部は下がっていますが、まだ差額少ない方じゃないかと思います。
ちなみに、私も営業担当から全体の相場の話しを聞いていますが、それは株価と例えば平均株価みたいなもんで、だったらどうなんだ、自分の販売物件をなぜ値下げなんかするんだって反論したいくらいでした。
もちろん不動産デペ側から見れば当たり前のことで、文句を言うつもりは全くなく、ものを売る側の人間として、習いたいと思います。
ただ、それくらいの変動があるんだっと、認識し直しました。
-
573
匿名さん
562さん、ありがとうございます。
そのタイプは、1期最終版価格表には次期販売予定住戸になってるので、販売最初の頃の様子見?価格表ですね。
1期で反応悪くて、早々に次期販売へまわして、再度出しても…ところでしょうか。
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
-
-
576
匿名さん
↑
「どこまで」待てるか…のつもりでした。
失礼しました。
-
577
契約済みさん
最終期前の値下げはやや残念ですが、
そこは野村、決断が早い。
三井の浜田山のように値下げせずダラダラとは販売しない、という意思表示でしょうね。
個人的には潔く値下げして竣工前に完売を目指す姿勢は大歓迎です。
-
578
匿名さん
いや、だから値下げはされてないですよ。573さんが書いてくれてる通り。
個人的には第二期分譲棟がもう少し安いと予想していたので計画修正中。なので下がればうれしいですが。。。
-
579
申込予定さん
573さん
大変失礼いたしました。ご指摘の通り、販売最初の頃の様子見価格表との比較でした。
個人的にも下がらないほうが決心しやすいので、これで今期にて契約出来そうですね。
-
580
匿名さん
まだ下がるかも…なんて思ってしまうとなんだか微妙ですものね。
それにしても大きなマンションなので、どれくらいあと数が残っているのか気になります。
1期でそもそも大分出てしまったのかなというかんじがしますが。
もともと地権者さんもすごく大きな割合を占めていらっしゃいますし。
ところで修繕積立金って棟ごとでの管理になるのですか?
それとも全体でなのでしょうか。
-
581
匿名さん
これはほとんど地権者のためのプロジェクトですからね。
それで採算合わせようとすると、桜上水という場所でもこういう価格になるんだろうな。
-
582
匿名さん
>581さん、
ネガキャン系ならその話題は何度も出ていますので過去ログをごらんになって理論武装してから来られることをおすすめします。
-
584
匿名
ローンの無い元住民と、ローン抱えた新規購入者で貧富の差が激しそうじゃないですか?
-
585
入居予定さん
またいろいろ言ってますけど、デマに惑わされず、自分の考えで決めましょう
-
586
匿名さん
-
-
587
匿名さん
-
588
匿名さん
>584
地権者も半分ぐらいは中途購入でまだローン払ってるらしいので大丈夫。
-
589
匿名さん
581とか584とか・・・
権利者が住んでた土地なんだから権利者が優先なのは当たり前。
元々の権利者がどれだけ富裕な方々が、わかっていないようですね。
587、今は安くはないが割高ではないと思いますよ。
価格は高いよ高い。でも割高ではないし完成したらすごいマンションでしょうね。
それがわからないんだよね完成しないと。
ただ、道路事情はあまりよくない。だから環境がいいんだけどね。
もう少し建物がグレード高いとよかったけどな。
-
590
申込予定さん
現段階で割高なのは事実。ただ、世田谷区内で本物件のようなマンションには二度と出会えないかもしれないのも事実。判断基準は多々ありましたが、私の最終的な決め手は上記でした。
30代子育て世帯としては、最高の環境かなと納得して購入予定です。
-
591
匿名さん
世田谷区には古い都営住宅も多いし、何をもってこれ限りととらえているのか不明。
完成物件云々じゃなくて、桜上水という町そのものにポテンシャルがこれ以上ないし、
それなのにあたかも中央線沿いみたいな顔して価格を出してきているのが疑問。
-
592
匿名さん
>591さん、古い都営住宅を都が売却するということですか?それだとここみたいな分譲団地(マンション)の建て替えより高くなりそうな気がしますが…ところで、そんな広い都営って世田谷区にあります?
-
593
匿名さん
中央線はこんな値段じゃ買えないですよね?
不明か。明確じゃないかな。
駅近で静かで地下駐車場で緑だらけ。管理費安く駐車場も安すぎ!
大手の売り主でゼネコンで両面バルコニーまであって
けんぺいも容積も余ってるってすごい計画だと思います。
言葉にすると大したことなさそうだけど免震まで入って
日当たりはいいし既存の樹木は立派すぎる。
逆に何をもって、これ限りじゃないという証なのでしょうか?
他に同じような土地やマンションってあるんでしたっけ?
確かに街はショボい!踏み切り待つし。
下高井戸は庶民的で良質なお店があるので
下高井戸使えばいいんじゃない?ATMやスーパーもあるしクリーニングや郵便局
小児科など開業病院も多い。
高いけど割高じゃない。物と価格は妥当だと思う。違うのかな?
ちなみに踏み切りは本当にあかないので、八幡山の迂回ルートお薦めです。
信号少ないし渋滞がないので。
-
594
匿名
-
595
申込予定さん
>591さん
桜上水の街にポテンシャルを感じないのであれば、無理して買う必要はないかと思います。決して安い買い物ではないので。私は街のポテンシャルは後からどうにでもなるけれども、マンションのポテンシャルや魅力だけは不変かと思っています。
>594さん
人が増えればそれだけ需要も増えるので、京王線の高架化と合わせて駅前はもうひと盛り上がり欲しいですね。
個人的には、休日朝からのんびり過ごせる完全禁煙のカフェがあればなと思います。
-
596
匿名さん
ととがなくなってしまい、カフェは残念。ぜひほしいですね! ととはくもん教室?になってましたが、もう一度カフェにならないかな?
-
-
597
購入検討中さん
7000万台前半までの物件を検討しているものです。
第二期2次でMRにはまだ行ってないですが、1次の時G棟はいくつ残っていた気がしますが、価格帯的にまだ検討できる部屋があるでしょうか。
情報を持ってる方がいらっしいましたら、教えてください。
-
598
匿名さん
同じような価格帯なら湾岸たわまんよりこちらの方がいいでしょ
-
599
購入検討中さん
598さん
597です。私も同感です。が、肝心なのは自分が買える部屋があるかどうかですね。
-
600
匿名さん
>597さん
先日見た時は、G棟は次期以降販売分を除いて完売だったかと思います。ただ、キャンセル住戸が出ているかもしれないので、MRに確認してみたらいかがでしょうか?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件