ローレルスクエア南大沢はどうですか？

だから、三井住友建設だから・・・。

タワーの住人です。住み始めて１ヶ月ほど経ちました。
内覧で確かに雑だなぁ〜と思った部分はありましたが、細かくチェック入れて直してもらい、住み心地はとても良く満足しています。
周りに公園が多いのも嬉しく、毎日楽しく犬と散歩しています。（昼間は幼児とお母さん達の集いの場となっているようですが）
駅までは自宅のドアからエレベーター待ちを含め（高層階に居住）、ゆっくり歩いても１０分程度です。毎日通勤で往復していますが遠いとは感じていません。
強いて言えば風が多少強いのが難点ですが、窓からの眺めもよく最高です！
皆様がおっしゃられているように、電圧線さえ気にならなければ良い物件だと思います。（私も電圧線のことは気になって購入前に調べましたし）

低層棟、高層棟の職人さんです＾＾

今日、広告入りましたね。販売戸数５９戸？えっ、そんなに残ってたの？実際
ＭＲに行っても、営業員の話が二転三転して、いったいどこが空いているのか
わからないですねぇ。

かなり残ってますよ。
カーテンすら引かれていない部屋がたくさんあるので。

うぉ〜。信じられない。残ってる理由は？。
裏の方の販売事務所のあたりで、この間はお客さんらしき人をがいっぱい見かけましたが・・・。

結局他の物件に決めたものですが、先日ＭＲには行きました。

営業にやる気がまったく感じられなかったので、
部屋どうこう、物件どうこうより、見る気も失せました。
（私の年収が気に入らず「どうせ買えないよ」くらいに思っていたのか？）

そんな感じを受けた方は他にいませんか？

そうそう、年収をみて、判断するよね。
飛びついてくるもんね。
買わないけど。

常識的に考えても、あきらかに年収的に無理な人には売り込まんでしょう。
無理して買って破産しても悲惨だし。
そういう人に売り込まないのは、結果的に見て良心的も言える。

>>45
さんざん空きがあることは、すでに14から20で語られてます。
問題はなぜそんなに空きがあるかでしょうね。
思ったよりも値引きしてないのかな。

>>38
内装も大事ですが、外装も大事です。
マンションならせめて外装全面タイル張りじゃないと買う気しません。
（見かけの美観だけじゃなく、耐久的な面でも。もちろん価格は跳ね上がりますが。）
ローレルのすぐ隣にある、ほぼ同時期に竣工されたライオンズとパークヒルズ
を比べて見れば、タイル張りとそうでないものの違いが一目瞭然です。

>>52
私個人的には、タイルじゃないパークヒルズのほうが、センスも良いし高級に
見えるのですが・・・。

超高層はタイル施工はほとんど無理かと思います。
タイルがはがれて下にいた人に当たったときのことを考えると、施主、建築ともやらないのが通例かな（やってるとこもあるが・・）

>>54
そうですね。
はがれて落ちるなんて、そもそも論外ですが、タイル張りをちゃんとやろうとすると、工事期間も長くなるし、価格も上がる。
施主にとっては良いことないから普通はやりませんね。

だからこそあえてそれをやるぐらいのマンションじゃなければ
所詮内装もその程度ってことなんでしょうね。

↑
下の2行が？?
超高層はやはり無理なんじゃないですか
ちゃんと施工しても、通常MSよりはがれ落ちるリスクは高いんです
ちょっと無理な論法では‥

>>53
はい、美的感覚やセンスは人それぞれ（努力して磨くことはできますが）
ですから、別にかまわないと思いますよ。

>>56
大阪には50階建て170ｍ、全面タイル張りのマンションがありますよ。
もちろん最上階の値段は２億５４００万円ですから、ローレルスクエアと
比較するのは酷かも知れませんが。

タイルもそうだけど、エントランスなども地味ですよねー。出来ることは自力で、室内を
グレードアップするしかないかな？余裕ないですけど・・・

6番館のエントランスは地味ですねー（職人として現場に入ってつくってましたが・・ｗ）
まあ、所詮設計っていうよりはゼネコンの力不足なんではないでしょうか？？

外装は、もう少しカラフルにして遊び心が欲しかったですね。コンクリートの箱みたいに見えるので。
あと、子供さんのいる方は１５階以上とかは住みずらいような気もします。
近くのこげ茶色のマンション（タイルなし）もう少し明るい色の方がよかったのにと思いました。
好き勝手なことをいってすみません。余計なお世話ですよね。
でも、眺望が良さそうで羨ましいです。早く完売するといいですね。