購入するなら都会それとも田舎【PART2】

都会に憧れるのは地方出身者がほとんどでしょ

>>919
憧れる憧れないの話しではない。

都会にこだわるのは田舎者だけでしょ(笑)

>>921
ある意味正しい。
正確に言うならば、都会出身者は都会で生活するのが当然と言うか普通のこと。
地方など眼中に無い。
一部の地方出身者が都会に拘りを持っている。
逆のケースは無い。
つまり、地方は魅力が無いと言うことになる。

イメージするなら、都会に比べて地方都市は、住居費3000万は安いので、都会に比べて手元に3000万多い暮らしかな？

だから皆いい家住んでるよ。

それはつまり

何らかの理由で引っ越しするとき
都会＝＞田舎　3000万円余裕ができる
田舎＝＞都会　は一生アパート暮らし
ってことでOK?

>922
地方には都会出身者がいないとでも思ってんのか？
ほんと地方のこと知らないね。

例えば東京都内から企業を追い出して職場が群馬だ静岡茨城になったとする
それでも東京に住みたいなら、本物だと思う。

歌舞伎町に心酔して新宿に暮らす私みたいなのが、世の中少なくない訳だな

>926　シティハンターですか？
田舎賛美のために立てたつもりが関東の人達に
占拠されていることにいきどうりを感じるスレ主です。

>>925
地方に都会出身者は居るに決まってるだろ。
あなたは狭い解釈しか出来ないの？
all or nothingの話なんかしてない。

東京都心に本社があった企業が本社を川崎に移したら、女性を中心にかなりの数の社員が退職した例がある。
立地は企業イメージでも重要な要素。
田舎企業は人気なし。

エリートとしては丸の内へのアクセスを最重要視する。

>929
つまり都心で働いてる奴は根っからの都心オタでやりたい仕事より場所で会社を選んでる目標も柔軟性もない奴が多いんだな。

ちょっと銀座　とか、まあたまらん響きなんよ・・・

>>931
地方の会社しか選べない実力なんだな。

>933
私は東京本社の企業で現在は地方勤務ですが、あなたは東京ローカル企業ですか？

>>934
グローバルな企業です。

車メーカーなどは地方を拠点にしている所が多いぞ。
災害時のリスクを分散させる意味でも、拠点を地方へ移転して行くことも重要だと論じられているよね。
これからは東京だから大手企業がある、といった図式はあまり成り立たないのでは。
あ、ベンチャー企業が東京に多いイメージはあるけど。

>>936
だから、
地方移転はあくまで「拠点」だろ？

人間というのはしようがない動物で
笹塚から市ヶ谷まで電車で12分で通っていたんだけどだんだんかったるくなって
とうとう朝は一時間かけて数千円かけてタクシーに通勤、それでもかったるい。
で、幕張に一戸建て買って５０分だけど、かったるさは笹塚も幕張も同じなんだよね

>>939
そんなにかったるいなら、仕事辞めちゃえば？

田舎が良いなんて、よっぽどの物好きじゃないの？議論するような事かなあ～。

同意します。

人口の90％以上が田舎に住んでるんだから都会に住んでる方が物好きじゃないの？
議論するまでもなく。

時間気にせず飲みたいだろ
歌舞伎町から歩いて帰るとか、六本木に自転車とかな

そういうのに憧れた俺みたいな人が沢山居るんだな
このスレにはさ。

でも誰もいない家に帰るの寂しいでしょ。

私は『都会レベル１：山手線内』育ちで、
夫が『都会レベル３：全国検討所在地を含む自家用車がなくても生活できる地域
地方レベル１：全国道府県庁所在地を含み自家用車がほぼ必要な地域』
の間位（車が無くても生活出来るがあると便利）の育ちなのですが、
「ここで子どもを育てたいな」とか「老後はここに住みたいな」と思います。
（現実的には勤務地が都心のため、難しいのですが）

世間的には中途半端な場所なのでしょうが、街としては充実しているし、緑も多いし、
老後の医療もきちんとあり、教育的にも満足出来る程度あり、住みやすいだろうな・と感じさせるのです。

なので、スレに回答するなら「都会と田舎の間」となります。
同じような人、実は多いんじゃないかなと思ったり・・・？！

＞老後の医療もきちんとあり、教育的にも満足出来る程度あり、住みやすいだろうな・と感じさせるのです。

23区の周辺区でもそんな地域があるけど。

都会って暑いからいや。
と標高300ｍマチュピチュ住人が言ってみた。

＞948
日本で一番暑い場所は都会ではありません。
埼玉や群馬の盆地。
田舎は暑いからあり得ない。

ゴキブリ発生リスク
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140607-00000549-san-life
郊外圧勝だな

貧困世帯ほど過疎地で住宅とか優遇受け一次産業手伝えばいいのに。

>>951
貧困世帯が病弱なのでそんな大変な事はしません。
都会人はお金いっぱいもらって税金潤っているのし
教養レベルが高くて弱者救済精神が旺盛なはずだから
貧乏人に救いの手を差し伸べるのが当然なのです

















と西成区のおっさんが言ってた

うける

いな～か

津波リスク考えたら標高百メートル以上の我が家は最強だな。

http://www.japan-now.com/article/354158121.html
都道府県別　厚生年金保険　受給額ランキング　　平成23年

http://www.city.joetsu.niigata.jp/uploaded/attachment/51956.pdf
都道府県別　後期高齢者医療制度と介護保険の保険料

首都圏に住む高齢者の方が田舎に住む高齢者より、かなりゆとりのある暮らしができそう。
個人的には厚生年金とほぼ同額の退職金の年金形式の受給もあり、働かなくても年収約４００万円。
都心まで３０分弱の都区内９０㎡代の駅近マンションに在住。

江戸川はパス、無理

山間部は土砂崩れ　沿岸部は津波高潮　全国的に地震
何処を購入すればよいのやら？

ええっとスレ主です。
広島在住。今回の大雨被災は避けられました
都会マンションなら液状化、田舎では鉄砲水
住宅の購入に対するリスクアセスメントを考えさせられました
とりあえず、活断層が皆無で津波リスクが少ない岡山県が最強かも
原発も近隣にありませんし。
でも排他性の高い住民性なので住むにはリスク満載
さらに産業がありませんので特殊技術持ってないと仕事ありません。
とりとめもないけど一応それで。

代々木公園のテング熱騒動で
人口集中する地域の危険性が露見したと思う

テング熱ではなく、デング熱です

東京は外国人が多いからね

オリンピックの時にエボラ保菌者も来るのかな〜、危機管理をちゃんとして欲しい、

962>移住とかの身動きがしやすい賃貸がいいのでは？

都会だと冬でも蚊が生息できる環境があるから
デング熱根絶は困難だろうね。
卵に菌が受け継がれないなら田舎は脱出
都会は永遠に脱出できないかな？？？