購入するなら都会それとも田舎【PART2】

ありがとう

田舎レベル３並に過疎化しましたが上げときます。

春風吹く季節がやってきました。スレ主さんは、まだ今年も赴任先ですかね。

地方は花見の場所取りも、あまり気にせずできるので、御近所交えて花見バーベキュー計画ありです。心の桜も満開といきたいものです。

元々は、あちらこちらで住宅ローンを組んで家やマンション
を買うのに、田舎もの除外といわれることが多く建てたスレです。
かまってほしくて私事を投稿し続けたのは反省しています。
住宅ローンを組んで購入するなら、どのレベルがベストか
それを論議するところですので、ご理解をお願いします。

結局、利便性や住み心地など考慮すると地方レベル1、2ぐらいが最高って事だね

結局都会の田舎（関東などの県庁所在地からか程遠い所）
より田舎の都会（地方の県庁所在地）のほうが
なにかにつけ住みやすいし物価も安いってことで
ファイナルアンサー

いや都会レベル１で平屋一戸建てにファイナルアンサー

>347
それはあまり評判よくないよ。同じ地域の人からも嫌がられるパターンだよね。

より文化的な生活したいなら都会。田舎はあり得ない。

都会すぎると空気も悪く子供にいろんな体験をさせることも出来ない。おまけに公立の学校に行かせると学校崩壊が起こっていて先生が精神疾患を患うぐらいだよね。
この掲示板をみても都心の精神崩壊ぶりがよく伝わってくるよ。
文化的、人間的な生活をするなら地方レベル1でしょ。

田舎でも文化的な生活できると思います。でも、より文化的な生活は都会。

精神崩壊してる人がまた・・・

東京にPM2.5の発生源があるんだってね。
何かと暮らしづらいね。

まー田舎は毎日夕暮れ時に野焼きがあってだな、
洗濯物なんて外に干せやしないし、窓も開けられない、ぴーえむ25が大量に飛んでますけどね

それは具体的にどこ？
でも田舎住みも都心住みも地方レベル1がいいのには反論なしだからFAかな

大阪で育って地方レベル１住人ですが、生活には満足しているが
歩くのがノロイのだけはなじめない

>355
違うでしょ。
車なんか必要ない地域が良いに決まってる。

ところで、田舎でも都会でも、いつ購入するのかね？

何時購入？今でしょ

都会だろうが田舎だろうが車はあった方が便利に決まってる。

車は所有する必要はない。レンタカーで十分

>361
お金に余裕のない人はね。

車がないと生活できないところには住みたくない

>360
当たり前だろ。
あった方が便利か否かではなく、必要ない地域が望ましいって言ってるんだよ。
理解しろよ。

>364

あったりまえだろ。
車が必要かどうかじゃなくて、あったほうが便利だって言ってるんだよ。
理解しろよ。

>365
は？
だから車はあった方が便利だと冒頭に認めてるだろ。
そんなことも読みとれないの？
それを理解した上で、>360が脈絡分かってないと言ってるんだろ？
そんなことも読みとれないの？

東京23区西南部の駅徒歩数分の場所に住んでいるが車は必要。
都心に行くのも日用品や食料品の買い物も車。
周囲の戸建てもみんな車の生活。

田舎でも都会でも車は必要。

>367
いや、それはお宅の生活スタイルが今時じゃないだけ。
日用品や食料品を車で買いに行かなくても済むよ。
都心に行くのに車？
アホらしい。
ちなみに言っておくが、我が家は23区内マンションだが車はあるし、駅も近い。
私は車が不要とは一言も言ってない。
車がなくても困らない地域に越したことはないと言ってるだけ。
きちんと主旨を理解しろよ。

>368
都心を走ってる車は皆さんアホなの？

田舎から出てきた人ってホントに歩かないよね

>369
了見の極めて狭い呆れるレスがまた出たよ。

田舎に住むのはあり得ない。

都心に行くのに車はほぼありえないよ。
渋滞するし駐車場が高い、電車の方が早いし到着時間がよめる。
だからあまり車を利用しなくなる。
税金や車検代、駐車場など車にかかるコストを考えると、必要な時にタクシーを利用した方が安い。

23区内のマンションだけど、
家も普段の生活では車、使わない。
車は、旅行やゴルフに使うくらい。

車を否定している訳ではない。
無くても困らない地域に住んだ方が望ましいということ。

地方で車に依存した生活は有事には不便だということ。

繰り返さなくても理解してます。

大災害の有事を考えるなら、逆に都会ほど怖いじゃん
大震災直後に被災地以外で大きく混乱した地域は何処かって思い出せばいい。
電車が止まって主要幹線道路も大渋滞、これは代替交通で連動するせいも大きい

震災後に不安だけど生活は平穏に過ごせたって地域が、有事には比較的強い場所
震災翌週から会社が平常営業で「原発大丈夫かよ、仕事してる場合じゃねえだろ！」
って皆が普通に出勤して文句言ってたのは、ある意味非常に恵まれた環境なのだと
今では言えなくも無い。
前回の震災で直接の被災はなくとも帰宅難民になったり、生活に大きな支障があった人は
また次の災害があった時、また同じように、更にはもっと大きな影響があると思うべき
当然何も無かった人も、次は何かあると覚悟して備えておくべきでしょう。

車での物流依存度は地方も都会も変わらない、あくまで人の移動が多い地域ほど
合わせて公共交通機関が発達しているだけ。

区内だけど、子どもいたら、やっぱり週末とか
買い物おでかけは、車のほうが、便利で多いです。

ベビーカー積んで、子ども二人連れてとなると
大変
勿論、おでかけ目的によるので、

近所の公園やお店は徒歩、
通勤はメトロ、飲んで遅いときとか、タクシー、区役所とかは都バス、
ららぽーとやビックカメラは車で、
羽田成田で乗るときはリムジンバスで
向かえに行くときは、車かな

それぞれ、適した乗り物を使い分ける感じ、
戸建てで駐車場ありなら、維持費もそれほどかからないですね。

>我が家は23区内マンションだが車はあるし、駅も近い。

マンションは駐車場が遠いから、自分の土地に車が停められる戸建てとは違うでしょう。

>379
は？
ここは都会か？田舎か？のスレだろ。
戸建てかマンションかならよそへ行け！
スレ違いも甚だしい。

一応レスすると、低層マンションだから駐車場に行くのなんか苦にならない。

車が必要な田舎に住むのは全くあり得ない。

>377
全くの見当違い。
公共交通機関の発達度合いが生活のし易さそのもの。
物流依存度は遥かに異なる。

子供いても、便利なところに住んでれば、
車なんて、普段使わないよ。買い物にしても、
病院にしても。
生活に必要なものは、皆、徒歩圏だから。

車は、ゴルフくらい。
あと、海外旅行先のレンタカーとか。

>>383
それは車の便利さを知らないだけ。
5分歩くんだったら5分車に乗った方がいろんなところに行ける。
便利な地域ならなおさら選択肢が増える。
徒歩5分は自転車2分。5分歩くなら自転車使う。
生まれも育ちも便利な地域だけど、車が必要ないって人は気の毒。

5分車に乗らなくても、便利な場所なんですよ。

田舎は田舎にしかない（実現できない）利点がある。
私は23区住まいだけど、車をゆったり2台入れて、さらにバイク整備も日曜大工も出来るようなおっきいガレージが夢だった。
あと、自宅に完全防音のスタジオ兼ホームシアタールーム、ハウスとか。近所にデカい打ちっ放しがあるとかも。
現実は仕事の都合も実家の都合もあり、それがかなえられるであろう金額で都内に30坪の建売を購入せざるを得なかった。
もちろん生まれも育ちも都内で東京の暮らししか知らないし、何から何まで田舎に憧れている訳ではないけど。
でも、その地域なりの良さって必ずある。