物件概要 |
所在地 |
東京都品川区大崎2丁目247番1(地番) |
交通 |
山手線 「大崎」駅 徒歩3分 埼京線 「大崎」駅 徒歩3分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,084戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上39階 地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
大崎ウエストシティタワーズ口コミ掲示板・評判
-
265
マンション住民
検索ですぐでてきました。
平日の昼夜・週末も募集しているので、かなりの客になるんじゃないですか?
スカイラウンジは無料だし、常に開放しているし、同じ階だから
申告しないで自由に出入りしているとは!
無断で共有エリアを商売目的に使用とは、おどろきです。
投書があっても無視しているなら、どうしようもないし
-
266
マンション住民さん
パーティルームでやれば?
スカイラウンジ はダメでしょう?
-
267
マンション住民
260さん
見ました。山手大崎3分............
ちなみにE32F? W32F?
-
268
マンション住民さん
パーティールームは有料だし。。
スカイラウンジなら無料で、許可なく(同じ階で開放してるから)
自由出入りで営業使用なんでしょう?
いままでにもスカイラウンジの備品が壊されたり、紛失したりがあるけど
記録に残らずにこうして入れる人ほど怪しい気が・・
-
269
暇人
-
270
匿名さん
本当に身内ばかり優遇するんですか!?
報酬貰っても住民の意見を反映する努力をしてくれてれば何にも問題ないのにそれをせずに身内ばかりに優遇してるとすれば駄目でしょ!
実際のところどうなんでしょう?
-
271
住民
269さん、そんなサイトがあるんですね。勉強になります。
-
272
マンション住民さん
-
273
マンション住民さん
-
274
住民
エレベーターの点字シールの一部がはがされているのをよく見かけますが、どうしてでしょう?いたずらですか?あまりに頻繁なので気になりました。
-
-
275
匿名さん
>>274
子供が最近増えてきたからね。
見た目が悪いよね。
-
276
住民
見た目、よくないですよね。きれいなエレベーターが台無しで悲しいです。
-
277
住民
272さん
11月16日(日)に当マンションのアトリュームプラザでフリーマーケット開催されるようですよ。
-
278
マンション住民さん
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141103-00050054-yom-sociを見てください。
-
279
匿名さん
この辺は450メートルくらいでしょ?ぶつかりそうで怖い。
-
280
住民さんA
読売にも出たんですね。かなり実現性高そうですね。
売り時を見極めて、早めに売るのが得策かもしれません。
-
281
マンション住民さん
-
282
匿名さん
>>280
だけど、候補案は南風案1と南風案2の二つあったはずでは?
なんで二つ紹介しないんでしょう。
-
283
入居済みさん
-
284
マンション住民さん
私は公共の為に上空を飛行機が通貨する事は仕方が無いと思います。
今回は夏の期間だけとの事ですので、気にしません。
本心では「勘弁してよ~~~」ですが、仕方が有りませんよね。
-
285
匿名さん
>>282
8/26の国土交通省案では残念ながら南風案2に絞って提案されています。だからこそ、しっかり反対していかないといけませんね。区長選挙も終わったし、品川区サイトの区長へのメールや東京都のサイトで再度南風案2への反対を訴えたいと思います。
-
286
匿名さん
>>284
ご存じないのだと思いますが、想像を絶するうるささですよ。世界でも都心を上空500メートルを飛行機が飛ぶ都市なんてほとんどありません。
-
287
匿名さん
飛行機問題を受け入れるって人がいるのは、わかるんだけど、
わざわざ書き込む理由ってなに?
嫌味でなく、興味でお聞きしたいのですが…
1.飛行機が飛ぶことで利益も享受するんだから、騒音くらい我慢しろ。
2.反対反対言うのは下品で見苦しいから書き込むな!
3.物分かりの良い私って格好いいでしょアピール
4.実は、国土交通省関係者
書き込む動機ってなに?
-
288
マンション住民さん
-
289
匿名さん
確かに住民の交流の場がもっとあってもいいと思うな。これだけ人数が多いんだから、もっと楽しめるはず。
-
-
290
住民さんE
本文:
>287さん
僕はこの4択から選択するとすれば1,2でしょうか?
(言葉使いは置いておいて笑)
賛成の人もいるのに反対意見だけがここに溢れてしまうとそれがが住民の総意になってしまうみたいで、
広い意見交換ができるようにあえて書き込んでいましたね。
>289さん
今日は防災訓練ですね!
-
291
マンション住民さん
マンション住民の専用掲示板を管理会社が作ってもらえません?
-
292
マンション住民さん
専用掲示板は管理会社に要望すれば簡単に作る事が出来るでしょうし直ぐにでも出来る仕様のHPをこのマンションは既に持っている様に思います。
しかし管理組合が作りたがらないのでしょうか?アンケートなども有るので活用すれば良いかと思います。
議事録すら全く更新してないけど せっかく有るからもっと活用すれば良いのに
-
293
マンション住民さん
-
294
マンション住民さん
287さん
私は公共の利益の為なら受け入れても仕方が無いと考えます。
基本は嫌ですが、思ったよりは影響が少なそうですので。
ところで、反対派は書き込んで良くて、賛成派は書き込んでいけない理由はなんですか?
-
295
マンション住民さん
-
296
マンション住民さん
ここの住民、子供のしつけくらいちゃんとして欲しい。
エレベーターでジャンプ、エントランスで走り回る…
朝から、イライラして仕方ない…
それから、理事さん
掲示版の内容が本当なら、
そうそうに退任いただきましょうか…
やってることは、越権行為、横領に近いです。
早速、情報収集と、証拠集めいたします。
モラルのない住民には制裁が必要です。
-
297
マンション住民さん
コンセルジェカウンターの隅に意見箱が置いてあったと思います。
-
298
住民Eさん
296さん、同意見です。
モラルない理事は退任はもちろん、これまでの受け取った数年分の報酬も返納してもらいたいです。
この理事のHP上ではこのマンションとマンション高層階を謳い文句にして不特定多数を昼だけでなく夜間の枠まで募集していたらこの先もセキュリティー面が不安になります。
E32Fが居住階なら、近隣住民にも負担がかかり、まして32Fスカイラウンジを使って商売の場所にしている目撃情報まで出ているのに管理組合はいつまでも放置しているのなら、そんな管理組合は存在する価値があるのでしょうか。6月総会では、追及すべきです。
-
299
匿名さん
品川区のサイトに「品川区の羽田空港の機能強化に関する対応について」の情報が出ています。
品川区からは、現在、国の説明に対して、以下の内容で要望を提出しています。
・どのくらいの騒音が発生するのか、区民に明らかにしてほしい。(沖合い移転前の品川区内の騒音数値との対比を示してもらいたい。)
・今後区民への説明など、プロセスやタイミングについてどのようなスケジュールで進めていくのか。いずれにしても、国の責任で国が誠意をもって区民に直接説明すること。
・区民の反応は2つ(1.また逆戻りするのか:騒音経験派、2.未知の恐怖:騒音未経験派)あり、影響のある地元地域に対して意見を聞くだけにとどまらず、具体的な改善策の提案など地元が納得するような案を要望する。
・新滑走路設置まで、現状の飛行ルートの増便での対応はできないのか。新滑走路設置後の騒音はどの程度軽減できるのか。
・目標年次2020年を、見直しする予定はあるのか。
http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/menu000023400/hpg000023398.htm
私としては、区民への説明を求めることに重点をおいており、品川区が積極的に品川区上空の低空飛行ルートに反対していないことに強い不満を感じています。
ただし、区民の反応を載せていることと現行のルートの増便について言及していることについては一定の評価はできるかなとは思いました。
このサイトへの意見として、品川区上空の低空飛行ルートに区として率先して反対し南風案1のルートに限定することを再度、区長に求めるつもりです。
-
-
300
マンション住民さん
浦安とか反対でルート変わったとか何処か見たけど品川区もちゃんと反対しないと
直撃受けるのだから具体的な情報把握は行政として必需でしょ!
-
301
匿名さん
大崎図書館の前で大崎図書館移転反対の運動をやっている日本共産党の人に声かけられた。集会に勧誘されたけど、私は共産党は嫌いだし忙しいから集会には出ないけど図書館が移転されると不便なので反対署名くらいな協力してもいい、それより大崎の上を飛行機が飛ぶ計画が進んでいるがそっちの反対運動をちゃんとやってくれ、区議員の選挙で共産党くらい反対しているかと期待したが、まったくしていないので失望した、共産党もだめね、と言ってやった。すると、「突然の計画で…。今後取り組みます。」と言っていたから少しは動きが出るかも。反対運動の核になってくれるなら、自民党でも共産党でも有志の会でもかまわんよ。
-
302
マンション住民さん
ここで問題になっている理事のHP、高層マンションの売り文句やスカイラウンジでの記事が削除されていますね。
-
303
住民さん
本人もここを見ているってことですね。
長年、さんざん好き勝手に、公にルール違反してきて今更削除しても遅いでしょ。
どうせ、ほとぼりが冷めたら、スカイラウンジで客商売しだすから。
理事を即刻辞め、これまで受け取った高額な報酬金を返納すべきです。
いい加減モラルある振舞をしてほしいものです。
どんだけ住民に迷惑をかけ、安全を脅かしているか!
-
304
マンション住民さん
私は絶対に許しません。
モラルのない人間は徹底的に潰します!
-
305
マンション住民さん
て言うかそもそも
今まで運営が旧地権の一部の意見が中心で住民意見中心になかなかシフト出来ない様に見えてます
もしそうならいつまでも同じ人が上にいるのはやっぱり良くない
住民意見中心の考えなら飛行機ルートの問題も少しは耳を傾けてくれても良いはず
-
306
マンション住民さん
理事会の運営に意見が有る方は自分が立候補する事をお勧めします。
希望者があまりにもいなくて、誰でもなれるそうですから。
私は不満が有ったりしますが、役員をする時間は無いので文句は言いません。
それ以上に
私は絶対に許しません。
モラルのない人間は徹底的に潰します!
の様な書き込みをする住人が居ることが悲しいです。他人を潰すとかの低レベルな
発言は止めません?
-
307
住民さんE
理事会の運営は、理事達がしているというよりも、ただ黙って座っているだけでしょ。
管理会社が作成した案件の資料で進むから。
それでいて高額報酬が出るから、このシステム自体を変えないといつまでも同じ人が居続けモラルない理事も平気で未だに放置し、管理会社も見て見ぬふり。
管理組合を監視しないと、この連中に報酬を出す私達が食い物にされます。
E棟スカイラウンジで客を自由に出入りさせて商売を続けているモラルない女性理事さん、全住民は使用許可をもらってからでないと使えないのに、あなたは同階だから特別で使用許可がいらないだなんて振舞いはもう許しません。勝手に使用しているのはやましいからで、パーティールームを使いなさい!
-
308
住人
307様 是非とも理事になって下さい。時間を割くだけでも面倒だと思いますよ。
そして、許さないとか書き込まれていますが、どうされるのですか?
ラウンジで商売をすること、マンション内での商売は禁じられているので、止めて頂きたいのどすが、どうされるのですか?
それと、いくらなんでも言葉が汚いですよ。
他人に命令形の文書は下品です
-
309
住民さんB
-
-
310
マンション住人
-
311
マンション住民さん
はっきり言って女性理事の話より飛行ルートの方がマンションにとってはるかに大きな問題に思いますけど・・
確かに特別扱いは良くないけどかといって公共掲示板で書くのはちょっと可愛そうにも・・・
本来は飛行ルート案に反対する事が主旨だったはず?
結局 マンションとして飛行ルートに反対する署名なども実現は出来ないでしょう
今までの結論として
意見を投稿箱に出しても・・・反応無し
堪りかねてマンコミュに投稿しても・・・単なる腹いせで終わり
結局何~も変わらない・・・
そして諦める・・
の繰り返しですね!
-
312
マンション住民さん
パーティールームだろうとスカイラウンジだろうと個人宅だろうと、不特定多数の人がほぼ毎日のように大騒ぎしながら出入りするのは迷惑だしセキュリティ上やはり怖いです。先日エレベーターで遭遇し、会話内容でお料理教室の生徒さんたちだとすぐわかりました。
-
313
住民さんA
-
314
マンション住民さん
ビジネス用マンションでないのに、ネットで身元すらわからない客を不特定多数募集して、居住階とスカイラウンジで金稼ぎ。
いつまで放置しているのか!
パーティールームだろうと、スカイラウンジだろうと居住者の為の共有施設でコソコソ許可なしで使っているとは言語道断
居住階まで頻繁に立ち入っていたらセキュリティーに関わり、その女理事本人に責任を問うべき!
-
315
住民さんB
-
316
マンション住民さん
何だか、女性理事に対してネッチコイ書き込みが多くなりましたね。
お料理教室だかなんだか知りませんが、子供の治安が心配とか不特定多数が
どうのこうのとか、オーバーでは?毎日、何十人も呼んでいるの?
その理事も問題だとは思いますが、目くじら立てて何だか不気味です。
そして書き込みの文言があまりにも酷くありませんか?制裁???
こんなところにいちいち書き込まないで、コンシェルジュでも、理事会でも
通告すれば良いのでは?
批判する書き込みに逆に嫌悪感を感じます。
それよりも飛行機の方がよっぽど大事ですよ。
-
317
マンション住民さん
私は316さんのような飛行ルートを変えさせよう廃止させようと
煽っているのが気味悪いし違和感があります。
住民を躍起になって動員、リンク先まで貼り付け誘導・・
狭い東京に住んでいれば、どこにいても上空がルートになり
品川区長なり、都知事なりに好きなだけ申し立てをすれば?
-
318
住人
私は316さんが書かれている事は至ってまともだと思いますよ。。
因みに飛行ルートに関しては、公共の利益の為なら我慢します。
住民のエゴを出すような事はしたく無いよね
-
319
マンション住民さん
そうですよね。
住居エゴは恥ずかしいですね!!
でも、本心では逸れて欲しいです。
引っ越ししようかな。
地下鉄が有る駅の駅近に。
そして買い物しやすい所に
-
-
320
匿名さん
>>316
賛成です。飛行ルートの問題の方が重要です。
住民エゴとは違うと思います。自分の利益を生み出すために周りを犠牲にするならエゴと言ってもいいでしょう。でも今の状況は、今ある自分や家族の生活や大切な資産が脅かされている状況です。むしろ、街の上空を低空飛行で着陸しなくても、それと大きな違いなく本数を増やせるルートがあるにも関わらず品川区や港区の住民に大きな負担を強いるのは国のエゴです。
浦安市などの千葉県の自治体や江戸川区では、ここよりも遥かに騒音の大きさが小さいけれども、反対を訴え飛行ルートの変更に成功しています。
飛行ルートの件は、同じ意見の方と協力してしっかり反対していきたいです。
-
321
マンション住民さん
もうちょっと
いや少しは管理組合に動いて頂きたいけど
意見言いたきゃ理事になれで期待するだけ無駄か!?
-
322
マンション住民さん
どっちが重要かとか競ってても…(笑)
大崎のパチンコ屋ですが、潰れたんじゃなく
店舗拡大のための工事みたいですね。
-
323
住民さんE
すでに飛行機が上を飛んでいる地域の人達からみれば、
自分の上を飛行機が飛ばないという利益を守ろうと
することはエゴに見えちゃうかもしれませんね。
『今まで全然飛んでなかったんだから、ちょっとはあなたたちも我慢してよ』的な。
高度の話にもなると思いますが、僕が逆の立場だったとしたら
『その案は高度が低いから申し訳ないです。今後増やす本数分も含めこれまで通り全部僕らの真上を通ってください』
なんて言いませんよ(笑)
-
324
マンション住民さん
323さま
何をおっしゃりたいのかが分かりません。
私は上空を飛行機が飛んで欲しくありませんが、渋々容認派です。
先日、京都に観光に行ったらすごい数の外国人でした。彼らはきっと多くの
お金を日本に落としてくれるはずです。
日本が元気になる為には我慢も必要だと思うからです。
-
325
匿名さん
324さんは寛大な方だ。
固定資産税軽減してくれるならいまだしも、何も変わらないなら当然自分は反対だわ。
450メートルはかなりストレス感じるよ。
-
326
マンション住民さん
飛んでみれば解ると思うけど450メートル 実際最上階なら300メートル上空での音のレベルを想像してみてください
実際経験したら騒ぎだす人がいるのは目に見えてる
-
327
マンション住民さん
-
328
住民
管理も行き届いていて、このマンションに何も不満はありません。しかし、1点だけ。みなさんは、インターネットの速度はあまり気になりませんか?それでしたらお読み捨てください。世間のインターネット環境は、動画の普及などでマンション竣工時の5年前とは劇的に変化しています。本マンションのインターネット回線は、もはや時代遅れになりつつありますがどうにかならないでしょうか。
-
329
マンション住民さん
-
330
マンション住民さん
マンションの共連れチラシをみました。これから、三階とB1階のアクセスも住民限定の設定可能ですかね?
-
331
匿名さん
>>330
いまさらな問題ですよね。
ここの中古価格、最近どんどんあがってきてる。
-
332
[女性 50代]
>>331
「いまさらな」ってどういう意味ですか?
-
333
住民 [男性 50代]
「共連れ注意」とエントランスに掲示が出ました。現実的に注意をすることは難しいと思います。
何か問題があったなら、警備員をエントランスに配置してほしいと思います。
-
334
マンション住民さん
大崎駅西口にバスターミナルができるんですね。
益々便利になります。
-
335
住民 [女性 50代]
西口のバスターミナルに六本木方面に向かうバスが停まってくれると便利ですね!
-
336
マンション住民さん [女性 20代]
バスターミナルはいつできあがりますか?どこまで行けますか?
-
337
マンション住民さん
東京で40数年生活していますが、路線バスって殆ど乗った事が無い。
地下鉄を望む・・・・
-
338
マンション住民さん
地下鉄は何が良いのですか?メリットが良くわかりません。
マンションの前に地下鉄の入り口が欲しいということですか??
デメリットは
・地下にもぐるので、ホームにたどり着くまで時間がかかる
・集中豪雨や津波で水没の可能性
だと思います。
-
339
匿名さん
-
340
住民
ここは、銀座や東京、新宿、渋谷、お台場と都内どこへ行くのも乗り換えなしで行け、引っ越してきた当初、「交通の便最高!」とテンションが上がりました。ただ、六本木や青山などはまあ、時間的にはぜんぜん短いのですが、地下鉄に乗り換えねばならず面倒だなと(ぜいたくななやみですが)。特に山手線内側は、ちょっと出かけたときに駐車場もなかなかなくて、やはり電車という選択になってしまうものでバスに乗って六本木方面に出ることができればと思っていました。
以前ここからは徒歩で15分ぐらいですが御殿山に停車する六本木方面行きのバスで六本木に行ったとき、時間は多少かかるのですが、時間に余裕があれば恵比寿で日比谷線に乗り換えるよりストレスなしに行けました。
そのバスがここの近く西口にまで来てくれれば、もうパーフェクトです。永住します。
-
341
マンション住民さん
-
342
住民さんA [男性 30代]
バスターミナルが出来るというのはどこからの情報でしょうか?
ご存知の方いましたら教えていただきたく。
-
343
マンション住民さん
-
344
住民
-
345
マンション住民さん
-
346
東口住民
-
347
西口住民
大崎駅西口だとソニービル隣の大崎ウィズシティのまいばすけっと、戸越銀座よりで百反通り沿いのライフ。
大崎駅西口のニュー大崎沿いのユータカラヤは閉店。
-
348
マンション住民さん
-
349
マンション住民さん
-
350
住民
バスは、路線バスと高速バス両方停まるようです。観光のまちづくりを強化するそうです。
(27年度品川区予算案プレス発表の84ページ)
また、ここからは少し離れますが大崎橋公園内の目黒川に桟橋を作り羽田、湾岸、浅草、日本橋を水上交通網で結ぶそうです。これは2020年のオリンピックに向けてだそうです。
(同予算案プレス発表85ページ)
ますます便利になりそうです。
-
351
マンション住民さん
ご情報ありがとうございます。
大崎はますます便利、国際的になり駅ですよね〜
飛行機が通ることになりかもしれませんけど、逆に将来大崎から羽田空港までわずか15分以内行けると考えると、
とてもGood News です。そう思いませんか?
-
352
マンション住民さん
-
353
匿名さん
-
354
マンション住民さん
-
355
匿名さん [ 30代]
飛行機が上空を飛ぶ、というのを経験した方はいらしゃるのでしょうか。
私は地方出身で、都市上空を飛行機が飛ぶ場所を知っていますが
公立の小中学校でも夏でも窓を開けれないのでエアコン完備、そして当然のごとく高級住宅街ではないため
柄の悪い地域で有名です。
飛行機賛成されている方、もう一度よく想像してみてください。
はじめからその状況であれば、この値段のマンションは絶対に買いませんでした。
-
356
[女性 50代]
>>351
飛行機が通ることと大崎から羽田にすぐ行けることとは直接関係ありませんよ。
>>355
貴方の言っていることは全く正しい。
上空を低空で飛行機が通るどんなことになるか甘く見ている人が多いですね。
日本で飛んでいるのは数か所しかないくらいに異常な状態ですよ。
少ないから甘く見る人が多いのでしょうが。
-
357
マンション住民さん
品川区区長と他のマンションの管理組合も反対しるでしょうか?
-
358
マンション住民さん
周囲の発展は喜ばしい事ですが航路が直上に来たら昼の生活環境はかなり騒音の犠牲になるでしょうね
特に夏春の窓を開ける時期に集中するならばなおさら
子育てに厳しい環境になる事を懸念しています
いつ航路は決定するのでしょう?
-
359
マンション住民さん [男性 40代]
私は上空を航空機が通過する事に賛成するつもりはありません。
しかし、公共の為には渋々ですが受け入れます。かなりの高層階に住んでいますが。
日本がこれから国際化するには誰かが我慢をしなければならないのですから。
大崎に住む時に少しは懸念していました。いつかはこうなる日が来ないで欲しいと。
このマンションの周辺にも多くの高層ビルが増えています。当然ですが眺望が遮られる
事もあります。それと同じと考えます。眺望以上に公共の為なのですから我慢をしな
ければならないのだと思います。
固定資産税は安くしてほしいです。
-
360
マンション住民さん
上空を航空機が通過する事で被る資産価値の低下分に関しては、何かしらの形で保障がないと受け入れられないです。
win-winの関係に近づけない限りは、そもそもうまく進まないのでは。
泣き寝入りだけはしたくないです。
-
361
入居済みさん
そうですね~~。
固定資産税の減額位が良い線なのかもしれませんね。
既定路線を変更する事は難しいでしょうから、せめて何らかしらのメリットを受けて
我慢かな。
先見の明が無かったととの事ですね。
-
362
匿名さん
-
363
住民さんA [男性 50代]
公共の為に我慢をする・・・・・。と、言いたいところですが、固定資産税の
減税は良いかもしれませんね。
毎日、朝から晩まで上空を飛ぶ訳ではないので仕方がないですね。
-
364
マンション住民さん [女性 50代]
以前は絶対に反対する!との意見が多かったですが、やっと現実的な意見が出てきましたね。
私も当然ですが、積極的な賛成派ではありません。しぶしぶ容認派でしょうか。
固定資産税の減免、まともな意見ですね。
また、どなたかが書かれていらっしゃいましたが「先見の明」が無かったのですよ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件