東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 南青山
  7. 広尾駅
  8. ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その3
匿名さん [更新日時] 2014-02-05 14:32:27

ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都港区南青山7丁目373-1(地番)
交通:東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分
東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分
東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分
間取:3LDK
面積:106.70平米
売主:三菱地所レジデンス

施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社


前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/395429/
住民スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-01-26 19:36:10

[PR] 周辺の物件
MJR新川崎
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町口コミ掲示板・評判

  1. 601 匿名さん

    >599

    状況の違う事例持ち出して、地所はちゃんとやってるって体のステマでしょ。そういうのやればやるほどイメージ悪くするの分からない人達みたい。

  2. 602 匿名さん

    まあ三倍返しですから(笑)三年後にはもっと良いとこに住んでて
    今回の件が最高においしい思い出になりますよ。

  3. 603 匿名さん
  4. 604 匿名さん

    599だけどちょっと間違えた。あの手のケースは、契約解除で手付金返金だった。

  5. 605 匿名さん

    >603

    先週、フジテレビしかニュースに取り上げられなかったのって、とりあえず今のところこの物件だけの問題なのでニュース性に乏しいのかと思ってたけど、昨日から一斉にあちこちで取り上げられている。ニュース性があるってのがこれで分かった分、逆になぜ今まで、ほかが報道できなかったってのが疑問に。

    フライデーにも隠蔽の疑いなんて書いてあったけど、報道も隠蔽の疑いだね。ジャーナリストの人達、ちゃんと疑いを立証してけろ。

  6. 606 匿名さん

    もう終わったことです。

    騒いでも結果は同じ。

  7. 607 匿名

    >18
    関係者って本当に書き込むんだなぁ
    『関電工』さんの書き込みから怒涛のバッシングw
    告発者たたきとかようやるわw
    いまごろ首でもくくってんじゃないのか?w

  8. 608 匿名さん

    物件HP見れないんだけど。

  9. 609 匿名さん

    かなり以前から実際の設計や図面作成は国内でなく中国やインド等でやっていると聞いているけど、これなら問題が出そうと思うけど。
    今はどこにいてもネットでやり取りできるからね。

  10. 610 匿名さん

    >608

    物件HPは内部告発があってからしばらくして突然閉鎖。去年の12月のこと。

  11. 611 匿名さん

    >603
    yahooのトップニュースにでたインパクトはありますね。世間に明るみになっていいことです。

  12. 612 匿名さん

    三倍返しって、実損分も含んでか。それじゃ怒っちゃう人もいるよね。

    契約不履行だと倍返し+損賠賠償だから、合意解約せずに戦う人がでそう。収束しないな。

    あっ、そうだ。支払いは先ってことみたいだから契約不履行なら遅延損害金もか。

    どこが誠意なんだろ。

  13. 613 匿名さん

    三菱地所なんてマスコミにとっては大手スポンサー。
    下手に1局だけがとりあげれば大口のスポンサーを失う可能性もある。
    一斉に各局取り上げればいくら三菱でも敵わないでしょ。

  14. 614 匿名さん

    いやいやただで2000万以上なら十分。こんなおいしいマンションはない。

  15. 615 匿名さん

    3倍返しなんてあり得ない。さすが三菱地所というか、大手デベロッパーはすごいね。

  16. 616 匿名さん

    投資だったらおいしかったんだろうね。1年足らずで200%のリターン。ただ、そうじゃない人が圧倒的でしょ。

  17. 617 匿名さん

    普通に倍返しして、損害を被った人に対しては個別に賠償ってしたほうが良かったのかもね。

    十把一絡げに三倍返しなんてやるから、金の問題じゃないって反発を受ける。感情ってそういうもの。

  18. 618 匿名さん

    一億の物件なら三億円くれるって事?

  19. 619 匿名さん

    違約金だと課税対象になるけど、賠償金は課税対象にならないしね。突然の話しの契約者さんにはそこまで考えてる余裕はないか。

  20. 620 匿名さん

    三菱のマンションは何かと問題多いですね。

  21. 621 匿名さん

    >>595
    確認するとコスト意識の高い三菱地所レジデンシャルが施工会社に概算見積を依頼すると。
    あなた程の知識のある人が曖昧な説明ですが、施工要項書を作る際概算額は既にデベ側もしくは設計会社で算出されてますよね。
    そしてあなたは当然にして知ってることだが、マンション現場はゼネコンに人気がない。
    あなたの言うようにマンションテベはコスト意識ばかり強く、突貫工事になりやすいから。
    私は何度かゼネコンを紹介してくれとマンションデベに頼まれたこともある。
    名前はだせませんがね。
    あなたが馬鹿にしたやり取りですよ。○○さん、この金額でやってよ。監理はうちで責任持つからさって。
    デベ立ち会いのもと設計監理会社は金額提示してきたよ。

    あなたのゼネコンが積算して無理ない工程で引き受けた。
    そんな綺麗な世界じゃないことをあなたは知っている。
    何故隠すの?

  22. 622 匿名さん

    621の訂正
    施工要項書×
    見積要項書○

    訂正します。

  23. 623 匿名さん

    yahooニュースの内容が正しければ重要なポイントがあるね。地所は内部告発まで気がつかなかったってこと。取材でそう答えてる。

    もし事前に知っていたという証拠が出れば、完全に隠蔽していたことを認めたことになる。

  24. 624 不動産業者さん

    3倍返しなら手付金だけ払えばよかった。
    分かってれば良い投資w

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140201-00000001-jct-bus_all

  25. 625 匿名さん

    残金払える資力が無ければ契約自体させてもらえないけどね。

  26. 626 匿名さん

    ?624

    手付けしかお金を用意できなくて、残金支払えなかったら、買主側の契約不履行で手付金没収+手付金と同額の違約金。

    地所のことだから何が何でも違約金取り立てるよ。

  27. 627 匿名さん

    皆さん自分の持っている知識を出し合って論じてますがもうそろそろやめませんか?

    私は地所の人間ではありません。設計から建築の腹の内が世間に露呈されてますよ。

    ちょっとクールダウンしませんか?各方面の方々。

  28. 628 匿名

    三菱のいままでのマンションもそうだったんでしょうか?

  29. 629 購入検討中さん

    三井不動産の市川のタワマン手抜き工事なんて、手付の倍返ししかしなかったのに。

  30. 630 匿名さん

    市川のケースは希望者に対して契約の白紙撤回で手付金返金。

    >599にこことの違いはコメントしたから読んでね。

  31. 631 匿名さん

    3倍返しして実損の賠償もするなら大英断だけど、実損の賠償はせずに三倍返しでチャラって、実はそっちのほうが費用が少なくなるって読みかも。地所のやりそうなことだ。

    それでいて3倍返しは誠意なんて吹聴する。

  32. 632 匿名さん

    そうかなぁ。損害賠償なら実損は自分で証明しなきゃいけないけど、
    そうしたい人はするんじゃないの。
    その場合は三菱は、手付金を返した上で損害の賠償せざるを得ない。
    でも手付金といっても数千万だよね。
    額が額だけに実損+迷惑料が手付金の2倍より大きいと証明するのは
    かなりの苦労のような気がする。

  33. 633 ビギナーさん

    設備がコストオンなら元請ゼネコンに直接的責任はない

  34. 634 匿名さん

    損害保険で処理されると思う。

  35. 635 匿名さん

    実損分も負担するって言ってますね。

  36. 637 匿名さん

    今回の件でグラン以外も含め新規分譲はしばらく凍結でしょう。売りに出しても売れないだろうし。

  37. 638 匿名さん

    結局ここを買った人は儲けたってことですよね。
    別のブランドマンション買えますし。
    本当に損したのは三菱の他のマンションの契約者じゃないでしょうか?
    特に他のグラン買った人なんてブランド価値だけ失墜して簡単に解約もできないわけで。

  38. 639 匿名さん

    また、引っ越し先探さなきゃいけないし、
    引っ越し後の生活とか楽しみにしていた思いは打ち砕かれたし、
    金はいらないから建ててくれと思う。

  39. 640 匿名さん

    フジテレビのニュースから一週間経ったのに他物件契約者には連絡も無しでしょ。

    解約しようとすると買主事由となって手付金没収だよ。こんなことがあっても。

  40. 641 購入経験者さん

     一方、三菱地所は今回の事態を受けて、施工中や販売中の物件のすべてで問題がないことを確認した。ブランドイメージの低下も懸念されるが、「他の物件への影響はない」とみている。

    上記ヤフー記事より

    他物件購入者が一筆求めることは可能ですか?

  41. 642 匿名さん

    今後中古マンションでも、ザパークハウスのブランド価値は、2ランク落ちるでしょうね

  42. 643 匿名さん

    一筆じゃなくて第三者検証くらい求めるべきでしょ。地所は知らなかったということだからチェク機能が働いていなかったということを認めちゃった。地所のお墨付きなんて、誰も信じないよ。

  43. 644 契約者

    千鳥ヶ淵もやっちゃったらしく。あっちの方が問題では

  44. 645 匿名さん

    こんな事態を引き起こして、「他物件への影響はない」なんて、本気で考えてるなら
    危機管理能力が欠落してるってことなんだろうな。

  45. 646 匿名さん

    千鳥ヶ淵でやっちゃったってのが事実なら、お終いだね。『今回の事態を受けて、施工中や販売中
    の物件のすべてで問題がないことを確認した。』ってのが嘘になる

  46. 647 匿名さん

    まぁ1年かけて是正して完成するでしょ。

  47. 648 契約者

    三菱が真実を語るはずないでしょう

  48. 649 匿名さん

    四番町レジデンスのHPも削除。あっちでもか。

  49. 650 匿名さん

    他物件購入者ですが手紙きましたよ。

  50. 651 匿名さん

    四番町のホームページ、普通に見れましたが

  51. 652 匿名さん

    四番町はデマでは。

  52. 653 匿名さん

    四番町レジデンスは完売表示に切り替えるために一時的に停止したみたい。三井物件のHP
    が内容を書き換えるときに一時的に停止をよくするんで、トラブルかって時々騒ぎになる。
    こういう時期なんだから深夜に停止するとか考えればいいのに。

  53. 654 匿名さん

    YAHOOニュース見ると、施工図すり合わせの段階で(スリーブ入れる)孔がなくなったとなっていますが、そんなことあるんでしょうか。専門的な言葉並べられてよく分かりません。チェックアイズというのは何をチェックするものでしょうか。品質を万全にするための独自のチェックアイズ(ブランド価値を上げるもの)という触れ込みなのでしょうが、こういうことをチェックする機能はないものなのでしょうか。お分かりになる方がいらっしゃれば、教えてください。

  54. 655 匿名さん

    四番町も千鳥ヶ淵もデマでしょ。書き込みは基本自由だろうがデマはやめようね。

  55. 656 匿名さん

    地所が「気付かなかった」ということにしても、結局は設備の重要な部分で
    「なにもチェックしていませんでした。」って言ってるのと同じですからね

    それにしてもこんなんで仕事をやっつけちゃおうとするなんて
    逆の意味で勇気ありすぎ、人間て学習しないんですかね。
    後になればなるほど、問題が大きく雪だるま式に膨らむのに

    でもホント引渡し前に明らかになってよかったですね。
    やっぱり神様が、悪いことできないようにしてくれたのか?

    どっかの国みたいに地震とかで倒壊してから気づくのではなく

  56. 657 匿名さん

    億ションで3倍返しって、過去最高額じゃない?宝くじよりすごいな。

  57. 658 匿名さん

    >>647
    建て直すしかないでしょう。それでも信用度は上がるかしら。

  58. 659 匿名さん

    これ告発なければ売ってたんだろ
    かなり凶悪な犯罪と思うんだけど誰が逮捕されんの?

  59. 660 匿名さん

    >654

    スリープの件は本来ありえないことが生じたから今回のような事態を引き起こした。

    チェックアイズは、地所の物件HPに説明があるから、どこかの物件のHP見れば分かる。

  60. 661 匿名さん

    >657

    億ションと言っても手付金はその1割。地所は過去に土壌汚染隠しで、引渡し後に買い戻した事例がある。あっちは戸数も多いし。

  61. 662 匿名さん

    >>659
    YAHOOニュースによると鹿島らしい。

  62. 663 匿名さん

    >>657
    総額30億円らしいから、なかなかの宝くじだな。

  63. 664 匿名さん

    >>662
    設備担当の独断だったという話もある。
    そうなると関電工だよ。

  64. 665 契約者

    グラン=最高峰と思う人はもはやどこにもいないでしよう。パークハウスのテレビコマーシャルもやめて欲しい。

  65. 666 匿名さん

    3億の部屋だと6千万円か。
    お金持ちは更にお金持ちになっちゃいますね。

  66. 667 匿名さん

    >>664
    YAHOOニュースより。これみると鹿島だと思う。

    > スリーブは建設工程の比較的初期段階の工事とされ、三菱地所は「通常では考えられないこと」と驚くが、「現時点でわかっていることは、施工の段階で設計図を『施工図』に落とし込み、すり合わせる過程があります。そこでの作業で、(孔が)なくなったようです」と説明。この作業は施工主である鹿島建設が行っているため、「これから協議していきますが、相応の責任は負ってもらいます」と話す。

  67. 668 匿名さん

    関係ない外野ですけど、地所のステマと思われる書き込みを読むと、心底腹立ってくるわ。こうやって、アンチ地所が増えて行くんだね。もしも地所の一従業員とかが独断でやってるなら、本当にやめた方がいいと思うよ。

  68. 669 匿名さん

    今回の件はとても三菱や鹿島だけの問題とは思えない。三菱以外の物件も多くが問題を抱えていて、そのまま引き渡しされていきかねないように思います。

  69. 670 匿名さん

    他社でも同様で、業界の下請け構造の問題でしょうね。結局全ては現場任せで管理責任者は大した仕事せず報告を聞き流すばかり。

    ここは明らかになったから良かったものの、公にならずに引き渡されている物件も実際はあるのかもしれません。

  70. 671 匿名さん

    三菱地所レジデンスに責任はないという書込みをしてる人たちは、何も分かってないんですね・・・。
    三菱地所レジには知ることは困難だったとかね。知ることが困難な状態、それが問題なんだよ。事業主として。

  71. 672 匿名さん

    他社でも同様で、業界の下請け構造の問題でしょうね。結局全ては現場任せで管理責任者は大した仕事せず報告を聞き流すばかり。

    ここは明らかになったから良かったものの、公にならずに引き渡されている物件も実際はあるのかもしれません。

  72. 673 匿名さん

    三菱に落ち度が無いとは言わないが一番悪いのは鹿島じゃない?

  73. 674 匿名さん

    昔から三菱東京銀行をメインバンクにしていましたが、最近やっとデビットサービスを始めたと思ったら有料だったり、コンビニATM手数料を上げたり、自行本位な事ばかりやってくれます。
    今回の三菱地所によるザパークハウスグラン欠陥問題や、以前の土壌汚染隠しなど、最近の三菱グループは傲慢ですね。
    消費者も大三菱ブランドに対して意識を変えないといけないのでは。

  74. 675 住民でない人さん

    隠蔽なんて無いほうがめずらしいんじゃないかな。
    仮に大震災がきて、コア抜きのマンションが倒壊するときは
    周辺のマンションも同じような被害出てると思うよ。
    つまり強度なんて端から信用出来るもんじゃないし気休めだね。
    地震大国の日本で不動産買うんだから生きてる間に震災が来なければラッキーな話だね。
    つまり私から言わせればこんなに大騒ぎする問題じゃないね。
    そもそも契約者も契約時に解除の説明受けてるんだから違約金で納得しろよ。
    つか、旦那のローンで購入する予定だった人は実行前に旦那が死んだら違約金支払うのは自分だろ。
    まあ正式に地所が解約の申し出する前は身内の心配しときなさい。
    何が起こるか分からないから契約で取り決めしてんだからいちいち騒ぐな!

    はい、これにてこの掲示板は終了でーす!

  75. 676 不動産業者さん

    たしか三菱は車(トラック?)でも10年位前にニュースになってた。
    やはり信用出来るのは三井のリハウスだけだ。

  76. 677 匿名さん

    675

    私からいわせればって言われても、あなたの立場を書いてくれないとまるで説得力がないんだけど。。

  77. 678 購入検討中さん

    こういう時、三菱とか三井とかの
    大手は安心だよね。きちんと
    手付金を返すし、慰謝料も
    払うし当然マンションも解約
    できる。
    大手でない場合、マンションの
    解約はできない、手付金も
    返さない、マンションの修繕は
    住民に負担してもらう。

    私はこの問題が発覚してから
    さらにとにかく大手で買った方が
    良いと確信しました。

  78. 679 匿名さん

    >実行前に旦那が死んだら違約金支払うのは自分だろ

    このクラスの物件を買う層が保険のひとつも掛けてないとは思わないけど、そうでなくても資産だけで払える人のほうが多いような。
    そしてこういった層は泣き寝入りはしないものだから、三菱は早めに手を打ったと。問題が表面化した後はある意味正しく行動してる。

  79. 680 匿名

    なんか大手wが必死にネガキャン消しにかかってるように読める

  80. 681 匿名さん

    そうだよねー。チェックアイズとはいったいなんだったんでしょう。と思ってしまいました。

  81. 682 匿名さん

    このマンションなおしてまた売るのかな?壊しちゃうのかな?

  82. 683 匿名さん

    鹿島が事業継承して売るんじゃないか?

    他社大手でも同様のケースでは施工会社が買い取って名称を変えて売ってたから。

  83. 684 買い換え検討中

    675 馬鹿の極み

  84. 685 匿名さん

    設計監理が三菱地所設計(以下MJS)だから施工会社の鹿島や関電工に責任押しつけられないどころか、
    MJSの責任が一番大きいんだよね。
    常識的に考えれば、MJSが基本設計から構造設計、設備設計までやってて、施工設計だけ鹿島や関電工に投げてるはず。
    施工会社の鹿島が気づけっていう視点もあるけど、監理はちゃんとMJSなんだよね。
    だから施工監理の早い段階で対応できてたはずなんだな。
    (こっそりコア抜きで誤魔化して黙ってたのも真っ黒なんだけどさ)

    最初の設計段階で何のチェックもしてなくて、施工段階でも監理業務怠ってたMJSが一番ヤバい。
    >鹿島が事業継承して売るんじゃないか?
    今回は施工会社にそんなに大きく出られないから、みんなで仲良く解体工事だね。

  85. 686 匿名さん

    施工図が上がってきた段階で承認するにも×暗判だったわけで、三菱の監理業務は名誉職か何かなのか・・・?でも、名ばかりの設計監理なら、施工以外自社持ちなら監理業務コストは削減できるね。監理業務は全部下請けに丸投げしてます、それが土建業界の商習慣ですってことが世間一般に認識されちゃうとすると、これはこれで逆に面白い。

  86. 687 主婦さん

    結局、得したのは購入予定者?

  87. 688 匿名さん

    685
    無知のくせに訳知り顔でコメントしないで!!
    MJSが施工設計を鹿島以下に投げているのではありませんよ
    そもそも施工設計なんて言い方するの?
    施工会社が気が付かなくて誰が気が付くの?
    君みたいな専門家気取りがこの掲示板をかき乱している。
    もうやめなさい。読んでいて腹が立つ!!

  88. 689 匿名さん

    >675
    契約名義人が死亡したら契約は無効となり白紙解約。手付金は戻るよ、ド素人さん。

  89. 690 匿名さん

    >>688
    施工設計は施工業者がするんだよ。
    施工に関するノウハウはゼネコンによって違うし、施工会社を持たないMJSにはこのノウハウはない。
    その施工図面を基に監理者であるMJSの担当者が仔細チェックして承認する。
    その承認があってはじめて施工図面を基に施工業務ができる。
    ということは、施工図面に不備があったなら監理者は何やってたの?って話になるんだわ。

    ザ・パークハウス グラン 三番町の場合は、設計監理に施工会社でもあるO林組が入ってるけど
    これなら設計・施工・監理の各段階でMJSもO林もお互いチェックできる。

  90. 691 匿名さん

    マンションを造る時に、施工上の理由で設計を変更することがある。勝手に変な変更をされては困る。だから、〈施工上の理由による設計変更項目リスト〉を送るよう求めた。設計変更箇所を確認しようとしたのである。三菱地所からは、変更図面集を送るという回答が来た。
    そして、どうなったか。

    「施工上の理由のため変更する場合があります」と注釈が付いた図面集が送られてきた。

    http://www.irev.org/shakai/mitubisi1.htm

  91. 692 匿名さん

    >>688
    私は685さんじゃありませんが。。。

    施工会社は気づいたんでしょうよ。
    設計監理の三菱地所設計も気づくよ。どんな素人監理でも気づく。
    配管通す孔がなきゃさ。
    1か所、2か所じゃないんだから。

    では施主に誰が報告する義務があるか。
    設計監理の三菱地所設計だ。

    監理義務、報告義務共三菱地所設計にある。







  92. 693 匿名さん

    >>692
    古いけど梁下に通す設計もあり得るから、配管通す孔がないことを理由に気づくとは限らん。
    もっともスリーブを避けるような配筋なのに、施工会社である鹿島サイドでスリーブ使用が前提と認識されてなかった可能性はあるな。
    どのみちMJSはアウトだけど

  93. 694 物件比較中さん

    手付金が3倍になって戻るなんて、どんな投資よりも高利回りだね。羨ましい。
    いくら富裕層でも嬉しいでしょう。

  94. 695 匿名さん

    設計監理に鹿島いれときゃ良かったのにね、

  95. 696 匿名さん

    >694
    結果的にそうなっただけで。

    欠陥物件を引き渡された可能性もあったわけだし。
    うはうは喜ぶ気持ちにはなれないのでは。

  96. 697 匿名さん

    >696
    そうなったらなったで買戻すよ地所は。OAPの時もそうだったし。ヒューザーみたいな零歳じゃムリだが。

  97. 698 匿名さん

    >>695
    ほんとそれな

  98. 699 匿名さん

    ERIは
    何やっているの?

    検査機関に責任はないの?

  99. 700 匿名さん

    手付金5000万円支払った人は1億5000万円が貰えるんでしょ?
    良いなあ~。

  100. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
バウス氷川台

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸