物件概要 |
所在地 |
東京都港区南青山7丁目373番1(地番) |
交通 |
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分 (4番口より) 東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口より) 東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口より) 東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
86戸(事業協力者住戸81戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階 地下1階建(塔屋1階建) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三菱地所レジデンス株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町口コミ掲示板・評判
-
591
匿名さん
私も流行語対象考えていましたが、「コア抜き」かと。
オリンピックや復興で忙しくて、業界も国もスルーしたいのでしょうね。
全部調べると大変ですから。
国民のために働いてくれる公務員がいたらいいですね。
-
592
匿名さん
-
593
匿名
-
594
匿名さん
-
595
匿名さん
589さん
たしかにしつこいですね
実態をもう少し説明しますね。
御親切に添付されたフローは、個人の有効活用案件や、建設工事
に関する知識や経験の少ない会社に対する場合のフローです。
本件は大手デベロッパーの分譲マンションであり、この場合は
デベロッパーが自ら事業収支を作成するのです。
デベロッパーの方が設計事務所よりもコスト知識は高いのですよ。
デベロッパーは工事費を設定するときには、取引のあるゼネコン数社
から概算見積を徴収したり、会社によっては自社内に概算する部署
がある場合もあります。
>鹿島さん、この価格でお願いしますよ、うちで監理するからさ、
>鹿島:わかりました。(この価格じゃ派遣監督だな)
⇒こんなやり取りがあるのですか(笑ってしまいます)
地所設計などの大手組織事務所が設計監理する場合は、ゼネコンの
設計施工や小さい設計事務所の物件に比べて高くなるのですよ!!
(大手事務所はうるさくて記録などの要求が多いので、通常よりも
余計に監督が必要になるので)
また、派遣社員を使う理由は、監督の不足のためであり、社員よりも
派遣社員の方が割高なのですよ(派遣会社の経費もばかになりません
し、残業すると、1人当たり月100万程度かかってしまいます。)
知らないことを書き込むのはもうやめましょう。もう少しましな
投稿する人だと思っていたのですが残念です。
それと、設計事務所やデベが故意に隠していたような投稿もありますが
これもあり得ません。
隠蔽することのリスクがあまりにも高いからです。(1級建築士免許
剥奪、1級建築士事務所登録の取り消し、宅建免許の取り消しなど
リスクは非常に大きいのです)
姉歯事件以降は、特に大手では問題が発覚した場合は情報公開し
適切に対処するようになりました。(公開とは、契約当事者間ですが)
-
596
匿名さん
デベロッパーは土地柄・ブランド・戸数などを検討して販売総額を算出し、
そこから事業として必要な粗利を引いて、残りの金額をもとにしてゼネコンに発注交渉をした。
さらに設計にかかる費用をグループの外へ出さないように、グループ内の設計会社に設計監理を発注した。
ゼネコンは基本設計図を元に工事額を積算したらほとんど利益が出ないことがわかり、
そうでなくても忙しいのでやる気ナッシングだったが営業がデベロッパーとのコネクションが切れると泣きつき仕方なく受注。
ゼネコンは建築担当者を自社でやりくりするも、設備担当者はどのゼネコンでも人数が少なく取り合いになっており、
総額の大きなプロジェクトへ優先的に配分されるため派遣で対処する。
受注金額がスーゼネ的には安いため、設備電気のサブコン代理人を常駐させるだけのお金がない。
そのため電気と設備の施工図がなかなか揃わず、すり合わせ会議がズルズル後回しでスリーブ検討が遅れる。
マスタープラン上のスラブ打設日が迫り、焦って日程を変更しようとした。
しかし、生コンプラントが予約でフル回転しており、次に出せる日だと工期が遅れてしまう。
そして・・・。
あくまで想像ですが、こんなところではないでしょうか?
-
597
匿名さん
本案件についてポイントとなるのは、設計会社がデベロッパーから分社化した会社であるということ。
役員にデベロッパーやビルデベロッパーの役員がゾロゾロいる。
デベロッパーの社長までが設計会社の取締役様だってさ。
身内のなあなあでやっていたのは、デベロッパーグループとゼネコンの一体どちらなのだろうかと思うね。
(参考)
・デベロッパー
・設計会社(平成12年2月までデベの設計監理部門、同3月分社化)
--------------グループ会社の壁--------------
・ゼネコン(サブコン)
-
598
匿名さん
確かにありがちですね。ただしこの規模だとサブコン代理人は
1人は常駐していると思いますよ(工事初期の基礎工事の時点では
非常駐かもしれませんし、それにより596さんの想像通りに
なったかもしれませんね。(建築の担当(通常3~4人常駐)
にも派遣は混ざっているでしょうね)
-
599
匿名さん
>594
問題を起した物件で、引渡はするけど希望する人からは解約を受け付けるパターンだと、手付金返金の合意解約ってのが過去の通例。
ここみたいに引渡が全くできなくなったパターンとは違う。ここは引渡を希望しても引渡を受けられないわけでしょ。
-
600
匿名さん
個人的には地所が当初契約者に連絡していた引渡遅延のときに合意解約を認めるかってのに興味があったんだけどな。
事業中止は過去に例があったし。引渡遅延の例を知ってる人っているかな。
-
-
601
匿名さん
>599
状況の違う事例持ち出して、地所はちゃんとやってるって体のステマでしょ。そういうのやればやるほどイメージ悪くするの分からない人達みたい。
-
602
匿名さん
まあ三倍返しですから(笑)三年後にはもっと良いとこに住んでて
今回の件が最高においしい思い出になりますよ。
-
603
匿名さん
-
604
匿名さん
599だけどちょっと間違えた。あの手のケースは、契約解除で手付金返金だった。
-
605
匿名さん
>603
先週、フジテレビしかニュースに取り上げられなかったのって、とりあえず今のところこの物件だけの問題なのでニュース性に乏しいのかと思ってたけど、昨日から一斉にあちこちで取り上げられている。ニュース性があるってのがこれで分かった分、逆になぜ今まで、ほかが報道できなかったってのが疑問に。
フライデーにも隠蔽の疑いなんて書いてあったけど、報道も隠蔽の疑いだね。ジャーナリストの人達、ちゃんと疑いを立証してけろ。
-
606
匿名さん
-
607
匿名
>18
関係者って本当に書き込むんだなぁ
『関電工』さんの書き込みから怒涛のバッシングw
告発者たたきとかようやるわw
いまごろ首でもくくってんじゃないのか?w
-
608
匿名さん
-
609
匿名さん
かなり以前から実際の設計や図面作成は国内でなく中国やインド等でやっていると聞いているけど、これなら問題が出そうと思うけど。
今はどこにいてもネットでやり取りできるからね。
-
610
匿名さん
>608
物件HPは内部告発があってからしばらくして突然閉鎖。去年の12月のこと。
-
611
匿名さん
>603
yahooのトップニュースにでたインパクトはありますね。世間に明るみになっていいことです。
-
612
匿名さん
三倍返しって、実損分も含んでか。それじゃ怒っちゃう人もいるよね。
契約不履行だと倍返し+損賠賠償だから、合意解約せずに戦う人がでそう。収束しないな。
あっ、そうだ。支払いは先ってことみたいだから契約不履行なら遅延損害金もか。
どこが誠意なんだろ。
-
613
匿名さん
三菱地所なんてマスコミにとっては大手スポンサー。
下手に1局だけがとりあげれば大口のスポンサーを失う可能性もある。
一斉に各局取り上げればいくら三菱でも敵わないでしょ。
-
614
匿名さん
いやいやただで2000万以上なら十分。こんなおいしいマンションはない。
-
615
匿名さん
3倍返しなんてあり得ない。さすが三菱地所というか、大手デベロッパーはすごいね。
-
-
616
匿名さん
投資だったらおいしかったんだろうね。1年足らずで200%のリターン。ただ、そうじゃない人が圧倒的でしょ。
-
617
匿名さん
普通に倍返しして、損害を被った人に対しては個別に賠償ってしたほうが良かったのかもね。
十把一絡げに三倍返しなんてやるから、金の問題じゃないって反発を受ける。感情ってそういうもの。
-
618
匿名さん
-
619
匿名さん
違約金だと課税対象になるけど、賠償金は課税対象にならないしね。突然の話しの契約者さんにはそこまで考えてる余裕はないか。
-
620
匿名さん
-
621
匿名さん
>>595
確認するとコスト意識の高い三菱地所レジデンシャルが施工会社に概算見積を依頼すると。
あなた程の知識のある人が曖昧な説明ですが、施工要項書を作る際概算額は既にデベ側もしくは設計会社で算出されてますよね。
そしてあなたは当然にして知ってることだが、マンション現場はゼネコンに人気がない。
あなたの言うようにマンションテベはコスト意識ばかり強く、突貫工事になりやすいから。
私は何度かゼネコンを紹介してくれとマンションデベに頼まれたこともある。
名前はだせませんがね。
あなたが馬鹿にしたやり取りですよ。○○さん、この金額でやってよ。監理はうちで責任持つからさって。
デベ立ち会いのもと設計監理会社は金額提示してきたよ。
あなたのゼネコンが積算して無理ない工程で引き受けた。
そんな綺麗な世界じゃないことをあなたは知っている。
何故隠すの?
-
622
匿名さん
621の訂正
施工要項書×
見積要項書○
訂正します。
-
623
匿名さん
yahooニュースの内容が正しければ重要なポイントがあるね。地所は内部告発まで気がつかなかったってこと。取材でそう答えてる。
もし事前に知っていたという証拠が出れば、完全に隠蔽していたことを認めたことになる。
-
624
不動産業者さん
-
625
匿名さん
残金払える資力が無ければ契約自体させてもらえないけどね。
-
-
626
匿名さん
?624
手付けしかお金を用意できなくて、残金支払えなかったら、買主側の契約不履行で手付金没収+手付金と同額の違約金。
地所のことだから何が何でも違約金取り立てるよ。
-
627
匿名さん
皆さん自分の持っている知識を出し合って論じてますがもうそろそろやめませんか?
私は地所の人間ではありません。設計から建築の腹の内が世間に露呈されてますよ。
ちょっとクールダウンしませんか?各方面の方々。
-
628
匿名
三菱のいままでのマンションもそうだったんでしょうか?
-
629
購入検討中さん
-
630
匿名さん
市川のケースは希望者に対して契約の白紙撤回で手付金返金。
>599にこことの違いはコメントしたから読んでね。
-
631
匿名さん
3倍返しして実損の賠償もするなら大英断だけど、実損の賠償はせずに三倍返しでチャラって、実はそっちのほうが費用が少なくなるって読みかも。地所のやりそうなことだ。
それでいて3倍返しは誠意なんて吹聴する。
-
632
匿名さん
そうかなぁ。損害賠償なら実損は自分で証明しなきゃいけないけど、
そうしたい人はするんじゃないの。
その場合は三菱は、手付金を返した上で損害の賠償せざるを得ない。
でも手付金といっても数千万だよね。
額が額だけに実損+迷惑料が手付金の2倍より大きいと証明するのは
かなりの苦労のような気がする。
-
633
ビギナーさん
設備がコストオンなら元請ゼネコンに直接的責任はない
-
634
匿名さん
-
635
匿名さん
-
-
637
匿名さん
今回の件でグラン以外も含め新規分譲はしばらく凍結でしょう。売りに出しても売れないだろうし。
-
638
匿名さん
結局ここを買った人は儲けたってことですよね。
別のブランドマンション買えますし。
本当に損したのは三菱の他のマンションの契約者じゃないでしょうか?
特に他のグラン買った人なんてブランド価値だけ失墜して簡単に解約もできないわけで。
-
639
匿名さん
また、引っ越し先探さなきゃいけないし、
引っ越し後の生活とか楽しみにしていた思いは打ち砕かれたし、
金はいらないから建ててくれと思う。
-
640
匿名さん
フジテレビのニュースから一週間経ったのに他物件契約者には連絡も無しでしょ。
解約しようとすると買主事由となって手付金没収だよ。こんなことがあっても。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件