パークタワー東雲契約者専用掲示板です。
有益な情報交換をしていきましょう。
所在地：東京都江東区東雲一丁目1番6（地番）
交通：東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取：2LDK～4LDK
面積：55.37平米～90.35平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：清水建設
管理会社：三井不動産住宅サービス
竣工時期：平成26年01月中旬竣工予定
入居時期：平成26年03月下旬入居予定
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2014-01-24 22:31:21
366
場所が違いますね。
これは70Cモデルルームですが、これのドア枠は隙間開いてますか？
362さんのがどの部位なのか良く分からないのですが、そのような隙間は見たこと無かったです。
362の写真は枠ではなくて戸ですよね？
引き戸は上から釣っている感じなので、下に隙間が出来ているのが普通だと思います。
関係しているのか分かりませんが、80Bには廊下とリビングの境のドアのところだけ、ドアの真下に当たる部分に隙間を塞ぐようなカバーが取り付けられていました。他の洋室にはなかったのですがどういうことなのか分かりませんが、廊下とリビング間が完全にフラットではないのでちょっと気になりました。
私が現在住んでいる三井のタワーマンションも、ドア下に僅かな隙間があります。開閉時の音防止と、空気の流れを作るためのものだと勝手に認識していたのですが、違うのでしょうか・・？？
369さんがアップしてくださった画像は上からのアングルでもあるため確かにどちらなのかな・・とも思いますが、ドア下部に僅かな影がついていますので、362さんの写真の通り小さな隙間は開けてあるように見えます。
(366さんのは、ドアではなく通常の壁でしょうか？)
専門家に確認して問題ないと回答を得れているのであれば、問題ないと思うのですが。ここで非専門家に、うちにはないなんて言われても、信憑性は分からないですし不安になる気がしまして。
どうしても気になれば第三者に確認してみては？
371さん
うちは下にカバーついてなかった気がします。
>374さん
371です。ありがとうございます。374さんは80Bですか？ 70Kのモデルルームの写真を見るとリビングの入り口のドアの下にそのようなカバー(?)っぽい段差はないように見えるので住戸タイプによるのかと思っていましたが...
たぶん、音が漏れちゃ困ることが、あるんでしょ。
371です。フローリングと同じ色になっているので気づかないということもあるかもしれませんが、自分で撮影した写真には間違いなくあります。フローリングの向きの関係で、廊下をオプションでタイルにしたりするとなかったりするのかもと今思いました。
普通、ドア枠の下に隙間はありません。
扉の下部は床を擦らない様に5mm程度空いているのが普通です。
この時のドア枠は三方枠と言います。
扉下に隙間を作らないようにするには
一般的には玄関の扉の様に床面にドア枠を付けるはずです。
これを四方枠と言います。
いづれにしろ、通常なら枠と床の間は隙間は作りません。
埃溜まりになりますし、水を溢したら壁内に水が入りやすくなってしまいます。
また、壁内や天井裏、床下は繋がっているので温暖差による隙間風が発生します。
開き戸ドア、引き戸ドアの下に隙間があるのはいまはどこでもそうですよね？24時間換気のため。
>362さんの言ってるのはドアの下のことでは無いんですよね？
写真を撮ったのが間取り図面上の具体的にどの部分か示していただいたほうが良いかもしれませんね。
３６２です。みなさまご意見ありがとうございます。
ドアの下の隙間ではなく、ドアの周辺を覆ってる枠？柱？の下の隙間が、ドアと同じくらい隙間があるのが気になっています。
全部のドア枠（スライドするもの、押したり引いたりしてあけるドア）に隙間があります。全部同じくらい空いてるので、他の住居の方も同じ作りなら構わないのですが、我が家だけだったらと思い伺いました。
362さん
362さんの質問を読んで、内覧の時に撮影した自分の部屋の写真をいろいろと見てみました。確かにどの部屋を見てもドア枠の柱の下に少し隙間が見えます。騒音が伝わるのを防ぐためという清水建設さんの説明に間違いはないと思いますよ (^^
補足ですが、24時間換気用のドア下の少しの隙間とは勘違いしていません。
隙間の有無は、物件や売主、ゼネコン、設計の考え方次第だから、
どっちでもいいのでは？
気になるのであれば、隙間を埋めてもらうこともできると思いますが
このマンションの標準仕様と異なるので、場合によっては
引渡し後や、補償無しになる場合もあります。
私の場合は別件で、このマンションの標準仕様と異なってしまいますが
対応して頂いた箇所があります。
設計で隙間を空けているなら、埋めて下の階の方や横の方から
クレームが出るよりはいいかと思います。
384さん宅も隙間あるのですね。ありがとうございます。我が家だけなのかと思い不安になってしまいましたが、これが標準と分かり安心しました。
ここはこのような設計なのですね。友人宅なども含め今まで枠下まであいてるマンション見たことなく違和感ありますが、慣れれば普通になると思います。
他は大満足でした。
皆さま、玄関にミラーはつけましたか？当方デザインテックに頼んだのですが、少々大きすぎたかも？と今更ながら変更すべきか悩んでいます（そもそも変更できるかわかりませんが）幅６０で天井までで注文しました。
デザインテックで頼まれた方、どのくらいのサイズにしましたか？
最初に質問された方は設計によるものなのかどうかが分からず不安だった訳ですので、他の住戸も同じだと分かった今となれば一安心ですね。
ミラーの横幅100cmにする予定です。上は天井までです。
うちは幅は450mmです。
私もデザインテックで幅600mmの天井までで
お願いしました。
うちは天井までで幅は130cmだったかな？
壁面を全て鏡にしました。
７０Cですが、縦は天井まで。横は土足部の幅１０３５でお願いしました。流石に工賃込みで１０万程になりましたが。。
モデルﾙｰﾑでは希望の横幅はスイッチが邪魔して７５０までしが作れないと言われましたが、実際はスイッチの位置はモデルﾙｰﾑとは別の場所で希望の横幅が可能でした。急遽、オーダー内容変更で発注しました。
玄関ミラーサイズは>388さんと同じです。
天井までのもので幅が狭いとバランスが悪いということで、幅60にしました。
スイッチは逆のSIC側についているのですが、鏡側の壁には手摺も付けました。
もしも正式な注文がまだでしたら変更可かも知れませんよ。工賃が高いですよねー。
ベランダて皆さんどうされました？
うちはタイルをどうしてもつけたくって、いまから検討してます。内覧会でみて、広いベランダを有効活用したいと思いました。
タイルは欲しいと思ったら考えようとは思いますが、高層用の積水クレガーレでも、自分で取り付けした方が安いなと思っています。底層階であれば、より安い選択肢もありますよね。
内覧会で実際見てみて、欲しいと思われたのであれば付けると良さそうですね！
↑すみません、低層階の変換ミスです
私もバルコニータイルやりたいのですが、北側の広いバルコニーの住戸なのでデザインテックの金額だと100万近くして一旦断念しました。
高層は部分的に敷くのもNGとのことだったので、住んでみてからいろいろと考えてみるつもりです。
70aや60fだと、タイルがあればかなり素敵になりそうですね！
でも将来の大規模修繕を考えるとタイルを敷くのは躊躇してしまうなぁ…
モデルルームを色々見てるときは、絶対バルコニータイル敷きたい！と思ってましたが実際見積りしたら50万！そして、高層だと端は風でめくれない部品を敷かなければ。と説明を受けたら1.7メートルのバルコニーには、3枚半ほどの幅になってしまった為、諦めました。今となっては内装と家具や電化製品が優先でバルコニーまで予算も回せなそうでしたが。。
私は物件がお買い得だったので、躊躇することなくタイルをつけました。ベランダも部屋に近い感覚の空間になると一気に居住空間が広くなりますよ。
でも物理的居住空間自体は広がらないですから悩みどころです
四隅の角住戸だと角に柱もないのでかなり広がり感は得られますね。
つながりを考えるならフローリングの色と合わせた方がいいので入居してから色合わせなどして考えたいと思います。
ちなみにまだ内覧前なんですが、バルコニーの標準の床はMRのと同じ色、デザイン(模様)ですよね？
どこにでもあるタイプですけど、あれ無機質すぎるんですよね…
そういえば内覧会もあと1週間ほどになりましたが、専有部に関するコメントがほとんと出てないですね。
目立つような指摘事項がないほどきちんと施工されてたってことでしょうか？
共通して指摘が少ないなら安心ですね。
専有部はよく仕上がっている一方で、共有部の仕上げにかなり雑なところが散見されるというのが共通の認識かもしれないですね。うちも内覧時に共有部に関しては厳しく担当者に言いましたが同じように感じた方はみなさん指摘しないと三井も清水も動かないかもしれないです。
週末、内覧予定です。
今までの皆さんの書き込みをまとめてみましょう。重複あり。
・西側の保育所に入る道、斜めになってる、歩きづらそう
・１Ｆエレベーター出入口上部のステンドグラス風ガラス？が、あまりにも安っぽくて、残念
・ソラテラスのスポットライトの付け方、美しくない
・外構の客土が砂利まじり
・共用部の椅子やテーブルの品質が残念
・玄関外部分の床デザイン
・エントランスホール床タイルの目地が目立つ(平らになっていない？)
・スポットライト配線のパイプ
・エントランスアプローチの石床の色ムラ
・水景部の土が露出しているところ(最終的には植栽で囲うのでしょうか？)
・以前少し話題に上がっていた、サンライズ上部の外壁色ムラ(茶色のところがあきらかに色違いになっている)
・ドッグランの床にシミや汚れのようなものが見える
・エントランスホール外壁の二丁掛けタイルの凸凹
・マンション名表記(笑)
・内覧時に仮設置されている電球のW数確認してほしい笑
・廊下（外側通路）にある配水管が前夜の雨のせいか、凄い音を立てて水が流れていた
・共用階段（非常階段）の壁には無数の塗装ムラ
・エントランスアプローチの防犯カメラの位置
・エントランスの柱の傷
・公開空地の表示盤が誤解を招きそう
・土に石やコンクリートのガラなどが混ざっている
・ラグジュアリーラウンジの北側の外壁に傷多数、塗装のはがれ
・ドア枠の下の隙間の意味
>409さん
すばらしい！
受け止め方は人それぞれだと思いますが、少しでも気になるようであれば指摘しましょう。
内覧といいながらも建物全体の竣工検査ですから。
個人的にはマンション名デザインですかね(笑)気になるのは。
まだ外観しか見てないですがタワーパーキングの文字表記や駐輪場•バイク置き場の文字表記もすべて当初のマンション名と同じデザインですからね。統一して欲しいです。
部外者がそこだけ読むととんでもないマンションなの？って思ってしまいそうな…
土曜日は大雪の恐れ…
来週の内覧会で雪残ってたらやだなぁ。北側は陽が当たらないから可能性ありそう。
専有部分は、指摘したらきりがない程の細かいものはあっても、大きな指摘はなく。業者同行して頂きましたが、とても丁寧に造ってますよ。と言葉を頂けましたよ。
うちは月曜日が内覧会です。
辰巳駅から橋を歩けるか不安です。あの橋滑りそう…
家も専有部分はとても丁寧につくっている印象を受けました。清水建設は業界でも仕事が丁寧なことで有名だと同行していただいたプロの方もおっしゃっていました。とはいえ、やはり細かく見ると、壁紙の隙間や、システムキッチンの引き出し欠け、ベランダ壁の塗りむら、壁紙の手形汚れ、ドアの開閉がしぶい場所など気になる部分が散見され、指摘はかなりしてきました。二時間くらいかかりました。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
