◆豊洲プライヴブルー東京Part10

土地の値段が安全性で決まっていると思いこんでいる＊＊がまだいるんだね。
条件が差ほど変わらない中央区に住む人に向かって同じことを言ってみな。
地震が来たら危険だと分かって住んでいる山手線内に居住している人に同じことを言ってみな。
＊＊。

>238
こういうロジックでしか荒らせない香具師がまだいたなんて凄いね

大成建設跡地の名鉄不動産のマンション、建設反対の垂れ幕が出されていますね。
近所の話によると住民にまったく説明がなく、１８階建て大型物件の建設始めたとか。
Ｐの場合は、業者がきちんと説明に回ってきたってさ。

しかし、業者は同じ長谷工なのでは?
長谷工は住民対応も含め、企画から管理まで丸請けする(できる)ことで有名なので、
何で今回対応が飛んでるんでしょうね。

すごいすごい！いっぱいノボリが立ってるよ！

ノボリを見てテンション下がりながら出社しました。

ふーむ

でも実質反対はあのマンションだけ…だよね。

ほー

住まいの南に立つのが気に食わないんだよ。

仕方ない…としか言いようがない

大抵の日本人は自分の住む場所の南側に建物が建つことを
心理的に許せません。しかも日照が大幅にカットされるので
あればなおのことです。
すなわち和解は基本的には無理でしょう。

住民側が譲歩案というのを出して、それが業者の受け入れ可能
な範囲だった場合にのみ多少の計画変更がある場合はありますが。

仕方ないって分かっているけど、
なんか菓子折りや現金持ってきてくれるから、
一応反対しておこうって感じじゃないの？
それ専門の人達もいるみたいだし。

そもそも南側にあんなに広い空き地があって
何も建たないって考えない方がそもそもおかしいですよね。
しかも周囲にＰ・Ｆをはじめいろんなマンションが建っているのに。
タワーじゃなくてよかったっていう感じでしょ。

そのうちＨＰでも立ち上げるんじゃないですかね？！

元々豊洲に住んでいなくても、準工業地域なのだから
なにがたっても致し方ない。覚悟の上で購入したので
タワーじゃなくてよかった、という気持ちのほうが強いなぁ。

豊洲ブームはそう簡単に収まりそうもないので、
作れば売れるマンションはどんどんつくりたいでしょうね。

宇部セメントの工場の跡地は商業施設がいいですね。

マンションの中古価格は築年月によるところが大きい。建築技術の進歩で新しければ新しい程
地震にも強いマンションになっている。（たとえばＰでは採用していない免震、制振も最近の
湾岸マンションでは多く採用している。）豊洲の長○工物件には免震は一軒もないが、これか
ら建つ三井、住友はいずれも免震で作るであろうから、売却時に大きな差が生じるであろう。

俺の心配はこんなに重いマンションを建てて土地が下がらないのだろうかということだ。古いレスには
ＦとＰのパンフにある支持層までの基礎杭の深さが１５Ｍも違うとあった（良く気がついたものだ）が、
要するに５０Ｍ下の支持層は絶壁状態と言うことだ。そんなもろい地盤に重い加重をかけたら支持層そ
のものが持たないのでは？そんなところに免震をたてても意味があるのか逆に疑問だ。

267>
タワー型とそうでない物件は最適な工法というものが違うだろう。何でも同列で語ろうとするのは無理がある。

＞267、270、271
建築法では18階以下が中高層、18階超が高層に属します。両者の間には大差があって高層になると
急に建築基準（耐震を含めた）が厳しくなると理解していただければいいでしょう。コストを考え
れば、18階を越えたらタワーにするのが通例です。
耐震について議論されていますが、正直なところ、誰にもわからないというのが現状です。ただ、
免震マンションは建物の躯体が傷つかないことから有利であることは事実です。1〜２割程度
建築費が増加し、それは販売価格に影響しますが、保険と考えれば安いものです。

建築基準が厳しくなるのは18階超じゃなくて　高さ60m以上の建物でしょ

PもFもギリギリ60mを切ってるね。
長谷工はタワー苦手だから。

免震は、生ゴムとスチールを薄く何層も重ね合わせた円柱をマンションの下に敷くんだけど、
生ゴムは酸化するので定期的に交換が必要になる。　それがまた面倒で高額とくるから、
なかなかできない。
免震に住む人は羨ましいなぁと思う反面、維持費が大変だろうなと気の毒に思うのは、
負け惜しみに聞こえるかな？

＞279
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news-spe/earthquake/0504/ea_504_05042803.h...