国分寺ゼルクハウスはどうですか　の３

>>480
あなたに、
売主三社が誠意を見せなければ
ならない理由は何ですか？

第３回公判はどうなったのでしょうか。

事業者は訴訟はカンタンに終わるようなことをいっとったが
昨日の調子ではまだまだとてもということのようだ。

まだまだとてもということは、入居時にも訴訟が続いている可能性があるということ
ですか。また、万一事業者側敗訴ということになったら入居者の権利はどうなるので
しょうか。

＞４８１番さん。
「金銭を要求してるのですか」というご回答には呆れました。
こういう感覚だからどんどんこじれてしまうのだということが
あらためてわかりました。

>こういう感覚だからどんどんこじれてしまうのだということが
>あらためてわかりました。

誰が「こういう感覚」だと
何が「どんどんこじれる」のか
その両者を特定できる根拠はあるのか？
これが説明できないなら「妄想」ですね

本当ですね。もうネタが尽きてきたのか・・。匿名の掲示板で証拠と言っても信憑性は低いし・・。
487さんのようにいうのであれば、証拠がない事であれば何を書いても
許されてしまいます。ネットのルールぐらい守ってほしいな・・。

＞４８７、４８８
妄想という言葉がお好きなようですね。論理によって相手を論破できる
能力のない人達は、往々にして相手の主張を「妄想」といってしりぞける
と学者もいってます。

せいぜい研究なさって妄想についての大家になってください。

妄想という言葉がお嫌いなようですねえ。別に良いですよ、私を含めた匿名という有象無象に文句を言って気が晴れるのなら。いくらでも攻撃していただいても業者呼ばわりしていただいても構わないですよ。
それで何かそちらが得することがあるのかはわかりませんけど。

＞４９３番さん。パソコンの前で待ち構えての迅速な応答恐縮です。
妄想にこだわっていないで、裁判の見通しでもお述べになったら
どうですか。入居者も心配しているようですね。

くだらん。実際の購入予定者不在の掲示板。

＞４９５番さん。
だいぶお冠のようですね。感情的になってはダメですよ。それに
「購入予定者不在の掲示板」なんて断定できるんですか。
事業者と断定されると極度に不快感を示して証拠があるのか
などと言い募る方が、そういう断定は平然となさるんですね。

くだらないと思うなら読まなきゃいいの。

＞４９６番さん。
だいぶお冠のようですね。感情的になってはダメですよ。それに
「事業者と断定されると極度に不快感を示して証拠があるのか
などと言い募る方が、そういう断定は平然となさる」なんて断言できるんですか。

＞４９８番さん。
大分ネタに困って、今度はほとんど丸写しですか。小学生の
夏休みの日記のほうがまだマシですよ。どうせならもっと
盛り上がるような意見とか、せめて蜂の一刺しくらいの風刺とかを
書いてくださいね。

元町の新たなランドマークとも言うべき木々の隙間から頭を覗かせた瀟洒なマンション
私もいちどでいいからこんなすてきな町に住んでみたいものです

国分寺崖線周辺にランドマークなど不要です。あの構築物は
まさにＢｌａｃｋ　Ｍａｒｋ（黒星）と呼ばれるべき存在です。