購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART61】

アネハ考えると高層階とかあり得ない。
眺望とかよりスリルを味わいたい人にオススメだな。

レンタカーと自家用車の違い?自家用車なら、改造できる。興味ないけど。

高層階良いよ。眺望はもちろん、虫もいないし、空気もきれい。

なんでもシェアするマンション住民。

５０年後、日本のマンションはどうなってるんだろう。

今の技術なら50年どころか100年でも問題ないでしょう。それより、人口減の時代に50年後も需要のある立地かが問題。

アネハなんで、いつまでもつかは「？」です。

>1104
合理的な考えができるマンション派と独占欲の強い一戸建て派の違いかと。

ま、少し前のレスにあったみたいにマンションはレンタカー。戸建ては自家用車みたいなものかもね。
レンタカーは長期借りようが、外装は手をつけるのは無理。内装をドレスアップするくらい。
戸建てなら内外装自分の思い通りにする事が可能。
外装いっさいいじらずハンドルカバーやシートカバーで満足するか、趣味の良いアルミホイルやグリルをつけて満足するか人それぞれ。
ま、ここのマンション住人は反論しそうだがここを見てるとそう思った。

レンタカーって賃貸じゃねえか。まともな大人の発言ではないな。

車、ドレスアップなんて、恥ずかしくてできない。

形のあるものを対価を払って買って、それを実感するだけなのに何故、独占欲が強い、となるのでしょうかね。
では、全体のうちの住居一点を使用する権利、だけでモノを買った納得感が得られる、という方がむしろ拡大解釈ではないでしょうか。

1110さん
なら、大型バスといったらよいのですか。

>1106
技術的に50年でも100年でも問題はないとしても
築70年のマンションに住むのは勇気りんりんだね。

>1109
マンションはレンタカーで戸建ては自家用車ですか。
レンタカーのほうが税金もかからず割安でいいですね。

戸建は自家用車、マンションはジャンボジェット機でいいんじゃない。
ジャンボは耐久性も抜群ですよ。

劣悪なスレですね。

毎日乗るなら車より飛行機のほうが快適でよさそう。当然パイロット付ですよね。

LCC ですね。

マンションはジャンボジェットね、、、
行き先不明の操縦士の存在しない墜落確定のジェットの事ですね。

奥さんもシェアするマンション派。

戸建はプライベートジェットだね。

ひど過ぎ

永遠と続くのの知り合い
セックス中は電気消す派か消さない派かぐらいしょうもねぇ

飛行機は本当の景色が見えない、本当の温度感も季節感もない。
行き先は搭乗者みな同じ。完全管理。自由なし。
番号管理。

マンション=飛行機 に一票！

旅行なら戸建てはフリープラン。マンションはパッケージツアーですね。
見たい物を好きに見て、好きな地の物を食す。
海外慣れしてなく、皆で居れば怖くない、食べ物もお任せ。

1124さん
同じくらい大事な問題ですよ。

>1112
形のあるものを対価を払って買って、それを実感する

マンションも、まったく、同じ。
形のあるものを対価を払って買って、それを実感する

自由がなく、完璧なまでの割り勘。

1128さん
全体はけしてあなたのものでない。

防寒、セキュリティ、防災。
住居としての基本性能がダメな一戸建ては、
家族の安全・安心が一番の私には、
選択肢としてありませんでした。

＞１１３０
形のあるものを対価を払って買って、それを実感する

あんたの建て売りもそうだろ(笑)
出来合いを買ってるだけのくせに(笑)

>1130
だから、一戸建てさんは、独占欲が強いって言われるんだよ。

>1126
上手く言い当てていると思います。住人もそんな感じだね。

誰のもの？誰のもの？
誰のものでもないマンション。

>１１３６

形のあるものを対価を払って買って、それを実感する、だそうです。

みなさん一緒に飛行機に乗りましょう！！
自家用車より事故率は圧倒的に低いですよ！！

>1136
俺のマンションは俺のものだよ。

浦安の被害みたら、一戸建ては、買えないと思った。

戸建ては燃えて燃えて燃えまくる。

言い返せなくなるとそれか。その発言恥ずかしくないの？

1141さん
その発言はだめでしょ。。

＞奥さんもシェアするマンション派。

＞戸建ては燃えて燃えて燃えまくる。

まだ、後者の方が理解できる。

低質な会話に見えますが、本当に戸建てさんとマンションさんの性質の違いがはっきり表れてきましたね。

>1140
埋立地の、だろ？
配管ズタズタになったマンション見たら、共有なんてできない。

両者ネタ切れ。和解したら。。

戸建てが燃えやすいのは事実。

ディスポーザーない生活には、戻れないなあ。

共有が気にならないなら、マンションでも別にいいのでは？

＞１１４６

日本に住む限り、安心な地盤なんてないですよ。

日本は地震国だから、一戸建ては嫌だなあ～。

>>1139
お前のものは俺のものだ。
あれっ

>>1152
マンションの方が揺れるぜ。
酔っちゃうよ！

私は戸建てだが、本気でマンションがいい、といっている発言を繰り返しみていると、暗示にかかってきた。
マンションも悪くないのかと。

>>1151
甲乙はあるよ！

揺れるくらいならまだマシ。
傾くのは、耐えられない。

お前は俺のものだ。
あ、これはプロポーズか。

マンションを買う人は短絡的。
売却価格は３０年、４０年先になれば絶対になくなる。今の築３０年４０年のマンションよりも確実に暴落する。
ここ３０年の甚大な販売戸数を見れば火を見るよりも明らか。
一説には首都圏マンションの価格は東京オリンピックまで上昇し、その後一気に暴落すると言われている。
それでなくとも、築４０年では元値が幾らであろうと１０００万以上で売れることは無いだろう。
結局、財として子供に残す事は考えない。せいぜい貯金で残すとか。
東京の戸建であれば、土地代と貯金の両方を残せるのに。生まれ育った家として愛着が持てればそのまま住むのも良い。

>>1155
酔ってるぞ！大丈夫か。

揺れる方が建物としては優れている。

同じ突っ込みが無限ループだな。
何か違う視点は無いの？

1157さん
あなたがマンションに住む理由はそれですか。

>１１５９
郊外の一戸建て買うより、良いと思うよ。

>>1157
風でも揺れるよ！

＞１１６３
暖かくて、セキュリティが良くて、震災にも強いから。

1160さん
有難う！今意識が戻った。

>>1161
人が居住する、住空間としては優れていないのでは？

1163さん
最初よりなかなか堅実でいい印象ですよ。

ごめん
1163→1166

>>1167
良かった良かった。

土地付注文住宅/3,606.8万円
建売住宅/　　　3,320.6万円
マンション/　　3,839.9万円

http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html

>>1172
偏向報道乙。

>>1172
注文住宅をキャッシュで買う人も入れてよ。

マンションをキャッシュで買う人も入れてよ。

マンションと、戸建てのいいとこ取りの
都心のＲＣ戸建てが最高。

いやいや、全てをシェアするマンションは凄い。
子供のDNA鑑定が必要ですね。

>>1175
相続した土地も入れてよ！

そもそも立地の話なしに
マンションだ戸建だいっても無意味だよね
せめて市区町村さらして話したら？

同額なら、マンションの方が立地良いよ。

東京23区内、その物件から東京駅まで電車で30分以内、予算上限7000万円で探すとマンションほうがいい物件になるしコンシェルジュもジムもバーもついてくる。
戸建じゃ雨に濡れる

マジレスしちゃうと今のまともなマンションは足音はもちろん楽器音すら聞こえないぐらいの防音性能だよ。当然窓は閉めてる前提ですが。
また共有だけど様々な設備が使えるのはいいですよ。
所有権にこだわる必要ないですよね。
サラリーマンは雇われでしょう。経営者でも持ち分100%じゃない人もいるでしょう。だから?って感じですたい。

先人の言葉だが、
買うなら戸建、借りるならマンション
、だそうだ
で、女もおなじだそうだ

先人って、団地世代？

マジレスすると、最新マンションでも上下左右の生活音がする。

左右下はないと思うよ。上は、飛んだり跳ねたりされたら、多少は響く。気にするほどではないけど。よっぽど、一戸建ての寒さの方が、ストレスだと思う。

1185のは粗悪な物件だからだよ
最近のまともなマンションだと騒音クレームなんてないよ

一戸建ては２階の音、１階に、よく響くよね。仕方ないと思うけど。

戸建は小屋だからね 燃えやすいし朽ちやすいし腐りやすいし壊れやすい
これは煽りじゃないけどいい加減戸建は法律で禁止してもらいたい
台風、地震、津波、火災とかで被害を広げるのがこの戸建。
東日本大震災でもそう。流された戸建が人の凶器になり火も運んで最後は瓦礫として道まで塞ぐ
台風でも屋根飛ばして人を怪我させる
迷惑すぎる

長年でみたらマンションの方がゴミ。問題は先の世代に？

確かに粗悪な戸建てはある。
しかし、必ずマンションくんが感心する、美しく、モノとして完成しているお宅もそれらが美しく配置されている住宅街もあります。
何億かけたら、じゃなくて、いわゆる自分の収入で叶う範囲でも。

それを感じ取れるかどうかは感性の問題ですが。
人間ひとりの知見、経験はたかが知れているから、あまり軽々しく一極的にモノを言わない方がいいですね。
非常に失礼で不快な発言も中にはありますが、本当に薄っぺらい人種があるもの、と違うところからで今の風潮を感じます。

上はともかく左右下なんか聞こえるはずないのにね。
戸建てさんは嘘ばかりついて何がしたいの。

今は上の音も聞こえないよ、

相変わらず根拠のない嘘を平気でつきますね。
最新マンションでも騒音は酷い。
試しに騒音番覗いたら？

あ、犠牲者仲間を増やしたいだけだね。

難聴なんでしょ、きっと。

1 【騒音対策】上階の物音をなんとかしたい 603 2014-01-25 02:31
2 騒音トラブル 973 2014-01-23 14:05
3 上階の騒音 ｐａｒｔ3 147 2014-01-22 13:06
4 たばこトラブル 1000 2014-01-21 14:08
5 近隣のピアノの騒音への解決方法 その２ 87 2014-01-19 07:08
6 分譲マンションの遮音性能の現実について 182 2014-01-19 01:37
7 ドアモニター 0 2014-01-18 08:06
8 タワーマンション・高層マンションの騒音について 459 2014-01-17 10:40
9 なにが二重床やねん。うるさくてしょうがない。 527 2014-01-13 21:28
10 騒音を気にしないようにするには？ 195 2014-01-12 18:26

これが現実。
マンションは最新式でも煩い。

>1194
あんたがいくら想像でモノを言ったって、今住んでるマンションやその前に住んでたマンションは騒音など無い。
安売り戸建ての方がよっぽど煩い。
ちなみに、遮音等級は一般的にマンションの方が高い。

今はマンションの方が防音に優れているでしょう。ただ、上の足音というか、物音は静かな時にかすかに聞こえるときがある。あまりにも静かなのでこの音が逆に耳障りに感じる人もいるかなと思う。雨が降ってるかどうかもわかんないくらいだから。自分は戸建ての車の音とか聞こえてるくらいの若干うるさい方が寂しく無いと思った。

一戸建って、車の音、聞こえるの？

騒音版で「最新のマンションは無音」と書き込んだら袋叩きに合うよ。
嘘つくなってね。