物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海2-3-30 |
交通 |
山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分 (都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統)) 東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩13分 都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 晴海タワーズクロノレジデンス口コミ掲示板・評判
-
127
匿名
116、126さんは不動産業界全般の話をしてるんだね。それならクロノをキャッシュで買おうとしてる客をリスキー扱いしないほうが。
確かに125さんが言う通り、決済間近物件ならキャッシュ客のリスクなんて低いもんね。
-
128
匿名さん
>125
完成物件でも、申し込みして、重要事項説明、契約、引渡(代金決済)までにそれなりにかかる。申し込みを受け付けたら、後から来た人は断るでしょ。それでキャンセルになったら、みすみす販売機会を逃したことになる。
-
131
匿名さん
130はまだ買うとか買わないとか言ってんの?『買いたーい』って言ってもあと4戸しかないよ。
-
132
匿名さん
契約者の皆様、完売おめでとうございます!
実質残はあっても1戸のようです。それも売れたか、今週には売れるようですね。
-
133
匿名さん
>127
100%頭金積むのなら兎も角、口約束じゃあな。ホテルにチェックインする時にクレジットカード出さずにキャッシュで、と言うと嫌がられるだろ?
-
134
匿名さん
ローン組んで引渡し後に一括返済すれば良いのに、キャッシュで買う人は何らかの事情でローン組めない人なんだから、そっとしとこう。
-
135
不動産業者さん
キャッシュで買うのは、属性が怪しい人が多い
自営だったり、なんだわからない人が多く、入居後トラブルが多いのが実態
入居してほしいのは大企業に勤めている会社員
属性がわりとまともで、トラブルが少ない
-
136
匿名さん
内覧会行ってきました。窓からの眺望がまるでハワイみたいです。昼間なら真冬でも暖房つけなくてもだいじょうぶです。都心にお勤めのかたなら、震災があっても確実に徒歩で帰れるところがよいところではないでしょうか。
-
137
匿名さん
今は真冬ですからね。
逆に真夏は冷房ガンガン付けないと。特に西日の西側は。
-
138
匿名さん
-
-
139
匿名さん
-
140
契約済みさん
うーん・・・いろいろな人が居ておもしろい・・・。
137さんの「言葉」は本当・・・でもなぜそんなこと言うんだろう・・・
138のヒトはそれを言っているだけ。
もし、許されすならば137さんにその辺の心境忌憚なくお教え頂けるとありがたく思います。
-
141
匿名さん
>136
あれっ、この時期の内覧なのに床暖とビルトインエアコン稼動させて部屋を暖めてくれてなかったの。確認も含めて動作させるべきなのに。
-
142
匿名さん
>134
それ、ローンの手数料と抵当権設定登記、抵当権抹消登記だけでも結構お金かかるよ。
-
143
匿名さん
>142
そんなの、ちっちゃい、ちっちゃい(爆笑)
-
144
匿名さん
地所×鹿島の青山物件、事業中止だってさ・・・
『ザ』はダメだな、『ザ』は・・・
なんていう半分ネタみたいなレスを見掛けるけど、
ホントに『ザ』はダメというか『ザ』になってどうしちゃったの?って感じ
超高級グランの第一号物件で何やってんだろ?
-
145
匿名さん
完売御礼はいつでるんですかね?
今後は、中古物件の検討板になるのでしょう・・
-
146
契約済みさん
青山のグランの全戸契約解除に驚きました。同じデベロッパーと建設会社のうちの物件、本当に大丈夫なんでしょうか。。。風評による資産価値の低下も心配です。
-
147
契約済みさん
-
148
匿名さん
建物捨てて全戸契約解除するって、むしろきちんとした会社とのことで安心すれば
-
149
匿名さん
-
150
匿名さん
真相は闇の中だけど、事の発端は内部告発なんじゃないの?
地所の厳しい検査で発覚、積極的に公表ってのとは訳が違うと思うけど・・・
チェック体制を簡単にすり抜けたってことは機能してないとも言える訳だしね
しかも高級路線ザグランの第一弾だからねぇ・・・
契約者検討者は言うまでもないけど、社内でも相当ショック受けてるんじゃない?
-
151
匿名さん
問うべきは発覚後の対応。しくったあとのリカバリーで真価が問われる。どんな仕事も同じ。社会人なら分かるよね。
-
152
匿名さん
確かにその通りなんだけど、絶対ミスが許されない案件も存在する
しかも軽微なものは取り返しもつくけど、
早々にサイト落として契約解除ってごく普通の対応というか、バンザイしちゃってるよね?
もちろん隠蔽するよりは何百倍もマシだけどさ
-
153
匿名さん
今回の対応は契約者、地所ともベストと感じる。このまま対応未決のまま長引かせても騒ぎが大きくなるだけで誰も得しないし。
契約者には平身低頭平謝り、鹿島とは大人の話し合い。
デベは立場的に施主だから悪いのは元請けの鹿島。ただ、地所も監理体制・検査体制万全ですなんて言ってたから赤恥。
-
-
154
匿名さん
契約者への平身低頭平謝り、ってまだやってないみたいですよ。
契約者への説明は明日、明後日、だそうです。
-
155
匿名さん
今回の対応はひどいでしょ。12月末に引渡が遅れます、詳しくは1月末に説明会を開催しますって連絡があって、その説明会の直前に事業中止になりましたでしょ。
内部告発で問題が露見したことで、どたばた対応って印象。問題を把握していなかったとしたら問題だし、把握していて隠蔽していたのならもっと問題。
-
156
匿名さん
-
157
匿名
個別に説明して条件面に差があるんじゃないかとか
疑念を抱かれるくらいなら集めてやるだろ。普通は。
内部告発だろうとなんだろうとプロジェクトごと止めるってのは大したもん。
引き渡し日伸ばして、直してそのままとかザラにあるのに。
-
158
匿名さん
対応がたいしたもの?
仮にそうだと仮定しても、だから三菱地所x鹿島の物件はもう大丈夫です、なんてことには全然ならないところが深い問題。
-
159
匿名さん
三菱地所は、事実関係をすべて明らかにし、世間に公表し、現在建築中の物件の総点検を実施しその結果、そして今後の物件の管理にどう反映していくのか、公開するべきでしょう。三菱地所は特に大手で、今後大量の住宅供給予定もありますし、世間を安心させるべきです。
-
160
匿名
-
161
匿名さん
流石、鹿島の対応だと思いました。
しっかりしてますね。
-
162
匿名さん
南青山の件、フジのスーパーニュースで報道があるという噂です。
(南青山スレより)
-
163
匿名さん
-
-
164
匿名さん
やはりこの物件も同じデベと建設会社の組み合わせですし、営業の方から何らかの説明があってもいいと思いますが。せめてこれを気にもう一度ダブルチェックをした上で安心して入居させてほしいです。
-
165
匿名さん
何が一流建設会社だから安心だよ。
よっぽど長谷工の方が安心じゃねーかよ。
-
166
契約済みさん
スーパーニュース、かなり長い時間かけて報道していましたね。
他のマンションでは問題がないとのことでしたが、ちょっと信じがたいですね。
内部告発だって、このマンション掲示板に書かれたのがきっかけですから、地所のチェックアイズなるものは機能していなかったわけですからショックです。
-
167
匿名さん
三菱地所レジデンスが信頼に足らないと思う方は、購入しなければ良いのでは。現場のトラブルが続くのには、原因があるのでしょう。
-
168
契約済みさん
-
169
匿名
-
170
匿名さん
-
171
匿名さん
鹿島の名前がついにTVに出ましたね。
結構批判的な論調だったし、しばらく尾を引きそうですね。
-
172
匿名さん
-
173
匿名さん
結局、プロジェクト中止になったおかげで被害は免れたわけでしょ?
これが一流企業を選ぶ理由になるんじゃない?
3流だったら強引に引き渡しして、災害時に発覚して大損害かと。
-
-
174
匿名さん
いや、内部告発なかったらプロジェクト中止にならなかったわけで
チェックアイズもザルだと分かってしまったし
-
175
匿名さん
まぁ、これでチェック体制も確率し、クロノも再チェックしてくれれば問題ないかと。
今後のマンションはチェックが厳しくなるでしょうね。
でも、そのコストは購入者の価格に転嫁されるんでしょうけど。。。。
-
176
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件