東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) part3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 勝どき
  7. 勝どき駅
  8. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー) part3
物件比較中さん [更新日時] 2014-02-25 12:55:54

KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)のパート3です。
引き続き情報交換しませんか。

前スレ
 Part2:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/229576/
 Part1:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/86338/

KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~120.55平米
売主:鹿島建設三井不動産レジデンシャル 、三菱地所レジデンス
   住友商事野村不動産

施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:未定



こちらは過去スレです。
KACHIDOKI THE TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-01-14 11:56:31

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

KACHIDOKI THE TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 501 匿名さん

    免震より制震が向いてると判断したんでしょう。
    安いし、性能も良いってものが売れてる時代だし、そういう影響もあるんじゃない?

    免震にして3割高くなったら、買う人も減るだろうし。

  2. 502 匿名さん

    >494
    ちゃんと読んでないね。492のリンク、何も答えて無いじゃん。頭大丈夫か?

  3. 503 匿名さん

    500
    縦揺れでずれないように、縦にはガッチリ繋がっている。
    だから横揺れと違ってゴムで揺れを抑えてくれないで上下に揺れる。
    縦揺れを和らげてくれないから、縦揺れには効かないってわけ。

  4. 504 匿名さん

    503 制震も縦揺れには無力ってことも言わないとダメじゃん

  5. 505 匿名さん

    でも、今住んでるところより、段違いの耐震性なんだよね。

    まあ、今は賃貸なんだけど。

  6. 506 匿名さん

    >免震にして3割高くなったら、買う人も減るだろうし。

    そんなに高くなるわけがない。
    超高層マンションで免震が増えているのはむしろコストダウンになるから。
    高い建物ほど制振がよい。

  7. 507 匿名さん

    免震でコストダウンなんてありえないよ。

    免震にするとコストアップ。あたりまえでしょ。

  8. 508 匿名さん
  9. 509 匿名さん

    超高層だと免震装置代のプラス分より躯体強度を落とせるマイナス分が大きくなってトータルで割安。

  10. 510 匿名さん

    割安どころか高度な技術が必要になる免震は超高コスト。1000戸以上みたいなメガ規模でないと付けられないような代物だよ。

  11. 511 匿名さん

    >507
    嘘だと思うなら、調べてみてください。

    免震は建物を弱くできるので、超高層建物ではむしろ安くできるのですよ。

  12. 512 匿名さん

    >510
    全く話にならないレベルで誤解されています。

  13. 513 匿名さん

    普通に考えて、免震の方が低コストならもっと使われてるだろ。(笑)

  14. 514 匿名さん

    507さん
    免震は揺れを抑える分、箱の構造は制震より耐久性が低くても良いので建築コストは安くなりますよ。
    高層になればなるほど実は安く作れるんです、そのかわりメンテナンスのコストは高くなります。
    311の時も港区の某大規模タワー免震で揺れを軽減させたのに専有部の戸境壁にはけっこうスラッグが発生してたようです。
    壁はお金はかかるけど補修や交換も出来るので、揺れない代償と思えば安いもんでしょう。

  15. 515 匿名さん

    SKYZが免震にしてるのに上の箱をあえて制震にしているのは、そういう過去のデータから安全性を高めてるんじゃないかしら。
    免震制震タワーは高コストの代わりに安全を買ってるって事なので、心配な人は、内陸で直接基礎で免震&制震で30階程度の超高層を選べば一番安心なんじゃないですか?価格は高いでしょうけど。

  16. 516 匿名さん

    513

    免震の方が低コストだから超高層タワーマンションでたくさん使われてる(笑)
    地盤との相性が良くないところでさえも。

  17. 517 匿名さん

    違うね。超高層は低層に比べ不安定だから免震を付けている。それにコストがかかったとしても免震装置を入れた方が、購入者の受けが良い。

  18. 518 匿名さん

    514
    311の被害例を出すなら、ニコタマのタワーの方が実例になりますよ。

  19. 519 匿名さん

    まぁ普通に考えたら免震の方が高コストだということは分かるのでは?

  20. 521 匿名さん

    >513
    数年前まで超高層免震マンションは、長周期地震動で共振したりして免震層が変形限界を超えて擁壁へ衝突する懸念や、引き抜き力が限界を超えて倒れてしまう懸念などがありました。

    今でも免震が超高層向きではないと読める記事内容を掲示している有名企業があります。
    http://www.obayashi.co.jp/service_and_technology/n_014detail01
    http://www.nikken.co.jp/ja/solution/ndvukb00000040x2.html

    最近は対策されてきたので、コスト効果や宣伝効果から超高層マンションでも免震にするケースが増えています。

  21. 522 匿名さん

    免震超高層は建物のコストは抑える事が出来るけど、維持のコストは高くなる。
    つまりデベの財布には優しく、居住者の財布には厳しい。
    でもやっぱり揺れない方が安心できるので、転ばぬ先のなんちゃらという事で終了。

  22. 525 匿名さん

    >521
    311のあとで、三井は基本的にタワマンを免震で設計するとプレスリリースしたけど、
    いまだに免震ではないタワマン分譲が多い。販売中の大崎みたいに。

  23. 526 匿名さん

    免震建物は割高になるのでは?

    免震装置をはじめ様々な費用がかかりますが、建物に伝わる地震力を低減できるため、構造部材がスリム化できるなどのメリットもあり、建物の階数が多くなるほど免震にかかる費用の比率が小さくなります。
    従来構造の建物に比べて、免震建物は10階建で建築費が約2~3%アップする程度です。15階以上になると、従来構造とほとんど変わらないと言えます。
    http://www.zenitaka.co.jp/solution/menshin/faq-0.html



    「階数が高いほど割安にでき、30階建て以上だと、普通の建物より安く建てられる」
    http://www.atk-eng.jp/pdf/20120402_aera.pdf

  24. 528 匿名さん

    杭が好きなら湾岸の杭基礎マンション版にいけばいいじゃない。
    こんなところで粘着しても超高層=直接基礎っていう建築の常識は変わらないよ。

  25. 529 匿名さん

    >525
    宣伝効果があり、コストが安くなるのに免震を採用していない、
    その理由は設計者の良心なのだろうか。

  26. 530 匿名さん

    まぁ耐震でも免震でもいいじゃない。
    好きなタイプを選べばいいのよ。

  27. 531 匿名さん

    免震超高層マンションのアスペクト比(高さ:短辺幅)は4:1程度が限界と言われている。

    プラウドタワー東雲(地上52階建て、高さ約175m)はアスペクト比が高いため、免震構造ではなく耐震構造が採用された。

    KACHIDOKI THE TOWER(地上53階建て、高さ約179m)も各棟のアスペクト比が高いことから、免震が採用されなかったのではないか。
    3棟を強固に連結すればアスペクト比は低くなるが、そうすると各棟の揺れ方の違い(短辺方向に揺れやすい)から連結部が損傷しやすくなる。
    SKYZのように制震装置を併用すれば免震化できたかもしれないが、その分コスト増となってしまう。

  28. 532 匿名さん

    531
    プラウドタワー東雲が、制震構造を採用しなかった理由にはなっていない。
    あそこの施工会社は立派な制震技術を持っている。

  29. 533 匿名さん

    >532
    プラウドタワー東雲が制震構造を採用しなかった理由は無関係だ。
    ここでの論点は、免震構造を採用しなかった理由だけ。

  30. 534 匿名さん

    じゃあ、ここが耐震ではなく制震を採用した理由は何?
    芝浦のトライスターは耐震だよね。

  31. 535 匿名さん

    >534
    関係者じゃないので想像だが、
    ・ケープタワーとは高さが違うので、耐震設計のレベルが異なること。
    ・建物同士の連結制振は階層間の制震より効果的だが、マンションで採用され始めたのは最近からであること。
    ・震災前後で耐震タワーは検討者から物足りないと見られること。

  32. 536 匿名さん

    追加
    ・制振構造の中でも優れた技術や、免震構造を採用すると、建物躯体の柱や梁の出っ張りを減らせるため、居住性が増し、高い建物ほどコストダウンに繋がること。

  33. 538 匿名さん

    このマンションの魅力ってなんですか?トライスター?

  34. 539 匿名さん

    制震は地震の揺れにたいしては耐震と同じであり、かなり揺れます。違うのは一度歪んだ構造をもとに戻す早さが違うだけです。制震ダンパーにより復元能力を高めています。
    根本的に地震の揺れを大幅に軽減し、より安全性をたかめるのは、免震構造だけです。

  35. 540 匿名さん

    駅徒歩6分の近さが最大の武器。

    マンションは立地が9割。

  36. 541 匿名さん

    3年後
    KTT6分、ドトール9分、ティアロ13分
    6年後
    KTT6分、ドトール4分、ティアロ13分
    オリンピック開催

  37. 542 匿名さん

    駅徒歩6分が近いとは思わないが

  38. 543 匿名さん

    十分に近いと思いますよ。

    近くには徒歩13分のマンションなんてのもありますから。

  39. 544 匿名さん

    新しい出口ができたらKTTも駅近になるのでは?

  40. 545 匿名さん

    出口ができたってホームが近くなるわけではないし。

  41. 546 匿名さん

    ドトールの理屈で徒歩4分なら、ここも駅直結の駐輪場出入り口を使えば徒歩4くらいなんだけどw

  42. 547 匿名さん

    店舗ってなに入るの?地権者いるってことはビュータワーみたいな足元になるのかな。スナックとか

  43. 548 匿名さん

    ここの地権者は駅前と違って住んでた人が多いからね。
    新しい店舗がほとんどじゃない?

  44. 549 匿名さん

    >543
    徒歩13分は果てしなく遠い....

  45. by 管理担当

  • スムログに「勝どきザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
リビオシティ文京小石川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸