クレヴィア千里桃山台ってどうですか？

高級志向なら、せめて両面にバルコニーをつけて欲しかった。南は大阪市内を、北は北摂の山々が見えるはず。

299さん、上町断層でしたら、今年の研究所の観測で新たに、
今まで9000年は動いていないと言われてた上町断層が2700年前に動いていたことが分かったそうで、
活動周期を単純に考えると、あと4000年は動かないという結果が出たそうです。

これは嬉しい報告ですよね。

地震の予測はあてにならないと言うか、誰にも予想できませんよね。

ここは価格が良いだけに設備やセキュリティがしっかりしているように感じます。
唯一太陽光発電がついていない事は残念に思いますが、それ以外のエコ設備も完備されていますし、水道・光熱費が割安になると言う面でランニングコストの良いマンションではないでしょうか。

２９９さん、同じく活断層は気になります。
けれど、結局のところはどこも同じように心配な感じです。
ずっと家にいるというわけでもなく移動していたりもするので
決断には時間がかかりますね。

>301さん
両面バルコニーだと風の抜けもよくて気持ちがいいでしょうね。
こちらの間取りでも、角住戸の100平米超えはL字型にバルコニーがついていて、
リビング･ダイニングを含む4つの部屋に開口部が設けられ気持ちが良さそうです。
北の眺望もギリギリ見えるかな？という感じです。

東（メイン）の眺望はいいですよね。近隣にマンションが販売中だと迷います。
ここを検討中のかたは、他にどういう所を検討されているのでしょう？

私は立地と仕様の面からは比較できる物件ごありません。販売中の物件の中では価格的にもワンランク上の様な気がします。
ただ桃山台という面で比べると駅東側に予定されているローレルコートぐらいでしょうか？
こちらは先行竣工した建物の販売当時から計画されていますが、一向に情報が出てきません。どなたか何か情報をお持ちの方はいらっしいますか？

307様
ローレルコートが桃山台の駅東に立つのですか？
どのあたりでしょうか？

桃山台に住みたいのですが、ここは高すぎるので、
他を探しています。
他に、緑地公園、桃山台、千里中央あたりで予定があるところとかございますか？

現在のローレルコート桃山台の北側です。この物件の掲示板でも話されいますし、近鉄&長谷工なのでクレヴィアに比べたら安くなるそうです。書き込んでおいて何ですが、此方はクレヴィア千里桃山台の掲示板ですので、私からの情報はこれで最後です。
地域的に比較物件になり得るローレルコートの情報をどなたもお持ちでなければスルーして下さい。
後、価格面だけみれば高い物件だと思います。ただ人それぞれ価値観は違うと思いますので、クレヴィア千里桃山台が気にいったのであれば、家計事情が許す限り購入しても良いと思います。

同じクレヴィアでも帝塚山のはすごいです！同じデべでも設計・監修が異なるとこんなに違うのでしょうか。

ローレルコートと比べたら立地が全然違いますよね

ローレルコートと比べたら立地が全然違いますよね

立地に関しては、良いとも悪いとも言い難くはありますが
セキュリティー面では、とても整っている気がしますね。
モデルルームを見ると、自分の家もこんな風にしたいなと思ってしまいますね。

気になったのでそのセキュリティ面を見ました。
かなり厳重みたいですね、これはＭＲで説明を受けると尚更安心感を覚えるのではないでしょうか。
別の視点でお話するとここまでカメラが多かったりというのは自分達も見張られている感もあるのですけどね。。

それにしても同じく珍しいほどにセキュリティ万全だと思います。
ダブルドアスコープなどは本当に細かい配慮だと思いました。

セキュリティも大切ですが、使いやすさも重要です。Eタイプはエントランスから近くて、室内のレイアウトもよく考えてあります。狙い目です。価格も占有面積が狭い分だけお得か。最近、書き込みが少ないので投稿しました。参考まで。

他に狙い目の部屋タイプってありますか？
A〜Gまでみんな良いですか？

資金に余裕があれば絶対にGタイプ、西側にもしEVがもう一台あればCタイプ、BとDはリビングに2部屋が面しているので独立性がない（室内廊下側にあればよい）。共同廊下がA~Dの良さを低くしているのではと考えました。でも、購入する人が満足すればそれでいいのでは。

確かに自分が満足できれば良いと思いますが、うっかり見落としてるところがあるんじゃないかなんて気にもなったりして、人の意見を聞いてみたい気持ちはわかります。317さんの様に具体的に気になる部分を書いてもらえると、とても参考になります。

EVがもう１基というのは確かに普段の生活の上ではあると絶対にいいなと思うのですけれど
数十年後のコストを思うとなかなか
けっこう交換にコストがかかるという話ですし普段の点検コストランニングコストを思うと管理費ににびく部分が
あるかと思われます
61戸という中規模クラスのマンションなので現状が目一杯という感じではないでしょうか。

>>317さん
B、Dの間取りを確認してみましたが、本来区切らなくても良い部屋をわざわざ3つに分けているような設計ですね。
ひとつは扉で仕切られていますが、やはり生活の中心であるリビングに面しているので独立性はなくなりそうです。
子供が小さい間は良いのですが、成長し家族それぞれの生活時間にズレが生じた場合に辛くなってくると考えられます。

この辺りに地縁がなく土地勘に疎い者ですが、マンション周辺にやたらと医療施設が
集中しているのは何故なのでしょう？
徒歩1分圏内に個人クリニックが6院ありますよね。
総合病院が離れているのでそれを補完するように各科クリニックが開院したのでしょうか。

それは…
『アザール桃山台』の３階部分がクリニック用のテナントになっているだけのことです。
六つは全てそこに入っているだけのことです。

考えすぎです。

値段ははりますが、広さが魅力ですね。
マンションは、ワンフロアなので間取りが広いのは魅力です。
プランを、いろいろいじれるようですね。
収納も多めですし、こういう広めのマンションに主人と2人で暮らすのが目標です。

先週の新聞の折込広告が2日連続で入ってました。なかなか売行きが厳しいのでしょうか。ここは、立地が良いため、すぐに売切れるものと思っていました。逆に言えば、広告に載る物件はキャンセルされたものや売残りや人気のない部屋だけのことが多いような気がします。

だって、高いですもん…
間取りもイマイチですし…

もう少しリーズナブルならという思いがある方が多いのかなぁ。
場所は悪くはないと思います。
駅徒歩５分以内って資産価値の下落率が非常に緩やかだという話ですし。
間取りは好き嫌いが出そうな風には受け取れますかね
いわゆる判りやすい田の字ではない並びなのが面白いのでは？と思ったり。

当たり前ですが、常識のある居住者さんだけがここに住んで欲しいですね。同じクレヴィアでも緑地公園ザ・レジデンスは大変なことになっていますね。

桃山台のクレヴィアと緑地公園レジデンスの中古も興味ありですが、大変なこととは何が起こってるのでしょうか？何か問題が発生したのでしょうか？

大変というほどの事でもないと思いますよ。
単に管理会社が変わるだけです・・・・・と聞いてます。
ここも同じ管理会社だと思いますが、あちこちで
変えられてます。
きっと住民から反感買うような仕事ぶりなんでしょうね。
このマンションもいいなぁとは思いますが
管理会社がどうも・・・・・そこだけです。

管理会社を変えるというのは穏やかな事ではないですね。
高い管理費を払っているワケですから、そこはしっかりしていただかないと。

管理会社の変更って相当大変なことですよ。
そりゃ内部では大揉めしたでしょうね。。
緑地以外にも全国でクレヴィアの管理会社の問題を掲載した記事を見るので、問題は根深そうですね。

立地は大事だと思いますが、マンション購入に至っては立地だけでは決断出来ないことが多々ありますね。
管理、修繕事項…いっても共同住居ですから。

金額的にお高いので、戸建てのほうが何かといいかなと思えなくもないです。

>>333
確かにそう思えますね。
修繕積立金など将来的にアップしますが、トータルするとどちらが良いのでしょうか迷います。

今日もチラシ来た。
売れてないのでしょうか。
結構しつこい。

うちも広告がしょっちゅう送られてきます。
ここの仕様で5100万〜と言うのは、立地だけに払うようなもので…

どこのマンションでも広告は、入ってますよね

ここは高すぎるでしょ。
こんな値段のマンション買うなら戸建てを買うんじゃないですか？
値段設定を絶対間違えている。
それでも儲かるということは、買った人がぼったくられているとしか思えない。

じゃぁ、こんな誰がしたかもわからないカキコミするより買わなきゃいいんじゃないですか？

立地や広さでいうと、資産価値は
それほど下がらないのでは？

周辺環境は、いいですね。緑も多いですし高い建物がギッシリ建ち並んでいる訳でもない。
駅から近いし。
高台立地なので坂の勾配がちょっと気になるところですが。
外観デザインもシックな感じがしますね。
間取りも広めで収納も多い。

千里中央駅（よみうりの所）にもっとずっと先ですが、高層マンションができるそうですね。
資産価値の話になりましたが、維持できるかどうかは、庶民にはわかりません。
日本経済も今後、強含みはないんじゃないかとは思います。
10年後、20年後の日本は考えたくない感じです。

先ほど、公式ページを見ました。「周辺」をクリックしたら、渋滞しているような道路状況の写真がデーンと載っていました。ハリウッド映画なんかで、お金持ちが高台の邸宅に住んでいるシーンが時にありますが、あちらは幹線道路からも離れていますよね。（ここは幹線道路近くのロケーションと印象付けられました。）

車でなんでもすませるなら高台もありなのかもしれないけど、駅近の魅力は電車アクセスを重視している人で、駅まで平坦なほうがいいな。眺めは高層階に行けば、高台分上がった階数に住めば解決できる。

HPにある、桃山台より高い標高？に位置します、という説明。車の列の写真掲載。共に「デベさん、この宣伝方法で大丈夫ですか？」と思わず思ってしまいました。

駅の東側に比べて、緑が多いのが魅力的でした。
駅から現地まで歩いてみましたけど、坂の勾配は我慢できる
範囲でした。


ところで、よみうり跡地マンションは定借物件ですね。

キッチンのカウンターが人造大理石なんだそうですが、写真の御影石風はオプションなんですね。
標準はどのようなタイプになるのでしょう？
おそらく人造大理石にもいくつか種類があると思いますが、カラーや材質が選べたりするのでしょうか。

マンションギャラリー内のモデルルームに、選択可能な全ての材質のサンプル板が置いてありまよ。

外観デザインはシックな感じですが、周りのマンションより色合が濃く少し目立ちすぎることはないでしょうか？高級感はありますが・・・。

どうでしょうね、単純に色で考えるとそう目立つ感じではないと思いますが。
家に来るお客さんにはわかりやすいかもしれないですね。

外観やエントランスとかは、凄く高級感ありますよね。
私は凄く素敵だと思いますけど。

いい物件ですね
周りの雰囲気といい環境いいですね

購入価格が高くても、資産価値の低下が緩やか
であると予測できれば購入したいと思います。

資産価値は立地、周辺環境、入居者の属性
などに影響を受けると思われますが、これらの
点では問題ないと考えています。

あまりマンションが出なさそうな場所ですね
価値は、良いかと
周りの雰囲気もよかったですし

久しぶりに覗きましたが全然盛り上がってないですね。
完売できるかな？

場所いいし
するでしょ

どうなんでしょう？ 価格が高いので購入検討層と掲示板を見る/書き込む層が違うのでは？HPを確認するとF-Type以外はまだ残っている様ですね。まだ完成まで半年あるので年末ぐらいには８割ぐらいは売れるんじゃないでしょうか？

坂がきついし、駅近以外は不便に感じます。値引きやキャンペーンなしの完売は厳しいのでは？

人それぞれでしょうね
私は、とても良い場所だと思いました

ちなみにその価格というのは初期設定は高いんですか？。そんなでもないなら完売があってもおかしくないと思います。比較上は他にベターな物件はもちろんありますが、微妙な価格の違い、またそれぞれの都合の違いもあります。一概に字面の条件だけで敬遠されるものでもないのでは？、なんてことを考えました。

南向きであったり駐車場100であったり、
このあたり評価できると思いますけどねえ・・。

駅は桃山台駅だけに周辺はやはり台地で起伏があるのでは。

価値観は人それぞれですが、現在の住宅市況や立派を加味すると高過ぎるとは思えません。総戸数も61戸と比較的少なく、いわゆる人を選ぶ物件なので急ぐ必要がないのでしょう。南千里丘のルサンクだって同程度の値段と聞きますので完売はするでしょう。

これから不動産価格が上がりそうですし、
今のうちに買うべきか悩みます。

住みながら資産として持つにはそこそこいい物件だと思います。環境もよさそうですし。ただ、住まずに投資目的にするには資産の目減りが大きいので、そういう点ではあまりよい物件とは思いません。買った瞬間に２～３割は資産価値が減少します。

場所見に行きました
凄くいいですね‼︎
私は資産価値としては良いと思いますよ

場所見に行きました
凄くいいですね‼︎
私は資産価値としては良いと思いますよ

　　　　↑　
販売業者が書き込んでるの見え見えじゃん

確かにコメントの流れがおかしいですね。
見に来る人も少ないから、このぐらいは
やらないと仕方ないのでしょうね。

マンションの資産価値は期待しない方が、買った時から価値が下がりますから。中古とて販売するとき値下がり率が低く流動性が有る事。賃貸として出すとき人気が出る物件である。相続の時での税金対策とかにメリットが有る。この事が今の一般的なマンション価値でしょう。そう言う価値観で判断すると、このマンションは良い物件ですね。

>351さん
一般論ですが資産価値が落ちないマンションの条件として挙げられているのが、
立地・規模・管理　だそうなのでもし転売を見越した上での購入であれば、
これらの条件をチェックしておくのが重要かもしれません。
またもう1つの条件に高価格である事も転売価格を大きく崩さない要素だそうですよ。

広い部屋が目立ちますね。
資産価値とかっていうのは、あまりよくわかりませんが、それぞれのお部屋にはゆとりがある感じがして、ちょっと高級そうです。（私には縁がなさそうです。）

近くには大きな公園があり、子育てには良さそう。
学校までは少々距離があるようですが、無理ではない距離かな？と思います。
小児科が近いのは良いです。

物件ホームページのコンセプトに出ている立体概念図を見ると丘のてっぺんに建てられているイメージですが、駅までの道は勾配のきつい坂道ではないんですか？桃山台駅までは徒歩4分と駅近立地ですが、通いやすい道なのでしょうか。また、日常的な買い物に車が必要であるか教えていただけますと幸いです。

桃山台5丁目は桃山台駅周辺で一番の高台で、桃山台駅口（バスターミナル前）から15m程高い立地ですので坂があります。駅からの帰り道は、フラットなルートはアザールの北側からぐるりと回ってエスリード桃山台横の勾配の坂道を登る感じです。もしくはアザール南側の35段程の階段を登るかになります。
坂道の勾配はそこそこの角度がありますが、長くは無いので健康なサラリーマンや主婦にとっては特に不便はない様に感じます。ベビーカーを押しているときは少しの間だけ前のめりになって歩く感じですね。個人的は千里ニュータウン内の坂の中では短い距離なので気にならないレベルで、使い易い道とまでは言えないけれど大変でも無い程度ではあります。曖昧ですみません…
ベビーカーや車椅子を使うのでなければ後者の階段を利用する方が早いです。
日常的な買い物は、普段はアザールで賄う事も可能かもしれませんが、安さや品揃えを求めてホームセンターやベビー用品店や郊外の大型ショッピングセンター等をよく利用される方は車があったほうが良いと思います。

千中と緑地と桃山　どこがいいんかな？　やはり千中？　それとも大阪に一番近い（あんまかわらんか）緑地？
あと　吹田と豊中ってどっちがいいんだろ？

主観だけど、自分は利便性で千中駅近（駅徒歩5,6分以内）が理想。
でも千中でも今新築分譲中の駅遠（駅徒歩15分前後）なら、同じニュータウン内の桃山台駅近、次いで自然環境のいい緑地駅近かなぁ。
どこもいい立地は築古物件が押さえてるから新築や築浅に限定すると3駅のどれかってよりも分譲個々の立地次第で悩ましい。
豊中と吹田の優劣はそれ程無い気がする。

>>370さん

私も3カ所の新築、中古マンションを幾つか巡り、最終的に緑地公園にしました。
利便性、緑の多さ、学校など色々な要素で皆さん決定されると思いますが、私は大きな公園が徒歩圏内にあり、また大型マンションが今後当面は乱立しない可能性の高い緑地公園にしました。
妻は利便性の高い千里中央が良かったようです。

桃山台も緑地公園も確かに環境も良く普段の生活には支障がない程度の買い物はできるとは思いますがちょっとした買い物をするには千里中央や梅田に出る必要はあるでしょうね。
特に子供さんの習い事や塾などは千里中央にでることになりファミリー層なら千里中央にすれば後悔することはないと思いますよ。

>>373
千里中央で後悔しなそうな新築分譲マンションはどこですかね？
ジオ千中とジェイグランは駅から遠くて千中であるメリットが薄そう
あかり絵は道路近すぎて夜の暴走族のバイク音がうるさそう
塾や習い事は緑地や桃山台でも徒歩圏内になんかしらあるし、バンバン送迎バス走ってるね
でもメゾン千里が建て替えになったら超魅力だな～

来年3月に竣工予定らしいですが、工事の進み具合は大丈夫かな？天気悪いし。

371,372,373さんありがとうございます。
元々上新田に賃貸で住んでた者で、今東京に飛ばされて（笑）ます。
大阪に戻ったらどこかなぁと思いまして。で　まだ10年も離れてないのに開発がすごくてびっくし。
結構安く駅近のマンションも出てきているし、あぁうらやましい。
緑地の駅近も出てたし、千中もマンションラッシュですね。ここもとても良い立地ですし。
どこにしようか贅沢な悩みされていてよいですねぇ。
ちなみに北大阪急行もついに箕面まで行くんですね。大阪市内も開発はじまってるので負けないでください！

ここは売れてるのでしょうか？
今は値段が高すぎるので、売れずに安くなったら検討したいのですが。

書き込み極端に減りました。
既に旬は過ぎた物件です。
価格設定強気のため、売れてないです。ローレルコートなど新たな物件の方が戸数や駐車場、阪急も使用可能など魅力です。

おっしゃる通り、ローレルコート等他物件があるので、こちらの高い物件には興味がなくなりました。
ローレルコートの自走式駐車場等のほうが魅力感じます。

価格発表を引っ張り、営業の質も低く、設備もイマイチで高い。これじゃ売れないわ。他に良いの出てきたし。

価格は既に春の時点で全戸決定していましたよ。
広告には載せていないだけで、購入意思があるギャラリー訪問者には公開しています。

ローレルコート…場所と外観、景観（眺望）がもう少しよければいいんですが…
あと最大平米数が80台なのが残念…

ローレルコートも検討しています。価格面で魅力的ですが、景観
に不満があります。どちらを優先するかですね・・・

380さん、価格はすでに公表されていますよ。
でも、想像以上にお高いですよね。
ここでそんなにするのかって思ってしまいましたけど><;
周辺の相場ってこんなに高かったかな～。

>>383さん

価格発表引っ張りと言うのは、モデルルームできる前の話です。分かりにくくて申し訳ありません。１月に先行予約でカタログで説明受けて、価格決まったら連絡すると言われ、予定日になっても連絡なく、周辺マンション相場を見極めてからの発表となり結局発表予定日を大幅に過ぎて提示。対応の悪さに呆れ、検討候補から外し他マンションを先日契約。他を検討してると言ってるのに何度も電話してきた営業もホントイマイチ。
慌ててここを買わなくて良かったと心から思います。他と比較して共用部分や駐車場など設備面の悪さがよくわかりました。

そんなに前からのお話だったのですか。

もう春には価格は出ていたので別に引っ張っている印象はなかったですが
ずっとずっと待っている人からすればそうかもしれませんね。

今、資材や人件費も高騰しているなんて新聞で見かけますが
マンションの値付けがそれで難しくなってきているしとかあるのでしょうね
デベ側的には…

早く教えてもらえるといいな～と思います

モデルルームに行けば普通に教えて貰えるんでは？部屋ごとの。
価格表ですっけ？ああいうのってあると思うのですけれど。

もう3期だけれどオーダーメイドシステムの締め切りはまだ大丈夫なんでしょうか。
時期によってはできない事も出てくるのかなぁと感じました。
大掛かりな物はそうなりますでしょうか。

こんな割高物件買う人ってお金余ってるんですね。
クレヴィアブランドってほぼ三流イメージですが…
モデルルーム行きましたが建物も設備もイマイチでしたが…間取りもイマイチ。
マンション駐車場入るのに毎回葬儀場前通過は勘弁して欲しい。夜は怖くて出歩けません。

この物件、間取りは確かに普通でイマイチですが、建物とモデルルームは高級感があるような…
ローレルコートよりはかなり重厚感があると思います。
ローレルコートは外見も建物、設備も、安っぽくて少しがっかりしました。
団地に囲まれてますし…

間取りがイマイチとはどういった点でしょうか？

悪くはないのですが、魅力的な間取りではなく、平凡な間取り…といったトコロでしょうか…

>>389

モデルルームに高級感？？？

どこの物件モデルルームは高級感があって当たり前かと。
オプション満載で高級家具を配置し、非日常感の中から購買感覚を高めるのが狙いなので、マンション自体の良い悪いには何ら直結しないと思います。
ただ単にモデルルームコンセプトと担当者のセンスが良いだけでしょうね。

マンション入居時はただの空間ですよ。

モデルルームは確かに、良い家具を置いたりされていて
普通の家庭感がない分、どこも素敵な感じに見せてありますよね。
イメージしやすいようにと配慮されているのだとは思いますが
もう少し庶民的?な感じにしてあっても良いのかなとは思います(笑)

モデルルームは大抵、高級感があるものですよ。個々人の感じ方次第では高級に感じない場合もあります。興味を持ってもらう為にオプションや家具が設置されているので、それ抜きで部屋がどうなるかぐらいイメージ出来るでしょ？それが出来ない人は家自体買うのは止めといた方が良いんじゃない？

新御堂から、上層階が見えてきてますね。

ところで竹林挟んだ春日側、伐採されてますが何か建つのでしょうか？
かなり広いように思えます。

間取りの基本は（３ＬＤＫ４ＬＤＫ）リビング、ダイニングが広く取れているのが大事です。マンション生活ではこの部分での生活時間が多く（家族の団欒お場所）基本の間取りは（全体面積の大きさ）関係なしでＡタイプの間取りが一番良いと思います（端部屋関係なし）。３回住替え経験して平凡が一番飽きない間取と経験上思います。

竹林の南側は宅地になるそうです。

ちなみに、新御堂筋を挟んで東側、中学校の南側はマンション建設予定地と看板が建っていますね。

新御堂から見えるくらい建設が進んでいるんですね。年明けには外観が完成しますかね？順調に売れているそうで引き渡し時には完売出来そうだと聞きました。

397様、有難うございます。
宅地とは戸建が建つのでしょうか？
中学校の南側にもマンションが建つのですね。
情報、有難うございました。

こちらは立地以外、魅力がなく物件の割に高額と感じてます。他も見てみたいので検討したいと思います。

宅地というのは、建物が建てられる土地の事をいうのではなかったでしょうか？
なので、戸建てとは限らないような気がしますが、あまり詳しくないのですみません。
マンションが建つかどうかは、一般的に土地の広さや、用途地域、建ぺい率などを見てみた方がわかりやすいのかな？と思います。