ミサワホームの評判ってどうですか？ (総合スレ)

テスラの車を蓄電池がわりにすれば良いのでは？

テスラに住めば良いのでは？

>>7026 買い替え検討中さん
テスラ車のバッテリー交換は数百万かかるって
いっときSNS・TV・新聞で報じられたね

テスラかAppleが家作ってくれればよいのに

サティスホームの裁判結果と見解がでてるね

>>7030
これはミサワにとっても大きいかも

テスラというより、パワーウォールでしょ。
自分もはじめは興味あったけど、数年前発売直後に購入した人のブログ等を見てると様子見かなとも思っている。。

JET認証ないから補助金も出ないし、アフター含めたサポート体制も不安があるかな。世界的にはそれなりに売れてるみたいだから、もう少し日本で普及してきたら魅力的だとは思うけど。デザインもかっこいいし。。

あとサティスサティス連呼して掲示板徘徊してる人は他でスレ立ててね。。

ミサワの動画も貼りまくってたやついたもんな

ミサワの動画と同じとこのか

皆さんに教えます、基本的に太陽光関連はボランティア事業です。元は取れません。
蓄電池も同じです。ハッキリ言って
後のメンテナンス費用がかかる事をどのメーカーも言っていません。パナソニックが太陽光関連から撤退したのを考えて見て下さい。
ハッキリ言って、乗せれば屋根に乗ってるゴミです。

後のメンテナンス費用について具体的に教えて？
太陽光の元は簡単に取れそうなんだけど？

具体的に後のメンテナンス費用はどれくらい？

>>7037 eマンションさん
まず、施工業者の施工不良による雨漏り、特に後乗せタイプ、コーキング処理のみなので長持ちしない。太陽光パネルの劣化による交換、メーカーによっては有償交換。もし、発電しなくなった場合の撤去費用、また、お金をかけて同じ費用でのせかえますか？撤去した場合、プラスで屋根の葺き替え工事も発生しますよ。

酸っぱい葡萄かな

施工業者による不良はメンテナンス費用でしょうか？
HMは太陽光パネルは宇宙でも使える物なので劣化は数十年ほぼ無いと言ってました。
パワコンは10～20年で壊れるから交換はあると。
太陽光パネル後乗せや屋根と一体型でない物の撤去は屋根の葺き替えはしなくてもよいのでは？

来年には新しい形式の太陽光が世に出回るからいれかえたくなるかもね

>>7041 eマンションさん
それ、薄型のヤツ！事業者向けのでしょ
一般の住宅用の供給はまだまだ先では？

来年から住宅用もでるらしいよ

>>7043 匿名さん
〈初期型のデメリット〉
・普及前段階は高価格(普及後は低価格化が進む？)
・実使用のデータ不足(性能や耐久性が未知の領域)
・ハードル高い(リスク回避したいから暫く様子見)
何でもそうだが、直ぐの採用は躊躇しますね！

>>7044 匿名さん
家庭用の蓄電池(バッテリー)も、まだまだ高額
EVもバッテリー故障時の修理費用は膨大ですね
EVは米大統領選の結果次第で潮流が変わる恐れアリ

一般住居の太陽光創電の経済効率性は全く不透明
(故障リスク、創電不安定、屋根の負荷や劣化促進)

>>7036 マンコミュファンさん

>>7036 マンコミュファンさん
シミュレーションだと元は取れます。
しかしながら、パワコンは十年に一度交換、太陽光パネルは発電効率の悪化から20年事に交換or廃棄となりますが、どちらも高額です。
そのため、元がとれないと言われています。

ミサワの外壁ってあんまり特徴ないイメージだったけど、グランフォルテのカームスクラッチは遠目から見ると積水のベルバーンみたいでかっこいいね

え！安いサイディングにしか見えません。

建売やってるの？

サイディングはあかん

ウレタン
サイディング
耐震等級3相当

これが地雷3羽ガラス

ウレタンなんて大手どこも使ってないやん

ウレタンはいいよ

ウレタンはありえない

停電したら太陽光発電しないんだな

ミサワ北海道の建築条件付きの土地に興味があったので、
希望の建坪等を記載し資料請求したら、
A4サイズのモデルハウス案内のチラシだけ送られてきた。
それ以降何の音沙汰もないし、あんまり売る気ないのかな？

１ヵ所工事してるの見かけたよ

ミサワが工事してるのマジでみたことない

やってたよ東京郊外ね

ミサワホームは外壁と屋根はどれにするべきですか？
担当はタイルや瓦をあまり進めてこなくてサイディングとコロニアルグラッサを推してきます。
屋根はガンバリウムはできないんでしょうか

他社との見積合わせ時には安価な仕様を提案してきますが、契約後はコロニアルグラッサは即切ってきますよ
クソボロ屋根材とまで言い放ちます

そうなのですね。
契約後なのですが進めてくれないですね。
みなさんの選んだ屋根も教えてください。
太陽光乗せるとかなり選択肢狭まるのかなと思ってます。

スーパートライとセラムを薦められてセラムにしました

屋根勾配で選択できる屋根は変わってきます
コロニアルグラッサは10何毎に足場とメンテで100万の維持費が必要ですのでやめた方がいいです
もしかするとミサワホームはフランチャイズ制なのでその店舗が工務店よりリフォーム特化の塗装屋なのかもしれませんね
資金計画書作成してもらうと60年間でコロニアルグラッサだけの維持費が800万円とかになっているはずです
しかも足場含まず

瓦にしました。太陽光は乗せるタイプです。
点検もカメラで屋根のメンテナンスはいらないとのこと。
太陽光が先にダメになるかもって言ってましたが。

皆さんありがとうございます。
コロニアルグラッサはやめて他の選択肢で選びたいと思います。

たぶんコロニアルグラッサ選びたくても瓦に誘導されるシステムなんですけどね

注文住宅なのにスレート屋根なのは見た事がないわ
初期50万円差で瓦にできるのに年間10万円払ってメンテとか馬鹿としか言いようがない

正直、注文と建売の違いが外の人がわかることのほうが少ない

ミサワホームの家はシンプルで良いと思うが、評判通り、営業が田舎臭かったり、感じが悪い気がする。フランチャイズ地域は、本社にみかじめ料を取られているせいですかね？（給料をその分出せない）

>>7069
サイディングの壁だと建売にしか見えないね

建売と思われてなんかまずい？

まずくはないんだけど、同じ仕様でも建売よりも高額になるんだから建売っぽく作る理由がない
どちらかといえば建売の立地の方が良いケースが多いし

そうだね。良い土地にセットで家がついてくるってのが建売のイメージ
最近のダイワハウスとか全部それ。たいたい良い土地は大和ハウスの建売が建ってら

そもそもがホームコアと呼ばれたプレハブや企画住宅で成り上がった会社
ここの家を買うなら規格住宅のスマートスタイルがいいと思う
自由設計なら他社のハウスメーカーの方が良い
断熱もさほど良くないし