地価『最終』暴落の著者は信用できますか？

この著書は確かハイパーインフレサバイバルという本を書いていましたが、
今回、地価暴落の本の中では恥ずかしげもなく今の日本ではハイパーインフレ
は起こりえないだろうとどこかの大学教授の言葉を借りて撤回していました。
これってどういうことでしょうか？

この地価暴落を読むとマイナス要因しか書いていません。
やはり暴落、暴落、くず土地というからには今後マンション等が値上がりする
条件、石油の値上がり、中国特需、鉄鋼などの値上がり、消費税の税率UP等などの要因を併記して
くれれば
マンションを買ってはいけないというのならまだ検討する余地があるように思いますが
すべての情報がマイナス要因のみでの地価暴落なので
大変無責任です。一種、デマと言われてもしかたがないと思います。

０４
私もそうおもいますね。この本に書いていることはちょっと
過激というより乱暴なように思います。

乱暴だけど、ある意味真実の一面を突いていると思う。
皆が内心思っていることを文章にしたと。

地価が暴落するとみずほ銀行が倒産します

06
確かにある一面は正しいと思いますが。多面的にみないと
単純にマンションが暴落、くず土地、日本経済は奈落の底などとは
いえなせんよね。しかもハイパーインフレは自分で起きるといっておいて
１年後は起きない。と言ってみたりまじめなひとはかえってパニックに
なるのではないでしょうか？

まあ、話半分に取っておけば良いと思いますけど。
少なくとも、東京近辺の地価は異常ですから。
関西の有名住宅地と比べると驚くほど高いことがよくわかると思います。

バブルの頃なんて、あのまま際限なく地価も株価も上昇する（少なくとも軟着陸できる）と
みんな半分本気で信じていたし、それを裏付ける「理論」もいろいろありましたよね。
この著者も、極論というのは人目を引きやすいということを知っているだけ。
あと、経済的な重み付けを考えれば、東京と大阪を単純に比較することには、
全く意味はないと思いますが・・・。
これ、関西出身、現東京在住の私の個人的な実感。

経済的な重み付けはそうだろうけど、個人の所得はそう変わらないだろ。
東京の人が、倍給料もらってるわけでもない。
そうすれば購買力はそう変わらないはず。
価格も似たようなものになるはず。

地価暴落の著者の言いたいことは日本に資産を置いておくとすべて紙くず
になるということです。ではどうすればいいのか？資産を海外に投資する。
そういったシナリオです。ご自分のグループ第２海援隊に入隊すれば
安全みたいですよ。

この本がマンション暴落の発端ですよね。それに踊らされている
人たちってどうなんでしょう？

ハイパーインフレってまともな経済学者はいわないですよね。
地価暴落の著者ってマンションの専門家でもなんでもないですよね。
どうしてマンションが暴落するといえるんでしょう？

１５》
私もそう思います。暴落、暴落とみんながうかれている
ときは逆のことが起きると思います。少しあたまを冷やしたほうがいいと思います。

海援隊から本出すやつは無能者が多いよ。
ハイパーインフレなんか来るわけない。

読みましたが、筆が荒れすぎだと思いました。　慌てて書き上げたのでしょう。

将来、石油、鉄鉱石の値上がり、消費税UPで今マンションを購入すれば
そこそこの値段で購入できたものを５年〜１０年ごに購入するとき、
今より値段が高くて手の届かないという事態にでもなったら
この地価暴落を
書いた著者はどういうふうに責任をとるのでしょうか？

日本の土地と欧米の土地を比較して日本の土地はくず土地といえる根拠
は正しいのでしょうか？そもそも海外の土地と日本の土地を
比較すること事態無理があるように思いますが。

エコノミストはしんようできるか？という本が出ていますが
それを読めばいい勉強になると思いますよ。いかにエコノミストと
いわれる人がいいかげんであるか。わかります。
特にセンセーションな本ほどその傾向が強い。