シャトルバス付のマンションてどうですか？【3】

最寄り駅の使える駅近シャトルバスつき＞最寄り駅の使える駅近シャトルバス
すなわち
シャトルバスつき＞シャトルバスなし
で済む話ですよね。

書いていて大笑いですね。

そのうち
最寄り駅の使える駅近プール付きシャトルバス付き＞最寄り駅の使える駅近プール付きシャトルバスなし
とか
最寄り駅の使える駅近プール付き24時間スーパー付きシャトルバス付き＞最寄り駅の使える駅近プール付き24時間スーパー付きシャトルバスなし
とか、寿限無状態になるんでしょうか?

ネガさんって単純で面白い方ですね。

最寄り駅の使える駅近シャトルバスつきなんて、マンションないでしょ。
最寄り駅が使えるなら、シャトルバスいらないんだから。

（例）
Ｖタワー/品川駅近。品川駅は使える駅だからシャトルバスいらない。
ＷＣＴ/天王洲アイル駅近。天王洲アイル駅が使えないから、品川駅にシャトルを出す。

＞最寄り駅の使える駅近プール付き24時間スーパー付きシャトルバス付き＞最寄り駅の使える駅近プール付き24時間スーパー＞付きシャトルバスなしとか、寿限無状態になるんでしょうか?

その発想大笑い

あーそれと、もう少し端的に頼むね

あるとかないとか言い出すとややこしいでしょう。規模が大きくて採算が取れればどんなマンションでも運営は理論上可能ですからね。

単純に同じ条件ならば

シャトルバス付き＞シャトルバスなし

でしょう。

結局駅から遠いバス通のマンションは不便ってこと？

シャトルバスを出す理由は何か？
立地が悪いから。
つまり、シャトルバス物件＝立地の悪い物件ということ。

一般論で話しているのにすぐ実際のマンションの話に変えたい人がいるようですね。

実際にないマンション（駅近の最寄駅が使えるのにシャトルバスを出してるマンション）の話しても仕方ないし。

バスの話はもうやめてくれ
匂い思い出して吐きそうになる

バスのスレなので。バス以外の話するほうが、おかしいかと。

立地が良くても、シャトルバスを他の駅まで運用できるようなケースがないとは限らないからね。一般論的には、同じ条件ならば

シャトルバス付き＞シャトルバスなし

でいいでしょう。

24時間スーパー付き＞24時間スーパーなし
プール付き＞プールなし
と個々の条件に絞らないと、組み合わせだすと順列級数的に考えることになりますよ。

＞８７２
無いマンションの話しても意味ないと思う。

むしろ、シャトル付って聞いたら、立地悪いから、
候補の選択肢から外すことの方が、多い。

>870
>バスの話はもうやめてくれ
>871
>バスのスレなので。バス以外の話するほうが、おかしいかと。

どっちなんだ?

バスが嫌いならば、最初からここに来なきゃよい。

立地にはいろんな条件が含まれるから、駅近や駅遠は別にシャトルバスだけの効用に絞れば単純なんだけれど?

シャトルバスがあれば便利ですか？って話なんだがね?

便利かどうかは人それぞれでしょうが。

人それぞれですか?

不便な人や体質の合わない人は使わないのだから、使う人には便利でしょう。

使わない人には関係ない話。

駅近が良いかどうかの方が人それぞれでしょう。

確かに駅から遠くても運動出来るし
メタボ対策にもなるからね
子供がいたり老人がいれば尚更
運動不足にはシャトルバス使わないって手もあるしね

昔から「閑静な住宅街」と言うように、人は駅から少し離れた場所に住みたがったものですよ。小学生の子供が押し寄せる通勤サラリーマンの間を潜り抜けて通学するなんて最悪ですからね。

個別の条件を検討しだしたらキリがない。

一般化として

シャトルバス付き＞シャトルバスなし

でしょう。でもシャトルバスの有無はそれほど重要でないってことでしょうね。

元気なうちだけ

歩けば良い

車いすになったら
バス…乗れないじゃん

底床式の車椅子対応バスがあるのをご存知ない？

さすがにバス嫌いさんらしい。

得意の議論をすり替えは納得した証拠?

駅まで車椅子で自力で行くよりはシャトルバスの方が良さそうですね。

バスが嫌いなのは、ディーゼルエンジンの音と振動からだろう。
現在、リムジンバスでFCHVバスが走っているよ。
トロリーバスを知らない世代なのか？
黒四ダムの関電トンネルで現在も走っているのだが。

後、路面電車、つまり最新のLRTも知らないのか？
函館市電で信号待ち時に恐ろしい位の静かさにも驚いた。
時代はFCHVにむかいつつある。

バス嫌いの鉄道オタクが駅地下信奉者なのですね。そりゃあ駅に住めば楽しいでしょうし居住駅へのシャトルバスも不要でしょうね。

駅遠でも閑静な住宅街ならいいけど、首都高やモノレールのが目の前っていうのはダメですね。

すぐ特定マンションの話題で議論をすり替えているのはいつも通りネガさんですね。

趣旨に沿ったレスができないオタクはそうですか。

シャトルバスつき＞シャトルバスなし
それ以外ないでしょう。

シャトルバスは関係ないって言ってませんでしたか?

つまり、シャトルバスがついていても
立地が悪いマンションはダメだってことですよね?

そういうことでしょう。

同じ条件ならばあった方がよいですがね。

では、それで結論ということで落着ですね。

894は頭が悪いな。

同じ条件でも、その内容で評価が変わるだろ。
駅近同士でのバスの有無と、駅から遠い物件同士でのバスの有無では答えが違う。

再三、同じ条件ならバスはあった方がいいと吼えてるアホが居るのが理解できん。

>895
何を言いたいのかわからんが、同じ条件でなさそうだが。

例えば、Aというマンションに管理費負担なしで、何らかの一般価格より安いサービスがあれば、ないより良いと言うのは一般化できないかね?

例えば、ネガさんの好きなＶタワーで、1時間毎に羽田空港送迎シャトルバスが300円で運用できればより便利じゃないの？

>>897が訳のわからない事をいい始めたぞw

さあ頑張って反論するんだ。同じマンションで考えれば、同じ条件だからね。

また一人相撲ですね。

反論できないといつも一人相撲にするしかないようですね。

便利か便利でないかの簡単な質問にすぐ答えずに時間稼ぎですか?

お母さん近くにいないの?

品川プリンスホテルから羽田空港までのリムジンは700円だから、それ以下で管理費負担なしならば、当然便利ですね。荷物と一緒に出発できれば、メリットは大きいですよ。

1時間毎は不便ですね。

ショボい品川駅までのシャトルバスよりは便利そうですね!

同じシャトルバス付きの条件で比較してみました。

結局駅近マンションでも

シャトルバス付き＞シャトルバスなし

ということで納得できたようですね。

チャンチャン。お母さんによろしく。

あーバスが行っちゃったぁ
間に合わないよー

>904
サービスなければ一時間どころじゃない。

>905
比較する意味が不明？

>907
電車でも、飛行機でも一緒。

マンションでも、ああ売れちゃった。

気の毒ですね。

シャトルバスは便利そうだけど、シャトルバスが必要なマンションは立地が悪く不便って事ですね。

これが結論じゃないですか。

>905
>ショボい品川駅
とやらがリニア始発駅になるようですよ。

シャトルバスはあれば便利。

シャトルバスが必要であろうとなかろうと便利。

物件の価格への影響はプラスになる場合が多いよう。

同じマンションで有無を考えれば、簡単にわかります。

余談ですが、それほどまで改行しなくてもいいのに　笑
しかもシャトルバスと飛行機の乗り遅れが同じとは笑わせてもらいました
有難う！！

駅遠マンションにしかバスは必要ないけどね。

>913
>914
子供の負け惜しみだな。お母さんにいいつけなよ。

お婆ちゃんは我慢強いんだよ！

914
それを言ったら終わるではないか。
もっと良さを語ってもらおうではないかね。
出尽くした感もあるが。。。

ほら、バス自慢はどうした?

図らずも駅近マンションでも、シャトルバスがあれば便利と証明されたようね。

おまえ、バス好きなんだな。
バスに住めよw

あまり追い詰めたら
ハハ～　とか笑いだすから
程々に頼むね

すぐに論点のすり替えに躍起になるってどうなんですか？社会人経験があるとは思えませんね？

社内会議でも同じ？

会議なんかないか？

ほれ、バス自慢はどうした?

新築から7年も未入居未販売区画を売り続け、中古市場に常に在庫が有り続けてる物件で「買い損ね」って本当にいるのかしら。
被害妄想WCT住民さんは買い損ね買い損ねと煩いけど、実態はいつでも好きなときに買える物件なわけだよね。

どうして無駄にスペース使うのかな
小者を大きく見せたい感じかな

「シャトルバスがある」＝「立地が悪い」
「シャトルバスがない」＝「立地が悪い物件も良い物件もある」

よって、「シャトルバスがない」≧「シャトルバスがある」

なんだまだお母さんの言ったことがわかってないんだ。








普遍化ができない子のようね。

＞９２４
特定マンションについての新聞記事を宣伝だと批判しながら、特定マンションを念頭に批判師ちゃ矛盾しているだろうが。結局一般論じゃ勝ち目ないってことか。

>「シャトルバスがある」＝「立地が悪い」

でないことはVタワーに羽田空港行専用シャトルバスがあれば便利な例で示したのだが、反論できず、知らぬ顔ですか?

ネガさんってすることが下種ですね。

結局スル―されて
かわいそ・・・　

結局反論できず
かわいそ・・・

924
レインズ見れば分かるけど、成約価格は
分譲価格より相当高く売れてるよ。
人気ないのに何でだろうね？

さぁ、考えよう！w

どこからもシャトルバス付きマンションが悪いなんて一般論が導けず気に毒だね。で特定マンション批判で議論をごまかそうとするが、それが日本一の人気物件だから目も当てられない状況だね。ネガキャンしてるつもりが・・・。

なんか拘置所から護送車に乗って取り調べ受けに行って帰ってくるような毎日と似てる

＞９２９
Ｖタワーに羽田専用シャトルバスあるの？

駅遠同志で比べれば、シャトルバス付も良いんじゃないの？
駅近と来れべても良いなんて言うと、それは違うでしょって話。

シャトルバス付なんて記載あったら、
駅遠物件だから、
選択肢から、ずぐ外しちゃうよ。

気の毒だなあ。空港リムジンバス使ったことないんだろうね。

駅近でもシャトルバスがある方が良いって議論で駅遠をわざわざ持ち出すって、会社では嫌われているんだろうね。

Ｖタワーに羽田専用シャトルバスないのね？

>939
あれば便利だよね。

バーチャルの話ね。
なら、了解。
シャトルバスじゃなくて、
レクサスＬＳあたりをリムジンで
欲しい。

>941
そういうこと。差別化ですね。

シャトルバスの実情って、駅遠物件の中での差別化だけどね。

でも、こういうのって気恥ずかしくない。

画像は、こちらから、借用。
http://beemjapan.seesaa.net/archives/201012-1.html

しきりに駅近とか駅遠を連呼しているが、別にどこにあっても便利って議論しているのにね?

会社ではこういうのは嫌われてるだろうね。

普通のリムジンにすれば良いじゃん。

＞９４５
シャトルバスの目的考えようよ。
駅遠を補うものでしょ。
駅近にシャトルバスなんてないし、あったら無駄でしょ。
バーチャルじゃなくて、現実を見よう。

バスにのるのが恥ずかしい人にはそういうのがお似合いでは?

>947
それがそもそもおかしいでしょう。

便利にするサービスだから、何でもありですよ。

どう、便利になるの？

バスに乗るのは恥ずかしくないけど、
不便ですよね。
安いのは良いけどね。

＞＞949
アホは絡むな。
＞＞950
便利になると云うより、不便さが軽減される程度のものだよ。（解った上での問いだとは思うが）

>952
○○言うやつは○○って、自爆投稿があって速攻削除されていたが、凝りもせずに自爆だな。

不便さがって、品川駅直結だと便利だろうが。さらに羽田までドアツゥードアがあれば便利だよね。

>951
空港からリムジンバスって、電車より高い運賃って知らないんじゃない？

ニートですか？

専用バスの良い所はドア２ドアなんだよね。

ホテルやマンションの前で乗降できる。

そして目的地直行なところ。従って時間が正確。待ち時間がほぼゼロ。

実在しないものを挙げて便利だろうって言われてもね。
生活必需で、ないと生活が成り立たない、最寄り駅までのバスと、オプションサービス的な、それも実在しない羽田までのバスじゃ全く違うよね。
当たり前だけど。

実在しないと何もわからなければ新製品やサービスの開発とかは無理だな。

日本人には珍しいな。

基本的にどんなマンションでも管理費などの別途の負担なしで、利用書の負担が一般より安ければ便利なんだが、それすら理解できないようだね。

おなじ料金でも宅配便やクリーニングのカウンターがあると便利ですからね。納得です。

＞９５６
実在しないと想像すらできないのならば、シャトルバス付きマンションの住民以外このスレには投稿できなくなってしまいませんかね？