匿名さん
[更新日時] 2014-03-19 10:53:17
シャトルバス付のマンションてどうですか?の3です。
引き続き、情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-01-06 14:44:02
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シャトルバス付のマンションてどうですか?【3】
-
621
匿名さん
>612
補完/不十分な部分を補って、完全なものにすること。
まさにその通りだと思います。
-
622
匿名さん
-
623
匿名さん
-
624
匿名さん
>621
>補完/不十分な部分を補って、完全なものにすること。
完全なものになればいいじゃん。
天王洲アイル駅徒歩4分
品川駅徒歩0分(専用バス4分)
6分歩かないといけないVタワーより楽でしょう。
-
625
匿名さん
>623
そうですね。深夜・早朝にネガするって、病気ですよね。
-
626
匿名さん
>622
WCTが良いなんて、何処にも書いてないよ。
-
627
匿名さん
>624
完全なものになってないし、
Vタワーの方が、古いのに高い。
それが、世間の評価。
-
628
匿名さん
隣接マンションと比べれば十分でしょう。
日経BPの記事の通りです。シャトルバスがあるから悪いなんて言うのは、特定マンションに遺恨がある方だけでしょう。
-
629
匿名さん
>628
それならわかる。立地の悪い物件同志で比べれば、
シャトルバスある方が良いと思う。
-
630
匿名さん
>626
シャトルバスがあるから悪いとも書いてないだろう。
7年前の購入時の価格で売れれば御の字だと思うが。
-
-
631
匿名さん
>629
同じ条件ならばシャトルバス物件有利と言うことで、俺も一票。
-
632
匿名さん
結局、次のとおりでしょ。
シャトルなし駅近>シャトル付駅遠>シャトルなし駅遠
-
633
匿名さん
-
634
匿名さん
大して便利でもないのに、管理費考えたら、お荷物でしょ。
シャトルバス。
-
635
匿名さん
>632
というか
誰かが書いたように
立地よし>立地悪し
でしょう。
後加えるとすれば、
規模大>規模小
利便よし>利便悪し
でしょう。
シャトルバスの有無はほとんど意味ないと思うよ。いろんなケースがあるからね。ややこしいから、複合条件で考えるのやめてよね。
>633
バスが臭いと思う方は、電車も臭いだろうから、中国の工業地帯でも行って、鼻を鍛えることでしょう。自分の体臭が一番臭かったりしてね。
>654
WCTは、管理費最安で有名ですよ。前述ですが、専用バスは民間バス会社の独立採算のようですね。
-
636
匿名さん
>635
シャトルバスが必要な理由を考えたら簡単。
シャトルバス付マンション=不便な立地。
-
637
匿名さん
-
638
匿名さん
都内でマイカーなんて、渋滞で最悪でしょ。
運転手いるなら、まだ、良いけど。
-
639
匿名さん
>636
上のマンションの例だとそう不便でなさそうだが、この方どこかおかしいのでは?
-
640
匿名さん
上のマンションの例だと、不便でしょ。
最寄の駅が使えないから、品川駅にシャトルだしてるんでしょ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)