マンション雑談「シャトルバス付のマンションてどうですか?【3】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンション雑談
  4. シャトルバス付のマンションてどうですか?【3】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-03-19 10:53:17

シャトルバス付のマンションてどうですか?の3です。
引き続き、情報交換しましょう。

[スレ作成日時]2014-01-06 14:44:02

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

シャトルバス付のマンションてどうですか?【3】

  1. 337 匿名さん

    駅まで雪や氷で覆われた道を歩く以外の選択肢があるマンションが、必ず良くないと言うのは納得できません。

  2. 338 匿名さん

    シャトルバスって立地が悪いから、あるんでしょ。
    少しくらい高くても、立地の良いマンションの方が、便利だし、
    資産価値も安心。

  3. 339 匿名さん

    立地が悪いとは限らないでしょう。

    どんなマンションでも、ほとんど棟数のない駅直結でもない限り、あれば便利ですからね。


  4. 340 匿名さん

    直近にバス停や地下鉄の駅が有るマンションの方が便利ですよね。
    シャトルバスのように駅までじゃ無く手前路上で降ろされる事は無いからね、帰りも同様。

    バス付きマンションは結局路線バスのバス停すら近くにない不便なマンションって事ですね。

  5. 341 匿名さん

    うちは、バス停にも近いし駅まで5分、でもシャトルバスもある。

    大規模ならばですね。

  6. 342 匿名さん

    私は毎日妻の運転で駅のロータリーまで送迎付き、雨風無関係で便利ですよ。
    自宅徒歩1分でバス停有りますが利用しませんね、待つのいやでしょ。

    ロータリーは一般のバスは進入禁止だしね、便利ってこういうことですよ。
    不便を解消しようとする行為(シャトルバス)が便利とは言えませんね。

  7. 343 匿名さん

    >341
    駅まで5分なら、シャトルバス待ってる間に、
    駅、着いちゃうでしょ。
    そのバス、廃止にした方が良いと思う。

  8. 344 匿名さん

    >342
    別に住人はあなただけではないでしょう。ついでならば職場まで送ってもらえばいいのにね。駅のロータリーに一般車が多数入られると迷惑ですよ。

    車で駅まで行くくらいですから、大規模ならばシャトルバスを運行できそうですね。


  9. 345 匿名さん

    >343
    駅たって色々路線がありますからね。

    色々な選択肢があることが重要です。

    最寄り駅が、地下鉄だけだとわからないかな?


  10. 346 匿名さん

    結論は不便だからバスがいるんだよね、不便自慢してるだけですよ。

    駅のロータリーやターミナルへの乗り入れも出来ない中途半端なバスだからね。
    そのバス自体が不便だね、自慢では無く恥でしたね。

  11. 347 匿名さん

    >345
    最寄駅が使えないから、別の駅へシャトル出してるってこと?
    それだと、実質、駅遠、物件ですよね。

  12. 348 匿名さん

    三段論法無茶苦茶ですなあ。

  13. 349 匿名さん

    正常ですよ なにか

  14. 350 匿名さん

    大前提:全ての人間は死すべきものである。
    小前提:ソクラテスは人間である。
    結論:ゆえにソクラテスは死すべきものである。

    君の場合は

    大前提:駅近マンション以外はよくない
    小前提:シャトルバス付きマンションは駅近マンションでない
    結論;シャトルバス付きマンションはよくない

    だよね。

    大前提も小前提も間違ってない?



  15. 351 匿名さん

    便利なマンションにシャトルバス自体不必要。…邪魔


    これが結論。

  16. 352 匿名さん

    シャトルバスが必要な理由考えれば、明らかだけどね。

  17. 353 匿名さん

    その前提がそもそもおかしい訳だが気づかないのだろうね。

  18. 354 匿名さん

    歩きで満足できる人は歩きだけのマンションを選べば良い。

    妊産婦や、高齢者、障碍者に優しいサービスが不要の人もね。

  19. 355 匿名さん

    >歩きで満足できる人は歩きだけのマンションを選べば良い。

    交通至便なマンション多いけど、 おたく何言ってんの?  だれが歩きなの?

    普通のマンションでもシャトルバスいるほど不便じゃないのよ 不便だからあるんでしょ

    あきれるわ

  20. 357 匿名さん

    >>354
    バスが必要になるような僻地のマンションという時点で
    妊産婦や、高齢者には優しくない。

    出直しておいで。

  21. 358 匿名さん

    駅から徒歩10分以内でシャトルバスを運行してるところはどこもない。
    シャトルバスがあるということは、つまり駅遠だということの証。

  22. 359 匿名さん

    >>350
    「シャトルバス付きマンションにおける前提」であれば、大前提も小前提も概ね正しいでしょう。

    鉄道駅までのシャトルバスが付いているということは、それは即ちその建物に居住する住民が鉄道を中心とした生活スタイルとなることを前提として運営をしていることになる。
    (鉄道を中心とした生活スタイルでないのであれば駅までの手段なんて不要だというのは自明)
    従って、そのような生活をする住民にとって、駅近ではない物件は良いものとは言えない→大前提は概ね正しい。

    で、小前提はどうかというと、流石に日本全国全ての物件を調べた訳ではないので断言は出来ないが、ここ1年の間に自分が調べたマンションのうち最寄り駅から徒歩10分以内の物件でシャトルバス付きは1件もなかった。
    この「俺統計」を信じるなら、鉄道駅に近い物件にシャトルバス付きの物件はない→小前提は概ね正しい。
    (もし信じれないというなら証拠を出してほしいところ)

  23. 360 匿名さん

    >>354
    その妊産婦や高齢者や障碍者が住民の何割だよというね。
    妊産婦は出生数とほぼ同等として全人口の約1%、共同住宅在住の高齢者は約5%、身体障碍者は約3%だぞ。
    この比率をそのままマンション住民の中での比率としても1割に満たない訳で、1割に満たない利用者の為に全住民の管理費を使って設備を維持するのは無駄以外の何者でもない。

  24. 361 匿名さん

    ×シャトルバス付
    ○シャトルバスを住民全員の費用負担で運行している

    そらー無いより有るだけどさ、年間数百万の維持費をかけて運行する訳で。そこまでして運行しないとマズい理由がある物件なのか?と思わずにはいられない。

  25. 362 匿名さん
  26. 363 匿名さん

    ちなみにこのマンションのシャトルバスは民間バス会社の独立採算運営で管理費等の負担なし、バス代も公営の半額の100円だそうです。規模の経済学ですね。

  27. 364 匿名さん

    おまけに、朝は山手線の始発に間に合う時間から、夜は終電で戻れる時刻まで運用しているそうです。ありえそうにないことがあるようですね。

  28. 365 匿名さん

    >359
    駅近でも悪いマンションは無いですか?

    マンションの評価基準は駅からの距離だけではないことがわからないのですか?

    アホに付ける薬はやはりないと思いますか?



  29. 366 匿名さん

    >>363
    独立採算なのでゆくゆくは廃止ですね。

  30. 368 匿名さん

    駅に近けりゃいい物件ですって、典型的な、駅前悪徳不動産屋の言いそうなことですね。

    そんな口車に乗せらて物件見に行ったら、マンション「たおれ荘」だったりしてね。

  31. 369 匿名さん

    >367
    品川シーサイドに新幹線が停車する?駅名をわざと変えたり、13分を15分と勝手に変えたり、自分が扱えない物件をデタラメを言ってこき下ろす中小マンションしか扱えない悪徳零細不動産屋の手口そのものですね。

    こういう詐欺師に騙されないようにね。

  32. 371 匿名さん

    >366
    今100円ならば公営の200円位までまだまだマージンありそうですね。それに高齢者はどんどん増えるだろうし、心配することはなさそうですね。

  33. 374 匿名さん
  34. 375 匿名さん

    定年後の暮らしには、広いリビング、ペットが飼えて近くに広い公園があるような場所が良いでしょうね。

    妊産婦や幼児、高齢者には、坂道でない広い歩道、やはり散歩のできる公園かな。

    駅近である必要性はあまりないでしょう。

    近隣に小中学校や、だれでも立ち入れる国立大学や公立の図書館、マンション内に保育園やクリニックや24時間オープンのスーパーとかあると最高でしょうね。

    それで最寄り駅まで5分とかだと言うことなしです。

    シャトルバスの有無は全く関係ありません。

  35. 376 匿名さん

    >374
    何度も同じもの貼り付けなくて良いからね、クドイし。
    マンションの人気が有る無しは、バスの有無には無関係でしょ。

  36. 377 匿名さん

    >>365
    必要条件と十分条件をご存知でないご自分の頭を棚に上げて他人をアホと煽るようなアホに付ける薬は無いと思いますので、残念ながら貴方は障害治療出来ないようです。

    >>368
    「駅に近けりゃいい物件です」?いや誰だよそんなこと言ったの。
    「シャトルバス付物件に住む住人にとって、駅から遠いのは悪い物件」って話してるのに、とある内容が真でもその逆は真とは限らないって小学生で学ぶ事だと思うが。

  37. 378 匿名さん

    >>374
    お前が必死にアピールしてるその品川のマンションの駅徒歩4分は駅の質が悪いんだよ。
    最寄が天王洲アイルじゃあ空港関係者とお台場関係者以外には駅としての価値が無い。だから駅としての価値がある品川までシャトルバスを走らせている訳だ。
    そして品川までは徒歩14分、完全に駅遠物件だな。

    で、その人気とやらだが、ただのアクセスランキングじゃねーか。アクセス後の物件に対する各個人の評価を取っていないのに人気扱いとかほんと不動産業界はオカシイわ。
    お前の出したサイトを見るだけでも中古売り出しが30件近くで完全に売り物件だし。

  38. 379 匿名さん

    >378
    気の毒だねえ。削除されても、また舞い戻ってくるって。

    2000戸のマンションの30戸って何パーセントなのかな?

    それもすぐはけてしまう。

    日経BPの記事読んだかな。

    いずれにしろシャトルバスの有無なんてマンションの本質と関係ないことくらいガキでもわかるだろうが。あれば、便利ってだけなんだよ。

  39. 380 匿名さん
  40. 381 匿名さん

    >>379
    ttp://www24.atwiki.jp/tokyonextlife/pages/14.html
    これを見る限り、「それもすぐはけてしまう。」ってのはどう見ても嘘だがなぁ。

  41. 382 匿名さん

    何をどう言おうが不便だからのシャトルバス、便利なら不要。
    おかしな理屈で専用バスが便利と言われても、基本は不便だからのことだよ。

  42. 383 匿名さん

    シャトルバスの有無なんてマンションの本質と関係ない、それは確かに事実。

    そして、シャトルバスが必要となる位、住民の生活が鉄道基準なのに、鉄道駅からは遠い、という矛盾をかかえている物件であることもまた事実。

  43. 384 匿名さん

    シャトルバスなんて別に特に必要でなくてもあれば利用する。それだけの話。マンションの価値は別のところにある。日経BPにある通り、マンション内で多くのサービスが提供されていることが他との差別化につながっている。そして単にその一つがシャトルバスなわけ。

    まあ今度は削除されないよう、しっかりやれよ、ネガさん。

  44. 385 匿名さん

    専用バスも利用者の費用負担で出来るならかまわないんじゃないの。
    利用率も多くないみたいだしね、受益者負担ってわけで迷惑掛からないなら勝手にどうぞ、かな。
    しかしながら、そのバス利用するって事は不便の象徴なんですがね。

  45. 386 匿名さん

    バス付きマンションは
    駅から遠いか、最寄り駅が不便な場合しかあり得ない。

    バス自慢は自ら恥を晒しているようなものだからやめた方がよい。
    本当に貧乏臭すぎる。

  46. 387 匿名さん

    >シャトルバスの有無なんてマンションの本質と関係ない、それは確かに事実。

    と書きながら、必死でネガするのは、買い損ねさんでしょうか?

    心中をお察しいたします。哀れすぎーーー。

  47. 388 匿名さん

    買い損ねさんとはおもしろい

  48. 389 匿名さん

    >>387
    買い損ねた僻みとレッテル貼りをすることで、鉄道に依存しているにもかかわらず鉄道駅から離れた物件を購入した自分の正当性を自分自身に言い聞かせて平静を保とうと必死な購入者さま、心中お察し致します。

  49. 390 匿名さん

    シャトルバスがマンションの価値と関係ないことを理解しながら、シャトルバス付きマンションは良くないと叫び続けているって、やっぱ、どこかおかしいわなあ。

  50. 391 匿名さん

    みんな夜更かしだなー
    明日休み?

  51. 392 匿名さん

    >391
    そう言うあなたが一番夜更かし。オリンピックでも見てたのでしょうね。

  52. 393 匿名さん

    同じ距離にある同格のマンションAとB、Aは利用者負担の専用シャトルバス付き、Bはシャトルバスなし。さあどちらが便利でしょう?ってだけの簡単な命題なのに、何でアホな議論ができるんだろうね?MRIが必要か?

  53. 397 匿名さん

    >>390
    シャトルバスの有無はマンションの価値に直接関係はないんだよ。
    だがな。

    1.シャトルバスを良いものと評価する人は鉄道に依存している
    2.鉄道に依存している人にとって、駅遠物件は悪い物件
    3.シャトルバスがある物件はほぼ全て駅遠物件

    結果、シャトルバスを良いものと評価する人にとって、シャトルバスがある物件は悪い物件といえる訳だ。

  54. 398 匿名さん

    >>393
    シャトルバスを評価する人なら駅近の同格マンションCを選択すべき。
    それが出来なかった人たちの集まりがマンションAの住人で、鉄道に依存していないのがマンションCの住人。

    まぁ、別の考え方をするなら、マンションAを選んだ住人は、自分の要望を妥協して駅遠物件を選ぶことで
    イニシャルコストをケチって、その分ランニングコストを払ってシャトルバスを共同で運行してカバーしてるとも言える。
    そういう意味において、妥協をカバーする方法に住人たちで合意が取れてるんだから、悪い物件ではないかもね。
    ま、その合意がいつまで持つか誰も保証してくれないけど。

  55. 399 匿名さん

    >>398
    鉄道に依存していないのはマンションCじゃなくマンションBの間違い。失礼。

  56. 400 匿名さん

    駅から近ければシャトルバスなど必要ない。駅から遠いことにメリットはあるのか?

    メリットその一

    安い。湾岸埋立地など都心からの距離は近いが最寄りの交通機関が貧弱な土地の価格が安い。だが土地の取得費の安さはエンドユーザーにはほんの一部しか還元されない。

    メリットその二

    駅から遠い土地も住民がたくさんいれば路線バスがある。それすらない土地ということは不便きわまりないが、その代わり何もない分余計なもの(パチンコ屋とか古いアパートなど)もない。建物も少ないので眺望を遮るものもない。

  57. 401 匿名さん

    何かの効果を測定するのならば、同じ条件で測定すれば済む話。

    無理な理由付けって捏造と同じ。

  58. 402 匿名さん

    >400
    「駅近マンションどうですかって」スレでも立てて、一人でやりなよ。

    スレ違いだよ。

  59. 403 匿名さん

    便利な立地のマンションにはシャトルバスは要りませんね。

    バスが有るのは不便な証拠、どんな理由付けてもです。

    現実には駅への運行では無く、駅の近くの路上への運行、便利なら有り得ませんよ。笑

  60. 404 匿名さん

    他人のマンションをネガる男と、自分のマンションをネガられる男、世の中面白いね。

  61. 405 匿名さん

    理科の実験で習わなかったっけ?同じ条件で比較しないと意味ないって?

    同じ距離にある同じ程度のマンション。管理費負担なしで、公共バスの半額で始発から終電までターミナル駅まで、始発から終電までサービスのあるマンションと無いマンション、どちらが便利でしょう?


  62. 406 匿名さん

    新宿駅まで徒歩10分のマンション、渋谷までシャトルバスがあれば、さらに便利じゃないかい?

  63. 407 匿名さん

    天王洲アイルまで徒歩4分のマンション、品川駅までシャトルバスがあれば、さらに便利じゃないかい?

  64. 408 匿名さん

    品川駅まで徒歩13分のマンション、シャトルバスがあれば、さらに便利じゃないかい?

  65. 409 匿名さん

    だから~ 便利良いならワザワザバス要らないのよ、子どもでも解る事よ。
    どうせ駅手前の路上で降ろされるバスなんだから。

  66. 410 匿名さん

    あろうがなかろうが、利用者以外一銭も出さないのならば、利用しない者には関係ない。だったら、利用者にはあった方が便利だろう。

  67. 411 匿名さん

    シャトルバスがない方が便利なマンションって、それほどないでしょう。

  68. 414 匿名さん

    あれば乗れるがなきゃ乗れない。ネガするしかない気持ちは理解できる。せいぜい穴でも掘ることです。

  69. 417 匿名さん

    シャトルバスはあったほうが便利だけど、シャトルバスがあるマンションはそもそも不便な立地で、それを住民負担でカバーしている。
    ただそれだけのこと。

  70. 418 匿名さん

    シャトルバスがなくても便利なマンションならいい付加価値なんだけど、シャトルバスがないと生活に支障が出るマンションじゃシャトルバスは付加価値じゃなく生命線だよね。
    生命線だからこそ民営バス路線の誘致じゃなく住民運営にしているんだろうけどさ、生命線が途切れないような積み立てや運営が出来る管理組合になっているかチェックしないと、シャトルバスを誉めるのはそれからだね。

  71. 419 匿名さん

    ワールドシティタワーズへの嫉妬スレですか?

  72. 420 匿名さん

    >418
    個々に検討すべきことがあることは否定しないが、そもそもなければどうしようもない。

  73. 421 匿名さん

    徒歩4分、徒歩13分にシャトルバス5分が加わるのならば、何の問題もないでしょう。そもそも十分よい立地ですね。

  74. 422 匿名

    不便なところ選ぶ理由は何でしょ

  75. 423 匿名さん

    ワールドシティタワーズを選んだ理由は眺望と規模かな。もっと駅に近くて安いマンションもあったけど正解でした。芝浦アイランドとも迷ったけど田町は駅力品川に比べれば弱い。マンションはてかければでかいほど基本有利です。

  76. 424 匿名さん

    品川駅13分で不便ならば、ほとんどすべてのマンションが不便じゃあないの?

    ここのマンションは、シャトルバスがあるだけ便利だろうね。

  77. 425 匿名

    シャトルバス無しで駅近の高級住宅地が良い

  78. 426 匿名さん

    シャウファー付きの自家用リムジンで送迎があれば、駅近くである必要なんて全くないでしょう。

    まあシャトルバスも同じようなものだけれどね。


  79. 427 匿名

    わざわざそんな変わった物件選ばないでしょ 笑

  80. 428 匿名さん

    駅近くに豪邸って、買える人何人いるの?

    夢みているだけですよね。賃貸の人が。

    夢ならば何でも許されますね。

  81. 429 匿名

    富裕層はいないと考えたら楽ですよ
    ガンバ^^

  82. 430 匿名さん

    中間層はシャトルバス付きマンションか駅近マンションで大満足。

  83. 431 匿名さん

    そうなんですか?よかったね^^

  84. 432 匿名さん

    1億から4億円のマンションなんて庶民向けですからね。どうってことないですよ。

    別に専用バスに乗ることに抵抗のある人は少ないでしょうね。

  85. 433 匿名さん

    WCTは品川から離れているからバスなんだよね。
    この事実を否定できる人いるの?

  86. 434 匿名さん

    徒歩13分でしょう。

    品川から徒歩10分以内のマンションってそれほどないででょう。Vタワーで6分だからね。何万戸もあれば遠いと言えるかもね。

  87. 435 匿名さん

    13分は遠いよ。駅遠物件。

  88. 436 匿名さん

    でもネガさん、WCT好きだねえ。だったら、買っておきゃあ良かったのにね。

    希少物件だから、まだまだ上がるよ。

  89. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
サンクレイドル南葛西

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

8398万円~1億2198万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.93m2~72.37m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~6908万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6398万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸