- 掲示板
シャトルバス付のマンションてどうですか?の3です。
引き続き、情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-01-06 14:44:02
シャトルバス付のマンションてどうですか?の3です。
引き続き、情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-01-06 14:44:02
住んでいない物件の例をあげて現実に目をつぶる、虚しい人生だね。
駅遠いシャトルバスマンションなんてお金がある人は住まない。
そうかシャトルバス人気なんだ。
必要がないのではなく、規模が小さいってことね。
値上がりの理由がよく分かりました。
どうやらネガさんの必要ないと言うのは、規模が小さくて採算が取れないって意味のようですね。
納得です。
規模が大きいからバスがあるって、団地行きバスみたいだね。
昭和のかおりがします。
シャトルバスの話しだから、それでいいでしょう。
ショボいマンションには所詮無理です。
規模の大きいマンションは損しないってことですか?
そこまでねじ曲げないとバスを正当化できないなんて。。
事実でしょう。
バス付きマンションは不便な立地にしかないけどね。
それが何か?
大丈夫?
シャトルバスが運営できるマンションは別格ということでよろしいようで。
同じ規模同士で比べないと弱小マンションは気の毒でしょうね。
シャトルバスのないマンションが普通ですから、特に卑下する必要はありません。シャトルバス付きは不便な立地のマンションとお経のように唱えて下さい。
WCTや品川エリアに住んでないのに必死だね。
中二病みたいに空想の世界で満足してね。
シャトルバス自身に問題なし。
シャトルバスが必要な立地に問題あり。
管理費負担をするシャトルバスはパス。
駅遠マンションもパス。
駅近で管理費負担無しのシャトルバス付マンションはなさそうだね。
よほど口惜しいみたいね。気の毒。
晴海タワーズも含めてシャトルバス物件は大規模で色々サービスがあって便利です。
おまけに管理費が安かったりするからね。
シャトルバスがある大規模マンションはむしろお勧めのようですね。
>1319
団地マンションって結構坪単価高いようですね。何で?
画像は、
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/?rt=nocn...
より借用。本文記事もお読みください。
別にシャトルバスが無いからといっていじけることもねがすることもないです。なくて当たり前だからね。
シャトルバスは悪くない。
シャトルバスが必要な立地に問題がある。
何年もネガされるマンションに住む住人と何年もネガし続ける性格異常者。どちらが幸せだろうか。いい加減に卒業し給え。3月は卒業シーズンだよ。
ベイクレと比較だね。
最寄り駅が不便だからでしょ。
>1345
それは君の主観でしょう。
例の地図にあるVタワー以外のマンションの多くの最寄り駅が天王洲アイルだよね。実際8時3分の天王洲アイルから東京駅は僅か16分だが。
おかしな奴だね。
浜松町で乗り換えだしね。不便でしょうに。
不動産屋みたいなセールストークしてんじゃねーよ。
ネガさん一人で頑張ってるが、無理ありすぎだよ。
例えば、学芸大学8時4分発だと東京駅まで27分。乗り換えありですが。
でも、バスがなくても生活できるよ!
不便だから、シャトルバス出してるんでしょ。
気の毒ですね。
どうぞお経を唱えてシャトルバスが無い事は忘れてください。
そうです。大規模マンションは不便だから、シャトルバスがあり、24時間スーパーがあり、クリニックや歯科医があり、プールやシアターやラウンジがあり、朝食サービスがあるのです。
ああ不便だ。
良かったね。
便利なところで何も要らなくて。
欲しがりません勝つまでは。
品川駅徒歩13分シャトルバス4分、天王洲アイル駅徒歩4分のマンション、どえりゃ大規模で不便だから24時間スーパーやプール、ジムまであるらしい。
便利なマンションがいいね。
みっともない書き込みはやめようよ
デベがバスを付けないと売れないと判断したということだよね。
不便だからでしょう。
バスをつけないと売れないなんて判断して大規模物件開発しますかね?
「便利なところ」に住んでいるので頭ユルユルじゃないの?
ねがさん、みっともない主張はやめようよ。
つまり、バスは売り文句にはならないと?
言っている事が変わってきているね
>>1358
バスを付けないと売れない様な立地で、且つ広大な土地なら安く手に入る。
(広大地の減価と云う事)
安く手に入れて、大規模物件にすれば売り手側のスケールメリットがある。
そして、少し安い目のマンション価格にして庶民に売りつけるのだよ。
概して庶民は資産家に比べて不動産知識に乏しいから、
バス付きと云う立地の悪さを度外視して買ってしまう。
完全実需で他人の評価は関係ないなら、又、別の話。
シャトルバスはどうでも良いって最初から最後まで申し上げておりますよ。
管理費負担なしの民間バス業者の独立採算ならば、誰の腹も痛みませんし、大きな投資も必要ありません。
一般的に、シャトルバスが管理費負担なしで長年に渡って運用できるようなマンションは、規模が大きいので、他の利便性も高いはずだと申し上げております。
シャトルバスがなくて普通ですから、シャトルバスのないマンションの方は、気にせずに、シャトルバス付きマンションは、不便なマンションだと思っておけば良いでしょうね。
1363は何を言ってるの?
早朝から熱いですね
不便なマンションはどう頑張っても嫌われますから
まあお経を唱えてください。シャトルバス付きは不便なマンションってね。救われますよ。
正確には
シャトルバス付きマンションは立地が悪い、です。
お経のように唱えなくても皆知っている事なので、心配はいりません。
天王洲アイル徒歩4分、品川駅徒歩13分って無茶苦茶立地が悪いですものね。
皆んな知ってます。常識です。南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏。
東京の土地鑑、全くないけど品川4分、アイル13分なら・・バスは必要か?
必要だからバス付きなんです。
品川4分のマンションはアイルの存在は無視でしょう
そしてバスは不要ですね
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
シャトルバス付きは不便なマンション。
マンション・トラウマ、マントラですか?
徒歩4分vs.100円徒歩0分。
金持ち喧嘩せず。
乗車時間4分、定時発車だから待ち時間ほぼゼロじゃないの?
いずれにしろ、歩かなくても良いと言うのは強い。
駅構内を歩くのは東横イン組も同じね。
でも品川駅徒歩4分の場所に何世帯住んでいるの?ちょっと考えれば分かりそうだが。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
シャトルバス付き極楽組vs.マンション・トラウマ大往生組ですか?このスレは面白い。
次のマンションの内、どのマンションが駅から徒歩4分以内でしょうか?
画像は、
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/?rt=nocn...
より借用。本文記事もお読みください。
シャトルバス付き地獄組
駅遠・資産価値低い格安マンション。
将来転売も難しく、シャトルバスが廃止されたら陸の孤島。
品川エリアのシャトルバス付マンションと自分のマンションを重ね合わせ偶像崇拝。
現実は品川エリアではなく、不便な地域や工場跡地。
あぁ無情~
シャトルバス付きマンションは不便なマンションとマントラ唱えるのと団栗の背比べでしょう。
歩いてバス停ってもマンション敷地内から5歩位のところだが。
シャトルバス付きは不便なマンション、シャトルバス付きは不便なマンション。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
待つのは当然敷地内だよ。
南無阿弥陀仏。南無阿弥陀仏。
帰りは?
シャトルバス付きは不便なマンション。
最悪ですね。
シャトルバスがあるなんて死ぬほど不便だよ。バス停まで歩かないといけないからね。
不便なのは周知の事実だから、どうでもいいけど
人を騙して事実をねじ曲げようとするのは許せない。
念仏唱えて邪宗に巻き込むのはいいですね。
シャトルバス付きは不便なマンション。
品川駅徒歩4分のマンションはいいですね。
シャトルバスのバス停まで歩かなくても良いマンションはいいですね。
だからシャトルバス付きは不便なマンションですね。
お、頑張れp(^-^)q
マンション・トラウマのマントラ。シャトルバス付きは不便なマンション。
麻原彰晃もびっくり。