シャトルバス付のマンションてどうですか？【3】

事実ではないでしょう。

いずれにしろ、あれば便利でいいでしょう。なければ困るも含めてね。

全否定する理由は全くありません。

マンションにシャトルバスが付いていて困るって、ネガさんだけでしょう。

検討者も住民も誰も困りませんよ。

競合立地の方は困るかもしれませんが、元々ないのが標準だから、気にする必要はありません。

ないと困るでしょ。
駅遠ですから。

誰もシャトルバスが付いてると困るなんて言ってないのに相変わらず曲解がお好きだこと。
シャトルバスはあれば便利なのは事実だが、同時にシャトルバスがある物件はシャトルバスが死活問題となるのも事実。
駅近物件では得られない割安感と共用施設を選択する代わりにシャトルバスの半永久的な維持を選ぶ必要がある
ということを述べているだけなのにそれを一方的にネガネガ言って聞こえないふりをしているだけだな。
例のマンションに限らず、シャトルバスがある物件でシャトルバスがなくても生活が成り立つ例を挙げてみなさいよ。
シャトルバスが求められるのは鉄道への依存とイコールだから、住民全員が車生活というあり得ない前提は無しだぞ。

車は充電のために週1回しか乗らないので処分
あとはタクシーバス電車
旅行なんて行かない
必要ならレンタカーが徒歩圏

でしょ＾＾

だから、シャトルバスがあるマンションの住民は何も困ってないのだよ。

困る可能性があるのはシャトルバスのないマンションの住民とネガさんだろう。

ネガさんはネガするネタに困っているだろう。

気の毒ねえ。

シャトルバスがあれば便利だとネガさんも言っているじゃない。近隣のないマンションよりベター、なくて元々なんだよ。

便利なマンションに人気が集まるのは当然です。

でもバスは臭いよ

最近のバスに乗ったことないのでは?

おそらく君の家より臭くないでしょう。

ネガに困ってますねえ。

ネガさん、ご自分が乗られたバスが臭かったんだろうね。体質的に合わないらしいから、ひょっとすると、ご自分で臭くしたのじゃないかね？まあどちらにしろ、言いがかり以外の何ものでもないでしょう。

駅遠マンション以外にシャトルバス付きマンションってあるの?

>>1187
バスが無くなったら困るでしょ。

バスがない近隣のマンションよりはるかに便利ですね。

つまり
近隣のマンションはバスがなくて不便
↓
バスが無くなったら不便ってことですよね。

駅遠なので

やっぱり、１１８７はバカだな。

シャトルバスのあるのが困る可能性ありで、シャトルバスなしは既に困ってる、と云う事だよ。

駅近なら、不要なバスなんて話題にもならんよ。

人様を馬鹿とか言わない方が良いです

駅遠っても「使える」最寄り駅から、４分だったら笑えます。

駅遠っても新幹線停車駅から徒歩13分なら無茶遠い。

シャトルバスなくても死にません。

シャトルバス憎し！

羽田国際線ターミナルまで17分，どえらい不便なところだな。

羽田に近いほど不便な地域ってことですよ。

品川って不便ですね。

新幹線にシャトルバスで４分，羽田空港まで２１分、こんな不便なところは、日本中探してもない。

もう、バスはどうでもよくなったの?

2000戸位の小規模マンションだと、シャトルバスなんて維持できません。1年位で廃止でしょう。気の毒だね。

ネガさん頑張ってもっとネガしてね。

それ荒らしの煽り
悪質ですね

ネガさん威勢が良いがネガになってませんね。

シャトルバス付きマンションなんて、人気があろうが大規模だろうが駅から近かろうが人気があって中古価格が上がっていようがリスクが大きいから買うものではありませんね。買うならばリスクの少ない駅近の何もないマンションに限ります。

俺もシャトルバス否定派だけど、１２１２みたいな稚拙なカキコミだと執拗なバス絶賛派に
攻撃されるよ。ここの肯定派は正論言われても、訳の分からん屁理屈で返すから話にならん。
スルーする事だよ。

シャトルバスがあるからそのマンションが悪いなんて言うのは稚拙と言うよりは、ほとんど別目的の嫌がらせでしょう。

シャトルバスの有無に限らずじっくりと検討するだけです。

駅近・管理費負担無しのシャトル付マンションは良いが、それ以外は検討対象外だな。
シャトルバス推しの人、駅近・管理費負担無しのマンションがあるなら教えて！

マンションに何かがあるから検討対象外ってどこかおかしくない？

ないので検討対象外ってあるだろうがね。

立地が悪いマンションを検討外にしたいという気持ちはわかる。

また立地が悪いからシャトルバスがあるってことはあり得る。

しかしシャトルバスがあるから必ずしも立地が悪いとは限らない。

ってことだな。

早く駅近にのバス付きマンション教えてよ。

逆は必ずしも真ならず、って中学か高校で学ばなかったけ？

駅から遠い・シャトルバス管理費負担は検討対象外です。
駅近マンションを検討します。
シャトルバスは有ってもいいけど、管理費負担は対象外です、利用者負担のみならＯＫです。
シャトルバス推しの皆さん！駅近でシャトルバス管理費負担のマンションがあれば教えて！

>1220
スレ趣旨と違うのでは？

シャトルバス付きマンションなんて、大規模だろうが駅から近かろうが人気があって中古価格が上がっていようがリスクが大きいから買うものではありませんね。買うならばリスクの少ない駅近の何もないマンションに限ります。

じゃあなかったの？

買えもしないネガが立地の良し悪しを判断するってそもそもおかしいだろうが。

＞1223
駅遠い・格安マンションしか買えなかったんだね、残念！

＞1221
頭悪そうだな。

>1224
そう言うレスをしてくれないと。

次のマンションの内、どのマンションが格安マンションでしょうか?

画像は、
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/?rt=nocn...
より借用。本文記事もお読みください。

>1225
○○言うやつは○○じゃないの?

そもそも

駅から遠いマンションには必ずシャトルバスがあるって言う命題すら成り立たないのに、

シャトルバスがあるマンションは必ず駅から遠いと言うのは無理でしょう。

小学校上級クラスの議論でしょうね。

どちらと言えば、
規模の大きいマンションにはシャトルバスを運用しているものもある。
シャトルバスを運用しているマンションには規模の大きいものが多い。
ではないでしょうか。

駅遠で不便な立地を誤魔化すのに大変だねぇ。

>1230
特定マンションの宣伝をしたいネガさんですね。

しょうがないよ
関係者の巡回は避けられない

>1226
そこに住んでいるの？

駅遠マンションなら高級住宅地の中規模マンション位が検討対象だな。

erusakuか?

＞1226
古い記事まで探して必死だな。
この記事でも駅から近い品川Ⅴタワーは坪単価が高いけど、駅から離れると安くなってるね。
単純に同じ品川エリアでも駅近は資産価値が高くて、遠くなると低くなるって結論だね。
やっぱり駅近がいいね。

人気の品川ネガっても恥かくだけだよ。

http://www.nomu.com/mansion/ranking/

のトップに出ているマンションって、駅遠のシャトルバス付き物件じゃないの?

品川を騙るなよw
バス便マンションが。

徒歩6分よりも徒歩0分の方が人気があるってことですか?

駅遠の割りに人気あるようですね。

http://www.stepon-contents.jp/contents/mansionlb_ranking/13/103.html

ネガさんの対象って、ひよっとして日本一人気のあるマンションですか？


そりゃ分が悪いですね。

>>1241
山手線「品川」駅 徒歩14分

遠いね。

>1243
で、人気ナンバーワンと言うのはシャトルバスのおかげですか?

やはりバス付きマンションは駅遠マンション

で、このネガさん、Vタワーが良いって度々投稿していますが、実際どこにお住まいなんでしょうね。誰もVタワーが良くないなんて投稿してないのにね。

>1245
徒歩4分の最寄り駅があっても駅遠というのならば、ほとんどすべてのマンションが駅遠になってしまいませんか?

気の毒だねネガさん。なんでそんなに不幸なの?

僅か100円で始発から終電まで品川に歩かずにアクセスできるってここ以外ないでしょう。

最寄り駅があるのにバスを使って通勤ですか。
悲惨ですね。

東京方面と渋谷方面で使わけているだけでしょうね。

東京方面がバスで
渋谷方面が大井町経由ですか?

大変そうですね。

>1252
気の毒ですね。シャトルバスがあるのにわかっていてわざわざそういうことしか書けないとは。

人気へのやっかみですか?

埼玉、千葉方面だとりんかい線も便利ですよ。

酸っぱい葡萄ですね。

シャトルバスの成功例をネガして意味があるのでしょうね?

駅近マンションがうらやましいってこと?

シャトルバス付きマンションが良くないっていうのならば失敗例を挙げれば良いのに、どんどん値上がりしている人気マンションを例に挙げてどうするの？

駅遠な事は証明できたね。

徒歩4分がね。

逆は必ずしも真ならずが理解できないと、何でも証明できそうですね。

どこかに証明ありましたっけ？

そもそも特定マンションの例だけでは証明にならないでしょう。

バスマンションと言えばWCT!!

シャトルバスが必要な立地って言うのが問題だよね。
やっぱり、駅近が便利だし、資産価値も安心だと思う。

＞１２４６
シャトル不要のＶタワー＞シャトルが必要なＷＣＴを
お認めってことですか？

ＷＣＴも良いと思いますよ。
でも、駅遠物件の中では、って条件がついてしまいます。

WCTはよくでるけど、そこに住んでるの？
ここには住んでいる人いないのかな～

最寄り駅４分で駅遠物件って言うのはここのネガさんだけでしょうね。

>1265
そう言うレスをしてくれないと。

次のマンションの内、どのマンションがシャトルバスが必要な立地にあるマンションでしょうか?

画像は、
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080425/154247/?rt=nocn...
より借用。本文記事もお読みください。

ここのシャトルバス嫌いさんて変わってますね。

http://www.nomu.com/mansion/ranking/

のトップに出ているマンション比べて、シャトルバス付きは立地が悪いって言いたいようですが、どちらも立地が良いから、人気なんでしょう。

立地が良くても規模が大きいのでシャトルバスがあるってことが理解できないようですね。

嫌なら乗らなきゃ良いだけで誰も困らないのに大変ですね。

ここのスレは特定のマンションを語るものではない。（スレタイをよく見るように）
一般論で言ってる正しい事をレアなケースで反論しても仕方ないし、又、東京の特定エリア限定でもない。
駅に近けりゃバスは不要だし、遠けりゃバスは有り難いだろ。それだけのことではないか。

ここでのバス擁護派の言い分は無理筋だな。

そもそも一般論が成り立つようなトピックでないでしょう。

シャトルバスなんて、そもそも大規模物件かそれこそリゾート地とかマリーナとかの駅遠物件しかないのだから。

都心の物件は駅遠とはあまり関係ないようですね。

首都圏のシャトルバス物件列挙すれば簡単にわかるでしょう。

ほとんどが人気優良大規模物件でしょうね。

バスの必要ない大規模の方がいいよね。

必要なくてもあれば便利って、ネガさん、以前書いていましたよね。宗旨替えですか?

歩かずに駅に行けるほうが良いに決まってませんか?

そもそも、必要か便利だから用意されているものを、個々の事情も考慮せずに、ない方が良いと言うのは、正気ではないでしょう。

「必要なくとも」と「あれば便利」を勝手に繋げないで。

詐欺師の口上だよ、それ。

マンション買う気もないのが何を書こうが許してやれよ。気の毒過ぎて見てられないがね。

WCT関係者が騒げば騒ぐほど、徒歩14分が周知されちゃうね。
これまで、バスで誤魔化していたのに。

＞＞１２７５
一人のネガのみが書きこんでいると思い込む、その単純な頭をなんとかしろよ。