匿名さん
[更新日時] 2014-03-19 10:53:17
シャトルバス付のマンションてどうですか?の3です。
引き続き、情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-01-06 14:44:02
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シャトルバス付のマンションてどうですか?【3】
-
1001
匿名さん
おいおいVとWを比較しちゃWが可哀想だろw
WCT住民の言う通り、同じ条件のブランやベイクレと比較してやれよ。
バスがないと生活できないマンション同士なら公平だろ。
-
1002
匿名さん
-
1003
匿名さん
値上り率的にはWがダントツのようだね。でもシャトルバスは本文記事では触れられてないようね。
-
1004
匿名さん
>1002
Vタワーが別格って記事でしょ。
その通りだと思う。
-
1005
匿名さん
-
1006
匿名さん
>1002
その記事をまとめると、次のとおりじゃないかな。
駅近シャトルバス不要のVタワー(別格)>>>>>駅遠シャトルバスあり(WCT)>駅遠シャトルバスなし(WCT以外?)
-
1007
匿名さん
>1000
使える駅からの距離と言うよりは、原価、特に地価が高かったことが大きな要件でしょう。
品川のような駅に近くない麻布や広尾も地価が高いからね。
高い駅近物件に住めないあるいは住めても住みたくない検討者は多いのだから、おかしな主張です。
-
1008
匿名さん
>1006
それで良いでしょう。
だからシャトルバスがあるから悪いとはならないってことで。
誰もが認めるところです。
-
1009
匿名さん
>1006
シャトルバスがあれば便利になるマンションはたくさんあるが規模が大きくないと無理ってことでよろしいようで。
-
1010
匿名さん
-
-
1011
匿名さん
シャトルバス付のマンションではなくて、
マンション付のシャトルバスと考えれば、
魅力的に見える。
-
1012
匿名さん
>1010
>1011
反論でないといつもの通り
駅に近いから価値があるとは限らないのは常識だろう。
駅徒歩5分でも良いマンションも悪いマンションがあるって普通の人ならば理解できますが。
-
1013
匿名さん
-
1014
匿名さん
シャトルバス付きのマンションは駅遠か、最寄り駅が使えない。これだけの事なのにね。
なぜ事実を認められないのだろう
-
1015
匿名さん
>1014
Vタワーって駅まで6分だから、そもそも不動産業界では駅近ではないらしいのにね。
駅近という意味ではWの方が4分なので駅近ですね。
-
1016
匿名さん
>1015
天王洲アイル駅が使えないってことでしょうね。
-
1017
匿名さん
最寄り駅が使えないって、使える人が住んでいるんだから、関係者外にはどうでも良いことでしょう。
単純にシャトルバスだけに絞って、一般化して議論できませんかね?それとも議論の仕方を知らない子供ですか?
-
1018
匿名さん
>1014
同感。駅遠物件としては、WCT頑張ってると思う。
でも、あくまで駅遠物件の中でなんだよね。
-
1019
匿名さん
>1017
使えないから、品川駅にシャトルバス出してるんでしょ。
Vタワーが天王洲アイル駅にシャトルバス出すなら、
使える駅と言っても良いと思うけどね。
-
1020
匿名さん
単純にシャトルバスだけに絞ったら、
シャトルバス不要なマンションの方が
良いに決まってるでしょ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)