住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 3】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 3】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-01-26 01:58:21

・固定金利は無駄だと思う変動選択者  ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。

[スレ作成日時]2013-12-27 22:13:39

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
サンクレイドル浅草III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 3】

  1. 756 匿名さん

    起こりません。

  2. 757 匿名さん

    国が何でもコントロールできたら世話ないわな。
    年金すらまともな設計できんのやから。
    その場しのぎの0金利政策ってやつちゃう?

  3. 758 匿名さん

    他力本願。それがギリ変の真骨頂。

  4. 759 匿名さん

    悪いインフレについては考えないことにしている。

  5. 760 匿名さん

    ギリ変だけが唯一の心の支え
    それがこのスレ常駐の固定ちゃん
    一括返済可能な人は嘘ということにしないと精神の安定が得られません。

  6. 761 匿名さん

    ここに救いを求めてくるギリ変さん達、下手なお笑い芸人よりイケテマス。760とか。。

  7. 762 匿名さん

    760は国語1のギリ変さんでしたか(笑)
    まあ一括返済した妄想でもしてないと精神的に耐えられないんでしょうな。

  8. 763 匿名さん

    >760
    一括返済した人は、このスレに来ないよ。
    まあ来てる人がいるとしたら、あなただけだけど。

  9. 764 匿名さん

    妄想癖多過ぎ。笑

  10. 765 匿名さん

    >762
    あなたも毎月毎月、無駄な利息を払っている人なんですね。
    ご苦労さん。

  11. 766 匿名さん

    無駄な利息あり得ないよね(笑)

  12. 767 匿名さん


    >765

    ムダ?って言ってもタカがしれてますがね。
    その程度に執着したり、ましてや精神的に追い込まれて、こんなトコに救いを求める生活なんて…、想像できないッス。
    いつも笑わしてもらってます。

  13. 768 匿名さん

    >767
    でも無駄には違いないよね。
    あり得ない(笑)
    笑わせてもらってる?
    悔しさが滲み出てるな(爆笑)

  14. 769 匿名さん

    ま、無駄な利息を理論的に説明出来た固定は未だにひとりもいないからな。
    精神論とかレベル低過ぎ。
    相当悔しいんだろうな(笑)

  15. 770 匿名さん

    768 あなたみたいにならないで済むと思うとねー笑笑

  16. 771 匿名さん


    >769 連投オツ。

  17. 772 匿名さん

    自演に妄想。何でもありなんですね。

  18. 773 匿名さん

    >770
    ほら、その程度のレスだろ。
    理論的な説明は何一つ出来ない。
    苦しいね~
    悔しいんだろうね~
    無駄な利息の支払いご苦労さま。

  19. 774 匿名さん


    それ以前に773自信が持ってる理論って何?
    笑わないから書いてみ。

  20. 775 匿名さん

    質問に質問で返すな。
    先ずは答えてみろよ。

  21. 776 匿名さん

    ここの固定はまさか短期固定じゃないよね?
    それは変動よりたちが悪い。
    固定期間終了後の優遇が低いし。

    全期間固定も今や変動の利息の3倍近くになる。
    そもそも、住宅ローンは30年以上も掛けて返すシロモノではない。
    戸建てなら、建て替えになってしまう。

  22. 777 匿名さん

    >762
    この場で一括返済した妄想を語ると、精神的に楽になるという思考が理解できません。
    あなたは妄想を語ると精神が安定するのでしょうか?
    私はむなしくなると思いますが、追い詰められると違ってくるのかな?

    >763
    自分ができないことは信じられないのかもしれませんが、せめて落ち着いて読んでください。
    一括返済が可能とは言いましたが、一括返済したとは言ってませんが?
    固定で無駄な利子を払ってるわけではないので、
    今の金利では減税期間中に一括返済する理由は全くありません。

  23. 778 匿名さん

    >777
    ホームレス見て優越感に浸るタイプなんだね。
    アフリカの飢餓に苦しむ子供の映像が好物とか。

  24. 779 匿名さん


    775 放置してすまん。
    ま、君には無理だよね。笑笑

  25. 780 匿名さん


    ホームレスや飢餓に苦しむ人たちを見て優越感を感じることはないでしょ。

    匿名なのをいいことに、中途半端な知識を得意げに垂れ流すイタイ人々を嘲笑うのとは違うぞ。
    ま、778には、区別するのは難しいかな。

  26. 781 匿名さん

    >779
    やはりその程度か。
    理論的に説明出来ないのをうやむやにするだけの卑怯なレス。
    ま、出来ない人に言ったのが間違いだった。

  27. 782 匿名さん

    無駄な利息を払い続けた結果
    金利を固定していた安心感から、上がらないことへの焦燥感に変わった見事な例ですな。
    これは他の固定を検討する人にとっては考えさせられる反面教師だよ。

  28. 783 匿名さん


    781 見事に全部貴方に当てはまるね。

  29. 784 匿名さん

    金利を気にしなくていいから固定にしたって意見の人がこのスレにいたけど
    あれは嘘だよね。
    気にしなくていいなら別に変動でも良かったわけです。
    金利を気にするから金利を固定したことに気がついてないのか、目を背けたいのか。
    深層では金利が上がると思ったから固定金利にしたってことはなかなか言わないよね。

  30. 785 匿名さん


    >782
    安心料。高見の見物料ですかね。
    史上稀に見る格安で入手できましたが。笑

  31. 786 匿名さん

    高みから見物できてないじゃんw
    下りてきて一言物申してるよね。
    なんか変動の方が高みになってないか?

  32. 787 匿名さん

    毎日目まぐるしく変わる情勢にヒヤヒヤドキドキ。
    後追いで、それは想定済み、とイチイチ虚勢を張る日々に疲れました。はぁ。

  33. 788 匿名さん

    >785
    ここに毎日出没して、頓珍漢かつ低レベルな書込みをすることを
    あなたの中では高みの見物と言うのですね(笑)

    史上稀に見る格安(笑)で入手?借りれたってことなのかな?
    よかったね。それでも変動に負けっぱなしだけどね。

  34. 789 匿名さん

    変動はリスクがあるよね。
    だから不安で頓珍漢になってしまうのではないですか?
    かつ低レベル。(笑)

  35. 790 匿名さん

    誰が見ても、固定さんの方が低レベルだし精神的に追い詰められているように見えるけど・・・

  36. 791 匿名さん

    固定を選んで安心料とか言ってる時点でメンタル弱いのはわかる。

  37. 792 匿名さん

    ギリ変の寒さは異常。
    頭の悪さがわかる。(笑)

  38. 793 匿名さん

    ギリ変も固定ちゃんも両方余裕なし。
    コツコツ繰上げできる変動君が普通。
    10年固定で減税後に返済の気持ちも理解できるよ。

  39. 794 匿名さん

    >778
    あなたはそういうものを見ることで優越感を感じることがあるのですか?
    想像もつかないような発言にびっくりです。
    あなたがちょっとかわいそうになってきました。

  40. 795 匿名さん

    変動はリスクが全て自己責任。固定はリスク分を銀行
    が背負うので変動より金利が高い。どちらにするかは自由。

  41. 796 匿名さん

    固定タイプと変動タイプは中味が別物だから比較なんかしてもしょうがない。
    変動を選ぶとしても今の低い固定金利で返済がキツいならそもそもローンなんて組まない方が良い。

  42. 797 匿名さん

    固定の「毎月の」無駄な無駄な利息を論理的に説明出来た人は居ない。
    この話題になると、話を逸らそうと必死になってるだけ。

  43. 798 匿名さん

    無駄な無駄な利息ってなんだ??
    どーでもいーが、利息も市場原理で決まります。
    需要と供給。わかる?無駄とか無意味なんてないの。
    わかんねーだろーなー。無駄な無駄な説明かな。

  44. 799 匿名さん

    >794
    一括返済が可能なのが本当だとして、あなたがこのスレに張り付いている理由を教えて。
    毎月無駄な利息を的な定型文を何回も書き込みたいからではないよね?

  45. 800 匿名さん

    ギリ変轟沈

  46. 801 匿名さん

    ん?
    利息なんて無駄以外のなにものでもない。
    これを無駄じゃないって方がどうかしてる。
    変動から見ると、固定が無駄な利息を払ってるって意見はしごくまっとうだよ。

  47. 802 匿名さん


    >801

    を?
    世間一般の常識人を代表して言わせてもらうと
    貴殿の意見はかなり狭い視野と知見から出て来た発想としか言いようがないな。まだ子供かい?
    何故利息が存在するか知ってる?

  48. 803 匿名さん

    資産の利息ならわかるが
    借金の利息なんて何がいいんだ?

  49. 804 匿名さん

    まして企業でもあるまいし
    いち個人の借金だよ?

  50. 805 足長坊主

    「デフレからの脱却」を国策とした以上、今後金利が上昇するのは火を見るよりあきらかじゃ。
    よって、低金利の今のうちに固定金利を選ぶが正解じゃ。

  51. 806 匿名さん


    >803

    だから、イイっ!とか悪いじゃないでしょ。
    理由があって存在する。
    ガキが「ねぇママ、なんでお野菜食べなきゃいけないの?」とか聞いてるレベルだな。。マジで。
    あんまり笑かすな!

  52. 807 匿名さん

    貸し手は金利リスクを極力取りたくないので変動タイプを選んで欲しいのです。
    窓口でシミュレーションをしてくれますが、変動金利を固定のように使いますよね。
    変動での総返済額をみればお値うち感があるから申込に踏切易い。

  53. 808 匿名さん

    かなり恥ずかしい奴がいるな

  54. 809 匿名さん

    そんなに利息を払いたいの?
    マゾかよ!

  55. 810 匿名さん

    デフレからの脱却はわかるが
    国の方針では、利上げより増税が現実的だよ。

  56. 811 匿名さん


    809 お前みたいのがいるから変動は、
    あほって断定されるんだよ。

  57. 812 匿名さん

    まあ無駄な利息を払ってれば
    まともな反論も出来ないわな。

  58. 813 匿名さん

    今は銀行も固定を薦めるよ。
    10年固定が多いけどね。
    変動を薦めるリスクの方が高い。

  59. 814 匿名さん

    「無駄」の意味わかるかな〜?ぼくちゃん。
    最後までわからなかったみたいね。笑笑

  60. 815 OLさん

    変動で借りているやつらは金利上昇が怖くて仕方ないみたいね
    だから、固定を馬鹿にすることで優越感を得て、精神安定をはかってるんだね

  61. 816 匿名さん

    あれ?固定さんは人のことをあほ呼ばわりしてるよね。
    自分のことは棚上げですか?
    さすが無駄な利息を払うだけはありますね。

  62. 817 匿名さん

    貸し手にとって一番のリスクは不良債権化です。
    なので、まず、完済出来なそうな人には絶対貸しません。そういう人にはフラットを薦めます。
    そして、変動で貸すと利益が少ないので固定を薦めます。

    結果10年固定あたりが多くなります。

  63. 818 匿名さん

    貸し手が金利リスクを取りたくないから変動を勧めるためのにはどんなに金利が上がっても不良債権化しない返済能力が前提になります。

    銀行が金利上昇リスクを借り手に負ってもらうために変動を薦めた結果、借り手が破綻すれば一番困るのは銀行自身だからです。

    貸し手が金利上昇リスクを借り手に負わす最低限の条件は借り手が金利が上昇しても返済力が有る事となります。

  64. 819 契約済みさん

    10年固定やすいじゃ
    ないですか。考えられない
    ぐらい安いよ。

  65. 820 匿名さん

    その結果、返済能力の有る人は高優遇の低金利で借り入れ出来、返済能力の低い人は高い金利で借り入れるか、さもなければ民間からの審査が通らず、住宅金融支援機構という、高い金利の高い団信、手数料で借りるしか無くなるのです。

  66. 821 匿名さん

    長丁場、掛け捨ての医療保険みたいなものかな、ずーと、健康なら保険を使わないから保険料は無駄。其々の考え方次第だから自由選択でplease。

  67. 822 匿名さん

    銀行の審査通って喜ぶギリ変。
    落ちるやつなんていねーって。そんなやつと張り合ってどうすんの?
    極端に底辺の方々と比較して優越感を味わってるんですね。

  68. 823 匿名さん

    落ちて仕方なくフラットにしてる人は沢山いますが?

  69. 824 匿名さん

    借り手がローン破綻しても銀行は痛くも痒くもないぞ。保証会社が引き継ぐんだから。保証会社に移った途端即、競売。ローン破綻でぐぐってみてくだされ。

  70. 825 匿名さん

    低収入層は低金利でしか返済プランが成り立ちません。
    故に固定を選択しないのではなく、できません。
    結果、大半の低収入が変動で借りることになります。
    そしてリスクから目をそらすことにエネルギーを注ぎながら余生を過ごし、下手をすると不安が現実になります。
    ちゃんちゃん。

  71. 826 匿名さん

    ■:no5
    [2006-02-14 17:56:00][×]
    フラット35で、派遣社員でも借りられるんでしょうか?どなたか借りた実績ある方いませんか
    2:匿名さん
    [2006-02-14 18:29:00][×]
    自己資金2割を満たしていれば大丈夫ですよ。
    あと、借入金に対する年収ですね。
    3:シュガー
    [2006-03-22 01:07:00][×]
    借りられました!
    まだ仮承認ですが、大丈夫ですよ。

    ただ、フラット35でも金融機関によっては不可なので、電話で確認したほうが良いです。
    私の場合、4つくらい確認して1つはダメでした。

    自己資金2割ですが、私の場合、審査対象の平成16年度の年収がすごく低くて、
    通すに当たり、頭金を増やして調整したので、できるだけ頭金は多いほうがいいですね。

  72. 827 匿名さん

    >>825

    はぁ?

    1. はぁ?
  73. 828 匿名さん

    なんか銀行のローン審査通って鼻高々なやつって大丈夫か?向こうは貸したい一心だろ。銀行の方から言いよってきたぞ。どんだけ低収入なんだよ!?

  74. 829 匿名さん

    年収と物件価格と変動or固定を提示して議論したら

  75. 830 匿名さん

    >827 はぁあ?
    汚くて読めんぞ…。自分で作ったの??

  76. 831 匿名さん

    そもそも審査は3%相当でやってるので変動じゃなきゃ借りられない人はそもそも借りられない。
    仮に審査が通ったならばそれなりの会社での勤続年数がある程度有るとか、将来性の有る会社に勤めているかなどで、将来の所得上昇が見込まれる個人属性の高い人なんでしょう。

    例え派遣社員でも過去2年の所得証明だけで審査が下りるフラットとは根本的に違うのです。

  77. 832 匿名さん

    >>830

    君らが大好きな住宅金融支援機構のHPに載ってるよ

  78. 833 匿名さん


    >831 だからそれがすごいの??
    君にはすごいのかな?ごく当たり前だと思うが。
    ギリ変さんて、下をみて優越感えてるわけね。
    議論が噛み合わんわけだね。

  79. 834 匿名さん

    >>833

    その通り!それが当たり前!派遣社員にも貸すフラットが異常なだけ。

    1. その通り!それが当たり前!派遣社員にも貸...
  80. 835 匿名さん

    ギリ変は選択肢がないだけなんです。
    御託をならべますが選べないだけなんですー!

  81. 836 匿名さん

    ギリ変さん。
    借りられるのと返せるのは、ちょっと違いますよね。
    あんたら仮にフラットで借りても返済苦しいでしょ?
    ダセ!

  82. 837 匿名さん

    実際ギリギリの借り入れが多いのはフラット。
    機構のHPによれば返済比率25%以上は半数以上。

    1. 実際ギリギリの借り入れが多いのはフラット...
  83. 838 匿名さん

    だから、年収と物件価格と変動or固定(理由も)を提示して議論したら
    お互い生活水準や価値観が違うだけでしょ

  84. 839 匿名さん

    >837
    オマエハドーナンダヨ?

  85. 840 匿名さん

    いわねーよ笑
    楽しませてもらうだけ

  86. 841 匿名さん

    そんな、銀行の審査が通らず、仕方なくフラットにしてる人には酷でしょう

  87. 842 匿名さん

  88. 843 匿名さん

    ギリ変の返済率のが悲惨だぞ。
    金利1%以下でないと返済プランが成立しないんだから。。

  89. 844 匿名さん


    >837 何を主張はするための資料?意味わかってなくないか?笑

  90. 845 匿名さん

    ウケる

  91. 846 匿名さん

    保証会社が全部リスクを負ってくれるから銀行が安心とかいうならそもそも審査なんかいらないだろ?

    保証会社があえて貸し手と独立しているのは無謀な貸出を増やさないためなんだよ。銀行融資担当の裁量で貸すか貸さないかを決めてたらそれこそ危険だろ。だからあえ別機関である、しかも銀行の子会社で有る保証会社に審査をさせるの。

    よって、保証会社の存在は貸し倒れリスクを抑止し審査の厳格化じ、貸し倒れリスクを減らしている。

  92. 847 匿名さん

    >>844

    住宅金融支援機構から借りる人の統計だよ。

    見て分かる通り、フラットで借りる人はギリギリの人が多いって証明。

  93. 848 匿名さん

    ギリ変というのは現実には存在しない。
    戸建てが作った架空キャラ。

  94. 849 匿名さん


    >846
    建前ですよ。おぼっちゃま。
    「お客様は優良顧客でございますから…」などとおだてられて、その気になっちゃったパターンですね。
    かなり恥ずかしいですが、ギリ変に多いタイプです。

  95. 850 匿名さん

    ていうか、フラットの方が審査が甘いんだから無理な借り入れが多いのは圧倒的にフラットなんだらからその議論はやめたほうがいいんじゃないかと思うよ、固定さん。

  96. 851 匿名さん

    >>849

    ようするに銀行は建前で審査をして将来経営破綻しても構わないから返す見込みの無い人に無謀な貸出をしてるって事か。

    なら、そんな審査にすら通らないで仕方なくフラットで借りてる人ってなんなの?

  97. 852 匿名さん

    フラットは救済措置。
    弁えろ。

  98. 853 匿名さん

    ギリ変は世の中に存在しないという妄想(笑)
    大手デベほど、固定で生活費計算するとマンション買ってもらえないから、変動誘導してる。
    変動金利が上がるなんてありえないという理論で。
    まあそれで仮に変動金利が上がっても、担当者は遠い地域に異動すれば良いだけだから、言いっ放しのリスクもないしね。

  99. 854 匿名さん

    銀行審査とフラット審査どっちも緩いよ。
    キツイとか差を感じるのは低収入な証拠。
    これが結論でしょ。

  100. 855 匿名さん

    ギリ変ってノせられやすいんだね。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸