住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 3】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 3】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-01-26 01:58:21

・固定金利は無駄だと思う変動選択者  ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。

[スレ作成日時]2013-12-27 22:13:39

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
サンクレイドル南葛西

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 3】

  1. 601 匿名さん

    イオン銀行 変動0.77 イオンで買い物5%OFF
    これだな! 

  2. 602 匿名さん

    イオンは短プラ連動でないので、NG

  3. 603 匿名さん

    イオン銀行の手数料は痛い。

  4. 604 匿名さん

    >599

     せっかくの低金利。
     消費税増税前だし、代わりに車とか、他のものを現金購入するべきでしょ。

  5. 605 匿名さん

    そうなると、固定の毎月の無駄な利息は痛い。

  6. 606 匿名さん

    なんか頑張って煽ってんな~
    これで固定さん釣れるのか???

  7. 607 匿名さん

    堂々巡りなスレ
    本人が良ければどちらでもいいじゃん

  8. 608 匿名さん

    固定の人に無駄な利息に気づいて頂く意義がある。

  9. 609 匿名さん

    余力があれば、この消費税増税前に、車とか現金購入できるのが、住宅ローンを持つメリット。
    低金利の住宅ローンを繰り上げ返済して、高金利のマイカーローンを組むなんて、有り得ない。

  10. 610 匿名さん

    それは余力があったらの理想ですね。

  11. 611 匿名さん

    >609
    つまり、あなたの仰りたいことは固定金利は現在の低金利を放棄して自らのクビを絞めているということですか?

  12. 612 匿名さん

    ↑その見解でいいんじゃない?

  13. 613 匿名さん

    意義?何の為に?

  14. 614 匿名さん

    固定金利は銀行の保険込みの金利で実情より高いのはわかっていますが
    それでも、2%
    フラット優遇や長期優良減税とかで、少し下がる
    ちょっと前まで、住宅ローンは返すまでに倍の金額がかかるイメージでしたが
    2%固定なら、35年借りても、1.5倍いかないのでは

    いまは、ネットでシュミレーションができ
    5年後に変動が?%になれば逆転しますなど、コメントも出てくる 
    (私の時は1.8%でした)
    あり得なくもないと思いますが


  15. 615 匿名さん

    >>614

    5年後に変動が1.8%になれば逆転すると言っても
    あくまで金利だけ逆転するのであって
    (しかも変動の優遇は固定より多いので、実際は1.8%以上必要でしょうけど)
    総返済額が逆転するのは一体いつになるのか・・・

  16. 616 申込予定さん

    計算してみました。
    フラットSエコ 1.8 団信0.3
    変動 5年 保険込 0.9 残り30年 2.1
    手数料等はぶきました
    これで、若干変動の方がまだ、やすいですね
    変動が2.1になるには、店頭金利が2.8から4に
    ま~固定でもOKかな 給与も銀行振り込みじゃないし、最優遇は取れそうもない

  17. 617 匿名さん

    変動金利は35年も掛けて返済しないでしょ。

  18. 618 匿名さん

    なんでぼったくり手数料バブくの?

    フラットは金利が低い所は手数料が高い。手数料が低いところは金利がプラス0.3くらい高い。

  19. 619 匿名さん

    変動の保険って何?

  20. 620 匿名さん

    >611

    つまり繰り上げ返済やってる連中と同レベルな訳だな。

  21. 622 匿名さん

    固定のメリットは優遇措置を受けにくい属性の人が、返済額を確定できることで良いんじゃない?

    0.775%以下で借りられる人には不要だと思うけど、個人の好き好きもあるし

  22. 623 匿名さん

    >619
    繰り上げ返済。
    これは無駄になることはない。
    固定の保険は何?
    まさか毎月の無駄な利息じゃないよね?
    保険とは今すぐにでも生じうるリスクに備えるものだからね。
    だから保険料を支払う意味がある。

  23. 624 匿名さん

    >623
    だから精神的安定だろ。
    相当不安定のようだけど大丈夫?
    病院に行けば抗うつ剤もらえるよ(笑)

  24. 625 匿名さん

    >623
    理解力無いの?
    繰り上げすれば元本は確実に減る。
    固定の利息は元本は一円も減らないよね。
    毎月毎月、無駄な利息だよな?
    論理的に反論してみろよ。
    精神論なんて抽象的なことじゃなくて。
    無駄な利息大変だね。クスッ

  25. 626 匿名さん

    >固定の利息は元本は一円も減らないよね。

     あたりまえだ。
     変動の利息は元本は一円も減らないんだよ。
     利息は利息。元本は元本。
     繰り上げ返済は元本充当で、固定も変動も同じ。

     しかし、623が理解力が無いというのは正しい。
     例えば、医療保険。今直ぐ生じるリスクではないし、自覚症状状があれば、申告しないといけない。

     ひょっとして、お前、もう通院してるの?
     皆から指摘されているから、もう自覚はあるだろうしな。

  26. 629 匿名さん

    利息ってのは、多く払ったところで何もメリットないから
    無駄と言われるのも仕方がないかなぁ。

  27. 630 匿名さん

    >626
    あのね、あなた論点がズレてるの。
    固定派が変動の保険は何?と訊いてきたから、繰り上げ返済と答えた。
    固定派の保険は高い利息ということなんだから、比べるのは変動の繰り上げと固定の高い利息なの。
    繰り上げ返済は元本減るけど、固定の利息は元本減らないでしょ?って理屈。
    どうして変動の利息が出て来るの?
    理解力無いの?

  28. 631 匿名さん

    要するに、固定の高い利息について反論出来ないんだろ?
    くだらないレスはいいから、論理的に反論してみろよ。
    御託はそれからだ。

  29. 632 匿名さん

    >繰り上げ返済。
    >これは無駄になることはない。

     そりゃそうだが、消費税が上がる直前のこの時期に頑張ってすることか。
     こういう状況判断ができない奴は、少数とは思うが。

  30. 633 匿名さん

    あのね、あなたも理解力無いの?
    繰り上げ返済は消費税増税前とかに関わらずするものなの。
    とにかく、固定の高い利息の反論を早くしてみろよ。

  31. 634 匿名さん

    それが変動の保険だから、状況判断は二の次ってこと。

  32. 636 匿名さん

    状況判断もできない人から理解力の話をされても説得力全然なし。

    それに固定より変動の利息が高いってこと、あったっけ?
    もし君に理解力があるというなら、固定が変動より高い利息がなぜ設定されるかを説明できるんじゃないの。

  33. 637 匿名さん

    だから、固定の高い利息に対して反論出来ないんだろ?
    早く認めろよ。
    見苦しい。

  34. 638 匿名さん

    >いわゆる、繰り上げ返済病って、やつだね。
    >病院で直せるのかな。

    っていうんだけど、直す必要ある?
    消費税増税前に、繰り上げすることか、とか
    言われてもね。普通に、元金を減らして、
    気楽になりたいだけなんだけど。

  35. 639 匿名さん

    このスレを見ないのも気楽になる手段の一つ。
    変動さんは、このスレだけが唯一の救いだったね(笑)

  36. 640 匿名さん

    だから、固定は無駄で高い利息ということに反論出来ないんだろ?

  37. 641 匿名さん

    よくわかんないんだけど。

    >このスレを見ないのも気楽になる手段の一つ。

    っていうのは、固定君の話じゃないの。

    私は、ここで固定君がメタメタにやられているのを見ると、
    結構癒されているんだけど。

    変動同士だと、なんか過疎るというか、今一盛り上がらないんだよね。

  38. 643 入居済み住民さん

    ↑あなたの人間性レベルはかなり低いけどねw

  39. 644 匿名さん

    >642
    固定か変動かなんて得するか損するかの話だろ。
    そのバカな変動君より多くの利息払って負けてる固定君は雑魚キャラ以下ね。

  40. 645 匿名さん

    >638

    繰り上げ返済しなくても、固定より有利に元本減っているんじゃなかったっけ。
    変動を選んだら繰り上げ返済が義務化される訳でもない。
    4月まで繰り上げ返済しなくても全然問題ないだろ。
    しかもこれから何年も政策金利は上がらないと強弁してたよね。
    繰り上げ返済したはずの数か月分の金利がもったいないとみみッチィいい分なら
    まだしも、気楽になれないと言うのは、明らかに矛盾。

    >元金を減らして、
    >気楽になりたいだけなんだけど。

    つまり、別の言い方をすれば、繰り上げ返済を続けて元本を早く減らさないと、心配で心配でしょうがない。

  41. 646 匿名さん

    繰り上げ返済が変動の保険だからって、毎週・毎月する必要もないのに。
    繰り上げ返済しないと、禁断症状がでるんだろうね。
    でもこのスレ参加者のみで、多くの変動さんはこんな病にはかかっていないと思うが。

  42. 647 匿名さん

    金借りて、2%が高いんか
    0.7なんて、泥棒のレベルだ
    貯金はもっとあふぉらしいが、デフォルトが起きるというなら
    銀行もあぶない、貯金じゃなくて、貸金庫だな

  43. 648 匿名さん

    >645
    あのな、変動の保険は何か?と訊かれたから繰り上げ返済と答えたんだよ。
    繰り上げ返済していないと心配で心配で仕方ない?
    固定は将来金利が上がるのが心配で心配で仕方ないからそれを選んだんだろ。
    毎月毎月、無駄な利息を払ってな。
    それに高い無駄な利息について早く反論してみろよ。
    出来ないんだろ?
    くだらないレスはいいから反論してみろよ。

  44. 649 匿名さん

    このスレに来ると本当に変動にして良かったと思うよ。
    結局、固定にしても自分の選択が正しかったか金利が気になるみたいだもんね。
    どうせ気になるなら実際に得してる変動がいい。
    借入初期の金利が多い時期の差は重要で固定が後で変動より得するのって可能性かなり低いと思う。

  45. 651 匿名さん

    変動の方が支払額が少ないのに残債は固定よりも多く減る
    固定との支払差額を繰り上げ返済すればもっと早く残債が減る

    >>646の言うとおり、焦って繰り上げ返済する必要はない
    ボーナスに合わせてまとめて繰り上げ返済すれば十分

    固定で借りるのは無知か、身の丈を超えたローンだと思う
    返済額の上限は決まるけど、減収リスクは固定の方が大きいし個人的にはメリットは感じない

    無理のないローンで、短い期間で、低い金利で、借りて返せば良い話

  46. 652 匿名さん

    変動が圧勝ということでよろしいかと

  47. 653 匿名

    変動が今のフラットをを追い抜くのは、いつごろだろう?

  48. 654 匿名さん

    変動圧勝なんだけど、一部の固定さんは金利を多く払ってる分、納得がいかず、どうしても変動が不安で不安で仕方ないことにしたいらしい。

  49. 655 匿名さん

    冷静に検討しましょう。
    http://president.jp/articles/-/11693

  50. 656 匿名さん

    >655
    この辺り、この著者このスレ見てるんじゃないかと思う(笑)

    さらに0.1%の金利上昇に眠れぬほど不安を覚えるタイプの人は、利子を多く払ってでも、フラット35のような全期間固定金利の安定型ローンを選ぶべきだろう。金利という住宅ローンの大命題の1つから解放されれば、多少は枕を高くして寝られるはずである。

  51. 657 匿名さん

    >0.1%の金利上昇に眠れぬほど不安を覚えるタイプの人
    ここまでの人は病院に行くべきです。
    間違っても借金はしてはいけない。

  52. 658 匿名さん

    >>0.1%の金利上昇に眠れぬほど不安を覚えるタイプの人
    >ここまでの人は病院に行くべきです。

    ジワジワ(月0.1%)と固定金利があがっていったら、不安を覚えないですかね?
    変動金利があがって、固定より得することはないと思いますが、
    ジワジワと上がる固定金利が気になって、固定金利の高値掴みをする人がいそう・・・

  53. 659 658

    逆でした

    × 変動金利があがって、固定より得することはないと思いますが、

    ○ 変動金利があがって、(変動金利選択した人が)固定(金利選択者)より損することはないと思いますが、

  54. 660 匿名さん

    >>655
    このスレの方がレベルが高い(笑)
    金利が上がったら借り換えとか言っているあたり、全然分かってない(笑)
    どうなったら総支払額が逆転するのか、仕組みを理解できていない気がする

    単に金利上昇を言うだけでなく、極力早期に実現、高位安定、といった重要な
    キーワードが抜けている

    それを言ったら変動一択になるから言えないのか?と思った

  55. 661 匿名さん

    >このスレの方がレベルが高い(笑)
    この考え方のほうがコワイ。
    このスレがないと、もはや生きて行けないんだろうな。

  56. 662 匿名さん

    >645

    なんか、ちょっと鼻息荒過ぎない?

    >変動を選んだら繰り上げ返済が義務化される訳でもない。
    >4月まで繰り上げ返済しなくても全然問題ないだろ。
    >しかもこれから何年も政策金利は上がらないと強弁してたよね。
    >繰り上げ返済したはずの数か月分の金利がもったいないとみみッチィいい分なら
    >まだしも、気楽になれないと言うのは、明らかに矛盾。

    もうちょっと気楽に考えようよ。肩の力を抜いてさ。
    元金を減らしていくと、結構すがすがしい気分になるよ。
    ま、固定君には見果てぬ夢かもしれないけどさ。

  57. 663 匿名さん

    そういえば、ここに来る固定君は、金利が固定されていると、
    精神的にも安心できるから、損得以上の良さがある、と「強弁」していたよね。

    そうまで言いながら、645みたいに追い詰められたレスをしているのって
    どういうことなんだろう。やっぱり今の時代、借金を背負っていること自体が
    一つのリスクになるような気がするから、余裕があるなら、少しでも繰り上げして、
    身軽になっていた方が、「精神的に安心できる。」ような気がするんだけど。
    違うのかな。

  58. 664 匿名さん

    繰り上げ返済中毒が清々しいって、あり得ないね。
    焦って繰り上げ返済する必要はないだろ。
    ボーナスに合わせてまとめて繰り上げ返済すれば十分。

  59. 665 匿名さん

    >借金を背負っていること自体が 一つのリスクになるような気がする

     そんな人が借金してはだめだろ。

  60. 666 匿名さん

    >そんな人が借金してはだめだろ。

    なんで?借金自体がリスクにならない人は、
    借金と同額以上の貯金とか、流動資産を持っている人だと思うんだけど。

    固定君て、借金そのものが、何かのメリットになる、とか考えているほど、
    頭がパーになっちゃったの?

  61. 668 匿名さん

    >666

     おや、メリットは何もないの?
     

  62. 669 匿名さん

    >664

    うん。だからさ、他人の繰り上げ返済の頻度に
    そこまで干渉していること自体が、気持ちのゆとりをなくしている証拠だよ。

    私なんか、固定君が繰り上げ返済しようが、株で損しようが得しようが、
    全然気にならないけどね。どうぞご勝手に、って感じだけど。

    そこまで変動派の繰り上げが気になるってことは、よっぽど
    繰り上げ返済されていることが悔しいの?と疑問に思えるんだけど。

    いかが?

  63. 670 匿名さん

    >668

    うん。少なくとも私にとってはね。
    あなたにとってはメリットなの?

  64. 671 匿名さん

    >慌てて返すしかないんだろうね。

    うん。慌てて、と言っても、完済まで
    あと10年程度はかかるけどね。

  65. 673 匿名さん

    固定は未だ高くて無駄な利息に対する反論が出来てない。
    ゴチャゴチャ言わずに、先ずそれを述べろ。
    何回も言わせるな。

  66. 674 匿名さん

    もしかして、今書き込んでいる固定君は、
    住宅ローン減税が、借金することのメリットだ、とか主張するつもりかしら。

    まあ、それもメリットの一つと強弁できなくもないけれども、
    私は、そんなものにこだわるよりも、さっさと借金を返してしまいたい方だけどね。

    固定くんって、固定金利が安心だ、と言い張るあまり、
    借金している状態を偏愛しつつあるの?

    えー。付き合っていられねー。。。

  67. 675 匿名さん

    >671

     今年中に完済予定の変動さんがいたけど。
     あと10年か。今までの10年よりリスク高くないかい。

  68. 676 匿名さん

    >住宅ローン減税が、借金することのメリットだ、とか主張するつもりかしら。

     それは、減税のメリットだろ。

  69. 678 匿名さん

    >675
    固定ならあと10年どころか30年も無駄な利息を払うんだろ?
    あり得ない。

  70. 680 匿名さん

    >677

     プライベートには興味ないよ。
     どうしてそこまで繰り上げ返済しないと気が済まないのかが不思議。
     ボーナスとかのタイミングでも十分でしょ。
     
     
     

  71. 681 匿名さん

    >どうしてそこまで繰り上げ返済しないと気が済まないのかが不思議。
    >ボーナスとかのタイミングでも十分でしょ。

    何でそんなことにこだわるのかが不思議。
    ひとそれぞれ、で片付くでしょ。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  72. 682 匿名さん

    >680
    どうして毎月無駄な利息を払っているのかが不思議。

  73. 683 マンコミュファンさん

    本当にそう思う。固定も変動も利息無駄

  74. 685 匿名さん

    >683
    10年ちょっとで返済する1%を切る変動ならば大いに意義がある。
    住宅ローン控除は場合によってはお小遣いにしている人もいる。
    団信はほぼ無料の保険だから、可能性は低いが万が一に備えられる。

  75. 686 匿名さん

    >679

     将来のリスクを見積もるのに過去との比較はありだよ。

  76. 687 匿名さん

    >681

     他の変動さんは、ボーナスとかのタイミングとかで繰り上げ返済が多いしね。
     どうして中毒なの?

     他人との異同ではないよ。こんなに次から次にアラばかりでは、現実世界でも、いつも誰かにダメだしされているよな。
     でもダメ出しは、全否定ではないよ。

  77. 691 匿名さん

    >688

    あれれ、政策金利はまだまだ上がらないんじゃなかったっけ?
    でも、当たり前のハイリスクなら、固定もメリットありだな。

  78. 692 匿名さん

    >691

    リスクというのは日本語に直すと危険性。
    未確定の未来なんだから、当然、リスクはあるの。

    「絶対政策金利が上がらない。」とか言ってもらわないと、
    安心できないタイプかしら。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  79. 693 匿名さん

    確定している過去と、未確定の未来を比べて、
    未確定の未来の方が「リスクが高い。」と判断することが、
    何で固定君のメリットにつながるのか、理解に苦しむよね。

    確定している過去は、いわば「リスクゼロ」。それと未来を比べて
    「未来の方がリスクが高い。」とか言っている奴がいたら、
    「頭大丈夫?」と聞かれるレベルだと思うんだけど。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  80. 695 匿名さん

    >未確定の未来なんだから、当然、リスクはあるの。

     当たり前だろ。
     リスクが高いを、ハイリスクでないと言い張るほうが、可笑しい。
     
    >確定している過去は、いわば「リスクゼロ」。

     過去はリスクじゃないんだろ。

    【一部テキストを削除しました。管理担当】

  81. 696 契約済みさん

    今、固定で契約すれば、さすがに変動も、もう下がらないでしょ
    この先、金利差も少しは縮むんじゃない?
    気にしないための固定だし

  82. 697 匿名さん

    要するに、固定は毎月無駄な利息を払い続けていることに明確に反論出来ない。
    煽りレスしか出来ない。
    悔しいね。

  83. 698 匿名さん

    すでに全額返済できる資金が貯まったが
    金利上がらなかったら10年目まではそのままにしてる自分から見ると
    固定の人必死だなぁ という感想しかでてこないスレ(笑)

  84. 699 匿名さん

    要するに、固定は毎月無駄な利息を払い続けていること
    ↑それでいいって思って固定にしてるんでしょ、他人のことはどうでもいいじゃない

  85. 701 匿名さん

    698
    5回読み返してようやく理解出来た
    低金利の内に華麗にお支払い下さいませ

  86. 702 契約済みさん

    固定金利もアベノミクス・オリンピック決定後
    一過性に上がっただけで、安定していることを考えると
    変動はまだまだ、上がる気配がないですね

  87. 703 匿名さん

    ローン全額繰り上げ返済したぜ。自由だ!

  88. 704 匿名さん

    >699
    言うことはそれだけか?
    反論してみろよ。

  89. 705 匿名さん

    >700
    典型的な、敗者の捨て台詞ありがとう

  90. 706 匿名さん

    >700
    どこが見栄なの?

  91. 707 匿名さん

    >706
    全額返済できる資金が貯まっても一括返済しないのであれば、残された道は一択だよ。
    変動、固定とか言うレベルではない。
    そんなのも知らないの(笑)

  92. 708 匿名さん

    >698
    こんなアタマの悪いヤツが、このスレに書き込んでる時点で、誰が見てもウソだと分かるな。
    その理由すら分からないくらいアタマ悪いんだろうけど。

  93. 709 匿名さん

    >695

    >過去はリスクじゃないんだろ。

    言葉を勉強したまえ。バカな固定君。
    未来について「リスクが高い」と言い出したのはあなたですよ~
    「高い」の反対は「低い」。つまり、未来について
    「高い」と評価した段階で、あなたは過去の「リスク」を
    比較の対象にしたわけ。

    過去は確かにリスクじゃない。そんなリスクでもない
    過去を未来と比較している段階で、あなたのバカさ加減が証明されたってわけ。
    おわかりかな?

  94. 710 匿名さん

    >695

    >過去はリスクじゃないんだろ。

    言葉を勉強したまえ。バカな固定君。
    未来について「リスクが高い」と言い出したのはあなたですよ~
    「高い」の反対は「低い」。つまり、未来について
    「高い」と評価した段階で、あなたは過去の「リスク」を
    比較の対象にしたわけ。

    >リスクが高いを、ハイリスクでないと言い張るほうが、可笑しい。

    リスクゼロの過去と比べて「リスクが高い」と言い張っているのが
    「痛々しい」と思うんだよね。別にハイリスクと言ってもいいけど。
    それを言えば、固定君の未来もハイリスクなんじゃないの。
    確定している未来と比べたら。

    過去は確かにリスクじゃない。そんなリスクでもない
    過去を未来と比較している段階で、あなたのバカさ加減が証明されたってわけ。
    おわかりかな?

  95. 711 匿名さん

    >708
    頭が悪くても 、その程度の資金を貯めることは簡単にできるというこです。
    自称頭の良いあなたは、嘘だと思わないとやってられないほど悔しそうですよ。
    頭が良いつもりなのに、お金は稼げないのですね(笑)

  96. 712 匿名さん

    >711
    本を書くといいよ。
    「国語1のマンション購入者が教える
     頭が悪いオレでも10年で完済できた!」
    ウソじゃないってこと証明してよ(笑)

  97. 713 契約済みさん

    もういいんでない?
    35年ローンで 世帯年収が先細り
    ギリだが、住む家がほしい 
    家がぼろくて崩れてきてるから、建て替えなくてはならない
    って人は固定でOKでしょ
    無駄じゃない! 
    ホームレスになれ!とかはなしねw

  98. 714 匿名さん

    延々とくだらない煽りあいばかりで内容がないね。
    書きこんでいる者のレベルと人格のアピールはもういいよ。

    返済能力あれば変動、今無いなら固定、それだけのことでしょう。
    金利が上がらない限りはこの結論は動かない。

  99. 715 匿名さん

    >712
    ごめん、国語4(5段階)だったからその本書く資格ないんだよな。
    それに本に書くほどたいしたことしてない、普通に仕事しただけだよ。
    なにか特別なことをしないと、10年未満で返済資金を貯めれないとでも思ってるのかな?
    だとしたら、君は無理せず固定で35年かけて返済で正解だと思うよ。

  100. 716 匿名さん

    http://s.news.mynavi.jp/news/2014/01/20/205/

    >2013年12月は、金利変動リスクのない全期間固定金利住宅ローン【フラット35】への借り換えが急増
    >過去最高の借り換え実行件数を記録

    世の中の流れは変動かと思いきや、
    ちょっと金利が上がっただけで固定に・・・

  101. 717 匿名さん

    問題なのは
    今の家賃+水道光熱費が安くなる分+太陽光+保険見直しで
    月にいくら返せます、35年変動でいくら借りられます。
    と、言ってくるビルダー

  102. 718 匿名さん

    フラットへ借り換えはできないだろ~~

  103. 719 匿名さん

    相変わらず必死ギリ変は笑えるわ。

  104. 721 匿名さん

    >718
    今はフラットへも借り換え出来ますが。

  105. 722 匿名さん

    まぁできるわな。718大丈夫か??

  106. 724 変動さん

    >>716
    短プラがあがるはずないと思っていても、固定金利が上がると固定金利住宅ローンに借り換えてしまう人が多そうですね。

  107. 726 匿名さん

    金利が上がったから借り換えでないくて
    元々、固定に変えようと思っていた人が
    もう、底だと判断したとゆう考え方はどうでしょう
    2%ぐらいなら、固定も人気だと思うのですが
    預金があっても、クレジット会社に何百万も借金する人もいるのですし

  108. 728 匿名さん


    住宅ローンのワナ~利息支払い急増、減らない元本、今後一気に金利上昇の懸念も

    http://biz-journal.jp/i/2014/01/post_3907.html

  109. 729 匿名さん

    ↑20~30年という長い期間では、いつかは金利上昇の局面が来るはずなので、そのときに備えておく必要もある。
    ふむふむ

  110. 730 匿名さん

    フラットsエコだと大体35年で三段階の利率を均すと実質1.5くらいになるんだよね。

    今後の変動は15年くらいで元金返せるくらいの収入ある人向けになる時期が来そう。

  111. 731 匿名さん

    >729
    毎月毎月、無駄な利息を払っているから自分を慰めてるんだね。
    分かります。
    金利は未だ上がってないけど、無駄は利息は毎月現実として払ってるからね。

  112. 732 匿名さん

    >725
    723じゃありませんが、どこが矛盾なの?

  113. 733 匿名さん

    まとめ

    >固定金利は無駄じゃない?

    返済に余裕がある人には無駄です。
    返済に余裕が無い人にはリスク回避になります。
     

    >変動金利は怖くない?

    返済に余裕がある人には怖くありません。
    返済に余裕が無い人には怖いです。

  114. 734 匿名さん

    >733
    その通りだね。

  115. 735 匿名

    返済に余裕があるって、直ぐに現金で完済できるってこと?
    そんな人はごく一部の例外だな。

  116. 736 匿名さん

    返済に余裕がある人は、金利気にするのが面倒で固定かも

  117. 737 匿名さん

    おわったな ながかった (* ̄- ̄)トオイメ

  118. 738 匿名さん

    >返済に余裕がある人は、金利気にするのが面倒で固定かも

    このスレの固定には当てはまらないみたいだね。
    金利スレが気になるんだから。

  119. 739 匿名さん

    議論が決着しかかったところにすみません
    もうすぐローンの契約をする者で、金利選択参考のためにここを読んでいました

    煽りとかではなく質問なのですが、「返済に余裕がある」って具体的にどういう状態のことなんでしょうか?
    例えば、毎月10万返せるお金はあるけど、毎月7万の返済にしてるとかでしょうか?
    考えは人それぞれだとは思うのですが、具体的な数字も含めて、よかったらご意見教えてください

  120. 740 契約済みさん

    年収700万~800万のヤツがデベと銀行に踊らされて湾岸埋立地のタワマンをほぼ全額変動金利で買う。結構あるハナシだよね。私はその真逆(内陸の低層物件、頭金+固定金利)を選んだけどね。

  121. 741 匿名さん

    >>739
    毎月10万返せるが、7万の返済借入だったら
    毎月10万まで返済が増えるには金利が何%上がらなければいけないか考えればよいかと。

  122. 742 匿名さん

    例)2500万円の借り入れで金利が1%(優遇後)だと、だいたい月7万円の支払いになります。

     月7万円の支払いが10万円まで増えるには金利が3.3%(優遇後)まで上がる必要がある。
     実に2.2%の利上げ分(好景気なっても、ここまで金利が上がるには最短でもだいたい4年半かかる)
     そして、これは借り入れ最初の段階であって
     差額3万円を定期的に繰り上げると3.3%以上の金利が必要になってきます。

  123. 743 匿名さん

    固定の利息は無駄で、変動の利上げは怖いとは思うけど
    ローンで何が一番怖いって「破綻」でしょ? 買ったマイホームとおさらば。

    その「破綻」原因は、実は利払いでも利上げでもなく
    収入の低下が1位。
    このスレでやいのやいのやってる人も、収入さえ確保されてればノー問題です。

  124. 744 匿名さん

    変動金利を選ぶと、将来金利が上がった際に旦那のこずかいも変動するかもだぞ。

    ローン払いが5万程度上がるのはいいが、それを理由にこずかい減るのは許せない。

    金利が上がる迄に5万以上昇給していても、彼女達は何やかんや言ってくる事を想定している。
    住宅ローンの金利タイプは嫁さんの性格で選ぶべし。(民明書房刊「家庭に見る住宅ローンの金利選び」より)

  125. 745 匿名さん

    結婚12年目。小遣いは結婚当初から低額固定、、、
    子供も10年目まで恵まれなく共働きでも低額固定で我慢したおかげでキャッシュでマンション購入できました。
    小遣いは我慢したが、暮らしは人並みの生活してました。

    やっと固定解除かと思いきや、今度は老後の蓄えだとさ、、、

  126. 746 匿名さん

    >>739

    家族構成は?
    子供達が全員、私立高校、私立大学且つ、金利上昇に耐えられるのであれば、変動が良いですよ

  127. 747 匿名さん


    >743

    お気楽万歳ですね。

  128. 748 匿名さん

    739です
    金利の計算の仕方、考慮すべきことなど教えていただいて、ありがとうございます
    家族は今は夫婦のみですが、いずれは子供もほしいので、子供は私立に進学で仮定してライフプラン考えてみます

    金利上昇に耐えられるとは、みなさんどれくらいの上昇を想定して判断されるものなんでしょうか?
    それ言ったらここの本題のような気もしてしまいますが...
    変動の金利の低さには惹かれますが、耐えられるかは自信はないです...
    間をとって、ミックスにしようかなとも思います

  129. 749 匿名さん

    長期金利が上がると国が困る。

  130. 750 匿名さん

    国は困るが一部の固定は喜ぶ。

  131. 751 土地勘無しさん

    短プラを上げると?

  132. 752 匿名さん

    国が困ろうが起こる時は起こる。
    リーマンしかり。例をあげたらキリがない。
    誰も喜ばんでしょ…。ギリ変特有の被害妄想かな。

  133. 753 匿名さん

    国はいざとなったら、手段を選ばない。
    徳政令発動!

  134. 754 匿名さん

    資産没収~と に3000点!

  135. 755 匿名さん

    たしかに。
    国民が困ろうが起こる時は起こる。

  136. 756 匿名さん

    起こりません。

  137. 757 匿名さん

    国が何でもコントロールできたら世話ないわな。
    年金すらまともな設計できんのやから。
    その場しのぎの0金利政策ってやつちゃう?

  138. 758 匿名さん

    他力本願。それがギリ変の真骨頂。

  139. 759 匿名さん

    悪いインフレについては考えないことにしている。

  140. 760 匿名さん

    ギリ変だけが唯一の心の支え
    それがこのスレ常駐の固定ちゃん
    一括返済可能な人は嘘ということにしないと精神の安定が得られません。

  141. 761 匿名さん

    ここに救いを求めてくるギリ変さん達、下手なお笑い芸人よりイケテマス。760とか。。

  142. 762 匿名さん

    760は国語1のギリ変さんでしたか(笑)
    まあ一括返済した妄想でもしてないと精神的に耐えられないんでしょうな。

  143. 763 匿名さん

    >760
    一括返済した人は、このスレに来ないよ。
    まあ来てる人がいるとしたら、あなただけだけど。

  144. 764 匿名さん

    妄想癖多過ぎ。笑

  145. 765 匿名さん

    >762
    あなたも毎月毎月、無駄な利息を払っている人なんですね。
    ご苦労さん。

  146. 766 匿名さん

    無駄な利息あり得ないよね(笑)

  147. 767 匿名さん


    >765

    ムダ?って言ってもタカがしれてますがね。
    その程度に執着したり、ましてや精神的に追い込まれて、こんなトコに救いを求める生活なんて…、想像できないッス。
    いつも笑わしてもらってます。

  148. 768 匿名さん

    >767
    でも無駄には違いないよね。
    あり得ない(笑)
    笑わせてもらってる?
    悔しさが滲み出てるな(爆笑)

  149. 769 匿名さん

    ま、無駄な利息を理論的に説明出来た固定は未だにひとりもいないからな。
    精神論とかレベル低過ぎ。
    相当悔しいんだろうな(笑)

  150. 770 匿名さん

    768 あなたみたいにならないで済むと思うとねー笑笑

  151. 771 匿名さん


    >769 連投オツ。

  152. 772 匿名さん

    自演に妄想。何でもありなんですね。

  153. 773 匿名さん

    >770
    ほら、その程度のレスだろ。
    理論的な説明は何一つ出来ない。
    苦しいね~
    悔しいんだろうね~
    無駄な利息の支払いご苦労さま。

  154. 774 匿名さん


    それ以前に773自信が持ってる理論って何?
    笑わないから書いてみ。

  155. 775 匿名さん

    質問に質問で返すな。
    先ずは答えてみろよ。

  156. 776 匿名さん

    ここの固定はまさか短期固定じゃないよね?
    それは変動よりたちが悪い。
    固定期間終了後の優遇が低いし。

    全期間固定も今や変動の利息の3倍近くになる。
    そもそも、住宅ローンは30年以上も掛けて返すシロモノではない。
    戸建てなら、建て替えになってしまう。

  157. 777 匿名さん

    >762
    この場で一括返済した妄想を語ると、精神的に楽になるという思考が理解できません。
    あなたは妄想を語ると精神が安定するのでしょうか?
    私はむなしくなると思いますが、追い詰められると違ってくるのかな?

    >763
    自分ができないことは信じられないのかもしれませんが、せめて落ち着いて読んでください。
    一括返済が可能とは言いましたが、一括返済したとは言ってませんが?
    固定で無駄な利子を払ってるわけではないので、
    今の金利では減税期間中に一括返済する理由は全くありません。

  158. 778 匿名さん

    >777
    ホームレス見て優越感に浸るタイプなんだね。
    アフリカの飢餓に苦しむ子供の映像が好物とか。

  159. 779 匿名さん


    775 放置してすまん。
    ま、君には無理だよね。笑笑

  160. 780 匿名さん


    ホームレスや飢餓に苦しむ人たちを見て優越感を感じることはないでしょ。

    匿名なのをいいことに、中途半端な知識を得意げに垂れ流すイタイ人々を嘲笑うのとは違うぞ。
    ま、778には、区別するのは難しいかな。

  161. 781 匿名さん

    >779
    やはりその程度か。
    理論的に説明出来ないのをうやむやにするだけの卑怯なレス。
    ま、出来ない人に言ったのが間違いだった。

  162. 782 匿名さん

    無駄な利息を払い続けた結果
    金利を固定していた安心感から、上がらないことへの焦燥感に変わった見事な例ですな。
    これは他の固定を検討する人にとっては考えさせられる反面教師だよ。

  163. 783 匿名さん


    781 見事に全部貴方に当てはまるね。

  164. 784 匿名さん

    金利を気にしなくていいから固定にしたって意見の人がこのスレにいたけど
    あれは嘘だよね。
    気にしなくていいなら別に変動でも良かったわけです。
    金利を気にするから金利を固定したことに気がついてないのか、目を背けたいのか。
    深層では金利が上がると思ったから固定金利にしたってことはなかなか言わないよね。

  165. 785 匿名さん


    >782
    安心料。高見の見物料ですかね。
    史上稀に見る格安で入手できましたが。笑

  166. 786 匿名さん

    高みから見物できてないじゃんw
    下りてきて一言物申してるよね。
    なんか変動の方が高みになってないか?

  167. 787 匿名さん

    毎日目まぐるしく変わる情勢にヒヤヒヤドキドキ。
    後追いで、それは想定済み、とイチイチ虚勢を張る日々に疲れました。はぁ。

  168. 788 匿名さん

    >785
    ここに毎日出没して、頓珍漢かつ低レベルな書込みをすることを
    あなたの中では高みの見物と言うのですね(笑)

    史上稀に見る格安(笑)で入手?借りれたってことなのかな?
    よかったね。それでも変動に負けっぱなしだけどね。

  169. 789 匿名さん

    変動はリスクがあるよね。
    だから不安で頓珍漢になってしまうのではないですか?
    かつ低レベル。(笑)

  170. 790 匿名さん

    誰が見ても、固定さんの方が低レベルだし精神的に追い詰められているように見えるけど・・・

  171. 791 匿名さん

    固定を選んで安心料とか言ってる時点でメンタル弱いのはわかる。

  172. 792 匿名さん

    ギリ変の寒さは異常。
    頭の悪さがわかる。(笑)

  173. 793 匿名さん

    ギリ変も固定ちゃんも両方余裕なし。
    コツコツ繰上げできる変動君が普通。
    10年固定で減税後に返済の気持ちも理解できるよ。

  174. 794 匿名さん

    >778
    あなたはそういうものを見ることで優越感を感じることがあるのですか?
    想像もつかないような発言にびっくりです。
    あなたがちょっとかわいそうになってきました。

  175. 795 匿名さん

    変動はリスクが全て自己責任。固定はリスク分を銀行
    が背負うので変動より金利が高い。どちらにするかは自由。

  176. 796 匿名さん

    固定タイプと変動タイプは中味が別物だから比較なんかしてもしょうがない。
    変動を選ぶとしても今の低い固定金利で返済がキツいならそもそもローンなんて組まない方が良い。

  177. 797 匿名さん

    固定の「毎月の」無駄な無駄な利息を論理的に説明出来た人は居ない。
    この話題になると、話を逸らそうと必死になってるだけ。

  178. 798 匿名さん

    無駄な無駄な利息ってなんだ??
    どーでもいーが、利息も市場原理で決まります。
    需要と供給。わかる?無駄とか無意味なんてないの。
    わかんねーだろーなー。無駄な無駄な説明かな。

  179. 799 匿名さん

    >794
    一括返済が可能なのが本当だとして、あなたがこのスレに張り付いている理由を教えて。
    毎月無駄な利息を的な定型文を何回も書き込みたいからではないよね?

  180. 800 匿名さん

    ギリ変轟沈

  181. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸