固定金利は無駄じゃない？　変動金利は怖くない？【Part 3】

変動金利4％の頃は好景気で給料も上がってるだろうし怖くないね。
変動は景気に連動するのもメリットだね。

変動の店頭金利が4%になっても、優遇適用で2.3%
生活に影響が出る人は極めて少数

金利４％の好景気でも、うちはあがらないなｗ

０．７７５は誰でも、行けるのでしょうか？
銀行のシュミレーション等だと、もっと上がってしまうのですが

給与振込を追加したら全期間-1.7%優遇になった。

>>569の通り

で、固定さんはまともに反論できず延々揚げ足取りに終始。
それも「年　単　位　で」

すごいよね。
だから「固定で借りる人は無知なのでは？」という論調も出てくる。

足元利上げの見通しがなく、その後も0.25％づつしか利上げされない上、景気が悪くなれば利下げされるのに
何で高い固定で組む必要があるんだろうか？残債が多い時の金利が重要なのに。

実に不思議なんだけど、合理的に説明できた人は未だにいない。
昔、「日銀が非合理的な利上げを行うこともあり得る」と言ってた人もいたっけか。

面倒だから説明はしたくない。

説明出来ないの間違い。

無駄な利息を払うことに対して説得力のある説明が出来た固定は未だ一人も居ない。
意味不明の変動攻撃をレスするだけ。

変動さんが合理的な説得力のある説明が出来てるとでも思ってるの？
経済学に精通してるっぽい人もいるみたい(それに乗っかてるだけで何も知らないヤツも多数いるけど)、もしそうなら変動はずっと上がらないんだから、このスレに張り付いてるくらいなら、繰上げ返済分をレバレッジ効かせて株かFXでもやればいいのに。
あっという間にローン返せちゃうよ(笑)

>578
過去散々合理的な説得力ある説明を変動側は行ってきたから、最近は固定さんを弄って遊ぶ人が増えたね。
変動を選んだ人で将来も金利は上がらないと予想している人は例外で、上がると予想している人が大半。
計画的な繰上げさえしておけば、上がっても固定より総支払額が低くなると予想しているだけ。

固定を選んだ人は掛け捨て保険を掛けているんだから、変動など気にせずわが道を行けばよいのに、と思う。
掛け捨て保険なんだから、損をしても当然でしょ？

>>578
運用も散々固定さんが煽ってきて、その度に事故とか起きてるんだよね。
BPとか東電とか。高配当だの安全性だの言ってたけど。

住宅ローン用の資金は繰り上げ返済だけに使えば良いと思うよ。

>変動さんが合理的な説得力のある説明が出来てるとでも思ってるの？
十分に説明はされていると思うよ。自分自身も納得して借り換えたクチだし。
大損しているから意固地になる気持ちも分かるけど、もう少し固定で借りるメリットを述べて欲しいところ。

個人的には自営業の人が資金調達を兼ねて、くらいしか思いつかない。
銀行側から見た信用が低いと、変動でもあまり優遇してもらえないと聞いたので。

>過去散々合理的な説得力ある説明を変動側は行ってきたから、最近は固定さんを弄って遊ぶ人が増えたね。
う～ん。むしろ逆かな。仕事とかでストレスがたまってくると、
ここにきているバカな変動君をからかいたくなるっていうか。

レベルを上げたＲＰＧで、雑魚キャラを倒して癒されているような気分なんだよね。

給与が手渡しなんだよな、うち・・・
財形貯蓄はしているが・・
固定２％で５年くらいで安全圏か
フラットＳエコで計算したけど、５年後２％になると逆転
この、低金利を予想してた人もいないし、
このままフラットで逝きます！逝ってみせます！ギリローンです！
でも、不思議ですね、銀行のシュミレーションはまだ、倍近く借りれる

みずほ　固定２年の最優遇金利を１０日から３月末までの期間限定で
現在の年０・９５％から０・５５％に引き下げ
変動で２年０．２％優遇
しかし、銀行は今後金利が上がると見込んでいる模様だが

固定２年？
意味ある？

あら、固定２年の　のち　変動で優遇ききませんか？
最初２年　０．５５で　３年目から今のままだと０．８くらい

固定期間が２年なら意味ない。

>>589
>しかし、銀行は今後金利が上がると見込んでいる模様だが
これも散々言われていることだけど、銀行は金利の先行きは関係ない
どの金利タイプでもちゃんと儲かるように設定している

>>589
2年経ったら変動金利はいくらになるの？
最初の2年は客寄せで、その後も0.775％なら借りる意味はある。

その後は0.875

なるほど。
そうすると返済期間が短い人限定のローンてことか。

ちゃんと計算しないと分かんないけど、返済期間10年以下なら借りる意味はありそう。

よくわかんないんだけど

＞もしそうなら変動はずっと上がらないんだから、このスレに張り付いてるくらいなら、
＞繰上げ返済分をレバレッジ効かせて株かFXでもやればいいのに。
＞あっという間にローン返せちゃうよ(笑)

って書いてあるよね。

もしかしてこの人は、「当分金利が上がらない。」と変動派が予測していることと、
レバレッジ効かせて株かＦＸで大儲けができることを、
同じレベルで考えているのだろうか。

異なる領域における異なるスパンの予測を同じレベルで考えているところが、
痛くない？痛いよね～。だから固定君はバカだって言われるんだよね。

短期固定は、ミックス用途に調度よいと思うけど
共働き夫婦、ペアローン＆ミックスローンで

変動、２年固定、５年固定、20年固定

減税を考慮しつつうまく混ぜれば、金利負担を最小にできると思うけど

変動一本が最強。

ローン借りないが最強。間違いない。

しかし、３５年かかる上に、最後の１５年くらいは、かみさん、子供の２世代ローンゆえ
フラットＳなのです。
二世代ローンはダメだと、意見はわかりますが、
私は、ますおさんゆえ、発言権もなく、自分の限界だと思われる金額の倍のローンに・・・
最悪、ローンは残るし、今ある土地等も持っていかれるよ！とは、説明しましたが
どんどん、家の大きさは大きくなっていきました。
頑張って、引退までに返したいとは思いますが、
うちの会社も危なく、５年と待たずに、減収、解雇等あるかもです
そうすると、繰り上げも出来ず、結果３５年二世代ローン

イオン銀行　変動０．７７　イオンで買い物５％ＯＦＦ
これだな！　

イオンは短プラ連動でないので、ＮＧ

イオン銀行の手数料は痛い。

>599

　せっかくの低金利。
　消費税増税前だし、代わりに車とか、他のものを現金購入するべきでしょ。

そうなると、固定の毎月の無駄な利息は痛い。

なんか頑張って煽ってんな～
これで固定さん釣れるのか？？？

堂々巡りなスレ
本人が良ければどちらでもいいじゃん

固定の人に無駄な利息に気づいて頂く意義がある。

余力があれば、この消費税増税前に、車とか現金購入できるのが、住宅ローンを持つメリット。
低金利の住宅ローンを繰り上げ返済して、高金利のマイカーローンを組むなんて、有り得ない。

それは余力があったらの理想ですね。

＞609
つまり、あなたの仰りたいことは固定金利は現在の低金利を放棄して自らのクビを絞めているということですか？

↑その見解でいいんじゃない？

意義？何の為に？

固定金利は銀行の保険込みの金利で実情より高いのはわかっていますが
それでも、２％
フラット優遇や長期優良減税とかで、少し下がる
ちょっと前まで、住宅ローンは返すまでに倍の金額がかかるイメージでしたが
２％固定なら、３５年借りても、１．５倍いかないのでは

いまは、ネットでシュミレーションができ
５年後に変動が？％になれば逆転しますなど、コメントも出てくる　
（私の時は１．８％でした）
あり得なくもないと思いますが

>>614

５年後に変動が１．８％になれば逆転すると言っても
あくまで金利だけ逆転するのであって
（しかも変動の優遇は固定より多いので、実際は１．８％以上必要でしょうけど）
総返済額が逆転するのは一体いつになるのか・・・

計算してみました。
フラットＳエコ　１．８　団信０．３
変動　５年　保険込　０．９　残り３０年　２．１
手数料等はぶきました
これで、若干変動の方がまだ、やすいですね
変動が２．１になるには、店頭金利が２．８から４に
ま～固定でもＯＫかな　給与も銀行振り込みじゃないし、最優遇は取れそうもない

変動金利は35年も掛けて返済しないでしょ。

なんでぼったくり手数料バブくの？

フラットは金利が低い所は手数料が高い。手数料が低いところは金利がプラス0.3くらい高い。

変動の保険って何？

>611

つまり繰り上げ返済やってる連中と同レベルな訳だな。

固定のメリットは優遇措置を受けにくい属性の人が、返済額を確定できることで良いんじゃない？

0.775％以下で借りられる人には不要だと思うけど、個人の好き好きもあるし

>619
繰り上げ返済。
これは無駄になることはない。
固定の保険は何？
まさか毎月の無駄な利息じゃないよね？
保険とは今すぐにでも生じうるリスクに備えるものだからね。
だから保険料を支払う意味がある。

>623
だから精神的安定だろ。
相当不安定のようだけど大丈夫？
病院に行けば抗うつ剤もらえるよ(笑)

>623
理解力無いの？
繰り上げすれば元本は確実に減る。
固定の利息は元本は一円も減らないよね。
毎月毎月、無駄な利息だよな？
論理的に反論してみろよ。
精神論なんて抽象的なことじゃなくて。
無駄な利息大変だね。ｸｽｯ

>固定の利息は元本は一円も減らないよね。

　あたりまえだ。
　変動の利息は元本は一円も減らないんだよ。
　利息は利息。元本は元本。
　繰り上げ返済は元本充当で、固定も変動も同じ。

　しかし、623が理解力が無いというのは正しい。
　例えば、医療保険。今直ぐ生じるリスクではないし、自覚症状状があれば、申告しないといけない。

　ひょっとして、お前、もう通院してるの？
　皆から指摘されているから、もう自覚はあるだろうしな。

利息ってのは、多く払ったところで何もメリットないから
無駄と言われるのも仕方がないかなぁ。

＞626
あのね、あなた論点がズレてるの。
固定派が変動の保険は何？と訊いてきたから、繰り上げ返済と答えた。
固定派の保険は高い利息ということなんだから、比べるのは変動の繰り上げと固定の高い利息なの。
繰り上げ返済は元本減るけど、固定の利息は元本減らないでしょ？って理屈。
どうして変動の利息が出て来るの？
理解力無いの？

要するに、固定の高い利息について反論出来ないんだろ？
くだらないレスはいいから、論理的に反論してみろよ。
御託はそれからだ。

＞繰り上げ返済。
＞これは無駄になることはない。

　そりゃそうだが、消費税が上がる直前のこの時期に頑張ってすることか。
　こういう状況判断ができない奴は、少数とは思うが。

あのね、あなたも理解力無いの？
繰り上げ返済は消費税増税前とかに関わらずするものなの。
とにかく、固定の高い利息の反論を早くしてみろよ。

それが変動の保険だから、状況判断は二の次ってこと。

状況判断もできない人から理解力の話をされても説得力全然なし。

それに固定より変動の利息が高いってこと、あったっけ？
もし君に理解力があるというなら、固定が変動より高い利息がなぜ設定されるかを説明できるんじゃないの。

だから、固定の高い利息に対して反論出来ないんだろ？
早く認めろよ。
見苦しい。

＞いわゆる、繰り上げ返済病って、やつだね。
＞病院で直せるのかな。

っていうんだけど、直す必要ある？
消費税増税前に、繰り上げすることか、とか
言われてもね。普通に、元金を減らして、
気楽になりたいだけなんだけど。

このスレを見ないのも気楽になる手段の一つ。
変動さんは、このスレだけが唯一の救いだったね(笑)

だから、固定は無駄で高い利息ということに反論出来ないんだろ？

よくわかんないんだけど。

＞このスレを見ないのも気楽になる手段の一つ。

っていうのは、固定君の話じゃないの。

私は、ここで固定君がメタメタにやられているのを見ると、
結構癒されているんだけど。

変動同士だと、なんか過疎るというか、今一盛り上がらないんだよね。

↑あなたの人間性レベルはかなり低いけどねw

>642
固定か変動かなんて得するか損するかの話だろ。
そのバカな変動君より多くの利息払って負けてる固定君は雑魚キャラ以下ね。

>638

繰り上げ返済しなくても、固定より有利に元本減っているんじゃなかったっけ。
変動を選んだら繰り上げ返済が義務化される訳でもない。
４月まで繰り上げ返済しなくても全然問題ないだろ。
しかもこれから何年も政策金利は上がらないと強弁してたよね。
繰り上げ返済したはずの数か月分の金利がもったいないとみみッチィいい分なら
まだしも、気楽になれないと言うのは、明らかに矛盾。

＞元金を減らして、
＞気楽になりたいだけなんだけど。

つまり、別の言い方をすれば、繰り上げ返済を続けて元本を早く減らさないと、心配で心配でしょうがない。

繰り上げ返済が変動の保険だからって、毎週・毎月する必要もないのに。
繰り上げ返済しないと、禁断症状がでるんだろうね。
でもこのスレ参加者のみで、多くの変動さんはこんな病にはかかっていないと思うが。

金借りて、２％が高いんか
０．７なんて、泥棒のレベルだ
貯金はもっとあふぉらしいが、デフォルトが起きるというなら
銀行もあぶない、貯金じゃなくて、貸金庫だな

>645
あのな、変動の保険は何か？と訊かれたから繰り上げ返済と答えたんだよ。
繰り上げ返済していないと心配で心配で仕方ない？
固定は将来金利が上がるのが心配で心配で仕方ないからそれを選んだんだろ。
毎月毎月、無駄な利息を払ってな。
それに高い無駄な利息について早く反論してみろよ。
出来ないんだろ？
くだらないレスはいいから反論してみろよ。

このスレに来ると本当に変動にして良かったと思うよ。
結局、固定にしても自分の選択が正しかったか金利が気になるみたいだもんね。
どうせ気になるなら実際に得してる変動がいい。
借入初期の金利が多い時期の差は重要で固定が後で変動より得するのって可能性かなり低いと思う。

変動の方が支払額が少ないのに残債は固定よりも多く減る
固定との支払差額を繰り上げ返済すればもっと早く残債が減る

>>646の言うとおり、焦って繰り上げ返済する必要はない
ボーナスに合わせてまとめて繰り上げ返済すれば十分

固定で借りるのは無知か、身の丈を超えたローンだと思う
返済額の上限は決まるけど、減収リスクは固定の方が大きいし個人的にはメリットは感じない

無理のないローンで、短い期間で、低い金利で、借りて返せば良い話

変動が圧勝ということでよろしいかと

変動が今のフラットをを追い抜くのは、いつごろだろう？

変動圧勝なんだけど、一部の固定さんは金利を多く払ってる分、納得がいかず、どうしても変動が不安で不安で仕方ないことにしたいらしい。

冷静に検討しましょう。
http://president.jp/articles/-/11693

>655
この辺り、この著者このスレ見てるんじゃないかと思う(笑)

さらに0.1％の金利上昇に眠れぬほど不安を覚えるタイプの人は、利子を多く払ってでも、フラット35のような全期間固定金利の安定型ローンを選ぶべきだろう。金利という住宅ローンの大命題の1つから解放されれば、多少は枕を高くして寝られるはずである。

>0.1％の金利上昇に眠れぬほど不安を覚えるタイプの人
ここまでの人は病院に行くべきです。
間違っても借金はしてはいけない。

＞＞0.1％の金利上昇に眠れぬほど不安を覚えるタイプの人
＞ここまでの人は病院に行くべきです。

ジワジワ(月0.1%)と固定金利があがっていったら、不安を覚えないですかね？
変動金利があがって、固定より得することはないと思いますが、
ジワジワと上がる固定金利が気になって、固定金利の高値掴みをする人がいそう・・・

逆でした

× 変動金利があがって、固定より得することはないと思いますが、

○ 変動金利があがって、(変動金利選択した人が)固定(金利選択者)より損することはないと思いますが、

>>655
このスレの方がレベルが高い（笑）
金利が上がったら借り換えとか言っているあたり、全然分かってない（笑）
どうなったら総支払額が逆転するのか、仕組みを理解できていない気がする

単に金利上昇を言うだけでなく、極力早期に実現、高位安定、といった重要な
キーワードが抜けている

それを言ったら変動一択になるから言えないのか？と思った

>このスレの方がレベルが高い（笑）
この考え方のほうがコワイ。
このスレがないと、もはや生きて行けないんだろうな。

>645

なんか、ちょっと鼻息荒過ぎない？

＞変動を選んだら繰り上げ返済が義務化される訳でもない。
＞４月まで繰り上げ返済しなくても全然問題ないだろ。
＞しかもこれから何年も政策金利は上がらないと強弁してたよね。
＞繰り上げ返済したはずの数か月分の金利がもったいないとみみッチィいい分なら
＞まだしも、気楽になれないと言うのは、明らかに矛盾。

もうちょっと気楽に考えようよ。肩の力を抜いてさ。
元金を減らしていくと、結構すがすがしい気分になるよ。
ま、固定君には見果てぬ夢かもしれないけどさ。

そういえば、ここに来る固定君は、金利が固定されていると、
精神的にも安心できるから、損得以上の良さがある、と「強弁」していたよね。

そうまで言いながら、６４５みたいに追い詰められたレスをしているのって
どういうことなんだろう。やっぱり今の時代、借金を背負っていること自体が
一つのリスクになるような気がするから、余裕があるなら、少しでも繰り上げして、
身軽になっていた方が、「精神的に安心できる。」ような気がするんだけど。
違うのかな。

繰り上げ返済中毒が清々しいって、あり得ないね。
焦って繰り上げ返済する必要はないだろ。
ボーナスに合わせてまとめて繰り上げ返済すれば十分。

＞借金を背負っていること自体が 一つのリスクになるような気がする

　そんな人が借金してはだめだろ。

＞そんな人が借金してはだめだろ。

なんで？借金自体がリスクにならない人は、
借金と同額以上の貯金とか、流動資産を持っている人だと思うんだけど。

固定君て、借金そのものが、何かのメリットになる、とか考えているほど、
頭がパーになっちゃったの？

＞666

　おや、メリットは何もないの？
　

>664

うん。だからさ、他人の繰り上げ返済の頻度に
そこまで干渉していること自体が、気持ちのゆとりをなくしている証拠だよ。

私なんか、固定君が繰り上げ返済しようが、株で損しようが得しようが、
全然気にならないけどね。どうぞご勝手に、って感じだけど。

そこまで変動派の繰り上げが気になるってことは、よっぽど
繰り上げ返済されていることが悔しいの？と疑問に思えるんだけど。

いかが？