たー坊
[更新日時] 2006-09-13 18:00:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都練馬区関町南4丁目17-3 |
交通 |
西武新宿線「武蔵関」駅 徒歩17分 西武新宿線「東伏見」駅 徒歩18分 西武新宿線「西武柳沢」駅 より2.1km
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ジェイパーク武蔵野口コミ掲示板・評判
-
251
匿名さん
>250さん
246さんの言うとおり249さんのような方がいるんですよ
オバタリアンとか表現しているうちはやはりまともな
議論なんて到底望めないでしょうね 先が思いやられますよ
近隣さんはこんな方ばかりなのでしょうか?
-
252
匿名さん
>250
土着意識が変な方向へ育ってしまうと、こうなるのでしょうね。
皆よその土地から移り住んで来た者が殆どだと思いますけどね。
-
253
購入決定者
法を「曲解」したのか「遵守」したのかは、ここでの議論は不毛ですよね。
やっぱり、司法の手に委ねるのが正解でしょ?
「曲解」ならば建築差し止めでしょうし、「遵守」なら続行。
結論が「遵守」なら、249さんのような人は、どうするのでしょね・・・。
私としては当然、法律の範囲内で行われている建築、というように解釈しています。
仮にそれが間違っていたのなら、入れたお金を返してもらって、ほかを探します。
反対派の方、結局、裁判なり申し立てなりはされたのでしょうか?
-
254
匿名さん
議論なんかできないって。
立場変われば人変わる。
まともな議論をしようとすること自体が不毛。
-
255
匿名さん
ジェイパークという名前がすっかり
ドロドロ(液状化)で
アデニウム(砂漠の花)という
別の名前でまた新たな問題を
次々と引き起こしています
マンションという巨額の資産の購入にあたって
トラブルに巻き込まれたいとは私は思いません
-
256
匿名さん
>255
どうぞ 問題の無いのどかな永住の地を
お探しください。
-
257
匿名さん
>アデニウム(砂漠の花)という別の名前でまた新たな問題を次々と引き起こしています
255さん、何か具体的な情報をお持ちなのでしょうか?
-
258
匿名さん
-
259
匿名さん
袋小路でも建築許可が下りたのには、条件が付いていたそうです。(営業さんが説明してくれたことです。)
自動車が敷地の周りを周回出来る事と、メインの通路で対面通行が出来る事の2つです。
メイン通路は千川上水側の入口からメインエントランスを通って西側の主駐車スペースまでです。
メインエントランスがそのために苦しい設計になっています。
周回できることを逆手にとって東側住戸用の駐車スペースを確保しています。
かえってこのような通行をさせるのは、私はかえって危険なような気がします。
-
260
匿名さん
-
-
261
匿名さん
4/26のニュースリリースで
ジェイパークという名称は今後一切使わないと明言。
今後はアデニウムに一本化!
何でそういうことが起こったのか
よ〜く考えよう♪お金は大事だよ〜
完成後の住民対立の連鎖を百も承知で
一時的な利益追求を図る
悪徳業者が昔むかし、いたとさあ〜
-
262
匿名
東京都の建築認可は「4〜6Mの周回通路の設置と非常時に北側隣地へ通行が可能」の2点が出来れば「安全」と判断、認可するというものです。
http://www.geocities.jp/jointsoshi/ をご覧になれば真実がご理解出来ると思います。
実情は北側隣地所有者に通行(非常口の設置)を断られ認可条件が欠落しているのです。
「安全」と判断できるのでしょうか、安全と判断する理由はなんでしょうか。
住む方は万が一の時の損害補償請求権をキチンと留保しておく必要が有るのでは(デベと東京都に)。ご自身の問題として。
上記HPをご覧になればそのようにお考えになるのでは。
以上、反対運動の立場を離れて。
-
263
匿名さん
反対派の意見の中で、日本は法治国家であるという認識が根本的に
欠けているように感じられます。 開発許可(建築確認を含む)に
対して 納得いかないのであれば、行政訴訟をやればすむこと
それを マンション購入や希望者にケチをつけても全く無意味さを
感じます。
-
264
匿名さん
そうですね こんなとこで書き込みしてても何も解決に
ならないですよね。
-
265
匿名
>263,264
「マンション購入や希望者」にケチをつけているのではありません、「マンション購入や希望者」が如何に安全を自分自身の問題として考えるかです。
反対運動の進捗、帰結とは全く関係ありません。ここで何かの解決を期待するほどアマチャンではありません。
事実は東京都が安全が確保出来たとする条件が崩れ去っているのです。
安全に無関心な「マンション購入や希望者」には関係ない話ですよ!!
-
266
購入者
自分たちの安全に関しては、他人に言われなくても自分でケリをつけますよ
あなたが私たちの安全をお気遣いいただけるのは非常にありがたいお話ですが
安全に無関心な購入者なんていませんからどうぞご心配なく。
言葉の節々にやはり棘を感じますよ。
-
267
第三者
購入者の「自分たちの安全に関しては、他人に言われなくても自分でケリをつけますよ」と同じように反対運動をいている人もご自分でケリをつければ宜しいのであって、他人が行政訴訟云々言うのはオセッカイが過ぎる感がします。
-
268
匿名さん
>>265
先日、子供が「購入を検討したいがどうか?」ということで、家族で現地を見に行きました。
値段はかなりお安いのですが、後々トラブルが発生しそうなのはよくわかりました。
「北側の非難」うんぬんは、関係者が多く(真北、西側、東側は2つ)てジョイント・コーポレーションが出した内容も曖昧だし、許可した側も曖昧な回答です。
あなたが投稿する趣旨は、単に「反対運動にある意味で正当性があるんだぞ。」と言っているだけ。
このような曖昧な行政とのやりとりを書いても、購入者や購入検討者には「だから何なのですか?」と言われるだけです。
266さんの投稿も当然と思います。
袋地問題は確かに住み心地に影響はあると思いますが、正直言って西側のマンションと御対面状態になるのがどうなのかというのが、購入検討者には関心がある程度です。
あとは間取りが西側・東側それぞれが片面採光になること、南側は畑に面しているから今後どうなるかは不安だということです。
-
269
268
訂正。漢字変換誤りです。
× 「北側の非難」
○ 「北側の避難」
-
270
匿名さん
>268
私も同感です。ご対面のない住環境は都内では見つかりません
一戸建てを検討していましたから尚更ですよ。
何軒か見ましたがカーテンも開けられない近さでしたよ。
-
271
匿名さん
-
272
匿名さん
何が正解なのかよくわからないが、
購入者が入居3ヶ月後位にどのようなことを言うのか聞いてみたい。
-
273
匿名さん
-
274
265に代わって
>268さん
購入者や購入検討者には「だから何なのですか?」ではなく購入者や購入検討者は安全についてどう考え、行動するかが問われているのではないですか。
東京都が安全に?が付く処理をしているのですから、安全に関心のある購入者は「だから何なのですか?」とは仰らないのではありませんか。
265さんは安全については当事者ではありませんよ。また、「反対運動にある意味で正当性があるんだぞ。」なんて不遜な事は仰っていないと思います。
265さんご迷惑かもしれません、ゴメンナサイ。
-
275
268さんに代わって購入者
>274さん
安全については自分たちで解決します。安全についての当事者ではない方に
問われるのはどうかと思います。 問いかけてどのような回答を望まれるのですか?
こちらが問いかけたいくらいですよ。 購入者同士であれば議論する余地はいくらでも
ありますし、そうしたいですよ。 でも当事者でない方とは解決の方向には向かうこと
は無いのではないでしょうか? 解釈違いますかねぇ?
-
-
276
先祖代々の住民
昔から住んでいる者の立場から言わせてもらえれば、
反対派ののぼりを立てているマンションの住民も同類。
あなたたちも反対を押し切って建設されたマンションに
住んでいることをお忘れなく。
ま、我々は時代の流れとして諦めてはいるが・・・。
-
277
検討者
>274さん
そんなことどうして購入しない人に答えないといけないのですか。観点が間違っています。
言葉の揚げ足をとってつまらない問いかけはやめましょう。
-
278
購入決定者
なんか、「安全」がテーマになってきました?
実際にどんな災害が起こるのかは例を出すのが難しいと思いますが、あの立地条件で
逃げ遅れて死んじゃう、なんて状況は、それ自体がなかなか難しくないですか?
火災にしても、木造じゃあるまいし、ああいう建物が半焼・全焼するなんてありえないし、
地盤の強さから言っても、大地震で建物が倒れてくるなんて・・・・。
安易に考えてるわけじゃありませんが、都心で働いたり、過去に住んでいたところを考えても
全然危険に感じないのは私だけでしょうか?
四方が開放されていても、都心のタワーマンションのほうが千倍怖いですよ、私は。上層階に
住んでいても、近隣の低層住宅に住んでいても、ですね。
個人的な考えとしては、「安全」に対する心配は全くしていません。
怖いのは、議論がそっちにすりかえられること、ですね。
-
279
匿名さん
結局のところ、賛成派も反対派も自分の都合しか考えていないということだ。
-
280
匿名さん
>279さん
そんなもんですよ。本当に他人の心配をしてくれる人なんて悲しいかなそうそう
いないですよね。
-
281
匿名さん
ジョイント物件購入者です(以前ここも検討していました)。
実際に体感した立場で書かせてもらいますけど、
そんな事態が起こるなんて考えられない、ありえないというのが
全部起きてしまったのが阪神大震災です。
耐火構造も町ごとも燃えてしまっては意味ありませんし、民間のマンションより
はるかに頑丈であるはずの鉄道高架橋・高架橋道路も無残に壊れました。
こうなってしまったら逃げるしかありません。
ここでの『安全』に関する議論は私もあまり意味ないと思いますが
天災はナメたらあきません!
-
282
匿名さん
>>281
この辺りは地盤も固く、周りに坂も無く三鷹駅方面まではまっ平な地形で、このマンションが直基礎なのも理解できます。
阪神大震災では、特定の水道(みずみち)と固い地盤の境目で大きな崩落が起きています。
天災は確かになめたらアカンですが、関東大震災の時には地盤が固いことが実証されています。
-
283
匿名さん
天災が怖いから、このエリアを検討してます。地盤の検索すると
ここらへん非常にいいですよね。
-
284
匿名さん
-
285
匿名さん
>>284
全然ぐらついていないね。
4年前は3500円(2002年2月に行った1対1.5の株式分割を考慮して補正した値段)。2年前は700円。今は4700円。
今期の見通しは前期の2.2倍の利益となる。更生を引き受けたエルカクエイの早期弁済差益76億円を計上する。
-
-
286
285
投資法人の方は今日東証上場。初値は55万円。56万円代で現在推移中。
-
287
匿名さん
>>285
今どき上がり続ける株なんて
危なくって
とても手が出せません
アデニウム○宿○町は30F建て
100mの高さで
○宿区の絶対高さ制限条例(40m)の
施行前に駆け込もうとして
周辺住民感情を逆撫で
ジェイパーク武○野は
無理を押しての特認申請で
10F建てを工事中で周辺住民の
建設反対のノボリ旗めく現地には
ショールームを作れない
異常に株価が上がる背景には
ちゃんと訳があるんですよ
-
288
匿名さん
>287
極論、法律や規制をスレスレであっても違反してなければ正当なのでは?
どこの企業もやってますよ。
-
289
匿名さん
>>288
どこの企業もやっていないような
ことをやっているから
株価が異常に上がるわけよ
同じことをやっていたら
その企業の株だけ上がるなんてこと
ありえません
-
290
匿名
株価がそんな単純なもので動くかよ。
瞬間的な動きならまだしも、ここまで長期に渡って上がっているのは
単純に業績良好だけではありえない。
投資している人間には287のようなことは誰でも知っている。
それを織り込んだ上で、長期間みておいてもいいと判断しない限り
長期的な値上がりはない。
市場では不動産関連ではこの程度の事は当たり前の話で、
そうでもしない限り株主に還元できるほどの利益はあげられないと判断している。
三●や長谷工使っていてもっと大きな問題になっているところなんざ山ほどあるし。
つまり、そういう業界であるということだよ。
-
291
購入者
287、289さんは結局何を言いたいのですかね?
株価が上がるのは悪い事をしているから?(とは私は全く思いませんが)
だからそんなとこ買わない方がいいよって言いたいのでしょうか?
もしそうならはっきり言えばいいのにいやらしい感じ。
-
292
購入決定者
株価の上下動と購買意欲って連動してるんですか?
買った、もしくは検討中の方に聞きたいのですが、検討材料に
その会社(この場合、Jですね)の株価の市場動向とか考慮に
入れている方なんて、います??
マンション購入スレじゃなくて、株購入スレになっちゃいましたねw
-
293
購入者
>292さん
私は多少気にして探してました。ただ上下動ではありませんでしたが
そこそこの値はつけていてほしいかなぁ とは・・・・
あまり低すぎるのもどうかと思いまして。
-
294
購入決定者
>293 購入者様
あれ、そうだったんですかw
私ももちろん、会社概要や実績等は参考にしましたが、株価までは・・w
確かに、あまりに低いのは危険かも。
でも、長谷○さんなんて、額面割れで潰れかかったとこもありますし、あんまり深くは
考えませんでしたよ。
バブルの影響で今もなおもがいている老舗なんかよりは全然いいって確信みたいなもの
ありましたしねw
-
295
匿名さん
>>投資している人間には287のようなことは誰でも知っている。
全員が知っているなんてありえない
だから株価は上下変動する
このスレ見てビックリした人(=普通の人たち)は多い
しばらく株価と睨めっこしますか?
本当のことを少しずつ書いていったら
面白い動きをするかもよ
285、288はJの関係者だね
>>そうでもしない限り株主に還元できるほどの利益はあげられないと判断
世も末だね
企業の社会的責任を果たさない事業者は市場から排除される
-
-
296
匿名さん
>>本当のことを少しずつ書いていったら面白い動きをするかもよ
あのさ、ここっていつから問題になっているの?
いまさら本当のことを少しずつでもなかろ〜よ。
>>企業の社会的責任を果たさない事業者は市場から排除される
どこだって果たしたくないわけではなかろ〜に、稼ぐことを考えて行き過ぎたことをする。
現実はそんなところだろうよ。
きれいごと書くのは結構だけどさ。
それとも単なる世間知らず?
だったら、企業の社会的責任を果たしているデベの名前のひとつでも挙げてみなよ。
無理だと思うけど。
ここ程度の問題物件なんざいくらでもあろうに。
野村?住友?丸紅?東急?リクルート?
どこも紛争・欠陥集合住宅等業者ランキングhttp://kaminarioyaji.hp.infoseek.co.jp/rank.html
上位にランキングされているね?
三菱?大京?長谷工?
問題外でしょ?
するって〜と、あなたが言う社会的責任を果たしているデベってどこ?
俺はそれなりに社会経験があるもんでね、現実を見て、それに沿った書き込みしたまで。
-
297
匿名さん
-
298
匿名さん
-
299
匿名さん
で、どうなった?
取り壊しか?
金で妥協か?どっちや!!
-
300
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)