>>.245-248
突っ込み甲斐の有る文章有難う。
拝見したところ、Pをカナリ贔屓目に見ていると”推定”。
ギロチン梁を「仕方ない」としているが、その言葉で片付けられないくらい、
ギロチンはとんでもなく出っ張っており目障りである。
これは紛れも無い事実。
私は、梁の出方に関しては、ガーデンズの方がまだ「マシ」だと感じる。
>ボイドは、形状がどうであれ響き感が出てしまう。
これの根拠となる出展を教えてください。挙げられますか?
「響き感」とは具体的にどういうことですか。
>戸境壁は、ガーデンズの方が上。
もしよろしければ、戸境壁についても、具体的データを。。。
>ガーデンズの難点は、中にある南棟。これが、東西棟の一部の廊下側採光を食っている。
Pとの比較でこの項目は無しでしょう。
Pは東西棟で採光を相殺している。皆殺しのレベルに落としている。
>なお、植栽、共用部に関しては、これは好み。開放感のある
ガーデンズ。デザイン重視のP。
HAHAHA!!
「デザイン重視のP」 ですか?。
Pは共用部に関してはそれ以前の問題かと。書くまでも無い。
>歩道の歩く人の目線が、どこにいくのか考えてみるといい。
PはPで、隣の家人の目線が気になるかも。
あと、採光は低層は皆無に近い。ガーデンズが全然ましでしょう。
>サッシュ、格子もPの方がいい。但し、Pはリビングダイニング(一番高い)
>のサッシュは、いまどきシングルガラス。これはいただけない。
>ガーデンズは、全部ペア。
つまり、「サッシュ、格子もPの方がいい。」 という結論はアテにならんというわけだ。
なにしろ一番高いLDサッシも含めガーデンズは全部ペアですからね。
網戸もドアタイプですわ。
反論をお願いします。物件を見る目を養いたいと思います。