はるはな
[更新日時] 2006-09-13 18:00:00
MRを見学に行き、購入を考えていますが
特に売主の旭化成ホームズに関して
掲示板などの情報があまり見つけられずに困っています。
購入を考えておられる方、旭化成に関して情報をお持ちの方、
いらっしゃいましたら、色々教えて下さい。お願いします。<br><br>※こちらのスレッドは以前に発生したシステムトラブルの影響により、レスの番号がずれている箇所がございます。<br>そのため、会話中に引用されているレス番号(例:>>192さん)が間違って別の番号を指している場合がございます。<br>ご迷惑をお掛けして大変申し訳ございませんが、あらかじめご了承ください。【管理人】
《アトラスアリーナ武蔵新城ランドマークコートをダウンロ-ドするためには、
以下のスレッドからのご利用をお願いいたします。管理担当》
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/373612/
こちらは過去スレです。
アトラスアリーナ武蔵新城の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2004-06-16 03:12:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市 中原区上小田中1丁目147-1(地番) |
交通 |
南武線「武蔵新城」駅から徒歩9分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
164戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上5階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アトラスアリーナ武蔵新城口コミ掲示板・評判
-
351
匿名さん
ここはイーホームズが検査ですよね。どうするんでしょうか?業者変えるのかな?最近の情報ご存知の方教えてください。
-
352
匿名さん
変えないんじゃないですか?
イーホームズは業界最大手だから、ここで審査通すとこは多いと思いますよ
もう審査は終わっているんじゃないでしょうか?←推測ですが。
戸田建設が施工って、信頼出来るとかんがえていますが・・
今週から2期の登録受付でしたでしょうか?
要望書提出してからMRへ行ってないのですが
2期の正式価格は発表されたのでしょうか?
-
353
匿名さん
これだけニュースなどでイーホームズのずさんな検査体制が明るみになってきているのに
このまま何も対応がないようですと、旭化成、三井不動産の企業としての姿勢を疑いますね、
購入者にとっては入居前から資産価値に傷を付けられたようなものです、
購入者・検討者ともに納得できるよう検査機関の変更も視野に入れてしっかりとした対応を期待しています。
-
354
匿名さん
>>301さんのお話では、確認検査機関がイーホームズとのことなので
施工前に審査は終わってるってことですよね
別の機関に再審査をお願いするのが一番安心なんでしょうけど
無理ならイーホームズにでも
「ちゃんと検査しました」旨の書面を出してもらうのがいいでしょうね
-
355
匿名さん
-
356
匿名さん
私は350さんの意見に賛成です。
検査が通ったといっても今では全く信用できません。他の検査機関に変更してもらいたいです。
-
357
匿名さん
チェックがザルというのは問題でしょ。
本来のチェックの目的は、一生懸命考えて作った設計書のボロを見つけるためであって、
意図的欠陥を見つけることではない。
イーホームズが検査機関だったのなら、
あらためて、自分たちの目でチェックし、問題のない旨を公表するか
「他の検査機関で再チェックし問題がなかった。」と宣言すべきでしょうね。
自分たちの同業者が問題を起こしたのだから、「彼らとは違う」ということを、
体力を使って一生懸命アピールできない会社は、体質がよろしくない。
少なくとも、顧客志向がたりない。 その行き着く先は「信用問題」
-
358
匿名さん
つーかイーホームズがどうしてもダメって人は
この物件買わなきゃいいじゃん
・ニセ水戸黄門&ホンモノ印籠
・ホンモノ水戸黄門&ニセ印籠
家を買う場合どっちが大切かよ〜くかんがえよう!!!
-
359
匿名さん
もちろんイーホームズ=欠陥建築というわけではないけど
ここまで問題化して購入者も不安があるのですから
不動産屋が黙ってて言い訳はない。
-
360
匿名さん
>>355さんの意見に同意です。
現在要望書を出して登録しようかと思っていたのですが
今後の売主の対応次第でこの物件見送ろうかと思っています。
自分的には一生に一度の買い物なので水戸黄門と印籠の
例えで言うならどちらもホンモノを求めたい。
-
-
361
匿名さん
355のたとえがとくわからないな。
両方本物じゃなきゃダメじゃん。
「元気印」の偽印籠に、寝たきりの本物の水戸黄門がついてきたらどうするの?
-
362
匿名さん
しかし、今回の処分でイーホームズが指定取り消しになった場合、
どうなるのでしょう?
今までの検査は白紙で、他の検査機関で再検?
それともただの紙切れになって、泣き寝入り?
再検の方向でやってほしいですが、そんな事は可能なのでしょうかねー。
-
363
匿名さん
昨日登録に行かれた方はいないのですか?
営業の対応はどうなのでしょうか?
今回の騒動を今後どうするか?確認された方はいるのでしょうか?
質問ばかりですみません・・・
-
364
匿名さん
ここのマンションが安いのは、本当に土地の仕入値(元旭化成の寮)が安いというだけの理由なのでしょうか?
グループ間だからといって不当に安い売買はできないはず。何かありそうな気がしてならないんですが。
鉄骨が細い、数が少ない、基礎杭は実際は短い、コンクリは水が多いとか・・・
色々詮索しちゃいますね。80平米超の物件で4千万以下の物件なんて信用できたものではないと、ヒューザの例をとって
週刊誌、テレビで専門家が言っているのを見てしまうと購入に躊躇いてしまうのは私だけ?
購入検討している方、ご意見ください。
-
365
匿名さん
再度再度どうしても不安って人はこの物件買わなきゃいいじゃん
土地の取得費自体が実際解らないのに販売価格だけ見て
ネガティブに考えるのはあまりにも日本人特有のヒステリックさを感じる。
こういうモノの見方しかできない人間が増えたら
悪質低品質物件を地域標準価格で売ろうとする悪質業者が喜ぶだけだ罠
今回の事件がありながら敢えて今の時期にMS購入を考える場合
モノ自体の良し悪しが解らない素人が取るべきクレバーな選択は
・最悪時を想定して【10年保証という保証能力があるデベ】の物件買っとけ
ってこと。ヒューザー客の悲劇の源泉はそこにあるんだな。
最終的に迷った時は売主の体力で判断してれば
少なくともスッテンテンになる不安はないと思うそ。
-
366
匿名さん
マンションは一生の買い物。362のような人は他人まかせの人生を送ってください。
-
367
匿名さん
そんなに不安だったら、建築の専門家を雇ってモデルルームの閲覧図書を
見てもらえばいいじゃん。 どうせ販売側からの話を聞いても理解できないんだし。
なにか対応をしてほしいとか、検査機関を変えたいとかって結局他人まかせとだと思わない?
不安がっている人は何を聞いても不安なんだしさ。
-
368
ぷー
↑業界関係者? 購入者を**にしたような発言だにゃ。
-
369
匿名さん
364です。
あら、そんな風に聞こえちゃいました? 関係者じゃないですよー。
モタモタして購入の期を逃した者です。 わたしだって色々言われても
理解できないから、自分だったらそうするかなー。と思ったんだけどね。
-
370
匿名さん
>>362、364さん 同感ですよ。
納得いかないひとは、この物件候補から外した方がいですよ。
ごちゃごちゃ言ってる人がいますが、自分の不安要素を掲示板でぶつけてるだけですね・・・
だったら営業に直接聞いて解答もらいなさい!
掲示板に書き込んでるヒマがあるのならまだネットあたりで調べて勉強した方が良いですね。
ちなみに、武蔵新城の75㎡の相場が3700万円。
-
371
匿名さん
361さんの「グループ間だからといって不当に安い売買はできないはず。」について個人的な考えを一言。
以前、別のマンションをみにいった時にそこの営業さんが教えてくれたことは、「マンションの
原価のうち最も大きな割合を占めるのは、土地の仕入れ代」ということでした。
土地の仕入れは通常、いくつもの業者が入札するものなので、立地条件のよい土地や相場が高い土地は必然的に高くなりますよね。
でも、アトラスアリーナはこのような入札がなかったものと思われます。土地を持っており、売りたいと考える会社と土地を購入してマンションを建設してもうけたいと考える会社が同一グループ内に存在するのであれば、複数業者による入札では
なく、相場価格での売買があったのではないかと私は思います。グループ会社に便宜を図るのは何も不動産に限らず、よくあることですし。
-
372
匿名さん
私も検討者のひとりです、来週登録に行く予定でいます
やはり不安を感じる方は見送った方がいいと思います
それでも物件をあきらめられないのなら
>>364さんの言うように専門科に調査を依頼するとか・・
資料を見てもらうだけなら数万円で済むようですよ
ガーデンの価格は確かに安いけど、安すぎるほどでは無いと思う
駅近でもないし第三京浜近くだし、皆さんが不安視した理由で高くないと考えられると思います
(登録する身としては競争相手が少なくてうれしいから
静観してればいいのだろうけど・・・つい・・)
-
373
匿名さん
新城の南側の他物件ですが、ここもイーホームズでしたね
なんだか別スレではご愁傷様って感じです
デベも設計も施工も・・どうなんだろうか
-
374
匿名さん
マンションは一生の買い物。買う物件に少しでも疑問が残っているのならとことん調べたくなりますよね。367さん!ここはそういった不安をもった購入希望者の掲示板です。そういう物言いは止めなさい。いかにも関係者の発言に聞こえる。
-
375
匿名さん
イーホームズって検査機関ですね。
イーホームズが設計事務所じゃないし、強度計算してないし、書類偽造してた訳じゃないですね。
イーホームズは偽造された審査提出書類が見抜けなかった、検査方法に問題が有り、となっている
段階ですが・・・
設計事務所、強度計算した会社が問題だと思いますが。
-
-
376
匿名さん
>>いかにも関係者の発言に聞こえる。
何の関係者です?
-
377
匿名さん
第2期販売の倍率はどんな具合でしょう?
確認した方いらっしゃいますか?
-
378
匿名さん
367です。ここは情報交換掲示板ですよね。
>371さん あなたは私を個人的に中傷するために書き込んだようですね。
私は誰とも書き込んでいないし、もっと前にイーホームズの件で同じ様な質問も出ているはずなので、
それでも不安要素が抜けないのなら検討物件にしない方が良い事と、武蔵新城の75㎡相場が3700万
との事を書き込みましたが、あなたは何です?明らかに個人中傷ですな・・・
ちなみに、関係者?そんな者じゃありませんよ。
-
379
匿名さん
>>372さん
もちろん設計事務所が問題なんですが
その設計事務所のチェックをするのがイーホームズの役割なので
そこがノーチェックでは問題だと言われているのですよ
今回の事件でのイーホームズは全く書類に目を通してないだろうと言われています
もともとチェックが甘く審査が早い事で定評の会社だったので
120社ほどある検査機関の中で、イーホームズを好むデベもいる〜って訳です
それをわかった上で、この物件を買うかどうかの話ですね
ちなみに私は2期に申し込みます。
家族とも話し合い自分でも納得していますから
皆さんも自分に納得した形で、購入するか見送るかよく考えて欲しいです
人を**にした発言は、スルーしましょう
荒れるもとですからね〜
-
380
匿名さん
367さんの言っている通りだと私も思います。
ここで、なんだかんだと、素人がイ—ホ—ムズの事を書いたってしょうがないでしょう。
聞きたいことがあるのなら、直接お聞きになればいいんじゃないですか・・・
不安があるなら購入しなければいい事だし。
悩みに悩んだ人って、抽選でハズレ???
-
381
匿名さん
2期の様子はどうなんでしょうか?
昨日行かれた方レポお願いしたいです!
-
382
匿名さん
まだ様子見段階じゃないですかね。当日に殺到しそう??
-
383
匿名さん
>378
昨日の16時ごろ行ってきました。
うちが検討してるところではなかったので部屋番号などは覚えてないのですが、
4倍ついてる部屋がありました。確か1Fだったと思います。3倍もちらほらです。
営業さんの話では、1期のときに初日に登録して外れた方がいたらしく、
最終日にこられる方が多いのでは?とのことでした。
-
384
匿名さん
>380さんレポありがとうございます
我が家は先週都合がつかず、最終日に行くつもりですが混雑していそう・・
なるべく早めに行く事にします
今日正式な価格表が送られてきましたね
空欄になっている部屋は、また次回の販売住戸のようですが
1期2期、抽選にはずれた方優先で販売するのでしょうか?
-
385
匿名さん
また、3期以降もあるの?
営業さん自身持てよ。全部出せば全部売れるって!
-
-
386
匿名さん
-
387
匿名さん
私は、1期申し込みの時にぎりぎりに行ったのですがかなり混んだいて
テ—ブルも一杯でしたよ。
今回は、1期ではずれた人や1期を見送った人ウィング狙いの人で前回よりも混みそうな気がしますね。
申し込みたい部屋の候補が2部屋以上ある方はぎりぎりに行かれて倍率の低いほうを選んだ方がいいのでは。
あと、「住宅宅地債券積立者」は5年積立で20倍、3年で10倍の優遇となるそうなので
希望の部屋に申し込んでいるか確認したほうが良いかもしれませんね(教えてくれるか分かりませんが)
その方が、当選するとは限りませんが20倍はかなりの確率でしょう。
-
388
匿名さん
第一期の時は最高倍率が10倍でしたので、「住宅宅地債券積立者」の申込みは
抽選対象には含まれていなかったのでしょうね。
申込人数が1名なら自動的に当選というシステムでしたから、
10倍の住戸には実際に10組の申込みがあったのでしょう。
-
389
匿名さん
よその物件で抽選に参加したとき、「住宅宅地債券積立者」の登録もありましたが
見た目にわかるよう違う色の花がついていたし
営業さんも「あそこは20倍ですから」と教えてくれました
心配しなくても教えてくれると思います
-
390
匿名さん
来年の2月にMRを取り壊すそうだから、それまでに全戸売り切るつもりだろうね
-
391
匿名さん
完売しちゃうんじゃないですかねえ。
1期の残りは1部屋しか無かったし。
-
392
匿名さん
遮音等級はどうでしたでしょうか?
LL−45のLH−55あたりでしょうか?
我が家も確認したんですが忘れてしまいました
再度、お願いします!
-
393
匿名さん
389さん
HPにそのへんの情報ってでてなかったですか?
(これから見てみますが)
-
394
389
HPにもパンフにも載ってなくて
営業さんに直接確認したんですが忘れちゃったんです(汗)
-
395
匿名さん
遮音等級について一言。私も部屋の間取りから少し気になった点があったので営業担当者に確認をしました。
得られた回答は「結局のところ基準値というよりも住まわれる方々が気にすればどのような基準をクリア
しても気になります」という回答でした。
言い得て妙、ですが、互いに迷惑のかからない生活ができるように自助努力も必要ということですかね。
-
-
396
匿名さん
-
397
匿名さん
シンプルな文書だなぁ。もうちょといろいろ書けばいいのに。
-
398
匿名さん
>392
自助努力はもちろん必要ですよね。
でももし確認できたのであれば、教えていただけないでしょうか?
子供がいる私としては気になるところなので。
-
399
匿名さん
どんな形であれ、公式に文書を出したことは評価できますが
検査機関のイーホームズに関して一切言及していませんね。
某設計事務所とは全く無関係なのは先刻承知していますよね。
-
400
匿名さん
>395さんへ
残念ながら私もいわゆる「基準数値」を聞いたわけではないのです。期待を持たせる文面でごめんなさい。
「気になるんだけどどうなの?」という問いかけに対して「基準は満たしています」という口頭回答だけ
で補足的に先に記述した内容だったのです。
まぁ、だいぶ前のスレにあったように、壁厚やフロアとのスラブ厚は標準的だと認識してますが、各部屋
に埋設されているパイプに対する音などについては先に記述した程度の事しかいえないのが現状です。
本当にごめんなさいです。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)