営業マンからは「自信作です」と言われているのですけど、迷っています。
# もっとも抽選に外れれはべつですが、、、
http://www.nomura-re.co.jp/mansion/seijo/
個人的にポイントとして考えているのは、
＜メリット＞
１．駅近(成城学園前と祖師ヶ谷大蔵まで徒歩１０分圏内)
２．施工が大手（竹中工務店)
３．近隣に大規模マンションが少ない（希少性)
４．内装が高級感あり
＜デメリット＞
１．マンション反対の幟がひらめいている（違法建築？？)
２．隣にちょっとした駐車場(将来マンション？？)
３．隣が学校でやかましいい？？？(成城)
４．土地勘があまりない(新小岩在住)
５．プライシングがちょっと高額(でも直近、予想よりも下げてきた)
皆さんのコメントが頂ければ幸甚です。
[スレ作成日時]2004-05-24 11:13:00
僕の知り合いは、鹿島の偉い方の親族でニコタマ事実上抽選なしでしたよ。
１億超の物件で、しかも倍率は(公称)５倍だったのことですが
事前に心配ないと(はっきり言われなくても)示唆されてたそうです。
ガラガラは、形だけは行ったそうです。
悔しいけど、そんなものなのでは・・
>242 ダウト。営業努力で偶然１倍になったならわかるが。
ニコタマの抽選はいちゃもんつける人間がたくさんいて 野村も１００％公平に
やった。あなた抽選見てないでしょ。人気ない物件ならできるけど全戸即日物件で
操作するのは物理的に無理なの。まあこの話はスレチガイなので辞めましょう。
今日現場に行きましたが、仙川はいつもの水量に戻っていました。
昨日は３０−４０センチ位増水していた痕跡がありましたが、川の深さからして、
まったく問題ないようです。
雨のせいで、水がきれいになっていました。
スレチガイ、申し訳ありません。
話をむし返すのも嫌なのですが、あくまでも私個人の興味で
聞かせてください。別に喧嘩腰、とかじゃないです。全然。
まず、244さん(241さんも。あるいは同一人物でしょうか？)は何故、
野村の抽選が100％公平だったと言いきれるのか。
あなた(達)が野村不動産の方ならある意味納得します。
公正抽選の話が事実でもそうでないにしても。
しかし、野村の人間でないのなら何故？根拠を教えてください。
僕の友人の件は、あくまでもごく普通の、不動産購入希望の
一個人の話です。営業担当に心配ないと言われた。でも不安と興味で
抽選会に行った。自分の部屋の抽選は実際行われていた。
僕はもちろん抽選見ていませんが、買った本人は見ています。
仮に営業努力で1倍になっていたとしても、
抽選はおこなうものなのでしょうか(しかも会場で5倍だと伝えられて？)。
操作があるのでは？と疑問をもつのはごく普通。それに対して、
公平だと言いきる方達の、理由の根拠が逆に知りたいです。
成城でも実際抽選はありましたし、興味ある人はいると思いますよ。
２４６で、あくまでごく普通の一個人と書いていて
２４２のレス時、わざわざ鹿島の云々という形容詞をつかったのは
何故？
文章が矛盾している。気が付いていた？
私もプラウドタワー二子玉川を購入したもの（抽選で当たりました）です。抽選に行きましたが、
落選した人は自分の部屋の抽選が終わり次第帰っていくので、その方達の姿を見とどけました。倍率が
あって落選者が出たのも事実ですし、無抽選のお部屋も多数あったのも事実です。
プラウドのレスを見れば落選してキャンセル待ちをしていらっしゃる方もいるので分かると思います。
操作が出来るとすれば、倍率があるお部屋でどうしても当選させた人に、
実際は３倍でもその人の確率を上げ６倍という操作はあるかもしれませんね。
>247
すみません。買った本人はごく普通の一個人です。
業界にはいっさい関係なく、不動産に特に強い興味があるわけでもない。
親族に鹿島がいたというだけ。矛盾でしょうか？
親族に業界の人間がいれば普通でない、と言うことでしたら訂正します。
この議論をするなら、「デベの抽選は本当に公平か」というスレを作ってやってもらえませんか。
最近「プラウド成城」に関係ない話題にそれています。
私も抽選、興味あります！
だから、244さんか241さんが早く出てきて、きちんと
知ってること話してください。野村さんでもそうでなくても。
それで、成城の話に戻りましょう！
…それにしても、そもそも吉祥寺の物件と迷っている方から
抽選の話が始まったんですよね？
あの方は、決断されたのでしょうか？どっちかに？
これでキャンセルが出たら、また完売が遠のくんですかね。
(それともキャンセルは完売とは別扱いなんでしょうか？)
野村別物件の契約者で、抽選にも立ち会っていませんが、もめているようなので。
抽選の件ならこのリンク先の情報で十分だと思います。
http://www.e-sumaisagashi.com/new_page_27.htm
とかいって調べている間に、公庫のオフィシャルも見つけました。
優良分譲住宅購入融資(都市居住再生融資、市街地再開発融資も同じ)での、事業者側に対する、購入者募集の制約事項です。
http://www.jyukou.go.jp/yusi/jigyosha/tetsuzuki/yubun_bosyu.html
これを読む限り、半数以上の戸数は抽選を義務付けられます、とのこと。
ただ、特別募集枠の部屋を用意するかどうかは売主の裁量ですね。
実際に販売される際に、その住戸がどう扱われるか(公庫の抽選対象か)、は売主に確認するしかないでしょう。
(私の契約物件は高倍率(つみたてくんか?)とかはありましたけど、全戸抽選対象でしたよ)
そして、上記の条件下での、公庫融資付きの抽選での倍率の操作ですか?
ばれたら、それをやった売主が、公庫から融資付きの認定を受けられなくなる可能性もあるわけで。
公庫の廃止と独立行政法人化は決まりましたけど、今すぐ消えてなくなるわけではないですし、そんなこと(抽選が必要なところで不正)やっても売主にメリットないのではないかと思います。
これ以上勘ぐりだしたらきりがないですが、そこまでして疑うなら、制度の建前を守れない(と思った)売主から買わない、というのも判断のひとつですし。
成城の皆様も二子玉川の皆様もそれ以外の皆様も、よき生活が送れますよう…。
ここ敷地の形が悪いからか、配棟構成が酷いですね。
隣の住戸や他の棟の住戸、隣のマンションとのご対面は避けられないでしょう。
プライバシーの確保がイマイチなのは辛いとこです。
成城の人すいません スレチガイが続いて。これで最後にします。
公庫付きの物件は公開抽選です。野村に限らずどこででもです。抽選なんども
見ていますから。情報提供しても得る者何もないのでこれだけにします。
女性だと思いますけど もう少し社会常識を身につけた方がいいですよ。
今日、プラウド成城 「マイホーム誕生物語Vol.1」 が届きました。
妻は、「なんだ・・・つまんない」と言っておりましたが、インテリア関係か
オプション設備の案内かと思ったみたいです。
このようなお知らせは今のマンションの時は無かったので、良いことだと
思います。皆さんの感想はどうですか？
244さんか241さん、結局出てきてもらえず？
プラウド成城の公開抽選の透明性も、証明してもらえず？？
まー仕方ないか。
「マイホーム誕生物語Vol.1」
この制作費も物件価格に入っているんですよね…貧乏くさいが他に
有効なお金の使い方ないんでしょうか…Vol.1ってことはまだ続くの？
これより、契約者サイトの写真アップの頻度を上げていただく方が
ずっと嬉しいです。
あと、近隣住民問題の進捗報告とか。現実に目を向けて。
公開抽選でも操作は出来るんです。
公開だから出来ないというのは甘すぎます。
他のスレに手法が出ているので、参考にしてみれば。
254こそ「社会常識」ないねえ。世間知らずというか、自分が知っていることが
全て正だと思ってないか？
＞Vol.1ってことはまだ続くの？
Vol.2まであるそうですよ。２５７さんの言うように、契約サイトの写真や
契約者への情報を、頻繁に更新してほしいですね！
それと、このお知らせの制作費は購入者だけですし、他のプラウド物件
でもやっているのしょうから、雛形があってそれに写真や文を書き入れて
出来るのでしょうから、そんなに気にする額じゃないですよ。
地震の影響大丈夫ですかね？
地震後に、影響の確認ってしてるんですかね？？
不安です。
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
