【契約者専用】パークシティ武蔵小杉ザ グランドウイングタワー Part2

武蔵小杉に10棟以上あるタワーマンションのうち1棟が停電しただけでここまで叩かれるのは色々な意味でショックですね。
荒らし投稿は相手にせず削除依頼で対応致しましょう。

このマンション一発でマスゴミ報道と底辺の煽りでエリアの坪単価暴落なんだから三井不動産は罪深いよなあ
まあ新浦安みたいに数年後には戻るんだろうけど、地下３階に機械室は明らかに設計上のミスだから、横浜ららぽーとの耐震偽装みたいに天下の三井不動産は善意のアフターサービスで上階に作り直すのは当然として、見舞金でも払うのかなあ。
建て替えは無理だろうけどね。

住人です。
前にも書かれてる方がいらっしゃいますが、気になる方もいらっしゃるでしょうし、情報でデマがたくさん流れてるので、一応書いておきます。
恐らく最初に「三井のマンション」「パークシティ」だけで検索かけられて、このマンションがヒットして「1ヶ月禁止」というデマが流れてたのだと思います。
ロビーには件のホワイトボードもなければ、停電もなし、お風呂トイレ洗濯等も自由に使えています。各階のゴミ捨て場には鍵がかけられており、簡易トイレは存在しません。
台風当日だけ、控えるアナウンスがありましたが翌日には復旧したと伺いました。
なので、現状各住居でのトイレの制限は一切かけられておりません。

ステーションフォレストタワーは完全停電で警備員が確認してます。
外部から確認できる根拠としては
警備員が入り口にたってる。
鍵見せてねって張り紙がある
夜中に光がない
部屋どころか、屋上のフレームすら消えている
オール電化なのでガスも使えない

外からわかる事実はこんなかんじ。

>>826 住民板ユーザーさん2さん

> 他の住宅密集地に住んでる方とは間違いなく層が違います。

こういう書き方やめませんか？
貴方が品位のかけらもなく、またマウント系であるからこそ、ちょっとしたdisりにピーピー吠えてるように見えますよ。

>>830 マンション住民さん
皆さん5棟ある全部がこうでないのは知ってますよ。でもどれも似たような名前、似たような見た目、似たような立地ですから、みんなイチイチ区別なんてしません。そして道路のマンホールから糞尿含む水が吹き出していたのはそれこそマンション単位ではない。だから他の棟でもみんなにとっては同じなのです。これが現実。

すみません。管理会社の対応も一定ではないのですが。
こちら高層ですが、トイレの使用は結局ダメなのでしょうか。問い合わせると強制はできないが遠慮しろと。
だめなのか、いいのかはっきりしてほしい。

>>835 匿名さん
遠慮すれば良いので、好きに流して良いということですよ。本当にダメなら禁止しますので。流すときに遠慮の気持ちを添えてあげれば良いのだと思います。

「被災者に対する不必要な煽りや無闇やたらに風評を害する発言はやめませんか？
排水能力が低い土地なのは前から言われてたことですし今更です。
本当にお金持ちな人たちが住むいわゆる上級の街に住むことが叶わない方々が
ある程度妥協して住むエリアなのですからそれは何かしらのデメリットはあります。
その代表格が鉄道の混雑や今回でも浮き彫りとなった排水能力の低さ故の水害への弱さです。
このエリアに居を構えるということはそれらを理解した上でのことでしょう。
ですから住民の方々を馬鹿にするような発言は控えていただきたいです。」

今回の件で売るときの価格が大分下がりそうだね

スレッド自体の削除依頼をお願いいたしました。

ハズレ引いちゃったね

武蔵小杉の住人であれば、グランドウイングがトイレ禁止じゃないことはわかっていると思います。
トイレの画像もグランドウィングのトイレじゃありません。部屋の構造が違います。調べればわかると思います。

今回の復旧にかかる費用は修繕積立金から払われるんですよね。莫大な金額になると思うんですが、一時金を相当額徴収しないと想定外の費用のため修繕計画がめちゃくちゃになりません？

>>839 住民板ユーザーさん8さん

有難う御座います。
便のサイズなよって流すべきか？判断すべきでしょうか？？

トイレが使えるかどうかはどうでもいい。隣のSFTの件とも区別している。
ただ、このマンションが汚水が流れ込んだ事故物件である事は事実だよな。

今回の武蔵小杉浸水は川崎市職員が多摩川のゲートを締めなかったことによる人災との報道です。

▽原因

　東京と神奈川の境を流れる多摩川の南側に位置する川崎市の武蔵小杉駅周辺。この付近で多摩川は氾濫しなかったが、タワーマンションが立ち並ぶ街中には泥水があふれ、道路が通行止めになったほか、場所によっては建物一階の大部分が水没した。駅も電気系統に支障を来し、自動改札機やエスカレーターが使えなくなった。

　川崎市によると、雨水を多摩川に流すはずの排水管から、川の水が逆流したことが原因という。通常は、排水管の出口部分よりも多摩川の水位が低いが、増水で上昇したために出口から流入した。排水管をふさぐゲートがあるが、雨水が街中にたまっていくのを回避すべきだと考えて閉じなかった。市の担当者は「検証はこれからだが、川の水位が極端に上がったことが要因」と話す。

　「水害列島」の著作がある公益財団法人リバーフロント研究所の土屋信行技術参与は「川の水位が高いのにゲートを開けていれば、逆流するのは当然。本当に閉じなかったのであれば、あり得ない判断だ。大雨によって住宅地が冠水する恐れがあっても、逆流による洪水を防ぐことを優先すべきだった」と指摘した。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK201910160200...