国分寺ゼルクハウスはどうですか　の４

作曲くらい事業者側でやりなさいよ。

いや、競合事業者の方でしょ。

＞１４番さん。
素晴らしいです。大新聞の日曜版でもお目にかかれない傑作です。
昔日曜瓦版とかいうのがありましたが、まさに庶民が権力者に
鬱憤を晴らしたという感じです。昔の日本では庶民が「落首」を
あちこちに張り出したものです。もしかするとあちこちのケヤキの木に
落首が見られますかね。

で、アンチの皆さん。
歌でホクホクするのもわかりますが、現実に戻りましょう。それともその
歌で、ずっと引っぱるおつもりで？それはそれで、いいとは思いますが。
スレも落ち着きますしね。

>23番さん
自画自賛してないで、大新聞日曜版とやらに投稿されてはいかが？

久々にこのスレ見たけど相変わらず盛り上がってんなー。

素朴な疑問だけど、「近隣」のことをいつから「アンチ」って言うようになったんだろう。

アンチ大京。　アンチTOYOTAだから。
TOYOTAの車には、乗らないそうな？
近隣かは微妙、水量書かないからね。

１４番さん。私も詞をもじりました。
曲は想像してね。


仮処分で負けた
いえ　世間に負けた
この板も追われた
でもネチネチやろうか
誰にも　相手にされないから
未練だらけだわ
花さえも咲かぬ　アンチは枯れすすき

＞28番さん。
素晴らしいです。大新聞の日曜版でもお目にかかれない傑作です。
サラリーマン川柳とかいうのがありましたが、まさに良識市民が似非自然保護者を
こき下ろすという感じです。最近の日本では良識市民が偽善者を
笑い飛ばす事が多いですね。もしかするとあちこちの掲示板に
川柳が見られますかね。

で、建てたものの責任は取って下さいね。

あなたの家はあなたに責任があるように、同じ責任はあると思うけど。
それ以上のことは、責任を証明してよ。どこがどうして、どうなったの？

売主は建設を強行したことについてどう説明したのですか？反対者に
納得のいくものでしたか？

強行したということを、きちんと証明してよ。
証明できれば、刑事告訴もできるのではないですか？

みんな逃げて誰も居なくなる。知ってるはず。

結局ここのアンチさんて、湧水知らず、ゼルク知らず、近隣知らず
なんですね。本気で湧水守ろうとするなら、近隣では雨が降ったら
増えるという常識に照らし合わせて降水後、水量の議論があっても
おかしくはないハズ。ゼルク派もアンチ派も、よりどころは湧水の
水量でしょ？もしかして、湧水が止まったらアンチ派が元気になる
って？　そりゃ、本末転倒でしょう！！！　湧水守りたいなら枯渇
する前に本気出したらどうでしょう？それとも単にアンチ売主って
ことでしょうか？だったらＴＯＹＯＹＡ車を買わなければ良いこと
ですが。。。

×　ＴＯＹＯＹＡ車
○　ＴＯＹＯＴＡ車
ということだと思いますが、一応。

＞２８番さん。
どうせ作るなら、もっとノリの良いのを頼みます。これでは散文で
曲のつけようもない。まあ所詮二番煎じだから仕方ないけどね。
二番煎じという点ではゼルクハウスもまさにそうだ。独創性の
ないところはいかんともし難い。

ゼルクハウスに独創性が感じられないのは当然です。実質的にはライオンズ
マンションに過ぎないのに、トヨタとかオリックスのネームバリューを水戸黄門
の印籠よろしくふりかざして、さもさも高級であるかのごとくに装っているだけ
です。そのトヨタにしても、マンションに関してはド素人でマンション関係の人材
はいないので、最大投資家として口を出すのが関の山、主導権を発揮できない
まますべて大京に丸投げしてるとみられます。大体トヨタの住宅事業部は不振が
続き、後発のGAZOO事業部の後塵を拝しているほどですから、斬新かつ
活力のあるアイデアなど出るはずはありません。そういった組み合わせで
始まったゼルクハウスはまさに惨めなプロジェクトでした。トヨタもこれにこりて
二度と大京と組むことはしないでしょう。

マンションの宣伝が高級かそうでないかということが
湧き水や自然を守ることと何か関係があるのでしょうか？
よろしければ教えてください。

＞３９さん
今に始まった事ではないけれど、根拠がないから僻みに聞こえちゃうんです。
本当はゼルクに住みたいんでしょ？

＞３９さん
＊＊＊の遠吠え・・・。

訴訟なんてしてしまうような強固な反対派の住民はごく一部のようです。
近隣住民は概ねこの物件に反対はしていない様子で、自営業の人は歓迎している人も多いようです。

ゼルクって無料版の住宅情報には載らないですよね。
そこに載せるまでもなく売れ行き好調！ってことかしら。
どなたか最近のバラの付き具合、ご存知ありませんか？

バラ？
どこの事ですか？今週見に行きますが。

早速のお返事ありがとうございます。
バラってモデルルームの「バラ」のことです。（＊＾＾＊）
購入したものですが、売れ行きは気になります。

あ〜スイマセン。

2週間位前に見た時は、南と西はほとんどついてたと思います。

ちなみにバラではなく、売約済みはオレンジ色のプレートになっていたと
思います。歯抜けのように何件か残っていたような。ちょっと覚えていませんが
ほぼ全部オレンジでしたよ。

今日も叩かれボランティアさんは手弁当で叩かれネタを提供してくれました。
良識市民のストレス解消のために、自らを無知蒙昧のごとく装っていただき本当にご苦労様です。
そういえば、ちょっと前のアンチさんは、「知性」という言葉が大好きでしたが、
叩かれボランティアさんはそういう言い方もされません。偉いです。

＞４４〜４８番。オール事業者さん。
古い常套手段で買い気をあおってるけど、購入予定者はこんなスレは
のぞかないよ、なんて以前嘯いていたのはどなたでしたっけね。

＞４３
近隣住民はおおむねいまだに反対しています。ゼルクハウスはどこですか
と聞かれたら、ああライオンズマンションね、と答えようと申し合わせてます。

> ゼルクハウスはどこですかと聞かれたら、ああライオンズマンションね、と答えようと申し合わせてます。

そのことが環境や湧き水を守ることに繋がるのでしょうか？
真姿の池に興味があるので後学のために教えていただけませんでしょうか？

ゼルクさまを、ライオンズさんと答えようとされているのですか！

よっぽど偏屈か、見る目がない（節穴)か
どちらかでしょうね。

かわいそうに。

>５０様
デベでなくても私もＭＲへ行った時に見ました。アンチさんにはそのくらいの
情報入っていると思いました。５１番さんはもはやヤケッパチですか。

>>37番さん
>曲のつけようもない
という音楽センスのないあなたに大サービス
http://www.mahoroba.ne.jp/~gonbe007/hog/shouka/shouwakaresusuki.html

>>51
近隣ですが、何か？

変な替え歌作ったり購入者に嘘を教えようとしたり
反対派住民ってほとんどオウム真理教と同じですね

>５０さん
残念！！４４と４６は私、主婦です。
意気揚揚と断定してるのにごめんなさいね。
４８さん、ご丁寧にありがとうございました！

反対派住民が訴訟したりこのような強固な態度をとるのはやはり業者から提示された和解金額が少なすぎたからと思います。
実際どの程度の和解額を提示されたのでしょうか？

和解金とは初耳です。でも火の車の大京が提示するとすれば雀の涙でしょうね。
トヨタはこういう場合は、全部大京に一任してるのだからと、知らん顔でしょうから。

成る程よくわかりました。アンチの人が執拗に大京のみを叩く理由が。
資金潤沢なトヨタオリックスは反対運動に金を投じようとしたに産業再生間近の大京がそれを拒んで
それで住民と拗れたという訳ですね。

真相は大京が国分寺市に多額の開発協力金を寄付したために予算がなくなった
ということでしょう。

訴訟を起こしてる反対派住民も結局は和解金が少ないと怒ってるだけなんですね。
木とか湧き水はただの口実かぁ

金銭和解はないと見ています。カリスマ的指導者が存在していて
全体を仕切っているならばあるのかもしれませんが、原告にはそんな
人物はいないようです。当事者でないので、それ以上はわかりませんが。

>６２
建築許可を得る目的で寄付した訳ではないですね？

最近の裁判では裁判所が和解案を提案し早期決着を図る傾向が強いのですが
これは双方が主な意見を出し終わった後のことなので、この裁判はまだ何回か
続くようですから、今の段階で和解金を提示したということは、被告が非を認めた
ということなんだ。

>66さん
必死なのは伝わりますが文章が支離滅裂です。
ところで59〜63のあたりに書かれてる和解金とはいわゆる手切れ金、これだけ払うから反対運動辞めてくれ、のお金のことだと思われます。
裁判での和解の話は誰もしてませんよ。

ところで、
>和解金を提示したということは、被告が非を認めたということなんだ。
ここだけ文体が違うのはどうでも良いんですが、
プライドのために裁判に何百何千万のお金をつぎ込むのは必ずしも得策ではないと思います。
企業体企業ならまあお金は出るんですけど個人になると苦しくないんでしょうか？
この裁判で和解の話が出てるのかは知りませんが、無駄に裁判費用を費やすより歩み寄りも一つの手段であると思います。

）６７番さん
どちらの和解も簡単にはいかないと思います。
反対運動をやっている人たちは、金銭的なことは考えてもいないことは
よくわかります。もし損得勘定でやっているならとっくに撤退していることでしょう。
また裁判に関っている人たちも、裁判費用が無駄などということは全く考えて
いないように思います。費用対効果などという発想は皆無だと思います。

＞６５さん
開発協力金とは住宅などの開発行為について、各自治体が指導要綱で定めた任意の寄付金。
つまり建築許可の前段階である事前協議に付随するものです。

＞６９番さん
開発協力金とは関係ないことですが、市の担当課長が４月に左遷された
のはなんかきな臭いものがあります。