旧関東新築分譲マンション掲示板「東京フロントコートはどうですか ★☆2☆★」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 豊洲駅
  7. 東京フロントコートはどうですか ★☆2☆★
匿名さん [更新日時] 2006-09-13 18:00:00

前スレが450を超えたのでパート2です。
東京フロントコート
総戸数981戸の大規模プロジェクト。再開発計画で変貌する「豊洲」徒歩4分の地に誕生。
http://www.tt4.jp/
前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38745/

[スレ作成日時]2004-11-29 12:31:00

[PR] 周辺の物件
ミオカステーロ南行徳
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京フロントコートはどうですか ★☆2☆★

  1. 251 匿名さん

    >規約で「ベランダでのタバコ」を禁止しているわけではありませんが

    うちの場合、確か、「ベランダで」という表現では無く、「共有部で」禁止、
    という形でした。。

  2. 252 250

    >251
    なるほど、共用部でという形でですか。
    Fの管理規約集をよく調べてみると、共用施設での喫煙は禁止されて
    いましたが、共用部という形では禁止されていないようです。
    個人的には「共用部」で禁止の方が、トラブルもないでしょうから
    うれしいのですが。。。

  3. 253 匿名さん

    >249
    空き家になるのは困りますね。ジュースの安売りの自動販売機に
    するとか、コンビニとは違ったサービスのできるショップにして
    存続を図るか、他に何か付加価値のある施設にするか、などに
    して欲しいですね。

  4. 254 匿名さん

    隣のプライブと比べると建物がしょぼいのがどうしても気になる。
    ほとんど毎週、見に行っているけどベランダとか作っている状況
    を観察すると、なんかへらでセメント塗っているし・・。(笑)

    数分おきにタンクローリーが敷地内に入っては、出てくる、を繰り
    返しているが、まるで突貫工事みたいだ・・。

    前のレスで誰かが、モデルルームが明らかにしょぼいといって
    いたが、それは残念ながら認めざるを得ない、僕も最初行った
    時は同じことをおもった。

    早く、タイル張ったり、植樹したりしてくれないと胃が持ちません。

  5. 255 匿名さん

    >>254
    購入者?
    突貫工事みたいと文句言ったり、早くタイル貼ってくれと言ったり一貫性
    が無いですね。荒らしすか?それとも。
    しょぼいとか文句言って胃を痛めるくらいなら買わなきゃいいのに。
    あんた以外に欲しくても抽選漏れちゃったりで買えない人たくさん居るん
    だからさ。

  6. 256 匿名さん

    プライヴと比べてそんなに違いますかね?
    工事の進捗状況も違うし、あんまりわかんないんですけど。

  7. 257 匿名さん

    やっぱショックなのは思ったより庭が狭いこと。

  8. 258 匿名さん

    >>256さん
    建物の外観、棟の配置などは、残念ながら明らかに違いますね。
    同じ施工会社なのだから、もう少し工夫の余地があったのではと思います。
    やはり、土地の値段の差なのでしょうかね。
    でも、お隣の裏の公団との距離や中庭のことなどを考えると、フロントコート
    も捨てたものではないと思います。
    >>257さんのおっしゃるとおり、若干、その中庭については、建物が高くなって
    くるに従って、少しイメージとは違って閉塞感があるなという思いは確かにあり
    ます。
    (そもそものイメージが、もっと開放感があると思っていただけで、現実的に問題
    になるほどだとは思いませんが・・・)

  9. 259 匿名

    何だかんだ言っても、買ってしまった人はしょうがないもんね。住めば都とも言いますし。

  10. 260 匿名さん

    東京電力が住宅ローンに参入しましたね。35年固定で1.3%だそうです。
    でも、貸し付ける対象は同社のオール電化住宅のみだそうです。残念な
    ことに東京フロントはガスなので対象外だと思います。

    しかし、公庫と比べても1.5%くらい違います。3千万借りたら、年間45万
    か・・・。ありえない数字ですね。金利分数年で車が買えちゃう!

  11. 261 匿名さん

    嫌なのはフォレストはじめ、南の3棟が鉄筋コンクリートつくりなことです。
    なんで、鉄骨使っていないの?コストが安く済むから?

  12. 262 匿名さん

    >>260

    >東京電力が住宅ローンに参入しましたね。35年固定で1.3%だそうです。

    どこからの情報ですか?ソースを教えてください。
    本当に東京電力(の関係会社?)が直接融資するんですか?
    もしかしたら、それは東京電力と提携した銀行等が融資しているローンの優遇金利では?
    しかも、1.3%というレートは35年固定ではなく変動金利のものではないでしょうか?

    10年国債の利回りが1.4%程度の時期に35年固定のローンレートはあり得ないと
    思うのですが。

  13. 263 匿名さん

    >35年固定で1.3%

    3.0%では?
    公庫証券化ローンなら、もっと低いのありますがな。

    http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt32/20040504AS1F0200404052004.html

  14. 264 匿名さん

    東京電力ではなく、関西電力が最長35年固定で、
    オール電化住宅を対象にした1.3〜1.4%の低金利住宅ローンを始めるようです。
    12月23日付の日本経済新聞朝刊の1面に、囲み記事が掲載されています。

  15. 265 匿名さん

    関西電力の話ですが、本当でしたね。これはすごい!!画期的!
    でも関東では無理ですね。以下参照(日経ネット関西版より)

    【2004年12月23日】
    「オール電化」対象、関電が低利住宅ローン──35年固定、1.3─1.4%(12月23日)

     関西電力は台所や浴室など家庭の熱源をすべて電気で賄う「オール電化住宅」の普及促進を狙い、住宅ローン事業に参入する。最長35年、全期間固定で年1.3—1.4%の低金利を設定、来年2月から提供する。電力会社が自ら債権者となり、金利設定などを自由にできるローン事業に参入するのは初めて。

     「はぴeホームローン」は関電の顧客でオール電化の戸建て住宅やマンションを新築・新規購入する人が対象。関電子会社で貸金業登録しているクリアパス(大阪市)がみずほ銀行と組み共同債権者となる。

     期間は1年から最長35年。関電側も資金を出すことで、金利をみずほの店頭金利(年2.3—2.4%)より1%低く設定。返済開始3カ月はゼロ金利の特典も設ける。与信などのノウハウはみずほが協力する。2500万円の物件で30年ローンを組む場合、金利は基準金利(年2.375%)より1%低く、総額で457万円割安。既設住宅にオール電化設備を入れる場合は金利2.99%(全期間固定)のリフォームローンを提供する。

     貸し付け原資は当面関電が手元資金を融通するが、将来は社債発行なども計画。関電の営業地域でオール電化住宅にローンを利用する顧客の10%、貸付残高1000億円を目標とする。貸付が膨らむリスクはあるが、大阪ガスとの顧客争奪戦が激しくなる中、囲い込みが重要と判断した。

  16. 266 匿名さん

    住まいサーフィンで契約したマンションの外壁工事でコンクリを1センチ近く
    削っているけど大丈夫かって質問してる人、フロントコートの購入者ですよね。
    回答が現場の施工品質管理が出来ていない畏れがあり、鉄筋のかぶりの
    厚さが少なくなり、耐久性が劣化するなんて回答になってますが、大丈夫で
    しょうか?
    建設レポートも来ないし、不安です。

  17. 267 匿名さん

    そうです。購入者です。私も不安で質問しました。

    G棟の両端で、ちらしの写真では白いタイルが貼られる予定のところです。
    今日も見てきてのですが、削り取ったところにクロっぽいものが
    塗られていました。

    営業の方にはどういうことなのか確認を依頼しておりますが、休みに
    入ってしまい、回答は年明けのようです。建築に詳しい方、アドバイス
    お願いします。なにか問題があれば、購入者で力を合わせるしかない
    でしょうかね。

    建築レポートは20日に発送すると営業の方から聞いていたのですが,
    まだ来ませんね。

  18. 268 匿名さん

    >267
    よく気づきましたね、削っていること。建築現場に入れるわけではない
    ので、外から見て分かるところしか指摘できないのもつらいところです。
    鉄筋コンクリートのかぶり厚が設計値より減るかどうかがポイントですね。
    かぶり厚が設計値より厚くて削っているだけならいいんですけど。。。

  19. 269 匿名さん

    >>かぶり厚が設計値より厚くて削っているだけならいいんですけど。。。

    手間かけて、そうゆう事は無いでしょ?

  20. 270 匿名さん

    よく気づきましたね。
    やはり購入者である我々がそういうところまで監視していないとダメなんでしょうか?
    実際後から問題になってもデベは知らぬ存ぜぬでしょうから。

  21. 271 匿名さん

    >よく気づきましたね。

    お隣でも似たような話が、、
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39740/

  22. 272 匿名さん

    外壁の件、住まいサーフィンに回答が投稿されてましたね。

  23. 273 匿名さん

    コンクリ削るなんて本当に信用できない施工会社です。私の友人にも
    マンション購入者が数多くいますが、みんなに施工会社どこ?と聞か
    れ、長○工よというと、大丈夫?なんて怖い回答があります。(苦笑)

    デベも施工会社まかせなので、何もわからないのでしょうね。昨日も
    現場にいきましたが、Pとの間の道をトラックがすごいスピードで現場
    に入っていきました。もう少し、管理を厳しくしていただきたいと思いま
    す。

    やはり、三井とか住友とかのマンションと比べると、あらゆる面で差異
    を感じてしまうのは私だけでしょうか?

  24. 274 匿名さん

    >>273
    しかたないでしょ。長谷工の安いマンション買ったんだから

  25. 275 匿名さん

    削るというのはどういう状況なのでしょうか。詳細が分かれば同僚に
    土木構造物の専門家がいるので確認してみますけど。

  26. 276 匿名さん

    住まいサーフィンより質問と回答を引用しときます。

    Q.外壁の施工について
    契約済新築マンションの外壁工事に関しお聞きします。
    最終的にはタイルを張って仕上げる耐力壁部分なのですが、
    コンクリートを流し込んで固め、外から見た限りでは、きれいに
    仕上がってました。ところが、つい最近、現場を見に行ったら、
    わざわざ表面を1センチ程度削る作業を行っていました。タイルを
    貼る場合、コンクリートの表面をわざわざ削らなければならない
    のでしょうか?営業の方に聞いたのですが、わからないので
    確認すると言われてます。何か施行上の問題があったのではないかと
    不安なのですが、大丈夫でしょうか。

    A.タイルの剥がれ落ちを防ぐためです
    コンクリートを打ったままの状態でタイルを
    取り付けると、貼り付け面が平滑なため、
    結構剥がれやすいんです。
    ですので、チッピングと言って、わざわざ表面を
    少しはつり落として、粗くすることでタイルが
    剥がれ落ちるのを防ぎます。

  27. 277 276

    以下のような回答もありました。
    どちらも正しいのでしょうか?

    A.デベロッパーの本音を見抜けるか
    ■例えば、国交省住宅局「公共住宅建設工事共通仕様書(平成16年度版)」をひもとけば、
    次のように規定されています。
     ・「モルタル下地工法」:タイルの下地面の平坦さは、長さ2mにつき±2mm以内
     ・「直張り工法」:タイルの下地面の平坦さは、長さ2mにつき±3mm以内
    ■多少の平滑作業はともかく、「1センチ程度」も削っているとすれば、
    yayapapaさんが契約されたマンションを施工しているゼネコンの現場監督は
    うまく施工品質管理ができていないということなのでしょう。
    コンクリート面を削りすぎると、鉄筋のかぶり厚さ(=鉄筋を覆っているコンクリートの厚さ)が
    少なくなるので、躯体の耐久性の観点からは、あまり好ましくありません。

  28. 278 TFCファン

    コンクリート打設時にはらむのは、コンクリートを集中的に流し込んだ時に
    局部的に膨らむ現象があります。全部10mmも削るのではないのでは?
    ある程度削らないと、タイルを貼った時に凹凸がでてしまい、美観を損ねる
    ことになります。
    中間レポートが出されますので、どの部分を削ったのか確認しておくことですね。
    モルタルの場合も標準施工仕様書には、2-3mmとありますが、実際には
    5mm程度のものもありますよ。
    内装材の石膏ボードも暴れがあって内寸通りに仕上がっていないケースも
    あります。

  29. 279 匿名さん

    ありがとうございます。

    削られている部分は全部ではなく、EFG棟側面(短い方)の一部です。
    1センチ程度と書きましたが、遠目に見ただけですので、正確には
    わかりません。削るというよりも、表面をそぎ落としている感じでした。
    削る場合もあるということで、少し安心しました。
    この件に関しては、営業の方に調査依頼中ですが、しっかりと説明して
    もらおうと思ってます。本件自体は大した問題ではないのかもしれませんが
    契約者もちゃんと見ていることを事業主に示し、施工主をしっかり監視して
    もらいたいと思ってます。今後とも宜しくお願いします。

    それにしても、営業の方は年内に建築レポートを送ると言っていたのに、
    こないですね。

  30. 280 匿名さん

    建築レポート過去のも下さいと言ったら「建築レポートvol.1」というのを
    送ってきました。が、日付を見ると平成17年1月吉日となっていますし、
    外観写真が平成16年12月とかなっています。
    これより古い建築レポートもあるのでしょうか?

  31. 281 匿名さん

    本日の長谷工の株価は203円でした。株価が安すぎます。
    こうなると利益優先にならざるを得ないだろうな、経費の削
    れるとこ削って、でもマンションのコンクリは削るな!

  32. 282 匿名さん

    長谷工は、都内マンション建築率80%以上を誇る会社です。
    といっても大京観光、藤和不動産など皆再生機構行きですので
    長谷工はいいポジションにいますね。
    株価が低いのはキャッシュフローが悪いせいです。
    一時再生機構入りかと噂され、鹿島建設の支援を受けるかという
    ところまで来ました。
    ゼネコンの評判もさることながら、その時に採用した型枠屋が問題で
    あって、管理監督は悪いにしても手直しするだけましでは?

  33. 283 匿名さん

    小中学校の学区割り、最新版です。

    http://www.koto.ed.jp/kyouikuiinkai/gakkoukyouikubu/12gakukuiki/kunaig...

  34. 284 匿名さん

    >>長谷工は、都内マンション建築率80%以上を誇る会社です。

    だから問題なんだよ。
    大規模、みな同じ、没個性、新築が10年前の仕様、安普請じゃん。
    安く箱を作るのは上手かな?

  35. 285 匿名さん

    長谷工マンションの施工不良のホームページって多いのですね。。
    他の施工会社で調べてもこんなに多くないですね。

    別に安っぽいだけならいいけど、建物自体が貧弱だと。。

  36. 286 匿名さん

    住宅ローン減税についてですが、フロントコートでも17年の減税を受けることは可能、との書き込みをどこかでみたのですが、どこにあったかわからなくなってしまいました。公庫ではつなぎ融資期間になってしまうと思いますが、どうすればよいのかご存知の方いらっしゃったら教えてください。

  37. 287 匿名さん

    >286
    公庫の融資は18年に入ってからですから
    公庫の残高証明は18年からになりますね。
    17年の住宅取得控除の適用を受けるためには、
    つなぎ融資銀行で、償還期間10年以上である17年末残高証明書が
    発行されるかが、条件になります。

  38. 288 匿名さん

    都内のマンション建築率80%なんて嘘だよ。ありえない。

    確かに、長谷工についてはいい話を聞かない。建築現場見てても、下請けの
    業者さんの態度は悪いし、付近の道には現場に入れないトラックがエンジン
    かけっぱなしで駐車している・・・(しかも中で寝ている)。

    正直、私もいい印象はもっていません。でも、もう仕方ないよね。内覧会の時
    にはしっかり見ましょう。

  39. 289 匿名さん

    ハセコウは建設界の癌です

  40. 290 匿名さん

    >>287
    >つなぎ融資銀行で、償還期間10年以上である17年末残高証明書が
    >発行される
    なんてことありえるんですか?

    >>286
    私の友人の税務担当官(ただし今は現場から離れている)から
    聞いたところでは、2〜3年前(?)に通達が改正され、
    公庫の申し込みがなされていれば、年末がつなぎ融資期間でも
    減税対象として認められるようになったということですが
    (もちろん他にも条件はあります)、毎年制度変更があるので
    具体的には税務署に聞いてくれと言われてしまいました。

  41. 291 287

    >つなぎ融資銀行で、償還期間10年以上である17年末残高証明書が
    >発行される
    >なんてことありえるんですか?

    ありえます。

    つなぎ融資ですから 実際には2.3ヶ月間の借入になりますが、
    当初は、償還期間が10年以上だったが、2.3ヶ月で完済した
    という形の借入にすれば良いことです
    ただ それには つなぎ融資先銀行の協力が必要ですがね。

    それよりも 290さんの仰る通り
    公庫借入の場合のつなぎ融資は、住宅取得控除の借入と認められる
    と思いますが。 詳しくは税務署に確認するのが一番でしょう。

  42. 292 286

    みなさん、情報ありがとうございました。時期がくれば税務署にきいてみようと思います。

  43. 293 匿名さん

    >聞いたところでは、2〜3年前(?)に通達が改正され、
    >公庫の申し込みがなされていれば、年末がつなぎ融資期間でも
    >減税対象として認められるようになったということですが

    私も、そう聞いております。

  44. 294 匿名さん

    私は、当初 10 年間 2.5% の金利の時に公庫に申し込んでいます。
    しかし、最近になって民間の長期住宅ローンの金利が下がってきており、そちらを利用しようかと悩んでいます。
    たとえばグッドローンの全期間 2.23% や八千代銀行の 2.4%(次は2.37%らしい)といったとこです。
    皆さんは、どう考えていますか?

  45. 295 匿名さん

    公庫の2.5⇒3.5で35年を組んでいるのなら、私なら迷わずみずほの
    新型住宅ローンで2.69(35年)にしますね。
    ウワサではみずほ更に2.66になるようですし・・・

  46. 296 匿名さん

    公庫の2.5⇒3.5で30年で組みました。
    やはり大手都市銀行の方が安心ということでしょうか。
    公庫提携の新型住宅ローンで安さなら八千代銀行が良いかなと思ったのですが、
    グッドローンは申し込み手数料が、借り入れ金額の 2.1% 必要ということで躊躇しました。
    みずほ銀行の場合、公庫提携でない通常の住宅ローンが特別金利で、当初 10 年間 2.1%
    というのを今やっていますね。こちらも魅力的に思えました。

  47. 297 匿名さん

    住宅ローンで盛り上がってますが、実質金利0にできる親からの借り入れを
    考えている方はどれくらいいらっしゃるんでしょうか。

  48. 298 MG

    親から金利1%で借りることにしてます。親にとってもほとんど金利のつかない定期に預けておくより有利なので双方メリット
    ありです。自分にとっては金利もさることながら保証金などの諸経費が浮くのが大きいです。

  49. 299 匿名さん

    >>297
    親にも親の生活があるからねえ。
    元気なうちに、色々とさせてあげたいと思わないですか?
    賛否両論あるけど、自分らだけの力で購入出来ない物件選んだり、親に
    あまりにも依存するような資金計画は見直した方がいいと思いますよ。

  50. 300 匿名さん

    これから金利は上がりますよ!なるべく長く定率の借り入れをされること
    をお勧めします!

    親御さんから借り入れを考えておられる方は最低でも5年は返済記録を
    残しておく必要があります。3年ぐらいたって、忘れたころに税務署から
    返済記録の提示を求められ、提示できない場合、贈与税が課税される
    可能性がありますのでご注意ください。(この段階になって、住宅取得の
    特別贈与2千5百万は使えませんので、借入額そのものが贈与税の対
    象となります。借入額の10%〜50%)

    >297さんの考えはギャンブルに近いです。お気をつけください。

  • スムログに「東京フロントコート」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
リビオシティ文京小石川

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸