匿名さん
[更新日時] 2021-01-20 15:17:08
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティMoanaVilla新浦安について パート3
-
361
私も拝見しました
359さんは仕事をしていない方で、アンケート結果などデータマイニングすることには
不慣れなのでしょう。東京都居住者の中では新浦安をあげている人が10位以内にも
入っていないとか、千葉県居住者でも鎌倉を挙げているいる人がいるとか、そういった
内容から何を読み取るか・・というのが基本なんですよ。
私は新浦安が人気無いとは思っていない立場ですが、定量データの読み方、分析の
仕方を知らない方が「何がいけないの?」「現実みて」ということを書くと、
厚顔無恥なだけで、またスレが荒れてきますから、傍観なされているほうが
よろしいかと思います。
359さんが、仕事をなされている方でしたらすみません。
-
362
私も拝見しました2
新浦安の隆盛は私も傾向として可能性が大きく、行政や民間も街づくりとして
県内では断然注力しているであろうし、注力してしかるべきソフト(ディズニー)が
近隣エリアにあるわけですから、このエリアをポジティブ考えてることもうなずけます。
ただ、細木なんたらとかいう占い師と同じ様な「今年からブレイクしていきます」とか、
アンケートの一側面を簡易に読み取り、都合の良いように見解を述べるとか、
一例を全体に当てはめて「こうなる」と断言する結果、荒らしの方が揚げ足をとって
くる・・・そんなやり取りが続いてますよね。
荒らしの実の無い批判も勿論ですが、その批判を受けやすい幼稚な内容を
書いている人も自重したほうが良いのではないでしょうか。
物件の話題が無くなってきた結果なのかもしれませんが・・・。ちょっと残念です。
-
363
私も拝見しちゃいました1
今度は住みたいランキングのいちゃもんかい。それにしてもどこをどうみれば
新浦安が6位でまずいわけ?どこも同じような条件で6位でしょ。批判
する人はだんだん批判に対しての批判になっちゃいましたね。いいかげん自分が今何をしているかきずいたほうがいいですよ。
でも362さんもちゃんと自分でも新浦安の価値を認めてるんですね。
350さんと同じ意見でしょう。ほんとうは
-
364
匿名さん
(339=)359=363でしょ、文体が似過ぎてるね。ばればれ。
361さんの声も届かず→「どこも同じような条件で6位でしょ。」だって。
あなたこそ「自分が今何をしているかきずいたほうがいいですよ!!」
-
365
匿名さん
住みたいらんきんぐ6位にランキングされれ、また注目されるんではないでしょうか?
人間イメージというのは商品を購入する際、大きいですよ。逆に住みたい街
ランキングにはいらない街のほうがもんだいなのでは?ランキングされて
文句をいわれてもね〜。しかもれってるはってるし。
いいかげん幼稚な批判やめにしたらどうです。
-
366
匿名さん
364さんはそんなにむきになってどうしたんでしょう。あなたは自称あらしでは
ないんでしたら、別に文体のことまできにしないで自分の独自の理論
てんかいすればいいでしょう。それに妄想ですよ。
だれもそんなことおもわないですよ。とにかく落ち着いてください。
-
367
私も拝見しました2
363さん
350さんと同じ意見・・というよりかは見解としてはそうあって欲しいと
願っている感じです。勿論可能性が無い様であれば無意味な祈りですので
可能性があると思っている点では同じ方向ですよ。
私のような個人では、大きな街づくりが「こうなる」という断言はできません。
ただ、このコミュニティサイトで情報交換をする際には、荒らしを呼び寄せる
書き方を極力避ける必要がありそうなので、自重なされるべきではないか?
と申し上げた次第です。※ですので、私は基本sageでレスしています。
勿論、「自重=書かない」ではなく、前述のような注意が必要ということですけど。
たとえば、363さんが
>でも362さんもちゃんと自分でも新浦安の価値を認めてるんですね。
>350さんと同じ意見でしょう。ほんとうは
というように書いていますが、「362さんもちゃんと」とか「ほんとうは」とかいう
書き方は挑発しているように取れるわけですよ。
私は荒らしではないので、ご指摘申し上げるだけですが、荒らしに対して
であれば、363さんの下段部分の書き方は「釣り」とか「挑発」になって
しまうだろうな・・と。
価値を認める人が「是」、批判は「非」では検討者には意味が無いのは
ご存知のとおりかと思います。購入者には「耳が痛い」「聞きたくない」
内容も、勿論出てきますよね。
けど、どの物件もそうですし、マンションを購入する年齢層=大人であれば
そういったポジティブファクターとネガティブファクターを踏まえたうえで、
自分にとっての合格点、ジャッジポイント、で判断していけますから、
あえて、言い切りや予測、占い的な内容を断言して言い切るようなことは
しないで有益な情報交換の場になるようにしたほうが良いのにな・・と、
思います。
購入者は勿論、購入を検討している人の意識や人柄も大切な物件の価値
ですからね。
-
368
匿名さん
皆さん、三井三井と言ってますが、この物件、伊藤忠が4割入っているのはプラス要因ですか、マイナス要因ですか?私はあまり詳しくないので、わかりませんが、ブランド価値的にはどうなるのでしょうか?売却時に、堂々と三井の物件と言えないように思うのですが。。。
-
369
私も拝見しちゃいました2
362
別にあなたも浦安の価値を認めているんですから、荒らしにたいしては何も
反応せず当たり前のことをいっている人に対して文体が似ているだとか
ランキングの情報が信頼にたるものではないといってみたりとても公平だとはおもえないですね。
あとひとつひとつのあげあししかとれないいいまわしなどなにおかいわんやです。
あまりあつくならずに。
文体からものすごくあせっているように思います。
なにをそんなにかくしたいのでしょう。
べつにほっておけばいいでしょう。
-
370
匿名さん
-
-
371
匿名さん
>>368
> この物件、伊藤忠が4割入っているのはプラス要因ですか、マイナス要因ですか?
プラス要因です。三井だけではインチキする可能性があります。
伊藤忠都市開発だけでもインチキする可能性があります。
監視し合っていれば、良いものができると思います。
とはいっても施工会社がいいかげんじゃ、しょうがないですが。
> 売却時に、堂々と三井の物件と言えないように思うのですが。。。
別に三井の物件だと言って、買う人はあまりいないと思います。
買う人が見るのは、立地とか、間取りとか、外観とかでしょう。
-
372
匿名さん
三井だから、という観点で選ぶ人が高洲や豊洲を買うわけはないですね。
-
373
匿名さん
過去の書込みを見ていると三井の物件と言うことを強調する
方多かったと思いますが選択基準としては大きいのではないでしょうか。
あと、売主が複数の場合、売れたときの営業の評価が単独の場合より
低いと聞いたことがあるのですが、本当なのでしょうか?
低いのであまりやる気がない??
-
374
373です。
↑ 我が家を担当してくださった営業さんは、そんな事はなかったです。
-
375
私も拝見しました2
369: 名前:私も拝見しちゃいました2
いえ、熱くなってるのは私ではないですよ。
文体が似ているとか言ってるのは私ではなく、364ですが・・・。
もしかして、私に喧嘩を売っておられますか?
-
376
私も拝見しました2
369: 名前:私も拝見しちゃいました2
追加で申しわけございませんが。加えて、アンケートの件です。
>ランキングの情報が信頼にたるものではないといってみたりとても公平だとはおもえないですね。
一言もそのようなこと言っておりませんが・・。
データマイニングの仕方が間違っているということであって、「信頼にたるものではない」ということとは
全くかけ離れていますので、もう少し冷静になって各レスの流れと内容を熟読なされてくださいね。
それと、公平ではない・・というのは、またおかしい内容です。公平性を求めているわけでもなく、
また求められているとも思っていませんので、悪しからず。
-
377
匿名さん
-
378
匿名さん
必死な人が多いのではなく、必死な同一人物の書き込みが多いだけでしょう。
-
379
星の王子ニューヨークへ行く
ーーーーーーーーーーーーーーーここまで読んだーーーーーーーーーーーーー
-
380
匿名さん
三井の物件は人気があると思います。
新浦安に三井のマンションは3つありますが
外観、仕様等プランはここが一番良いと思います。
立地はPCTBが一番良いのでしょうが、
仕様は下げているので値段も低かったとある不動産会社の方が
言っていました。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)