物件概要 |
所在地 |
東京都港区南青山7丁目373番1(地番) |
交通 |
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分 (4番口より) 東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口より) 東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口より) 東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口より)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
86戸(事業協力者住戸81戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階 地下1階建(塔屋1階建) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2017年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三菱地所レジデンス株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社 |
管理会社 |
三菱地所コミュニティ株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町口コミ掲示板・評判
-
704
匿名さん
702さん
詳細は分からないですけど、地所は売主として完成建物を引き渡す義務があるように思えますから、修復不可能なら時間かけて取り壊して建て直す必要があるのでは。
取り壊して建て直せば、グランはここまでクオリティを追求するんだとなり、逆に将来的にみんなが高いお金出してもグランを買うことにつながると思うんですけどね。
-
705
匿名さん
おっしゃるとおり、契約が解除(今回の場合は買主売主合意の下での合意解約)されずに有効に存続する限り、地所は売主として完成建物を引き渡す義務を負い続けます。
ですので、補修工事で是正できない欠陥があるとすれば、本来は、取り壊して立て直すという対応が売主としての義務でしょう。
今回地所がそこまでしっかり対応するのかは知りませんけどね。
-
706
匿名さん
取り壊して建て直しなんて2年は掛かる。そんなに待てずに他を買うだろう。
-
707
匿名さん
別デべ別施工会社のコア抜きマンション購入経験者ですが、
うちの場合デべは
「補修して直しますら、解体建直しは有り得ません」と言いましたよ。
-
708
匿名さん
>707
住民板に地下の躯体に問題ってのもあったから、実はそっちの問題あるいはそれ以外の問題
があって、それが事業中止の原因かも。少なくとも当初は3~4ヶ月の引渡遅延って連絡し
てたから補修で直るって見込みがあったわけでしょ。まあ、今週末の説明会で分かるよ。
-
709
匿名さん
>>704
義務はありますが、三菱が契約を解除したいと申し出る事自体は違法ではないです。
履行に着手していなかった場合:手付け返還+手付けと同額支払って契約解消(拒めない)
履行に着手していた場合:手付け返還+違約金を支払って契約解消(拒めむ権利はある)
状況によって、上記の違いがあるだけです。
履行に着手しているので、契約解消を認めないと主張する事は出来ます。
しかし、多額の費用を払ってでも全戸契約解消をしたいような建物の状態であれば、裁判で補修後の引渡しを求めても認められる可能性はそう高くないでしょう。
履行の着手の主張は、手付け倍返しになるのか、違約金で売買代金の2割(三菱なら多分契約書に違約金2割と書いてると思う)となるのか、と言う観点では重要なポイントになると思います。
-
710
匿名さん
>履行に着手していた場合:手付け返還+違約金を支払って契約解消(拒めむ権利はある)
拒んでも、もう地所は引き渡す意思はないわけだから、引渡日を迎えて引渡がされない状態になって契約不履行になるだけ。契約不履行でも手付金返還+違約金だから、結果は同じこと。頑張っても無駄だと思うけど違うかな。
-
711
匿名さん
違約金の2割って、手付金が支払われている場合はそれを充当するだから、結局手付金倍返しと同じじゃないの?
-
712
匿名さん
結局、決算近い地所は、購入者のこと考えずに目先の採算しか考えてないのかもね。
契約全戸解消させて、この景気に乗じて更地で高く売ったり、新たに作っていまの倍くらいで売り出す魂胆かもね。
実際問題、他に代替になりうる物件が少ない現況で、購入者はお気の毒です。
-
713
匿名さん
>>712
弱小ベンダなら修繕して引き渡しますから待って下さいでしょうね。仮住まい費用は補償します。程度が関の山でしょう。
修繕に時間がかかるのでお金をお支払いしてなかった事にしてください、と、どちらが誠意ある対応なのか、結構微妙なところではないかと思います。
実際、先日までは、白紙解約を認めない地所は誠意が無いという意見がちらほらありましたよね。
-
-
714
匿名さん
今回の問題ってここの掲示板以外メディアでは取り上げられていないですか?この掲示板見ていると大変騒がれていますが、世間的にはニュースに取り上げられるような問題ではないんですかね?
大きな問題に思えるのにここ以外全く話題になっていないような。
-
715
周辺住民さん
やはり、青田買いって怖いですね。
新築にこだわらず、定評ある既存中古物件を検討対象に
加えることも考慮されてはいかがですか。
青山エリアですと、ちょっと立地面で異なりますが、
むしろ真の青山エリアともいえる、「青山ザ・タワー」
などが評価が高いのではないでしょうか。
あるいは、今回の顛末を受け他物件購入を焦るのでなく、
あらためて購入対象物件を物色・検討されるしばらくの間、
「青山ザ・タワー」のような定評ある中古物件に賃貸で
住まわれるのも、一案かと存じますが。
-
716
契約者
お金はどうでもいいです。私の家族は青山に住むという夢と希望を去年購入しました。毎月、こうじの状況を見に行って楽しみにしていました。インテリアを考えたり楽しい時間でした。がっかりして、精神的にガッカリです。お金の問題ではありません。
-
717
匿名さん
711さん
違約金での解除の場合は、売買金額の2割と手付金も返却される。
たとえば2億の物件なら4000万円の違約金と支払った手付金が返却される。
手付金倍返しの場合は、支払った手付金とその同額を加算して支払われるので
手付金が100万円しか払ってなかったら200万円しか支払われない
しかもそのうち半分は自分が相手に支払ったお金となります。
ですから同じ契約解除でも意味合いはかなり違います。
-
718
匿名さん
手付金って物件価格の1割。そういう基本的なことも知らない人が何でコメントするんだろう。
-
719
匿名さん
昨日からトンデモ法知識を披露してる人でしょ。混乱させて楽しんでるんじゃない。
-
720
匿名さん
手付金が1割固定だと思ってるほうが何も知らないと思うが。
-
721
匿名さん
一般論として、手付金の金額は交渉可能だけど、地所を含む大手財閥系は対応しない。
-
722
匿名さん
手付金100万と言ってる奴、
いくらなんでも痛すぎないか
-
723
匿名さん
>714
読売が既につかんでるようです。
あとは記事にする度胸があるかどうか。
-
724
購入検討中さん
エアコン穴のコア抜きって、そんなに強度に影響あるんですか?
-
725
匿名さん
恐らく鉄筋切っちゃったんでしょ。過去にも例はあって補修可能なはずなんだけど。
-
726
購入検討中さん
穴を硬い金属で埋めればいい気もしますが、神経質ですね
2割引のアウトレットセールでいいのでは?
酒々井とかで!
-
727
匿名さん
穴埋めても強度は確保できないよ。コンクリートはつって、鉄筋組みなおしから。当初、3から4ヶ月
引渡が遅れるって連絡してたからそのつもりだったんだと思うけど。何で事業中止にしたか説明するか
な?
まあ、竣工間際になって内部告発で問題露見ってことで、隠蔽の疑いもある。各工程で検査してるはず
なのに。どこまで正直に説明するか。契約者もそういうところきっちり追及してくれれば、他の地所物
件検討者にとって役立つんだけど、多分、自分たちのことでいっぱいだろうね。4月から住む家確保し
なきゃならないわけだし。
-
728
匿名さん
>727
賃貸に住んでる人はそのまま住めるし、持家の人も同じ。持家の人が売却契約済の場合でその契約を解約する時はやはり倍返し。それは実損として地所に請求。4月から住む家を探さないといけない人なんて社宅の期限がちょうど3月までの人くらいだ。
-
-
729
匿名さん
持ち家の人が賃貸に出して借主契約が決定してる場合は?
もう他人に貸し出している場合じゃないんだから、契約破棄せざるおえない。
具体的にはいくらぐらい請求できるのだろうか・・・。
-
730
匿名さん
>エアコン穴
スリーブ入れときゃ問題ないわけだし
「エアコン穴のコア抜き」は表立っての後付の理由で
本当はもっと根の深いものがあるのでは
公式の発表がまったくないのが臭い
-
731
匿名さん
>>729
請求できるのは、実損分でしょ。
具体的には、賃貸借契約の破棄に伴い、相手方に支払った違約金や
不動産屋の仲介手数料など。
-
732
匿名さん
>728
買換えで旧居を売ったお金を購入資金にする計画だと、普通、買換え特約を使って、新居の契約とともに旧居を売りに出して売却が済んでいるので、今は仮住まい。後に引けない状況なんだよ。
あと、4月って新入学の時期だから、賃貸で更新時期って人も多いでしょ。
-
733
匿名さん
もしかして、旧居の引渡時期を新居の引渡時期に合わせて3月末にしてるって思ってるのかな。
できなくはないけど、そういう条件つけちゃうと売れないよ。
-
734
匿名さん
>730
契約者への説明が明日、明後日。具体的な情報が出てくるのはそれから。
-
735
匿名さん
エアコン程度の穴じゃなくて
ほとんど壁が無くなっちゃってる部分があるっていう告発の書き込みがあったと思うな
-
736
匿名さん
>ほとんど壁が無くなっちゃってる部分がある
????????????
何なんですか、それは?
-
737
匿名さん
話しに尾ひれがつき始めたな。
コア抜きで問題になったケースは過去にあったけど、補修で対応している。事業中止になるってのはもっと大きな問題があった可能性は確かにあるけど。地所がどう説明するか。やり方間違えると他物件の販売にも影響するだろうな。
-
738
匿名さん
尾ひれじゃないですよ。
パート1での内部告発に地下はほとんど壁がなくなったとこがあると書いてあった。
削除されちゃってるんですかね?まだあるかな?
-
-
739
匿名さん
そもそもの告発の内容を読んでいない人がいるんだな。
-
740
匿名さん
870番ですね、その内容の投稿。確かにそう書いてあります。
-
741
匿名さん
その1の870番の告発者の投稿、みなさん保存しときましょう。その他の関電工さんの投稿も一部残ってますし。
-
742
マンコミュファンさん
前スレの869が跡形もなく消されているね
地所がさせたの?マンコミのスポンサーでもあるんだよね
-
743
匿名さん
>732
>733
既に仮住まいなら賃貸だからあわてて住むところを探す必要なし。賃貸の更新はすればいいし。
そもそもこのクラスで自宅売却しないと決済できない人はほぼいない。仮住まいなんかしたくないからゆっくり後売り。買い増しも多い。
-
744
匿名さん
-
745
匿名さん
-
746
匿名さん
どこまで踏み込める?スーパーニュース!
スポンサーである地所をかばうような、提灯持ち報道にだけはしないで欲しい!
-
747
匿名さん
-
748
匿名さん
-
-
749
匿名さん
フジでやりましたね
コミュニケーション不足にスタジオ納得してない
-
750
匿名さん
スーパーニュース ☆1月24日の見どころ☆
マンションの売り上げが好調ななか、ある夢の新築高級物件を買ったものの、突然入居できなくなってしまいました。いったい何が起こったのでしょうか?
だそうです。スーパーニュースって今やってる時間じゃん
見れないよ
-
751
周辺住民さん
-
752
契約済みさん
スーパーニュース見逃したんだけど、
コミュニケーション不足!?
はぁ!?
隠蔽のくせに!
明日の説明会でもコミュニケーション不足で通すつもりなのか!!
-
753
匿名さん
チェックアイズってアピールして
チェックも何もしてないってことじゃない。
ホントに怖いわ。
それで、億の物件販売するとは。
-
754
匿名さん
見逃しました。
どなたか録画してませんかね。
ユーチューブのせて~!!!
-
755
匿名さん
-
757
周辺住民さん
2割の違約金払うのでしょう? 儲かるじゃないですか。。。
-
758
匿名さん
でもこの辺りに住む理由がある人だとすると、今売り出し中の他物件は微妙だし高いし、二割もらってトントンくらいじゃないですか?
迷惑も蒙ってるだろうし儲かるという感じではないかと
-
759
周辺住民さん
手付の2倍返しなら、とても良い投資効率ですね。
羨ましいです。
-
-
760
匿名
-
762
匿名さん
実際、違う物件いまから買うとなると、ここより2割程度は高い。そういう人からすれば儲けはないよね。
-
763
匿名さん
地所は藤和と合併以来3流人材が混ざってトータルでは2流になってしまったんですよ。
それでも値段だけは1流のままで利益を広げています。
-
764
契約者
ニュースでは、設計の現場管理も悪いと言ってたね。
設計は地所のグループ会社だけど、どうゆうこと?
評判とか、建築に詳しい人教えて。
-
765
購入検討中さん
こんな欠陥マンション、きっと沢山あるんだろうな?
特に2011年以降のマンションは要注意。
ここだって内部告発で、問題が発覚したわけで、内部告発が無ければそのまま引き渡されてただろし。
-
766
匿名さん
今までは、大手デベと大手ゼネコンの物件の方が安心だと思い込んでた。でも、実は逆だったんだね。中小だったら、ここまで大胆な手抜きはできないだろうからね。
-
767
匿名さん
ニュースによると、なんか下水管を引き忘れてたらしいですね
配管を追加しようと派手にコア抜きしてしまい(壁が無くなるレベル?)
耐震性など構造に関わるレベルに破壊してしまい、修復不可能になってしまったんでは
-
768
物件比較中さん
とうとうニュースになっちゃんたんだね。地所レジブランド失墜、、残念でなりません。やはり、実態は藤和体質なんですね。。
-
769
匿名さん
-
770
匿名さん
-
773
匿名さん
建通新聞なんて、呑気に地所の新物件を紹介してるね。スーパーニュースに先こされる業界紙って一体。
情報持ってたはずの読売も、まんまと出し抜かれて、特ダネ狙えた記者は何してたんだろ。
-
774
匿名さん
少し建築かじりましたが、配管忘れたり鉄骨にそれ用の穴を開け忘れたりしただけで取り壊しというのは通常あり得ないと思います。厳密に言うとダメ(法律や指導要綱的に)でもある程度しっかりした修正を施してカバーする例はいくらでもあると思います。騒ぎになったので実情を知らない当事者能力の無い人が行き過ぎたリスク回避に走ったのでは? また不動産屋に他の物件の工事管理状況の確認など短期間でできるわけがありません。
-
775
匿名さん
-
776
匿名さん
個人的には港区マンション探検記はすきではない。
製作者が住んでいると思われる白金に甘いのと、以前なんの記事だかで、パークマンションのことを三菱のブランドと勘違いしていたりして、相当怪しいと思った。
-
777
匿名さん
でも今回の件を予言していたのは、スゴイと思うけどね。
-
778
匿名さん
『5つのアイズ』は2012年度のグッドデザイン賞(Gマーク)を受賞している。品質への取り組みがデザインの観点で受賞して、その結果が翌年こういう形で出たってこと。デザインの効果・効用という視点から評価をおこなっての受賞と明言する当該振興会は、間違いなく無視するだろうが。
http://www.mecsumai.com/brand/detail/id/205
-----------------------------
三菱地所レジデンスでは、2012年度グッドデザイン賞(Gマーク)の選考において、2つの取り組み『5つのアイズ』、『スマイラボ』と、2つの物件『ザ・パークハウス 茅ヶ崎東海岸南』、『ザ・パークハウス 六番町』、計4件で受賞しました。
三菱地所レジデンスは、今後もお客様からの声を大切にし、新しい価値を追求しながら機能的でデザイン性にも優れた集合住宅の開発を進めてまいります。
-
779
匿名さん
-
780
購入検討中さん
今夜のニュースジャパンで、名指して報道されましたね。
補修工事に一年以上かかるので、契約解除としたようです。
-
781
匿名さん
マンション名は出てたけど、食い足りないな。他の局は追随するのかな?
-
782
匿名さん
補修に1年かかるんだね。
補修したら賃貸マンションにしてリートに売却。
-
783
匿名さん
補修したら改めて売るのかな
ものすごい安くたたき売りになるんじゃないの
-
784
匿名さん
ぬるいな。
ぬるい。
配管を通す穴がない?そんでどうした?どうしたんだ?そこだろそこ。
-
785
匿名さん
テレビのニュース確認しますた!
やっぱり噂は本当だったんですね。。
-
786
匿名さん
フジが積極的に報道するとか珍しいね
身内に購入者でも居たのかね?(笑)
-
787
購入検討中さん
一年で補修できるのなら、いいじゃん。
解除でも違約金も払うそうですから。 契約者は儲かりますね。羨ましい。
-
788
匿名さん
ありえるな。
取り上げたのは偉いが、内容が生温い!
これから追及して報道してくれることを切に望む。
-
789
匿名さん
同時期に他の地所物件を買った人が、一番の被害者というわけか。
-
790
匿名さん
地所はまっとうな対応してるな。他デベは他山の石としないと、明日は我が身だよ。
-
791
物件比較中さん
-
793
匿名さん
明日の説明会も取材して欲しいね。地所が認めないだろうが。契約者一人追跡すれば、ドキュメンタリーになると思うけど。
-
794
ご近所さん
↑793さん 良いアイデアですね。しかし、”億ション”とでちゃたので、なかなか視聴者様からの同情は難しいんじゃないすかね?
-
795
匿名さん
穴がねぇ → 穴開けるつもりが壁ごとぶっ壊す → そのまま引渡し
これって瑕疵じゃねぇの?
でもデベはまず瑕疵は認めないからな。
引渡し前に見つかってよかったかもな。
-
796
匿名さん
-
798
匿名さん
-
799
匿名さん
国交省が鹿島に報告命令を出したって報道されてましたね。
報告後、三菱地所や鹿島がその内容を自ら公表しない場合、国交省に情報公開請求をしてその報告を入手したらいいですね。国交省は淡々と開示するでしょう、隠す必要ないし。
-
800
匿名さん
-
801
匿名さん
この 住民vs騙すゼネコン ていう動画のゼネコンって、どこですか?
-
802
匿名さん
地所だからといって、また、鹿島だからといって、全く安心はできないですね。掲示板での告発がなければ誤魔化しきって引き渡されていた可能性があったわけですから。
同じような立地に同じような建物グレードのマンションなのに、デベロッパーのブランドで少し高めに価格が設定されたり、中古取引されている傾向がこの何年間かあったかもしれませんが、今回の事件はこうしたデベブランドの差に起因する価格の乖離幅が、より小さく適切な水準に戻される契機になるかもしれないですね。
一定程度の乖離は理解できますが、デベブランドを過信することで生まれていたであろう適正以上の乖離分は無くなるかもしれないですね。
-
803
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件