東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 南青山
  7. 広尾駅
  8. ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その2
匿名さん [更新日時] 2014-01-26 20:06:42

ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての情報を希望しています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都港区南青山7丁目373(地番)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分 (3番口)
東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口)
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口)
東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口)
総戸数:86戸
構造、建物階数:地上7階 地下1階建
敷地の権利形態:所有権の共有
完成時期:2014年01月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社


前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/295240/
住民スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/

【一部タイトルの修正と情報を追加しました 2013.12.25 管理担当】



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2013-12-22 13:29:10

[PR] 周辺の物件
サンウッドテラス東京尾久
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町口コミ掲示板・評判

  1. 151 マンコミュファンさん

    地所のネット監視担当者は正月返上でここを見張るのかなあ?お気の毒。それがなければ契約者同士の団結が一段と進むのか?

    かく言う私は部外者ですが、来るべき新居購入へ向け研究をさせていただきます!

  2. 152 匿名さん

    契約者同士の団結は、進まなそうだね。このまま説明会まで何となく過ぎて、準備万端の地所から耳触りのいい説明を聞いて、納得して(納得しようとして)おしまい。真実は、闇の中。

  3. 153 匿名さん

    壁が丸ごと無くなったとこもあるって書いてたね

  4. 154 匿名さん

    パッチあてても、ブランドが既に毀損してしまった感がありますよね。1号店でこれだからな。

  5. 155 匿名さん

    もう御覧になっていないかもしれませんが、告発者の関電工さんには心から御礼申し上げます。
    専門知識のない庶民にとって、マンション購入は人生を左右する決断であるのにその品質を見極めるのは非常に困難で、リスクの伴うものとなっています。
    このような勇気ある告発が不正やミスを防止する動きにつながり、より消費者にとって望ましい結果になることは確実と思います。
    この物件を購入したか否かに問わず、一消費者として感謝しています。

  6. 156 匿名さん

    >148

    よくあるレベルのコア抜きだったら、物件HP閉鎖、契約者集めての説明会、引渡延期なんて異例な事態にはならないよ。特に引渡を延期したら、それに伴って発生する家賃とかの費用はすべてデベ持ちになるから、極力避けたいはず。それをやるってことはどういうことか・・・。ご愁傷様。

  7. 157 匿名さん

    >142

    コア抜きするような、躯体部分(柱、壁、スラブ)は共有部分だよ。それに特定の住戸だけの問題だったら、その部屋の契約者にだけ連絡して個別対応でしょ。

  8. 158 匿名さん

    説明会で地所は、何が起こったのか、正直にありのままを話してくれるのでしょうか?

  9. 159 匿名さん

    >158

    過去には土壌汚染を隠して販売するなんてことした会社。正直に話すかは・・・。

  10. 160 匿名さん

    このマンションを検討してぎりぎりで止めて別の物件を購入しました。
    購入者の方には悪いですが、大正解でした。

    入居を数ヶ月遅らせるほどの致命的なコア抜きということなら、修正後でも私は住みたくないですね。
    建て替えでもしない限り完全に戻すのは無理でしょうから。

  11. 162 匿名さん

    「大正解」ではなく、「大失敗しなかった」ということか。

  12. 164 匿名さん

    鹿島にしてはお粗末なミスだよね。設計は三菱地所設計だから、そっちのミスかも。それかスーゼネが扱うには規模が小さい物件だから下請けに丸投げだったか。

  13. 165 匿名さん

    160って冷やかしでしょ。ここも検討したけど、他物件を契約したというのなら、ここを契約しなくて良かったと思う反面、自分が契約したところは大丈夫かなと不安にもなるのが普通なはず。

  14. 166 匿名さん

    >144

    ブランドの安心感って。地所は去年は赤羽で竣工前に火事、おととしは世田谷で既存不適格、極めつけはちょっと古いけど土壌汚染隠しと問題を度々、起してる。知らないのなら情弱。

  15. 167 匿名さん

    >139

    マスタービューのときのやり方は、言いだしっぺがフリーのメイルアドレスを取得して公開する。賛同者はそこにメイルして、例えば重要事項説明しの何ページ、何行目といったような契約者しか知らないことをキーワードにして契約者であることを確認する。その後、お互いに連絡先を交換して集まるって手順だった。

    ただ、このやり方はデベのスパイが紛れ込むのを排除できないけど。

  16. 168 匿名さん

    まぁそうはいっても大手の地所という安心感はあったでしょ。
    三菱地所が新たに発表した「グラン」という高級ブランドの第一弾というところに購入者は価値を見出して買ったんだろうから。

  17. 169 匿名さん

    施工管理もまともにできていない高級ではなくただの高額だったみたいだけど。

    対応も告発があってあわててって印象だし。リスク管理もできてない。告発も正しい手順を踏んでないわけだから、関係者の教育もできてない。

  18. 170 マンション投資家さん

    本日、現地を見て参りましたが、ほぼシートもとれて、一部住戸には灯りもついておりました。なかなか奇麗でしたよ。特に西側のオフホワイトのタイルが奇麗ですね。東側はやはり、高さの関係上ちょっと圧迫感がありますね、タイルが黒いのも関係してますかね。入居が遅れるとかいろいろいわれておりますが、工事は普通に継続されていました。また、6丁目のダイワハウスもシートがとれておりましたが、あちらはいわれている通り非常に残念な感じに仕上がっておりました。やすっぽいんですよね、ダイワは。ダイワは所詮ダイワなんだなぁと思ってしまいました。ちょっとあの価格にしてあの外観かよというのが率直な感想です。また、地所といえば、公務員住宅跡地も着々と取り壊されており、こちらは期待大ですね。公務員住宅跡地は、一応住宅といわれおりますが、この界隈のアパレル需要が急激に上昇しており、特に5丁目は指名で入居というパターンがここのところ続いており、つい最近もアレキサンダーワンがきまりましたし、近所で三菱商事都市開発によるアパレルビル建設などもあるため、公務員住宅跡地はもしかすると、一階部分が一部テナントもありかもと報道されてもいましたから、今後詳細な計画が楽しみですね。振り返ってみれば2013年、3A地区界隈での新築物件としてはここが総合的に一番お買い得だったのではないでしょうか。山の手線外側でもよければ、ウェリス代官山もバランスがよかったですけど。ま、今年見た中では、有栖川記念公園前のM社長宅が一番圧巻ですが。マンションかと思い期待をしたところ個人宅ですからね、いやはや。それにしても、来年以降はぼったくりの丸紅広尾価格が基準になると思うと、ぞっとしますね。まぁ丸紅は麻布台からぼったくり価格でしたけど。来年度の麻布・広尾・青山あたりの新商品の供給に期待したいところです。

  19. 171 匿名さん

    訳あり物件に仲間入りしたのにお買い得って。投資家としての適性を疑う。

  20. 172 匿名さん

    訳ありではなく割りとよくある物件。

  21. 173 匿名さん

    引渡の延期なんてそう滅多にないよ。

    物件HPの停止も、過去には市川の鉄筋不足、大船の六会コンクリートとか大事に発展したときくらいでしょ。

  22. 174 匿名さん

    マスタービューとの大きな違いは、あちらの売主は鹿島で、今回は地所。地所はやることがえぐいからご用心を。団体交渉つぶしもやりかねない。みなとみらいの某物件では、管理組合に介入して隣接地に同じデベである地所が出してきたマンション建設の反対運動つぶしなんてことしてる。

    契約者が集まるのなら細心の注意が必要。

  23. 175 匿名さん

    >170
    地所関係者か。ダイワ、丸紅等他のマンションにけちつけても、どうにもならんでしょ。他をけなしても、もう、パークハウスの価値があがることはありませんよ。御愁傷様。

  24. 177 匿名さん

    >>165さん
    申し訳ないですが、冷やかしではなく本当に他大手デベのマンションを購入しました。もう入居日も決まっています。
    もちろんあとから不具合が見つかる可能性はゼロではないですが、それを言ったらどの戸建て・マンションに住んでも同じことです。

    これだけの不備が見つかったマンションを購入してしまったなら同情はしますが、他をけなしても解決になりませんよ。

  25. 178 匿名さん

    不備が問題なのではなくて、引き渡し延期に対する賠償が問題なのですよ。

  26. 179 匿名さん

    じゃなくて、不備の中身が闇の中、という点が問題なのですよ。

  27. 180 匿名さん

    引渡遅延に対する補償はどこまで認めるかで揉めるだろうね。家賃とかの実損は認めざるを得ないだろうけど、精神的なものはすんなりとは認めないでしょ。子供がいる場合、学校をどうするかも大変でしょ。

  28. 181 匿名さん

    引き渡しまでの間、学区内の賃貸に住んだら賃料出してくれるのかな?

  29. 182 匿名さん

    普通なら、対策まではまとまってなくても第一報で、問題の内容については書面で報告してくるものなんだけどね。一ヵ月後に説明会って前代未聞の対応。それなのに引渡延期なんて話しが出てきちゃってるし。

  30. 183 匿名さん

    >181

    4月から新しい学校って当然考えるよね。学区内の一時的な住居への引越し費用もあるし。補償される費用の範囲でいろいろ揉めそう。

  31. 184 匿名さん

    みなさん、もう話が堂々巡りですよ。
    新しい情報は何もなさそうですね。

  32. 185 匿名さん

    補償される範囲、きっちり確認しておかないと、補償されると思って行動して後からそれはダメですなんてやられたら悲惨。

  33. 186 匿名さん

    施工ミスの中身も分からないのに、引き渡しを受けること前提ですか。
    書いてるのは、地所だろうけど。

  34. 187 匿名さん

    ネット対策してないで、契約者に情報を迅速に届けるのが先でしょ。

  35. 188 匿名さん

    >186

    引渡延期って話しをしてることから、地所としては対策した上で引き渡すって考えというのが分かる。この場合、契約上は、契約者は引渡を拒否できないってのがポイント。

  36. 189 匿名さん

    だからこそ、契約者は団結して交渉しないと。十分な情報ないまま引き渡しを受けさせられるよ。

  37. 190 匿名さん

    戸建てですら施工ミスは頻発してるのに、大規模なマンションなら多かれ少なかれどの物件でも必ず多少のミスはでますし、ミスのフォロー方法もきちんと確立されてますよ。コア抜きなんてその最たるものの1つ。

    当たり前ですが強度や納期に影響がなければ、契約者にいちいち説明せずそのまま引き渡されていきます。

  38. 191 匿名さん

    三井の鉄筋抜きタワーを叩いていた人がいましたが、あれだって偶然気付いただけで、同じようなミスをして、誰も気づかないまま引き渡されたマンションは実はもっと隠れていると思います。

  39. 192 匿名さん

    青田売り物件の場合、重大な施工ミスがあった場合、契約者は契約を無条件に白紙撤回できるって条項を契約に含めないとダメかもね。重大な施工ミスの定義が問題なのとここは手遅れだけど。

  40. 193 匿名さん

    コア抜きで鉄筋を切っちゃって強度不足ってのが、大規模修繕時の調査で発覚したケースもあったね。

  41. 194 匿名さん

    問題は、地所が施工ミスの内容を明らかにしないこと。大したミスでないなら、情報開示すればいい。

  42. 195 匿名さん

    鉄筋切って補修なしって、今時どんな酷い下請けでもやらないでしょ。コア抜きするときは大体立合いになるので、担当者が握りつぶすのもまず無理でしょうし。

  43. 196 匿名さん

    もともと1月竣工予定だから、今の工程は内装でしょ。コア抜きしていたのはかなり前のはず。それが今頃になってばたばたって、隠蔽があったのかもね。問題の内容だけじゃなくて、経過の時系列もちゃんと確認しないと。最初から正直に説明するとは限らない。

  44. 197 匿名さん

    ここの広尾駅までの道(西麻布と広尾の境)って、とても綺麗なんですね。都心でこんなに恵まれた環境は、そうそうないと思います。ここに住める人が、素直に羨ましい。

    1. ここの広尾駅までの道(西麻布と広尾の境)...
  45. 198 匿名さん

    平たく言えば配管工事のミスなんだから、直してくれればそれでいいのでは?

  46. 199 匿名さん

    配管工事のミス、ということにするの?

  47. 200 匿名さん

    167さん、地所が紛れ込まないように、職場の電話番号で本人確認する、というのはどうでしょう?

  48. 201 匿名さん

    結局、匿名の伝聞のみか。

  49. 202 匿名さん

    >200さん
    戸数が多くないので、部屋番号を聞くだけで良いかも。
    もし部屋番号がかぶったらどちらかがスパイなので、
    そこから追加調査すればいい。
    それなりの確率でスパイ行為が発覚するとなると、
    それが抑止力になってスパイ行為はできない。

  50. 203 匿名さん

    スパイって...
    三菱地所ですから、そんなことせずともしっかり対応してくれますよ

  51. 204 匿名さん

    >203

    甘いな、みなとみらいでの一件を知らないのかな。地所に限らず三菱グループってモラルを欠いた事件を頻繁に起してる。まあ、明治政府のインサイダー情報で財を成したところから始まった会社だし。

  52. 205 契約者

    地所 X 鹿島 = 欠陥マンション って確率 しちゃうと いろいろマズイよね。でもすでにパターンになってたりして。ここは
    引渡し前に発覚しただけましってこと。

  53. 206 匿名さん

    >198

    配管のことを忘れたミスを直そうとしてコア抜きをしたら更にミスったわけだからね。直すと言ってもまともにできなかったりして。直しても傷ものという汚点と施工ミス物件という風評はは残る。

  54. 207 匿名さん

    鹿島の施工ミスは珍しいでしょ。地所はトラブル結構あるけど。施工管理できてないんでしょ。

  55. 208 匿名さん

    鹿島にしては初歩的なミスだから、下請けに丸投げだったのかも。そういった背景も確認しないと。鹿島施工だと思ってたら実は違ってたりして。

  56. 209 匿名さん

    問題の詳細開示は契約者以外にはされないのでしょうが、そうすると中古の購入者は怖くて手が出ませんね。この点はどうするのでしょう?資産価値には大きな影響があるかと

  57. 210 匿名さん

    建築業界は人手不足ですから
    施工がスーパーゼネコンであっても、現場監督一人だけが社員で(しかも他の物件と兼任)
    他は全員下請けっていうので普通ですよ

  58. 211 匿名さん

    二次請けでそこそこ優秀な施工会社を確保できれば、元請けはなおさら手を抜きがちという罠もある。特に大手4社とかは、優秀な人間はもっと大きいプロジェクトに優先的に配分していくので、その傾向が顕著ですね。

  59. 212 匿名さん

    あとマンションはたくさんの下請けで構成されるから、元請けの仕事はどちらかというとデベロッパーとの調整や報告がメインで、ある意味デベと現場の二次請けの中間管理職的な存在よね。

  60. 213 匿名さん

    マンションブランド首位といっていい三井だって
    清水施工の市川物件で大きなミスしたことあるし、
    三菱だけがミスするって訳ではないと思うけど・・・

  61. 214 匿名さん

    地所は、現時点での情報開示を渋っているところがダメですね。

  62. 215 匿名さん

    現時点で、三井の情報開示と比べて三菱が遅いと断定するのは早計では?
    三井も社内調査の後しばらくたってからだったですよ

  63. 216 匿名さん

    三井は赤坂での事故もあったし、昔の御殿山で雨漏りなんかもありましたし。

  64. 217 匿名さん

    三菱と三井は体質よく似てるからね。実は人材交流もあるらしいし、お互いに転職してる人もいたりする。

    三井の市川は強度に関わるので大問題だけど、気付いただけまだよくて、下手なデベだったら気づかないまま売ってた可能性もあるんだよね。

    ここは突貫作業で突き進むこともできたと思うけど、きちんと契約者に説明するところは流石財閥系と思う。

  65. 218 匿名さん

    スレ読んでると約1名だけ市川の鉄筋不足問題をどうも三井だけのせいにしたい人がいるみたいだけと、市川の件はデベ側に野村も関わってる上、売り主の幹事会社は清水建設なんだけどね。
    三井だってやらかしてるよって言いたいんだろうけど、三菱の印象操作にしか見えない(笑)

  66. 220 匿名さん

    はっきりいって担当者が交代をとって休みに入っている時点で非常に困る。

  67. 221 匿名さん

    >218さん

    もともとグランはパークマンションクラスではないというのは、当初から言われていたことですが、更に差が開いてしまったことを、心情的に認められない人もいるのでしょう。

  68. 222 匿名さん

    PMクラスではない筈のリリースが、第3弾の千鳥ヶ淵では設備も含めPM同等、または赤坂氷川坂よりは上位でしょうね。

    元々分かりにくい位置づけです、グランは。

  69. 223 匿名さん

    施工ミスの内容も、分かりにくいですね。

  70. 224 匿名さん

    ミスの内容が本当に分からないね。
    ただ印象としては、ミスの無い状態に完全に戻すというのは難しいということ。
    契約者の脳裏にはずっとそのことが引っかかってすっきりしないことだろう。
    知らぬが仏。

  71. 225 匿名さん

    細かいミスやトラブルなんかこの現場に限らずどこでも毎日のように起きてますよ。電化製品のようにロボットが作るのじゃなくて、全部人間が作るのですから。

  72. 226 匿名さん

    細かいミスなら、その内容を隠さず説明できるはず。説明しないのは、おかしいですよね。

  73. 227 匿名さん

    218さん
    市川の再開発は三井メインで野村がサブですよ。

  74. 228 匿名さん

    >>225さん
    マンションで引渡し延期は業者としては絶対避けたいところです。特に3月末で売上計上できるこのマンションはなおさらのこと。それでも数ヶ月延期になるということは、相当致命的な施工ミスがあったからです。

    購入者の方ならば地所を擁護するのではなくしっかりと現実を見て徹底的に修正をしてもらうことを考えるべきです。
    まずは事実をしっかり直視したほうがいいですよ。

  75. 229 匿名さん

    外野の利害関係者(他のグランシリーズ購入者?)の、自己の利益を擁護するためとおぼしき、主観に満ちた書き込みが散見されるので、もう少し具体的なソースをあげて書き込みしていただきたい。

    http://voicejapan2.heteml.jp/janjan/business/0712/0712207588/1.php

    契約者の方は、とっくに見つけている記事でしょうが、ご参考まで。

  76. 230 匿名さん

    ここも、結局、「竣工遅れましたが、ちゃんと修復して問題ありません」というメッセージになるでしょう。消費税分を売主がかぶる程度でしゃんしゃんに。説明はするが技術用語をからませて普通の人には難解なものに。誠意を示し説明した。という事実だけのこると。こういうシナリオでしょ。

  77. 231 匿名さん

    >229 契約者の方ですか?それとも...?

  78. 232 匿名さん

    そもそも新築マンションのいわゆる「青田買い」には多大なリスクが付き物。ただそれが昨今の慣例なので逆らえない。今回の被害者も喉もと過ぎれば何とやら、もし今後購入する機会があればやはり「青田買い」するのでは?老婆心ながらこんなサイトがあったので紹介させていただく。お暇な方はご覧あれ。http://mituikenta.blog.so-net.ne.jp/2012-09-25

  79. 233 匿名さん

    詳細は分かりませんが、この不動産市況で、しかもグランのフラッグシップで、さらに鹿島はグルで地所は知らない中での内部告発での発覚だとすると、鹿島の陰謀とすら思えてきますね。誰かも書いていましたが。

  80. 234 購入検討中さん

    売主に叩かれて、こうなったのかな。

  81. 235 匿名さん

    上のブログなら気になるのはこの記事でしょう。
    http://mituikenta.blog.so-net.ne.jp/2013-12-20

  82. 236 匿名さん

    >235 確かに的を得た良い内容ですね。

  83. 237 匿名さん

    これからは建築コストの急騰がリスク要因ですね。
    3年で3割上昇はあまりに痛い。まだまだ上がるのでしょうか。。。

  84. 238 購入検討中さん

    現地みてきましたが、第三者機関のチェックは11月20日しかやっていないみたいでしたね。(最後だけ?)中間工程チェックしなきゃ、そりゃみつかるもんも、みつからないですね。がっかりです。。

  85. 239 匿名さん

    >197

    この辺りは確かに、環境はいいですよね。
    ガーデンフォレストの中庭には、種々の鳥が飛来しますが、
    鴨まで来る始末です。


    1. この辺りは確かに、環境はいいですよね。ガ...
  86. 240 匿名さん

    緑と光の織りなす風景はなんともいえないですね。


    1. 緑と光の織りなす風景はなんともいえないで...
  87. 241 匿名さん

    別のマンションの庭まで持ち出してきて火消とは・・・

    ますますこのマンションの施工ミスに不信感を持ってしまいます。

  88. 242 匿名さん

    他のザ・パークハウスのスレでもここが話題になっているね。
    故意に手抜きしてそれを隠蔽されたらチェックアイズも機能しないと関係者が言っているらしい。
    それって。

  89. 243 契約者

    地所は鹿島に巨額の損害賠償責任を負わせるべき。

  90. 244 匿名さん

    ゼネコンたたきはやめなよ。売主の品質管理ミスでしょ。最終的には。買主は鹿島から買うのではありませんよ。三菱からですよ。

  91. 245 匿名さん

    設計と設計管理は、地所ですよね。

  92. 246 匿名さん

    地所にも当然管理責任はあるけど、今回の件は明らかにゼネコン側の失態でしょ。
    バカッターを投稿したバイト君と、それを雇っていた飲食業者みたいなもの。顧客は被害者だが、三菱もある意味被害者。他の地所物件も心配、なんてのは全く的を得ていない考え方で、むしろ大手デベであってもこの類のトラブルに巻き込まれる可能性は常にあるんだってこと。
    ゼネコンには表に立ってしっかりとした説明、保障をしてもらいたいと思う。これだけ注目されている時は、逆に考えれば対応次第では信頼回復のチャンスでもあるので。

  93. 247 匿名さん

    契約者は、団結して地所へキチンとした情報開示を求めること。説明会まで待っていたら、間に合いませんよ。

  94. 249 匿名さん

    告発者が書いてた内容だと、鹿島は故意にやっているということだから、鹿島の失態というレベルの話ではなく犯罪行為になりうる話では?
    告発者はもう書き込みしてくれないのかな?

  95. 250 匿名さん

    告発者ではなく、地所へ情報開示を求めるべき。

  96. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸