物件概要
所在地
東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通
山手線 「品川」駅 徒歩13分 東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
種別
新築マンション
総戸数
2090戸(1,038戸(アクアタワー)、459戸(ブリーズタワー)、593戸(キャピタルタワー))
そのほかの情報
構造、建物階数:地上40階建(アクアタワー) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2005年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可
会社情報
売主・販売代理
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ワールド シティ タワーズ口コミ掲示板・評判
351
匿名さん
2005/11/26 13:33:00
そうはいいますがB棟、C棟契約済み者だったら見学させてもらいたいですよね! 入居後は自由につかえるんですから、、、。
352
匿名さん
2005/11/26 16:49:00
今日聞いてきた感じでは、B/C棟の共用施設見学会は、その日だけ共用施設を クローズして行うのではないかという事でした。(決まってはいないみたい。) A棟の共用施設だってB/C購入者のものでもあるので。 その際にはA棟居住者に迷惑をかけないようにお行儀よく見学しないといけません。 しかし今回の共用施設見学会って2日間で行ったそうですね。 2日で1000組では、さぞかし混雑したものと推察します。
353
匿名さん
2005/11/26 16:52:00
いいえ。そうでもありませんでした。 私は2回参加しましたが、いづれも結構余裕で見学できました。 26階のスカイラウンジもゆったり座れました。
354
匿名さん
2005/11/26 17:23:00
355
匿名さん
2005/11/26 17:24:00
>>353 そうでしたか。情報ありがとうございます。1000組参加しなかったのかな。 それとも、見るところが多いので、それぞれの施設はそんなに人口密度高く ならなかったのでしょうかね? 2日間しか無かったのは本当ですか? 営業さんは2日間で、ほぼ1000組(出張中などで不参加の人もいた)で大変 だったといってましたが。
356
匿名さん
2005/11/26 23:04:00
今日登録締め切りですよね。登録状況はどんな感じでしょうか。 詳細どなたかお願い致します。
357
匿名さん
2005/11/27 00:11:00
期限付きオプション会に行ってきましたが、うれしい誤算がありました。 コンロをIHに変えてもらったのですが、カタログでは、HTW-4GEという 2003年に出たものだったのですが、実際には、HTB-A9Sという最新のものに なるそうです。 差額払っても最新がいいと思っていたのですが、そのままの値段ですので、 価格コムの最安値にはほど遠いですが、設置費用を考えれば十分満足です。>>356 詳しくは聞きませんでしたが、プレミアムはほとんど埋まったそうです。 東の低層階が苦戦しているようですが、営業さんの思いをよそに、上層部は まだまだ強気の価格設定らしいです。 今回の耐震強度偽装により、むしろ強気になってしまうかもと危惧していま した。(北側の価格設定心配していました。今となっては人ごとですが。) また8時に抽選会があったと思いますが、今回は倍率どうだったかな。
358
匿名さん
2005/11/27 07:12:00
抽選会と言えば、A棟地下駐車場の抽選会が 一部機械式駐車場の寸法変更に伴い延期されてしまいましたね。 駐輪場の抽選はあった筈だけど、結果はどうだったんだろう? 12月下旬の報告とは書いてあったけど。
359
大手施工もtっ優位
2005/11/27 07:53:00
鉄筋圧接強度データ偽造 仙台の分譲マンション 大手ゼネコンの大林組 が仙台市で施工した分譲マンション建設工事で、鉄筋工事を下請けした宮城県内の 業者が、柱など鉄筋をガス圧接した部分の強度試験をせずにデータを偽造していたことが25日、分かった。 偽造があったのは分譲マンション5棟で、うち2棟はすでに完成し入居している。市建築指導課は 「残っていたサンプルの再試験で必要な強度を確認したので安全性に問題はない」としているが、再検査など をさせる。 この業者は、試験機関の県産業工業技術センターが試験を実施したように見せ掛けて1棟につき2−3割の データを偽造していた。10月末に民間の建築確認指定機関が中間検査を実施した際に強度試験結果に不審な 部分を見つけ、偽装が分かった。
360
匿名さん
2005/11/27 11:42:00
361
匿名さん
2005/11/27 18:01:00
契約者向けに住友から文書が届きました。 姉歯とは関係ない、構造計算は清水1級建築事務所でやっている、 問い合わせはMRまでという内容でした。
362
匿名さん
2005/11/28 03:29:00
超高層は審査が厳しく、性能評価・建築確認検査はERIで実施。 構造主要部分の瑕疵担保10年あるから安心してねという内容でしたね。 このERIって審査会社は清水や住友が出資しているわけではない みたいなので、身内でスルーという心配も無いのでは?清水建設 はTBCに出資しているらしいけど、そこで審査してないし。 MRで営業さんが近所のMSの不動産会社が全契約者に文書で連絡して 大変そうみたいな事を言ってましたが、翌日に当の住友不動産 から文書 がきたので、思わず苦笑してます。 文書出すなら営業さんにも教えとけばいいのに。 土曜には投函されてたはず。(単に私の担当がヌケてるだけ?)
363
匿名さん
2005/11/28 11:55:00
料理教室の案内がきたヨ。 嫁は付き合いがめんどうだから、行かないって…。
364
匿名さん
2005/11/28 17:44:00
料理教室かぁ... 料理は覚えないといけないと思っているんだけど、 どうも長続きしそうもないなぁ...
365
匿名さん
2005/11/29 11:29:00
マンションでこーゆーのって安っぽい感じがして嫌かなー。 ざぁますっぽい人達な感じもするし。
366
匿名さん
2005/11/29 11:41:00
日本ERIでも耐震偽造の見逃しが発覚されましたが・・・
367
匿名さん
2005/11/29 12:36:00
368
匿名さん
2005/11/29 12:56:00
369
匿名さん
2005/11/29 13:13:00
一軒家でも偽装が出てますね。 MSだけのわけがないと思っていました。
370
ŒŸ“検討中
2005/11/29 16:13:00
366さん、よく知ってますね。 先ほど国会での参考人答弁の中で知ってたばかり!!
371
匿名さん
2005/11/30 21:51:00
>>349 C棟ってなんか共用施設ってありましたっけ?
372
匿名さん
2005/11/30 23:31:00
共用施設と言えるかどうかはともかく、スーパー、医者、歯医者、カフェ、銀行... 確かゲストルーム(スイート)はC棟にもあるんじゃなかったでしたっけ?
373
匿名さん
2005/12/01 00:48:00
C棟には、共用施設として「ゲストスイートルーム」「ゲストルーム」の他にガーデンデッキなどが居住者 用に設置されています。またロビーもなかなかの雰囲気に仕上がります。
374
匿名さん
2005/12/01 00:52:00
A棟が大きいのでわかりにくいが、 C棟は実はかなり大きい建物でB棟より大きい。 長さは80メートル近くあったと思った。
375
匿名さん
2005/12/01 00:53:00
>371 ,372,373 コモンホール(いわゆるパーティルームのようなもの。キッチン・シアター付)も A,B,C棟全てにあります。
376
匿名さん
2005/12/02 09:35:00
>>373 B棟購入しましたが、B棟はロビーってないんですか?B棟の一階ってどうなってんでしたっけ?
377
匿名さん
2005/12/02 13:41:00
378
匿名さん
2005/12/02 15:24:00
コモンホール、ロビーはあるよ。 契約者なら図面で御覧になれます。
379
匿名さん
2005/12/02 15:46:00
けっこういい加減な回答する人が掲示板にはいますね! B棟にもスイートルーム(名称:イタリアンスイート)&ゲストルーム3室ありますよ! あと食事やパーティができるコモンホールという「キッチン・120インチスクリーン&5.1ch 音響システムを備えたシアターセット・通信カラオケシステムDAM」など装備。 なかなか楽しめます
380
匿名さん
2005/12/02 23:23:00
381
匿名さん
2005/12/03 01:32:00
>>376 B棟のロビー(の前?)の吹き抜けは一番高い12mあると思います。 4階ぶちぬきの空間があいてます。 アクアのふきぬけは3階ぶち抜きですね。 超高層の下を吹き抜けにして強度は平気なのでしょうか? (柱はものすごく太そうですが。)
382
匿名さん
2005/12/03 07:30:00
設計から聞いた話ですが、高層建築は柱と梁で強度を作る 構造になっていて、壁が支えにはなってはいないとのことです。 だから、壁のあるなし、大きなDWがあることは問題になることではないと の話でした。 たしかに、高い建物を壁で支えるのは無理を感じます。 柔構造も柱と梁だからこそできるものと思います。
383
匿名さん
2005/12/03 14:07:00
AもBもCの共用施設はみんなのもの。個別に考えなさんな
384
匿名さん
2005/12/03 14:10:00
385
匿名さん
2005/12/03 17:31:00
WCT の施工会社ですが、JVで清水はスーパーゼネコンで安心できるのですが、ピーエス三菱 、西武建設 って大丈夫でしょうか?両社には大変失礼なのですがあまり聞きなれないお名前なものですので。気に障ったらゴメン。
386
匿名さん
2005/12/03 17:39:00
予算的に西向きしか買えなくってあきらめた者です。 毎朝京急線から見るけど、建物存在感あるねー。 あれはあれでありだと思う。中古でいくつか見れるようになったら ダイレクトスカイウィンドウを体感しにいってみようかな。 ここで評判がいいとこれからのマンションの主流になるだろうから、 見守っていきたいと思います。
387
匿名さん
2005/12/04 01:26:00
>385 建設業界の人間ではないので、詳細は知りませんが、JVというのは業界内の各社で 利益を分配するための形式的な手段でしかなく、施工自体はJVの元請会社のみで 行うものと認識しています。つまり、受注がバラついても毎期の決算を安定させると 同時に業界内で「お互い様」の売上・収益の配り合いを行うことで共存が図れるという わけです。WCTの土地はキリンビールと西武運輸の倉庫用地だったので、売却時の 条件(か単なる合意)で、PS三菱と西武建設 がJVに参加できたのではないでしょうか。>386 内覧会時の報告では西向きの評判が良い様ですよ。A棟にはMS内モデルルームがある らしいので、既に見学はできるのではないでしょうか。A棟以上にさえぎるものがない C棟の西向きは特に中高層階が快適だと思います。
388
匿名さん
2005/12/04 02:05:00
怖くなったんで契約破棄しました。(あくまで、自己見解です)
389
匿名さん
2005/12/04 02:07:00
390
匿名さん
2005/12/04 02:08:00
391
匿名さん
2005/12/04 10:34:00
三菱や西武にこんなマンション作る能力あるわけないじゃん! 実質、ぜーんぶ清水が主導権持ってやってて他はお手伝いしかやれてないよ! つーか、やれないでしょう。
392
匿名さん
2005/12/04 11:04:00
>>391 A棟はすでに建築完了検査みたいなものを日本ERIにしてもらってるんでしょうか?
393
匿名さん
2005/12/04 13:04:00
394
匿名さん
2005/12/04 13:54:00
395
匿名さん
2005/12/04 14:28:00
すいません。 夜タクシーなどで帰宅した場合は、地下駐車場のエントランスまで入れるのでしょうか?? 朝晩通勤にタクシーを利用しようと思ってるので、気になります。
396
匿名さん
2005/12/04 15:15:00
397
匿名さん
2005/12/04 15:32:00
>>393 18年度中間決算報告書みてみると住友の方が純利益ありますね。でも2000世帯の建て直しとなったらぎりぎりかな。
398
匿名さん
2005/12/04 17:19:00
A棟契約者です。 今日、構造計算書の調査について第三者の「株式会社日本設計」に調査するとの連絡がきました。 結果を待ちたいのでローン契約来月に延期してもらいました。
399
匿名さん
2005/12/04 17:23:00
日本設計といば、超一流ですね。 ここが、OKといえば安心でしょう。
400
匿名さん
2005/12/04 17:29:00
401
匿名さん
2005/12/04 17:38:00
日本設計?日本ERIよりいいかな。日本ERIも一年半前にきちんと調べて対応してたら問題のMSが10棟くらいは建たなくてよかったのに。。。住民の人たち哀れ。
402
匿名さん
2005/12/04 21:44:00
何か最近スミフ から手紙来なかった?うちの検査機関はイーホームズではありません!!ってじゃどこだっけ?
403
匿名さん
2005/12/04 22:18:00
404
匿名さん
2005/12/04 22:45:00
住友さん。日本設計の調査結果でたらこのスレで報告お願いしますよ〜〜 今回は信じていいのよねエエ〜〜
405
匿名さん
2005/12/04 23:21:00
全然話かわってしまって申し訳ないのですが、仮契約の時のデベさんからもらったWORLD CITY TOWERESって表紙が白いカタログこれって取り外し可能?一枚めくるとバリまた一枚めくるとまたバリってはがれるの。これって他のページと組み合わせOKよってこと?新タイプのカタログかな。ちょっと前々から気になってたけどはずかしくて営業の人に聞けなかったので。
406
匿名さん
2005/12/05 02:12:00
>>405 契約時にカタログなんかもらえましたっけ? もし、一番分厚いパンフレットの事であれば、どうもあれは落丁 しやすいそうです。 私はもう一冊もらいました。 最初にMR行ったときにもらったパンフレットですが、3ヶ月で 1/4位のページがぽろぽろ落ちました。 契約間近でほしいと行ったら何冊でももらえそうでした。
407
匿名さん
2005/12/05 11:08:00
清水クラスと屑会社を一緒にしないで下さい。 清水がダメなら日本中の全マンションが耐震偽造の対象になります。
408
匿名さん
2005/12/05 12:20:00
409
匿名さん
2005/12/05 15:28:00
410
匿名さん
2005/12/05 16:10:00
411
匿名さん
2005/12/05 21:05:00
日建設計がマスタープランつくって、清水が施工して、日本設計が構造計算書チェックするって、なんかすごいね。
412
匿名さん
2005/12/05 22:05:00
今日、構造計算をしなおしているという文書が届きましたね。
413
匿名さん
2005/12/05 22:13:00
設計や施工に関しては港南広といえども、ここくらい贅沢なところはないでしょう。 何せ、清水ですからね。
414
匿名さん
2005/12/05 22:23:00
これで高輪とかに建ってたら絶対買えない値段になったと思うので、港南でよかったよ。
415
匿名さん
2005/12/05 23:44:00
416
匿名さん
2005/12/05 23:45:00
建坪単価は高輪シティと同じと言っていた。 非常階段はじゅうたんが張ってあったりして少し驚いた。
417
匿名さん
2005/12/06 01:28:00
10Fから富士山の頭が見えましたYO!びっくり!!御報告まで。
418
匿名さん
2005/12/06 09:55:00
昨日のA棟駐車場抽選会に行かれた方いらっしゃいますか? 営業の話では予想以上に希望者が多いため、かなりの倍率ときいているのですが・・・
419
匿名さん
2005/12/06 12:07:00
420
匿名さん
2005/12/06 14:52:00
>417 西側の窓からは見えるでしょうが、 南側高層階の窓からは見えるんでしょうか?>419 駐車場に当選しなかったらローンをその分早く完済します。 当選したらしたでクルマのある生活をエンジョイするでしょうが。
421
匿名さん
2005/12/06 14:59:00
>420 A棟 南側高層階で、ばっちり見えました。 海と富士山、同時に楽しめます。
422
“
2005/12/06 15:56:00
423
匿名さん
2005/12/06 16:28:00
だからここは木村じゃないでしょ? ここがそんな三下使うわけないじゃん!
424
匿名さん
2005/12/06 21:43:00
39戸(アクアタワー14戸 キャピタルタワー25戸)とのこと。 どの辺りがまだ残っているのか詳細きぼん
425
匿名さん
2005/12/06 22:01:00
まだ売ってるの!??アクアタワー。 いったいいつになったら完売。。。
426
匿名さん
2005/12/06 22:49:00
427
匿名さん
2005/12/06 22:52:00
428
匿名さん
2005/12/06 23:56:00
本気で知りたいならMRに行くなり電話するなりで営業に聞けばよい。 全体を見せてくれるかどうかは分らないけど、少なくとも希望の間取りが あるかどうかは教えてくれるはず。 しかし、B棟の残が68戸もあるとは。 担当さんの話と、えらい違う。キャンセルが多かったのか、だまされたか。 担当営業が知らなかったとすれば、それも大問題だし。 まだまだ入居まで長いつきあいなので嘘つれたとは思いたくないが。
429
匿名さん
2005/12/07 08:03:00
B棟で既に売り出したのは150戸くらいでしたっけ? そのうち68戸の売れ残りですか? 契約が完了していない部屋も入ってるんでしょうね。
430
匿名さん
2005/12/07 08:27:00
B棟の次期販売は来年のGWごろになるとのことでしたよ。
431
匿名さん
2005/12/07 19:45:00
ここで購入者からの書き込みを見ますが、入居者スレにも書き込んでやって下さい。 ログイン制になったからといって、あの状態は寂し過ぎます。 そもそも盛り上げましょうって言ってる人が全然書き込んでいないし…。
432
匿名さん
2005/12/07 22:10:00
>431 そんなこと書くぐらいなら自分で書き込みなさい。
433
匿名さん
2005/12/07 22:41:00
>>431 パスワード入れて書き込む入居者専用掲示板は別に あるので、ここにはあまり書き込まないのでしょう。 向こうの方は、テーマ別に分かれてますし。 ここの入居者スレは、少々半端なのかもしれません。
434
匿名さん
2005/12/08 10:12:00
ログイン制って意味無いですね! そのスレを殺すにはうってつけみたいですけど。
435
匿名さん
2005/12/08 17:29:00
例のグランドステージシリーズの間取りいくつか見た事あったけど 印象=広いなあ>梁細っ>6800 万?>WCT のそこそこの物件買えるし って事でB棟高層階契約すますたー! 広いのは憧れるけど何か裏があると見た方がいい。
436
匿名さん
2005/12/08 17:32:00
あ、広くて価格もそれなりに高いなら問題ないけどね そんな高いのは金持ちに任せて。我々中流は中流らしWCT レベルがお似合いですね
437
匿名さん
2005/12/08 17:38:00
現在、C棟南向き中層階を購入すべきか検討しております。 (現実問題、予算があまりないのでA・B棟は手がでません・・) 皆様の意見も参考にしたいので、是非この物件に関する、 率直な印象をお聞きかせください。よろしくお願いします。 C棟南向きではあの場所に住む価値があまりないでしょうか?
438
匿名さん
2005/12/08 18:38:00
どうなんでしょう・・。我が家もC棟検討中です。 眺望見学会でシティービューもなかなかよかったので、 我が家は西向きのお部屋を検討しています。 今後の発展も楽しみですし、とりあえず生活に必要なものはそろっているので あの場所でもいいとは思います。徒歩では少し時間がかかるかもしれませんが、 一応品川駅徒歩圏内。三角地帯が整備されれば少しは近くなりますよね。 駅までずっと歩道もありますし、運動不足にならなくていいと思っていますので、 通勤、通学にも便利だと思います。清水建設 が施工なら永住してもよいかなと思いますし。 ですが、いろいろな要素があると思いますので、優先順位をお決めになって判断されると よいかもしれませんね。眺望はスカイラウンジで楽しむことにしてもいいと思います。 我が家も海の眺望はラウンジでと思っています。 我が家はローン金額が少なくはないので、少し悩んでおります。 頭金をもう少し貯めてからにするべきか、気に入ったので買ってしまうか・・・ 実際、それほどの価値があるのか悩みます。 ですが、WCTのコミュニティーもなかなかよさそうな感じがしていますので、 やはり欲しいです!我が家からも だんだんよく見えるようになってきて、ほんとに目を引く建物ですね。 決められなくて何度も現地に足を運んでいます。 今日も行ってきました。となりの公園予定地もまだ雑然としていてイメージが 沸きませんが、そちらで週末など子どもと遊べるかなと思うと楽しみですね。 実際に周りの環境が整ったころには手が届かない金額になってしまうかもと思ったり するのですが、それは考えすぎでしょうか?
439
匿名さん
2005/12/08 19:15:00
うちもC棟西向き3LDK中層階ねらってます。 ただ、残り半分がなかなか売り出されないので、同じ価格帯のケープタワー(芝浦)かパークシティ豊洲 になるかもしれません。 ケープはヘリの音が気になるのと駅から結構遠いのがネックです。豊洲 はまだ価格が分からないのでなんともいえませんが、やっぱり江東区 より港区 の方がいいような気がしてます(子供の医療費などメリットも多いし)。 WCTについては、最初に現地に行った時には周辺が殺伐としているな、という印象でしたが、隣の公園が整備されて実際に人が住むようになればもっとよくなるでしょうし、建物や設備自体は気に入ってます。 C棟南向きについては、MRでCGによる部屋からの眺めを見ただけですが、中層階以上なら報知も気にならないような気がします。 ただ、視界の左側にあるA棟が若干圧迫感がありました。実際に部屋から見てみないとなんともいえませんけど。 その点、西向きについては中層階以上なら遮るものがないのでよいかな、と。(夏の西陽の暑さは気になりますが) 住不さん、早くしないと潜在顧客が他物件に逃げますよ・・・
440
匿名さん
2005/12/08 22:04:00
>>439 西は低層もさえぎる物ないですよ。 大学の緑も見えるし、海の青とは違った良さがあると思います。 C棟だけ工法が違いますが、どのくらいの差があるんでしょうね。 パンフレットには快適性に差が出るような記述があります。
441
匿名さん
2005/12/08 22:24:00
442
匿名さん
2005/12/08 22:41:00
C棟の工法が違うので、快適性に差が・・というのは、A,B棟と比べて C棟がどうなのでしょう??
443
匿名さん
2005/12/09 00:26:00
北でも採光の良いダイレクトビュー、西の夏場が恐い・・・
444
匿名さん
2005/12/09 00:45:00
DWは、フィルムがガラス中間を含め3重にはってあるから断熱はいいみたい。 内覧のとき、ふつう冷気みたいなものがガラスを通じて伝わるのになかった。
445
匿名さん
2005/12/09 00:53:00
C棟南向け「低層階」購入者です。 もともと眺望には重きを置いていなかったからでしょうか・・・当然、予算の問題もありますが・・・ 湾岸地区のいくつか別のMRを廻っていまひとつピンときませんでしたが、ここに住みたいと思えたので即決しました。 - なんたって都心。どこに行くにも近い! - 水辺のマンションに憧れていた - 住友不動産 &清水建設 なら安心 といったところでしょうか。 C棟は、ABに比べて眺望は劣ると思うのですが、下に降りたら24時間営業のマーケットがあるので、「これは便利!」というのも大きなポイントでした。 もし、ここを気に入ってたら、同じ住民として良いコミュニティを作りたいですね!じっくり検討して欲しいと思います
446
匿名さん
2005/12/09 01:59:00
445さん 同じくC棟低層階契約者です。仲良くしましょう^^ 445さんとまったく同じ理由で購入しました。 我家は2年単位の転勤族なので、ほとんどの期間賃貸に出すと思うので腰を下ろす期間は少ないですし、 入居はまだまだ先ですが、入居直後は色々と知りたい事が出てくると思うのでここを通じてお知り合いになれたら心強いですね^^
447
匿名さん
2005/12/09 10:04:00
C棟検討中の物です。WCTは非常に魅力のある物件だと思いますが、 やはり、なかなか購入に踏み切れないのが ①環境の問題 隣接するモノレール・湾岸道路 (2歳の子供がいる親として,子供を港南地区の学校に通わせることが本当に子供にとって良いことなのか?) ②生活の利便性 スーパー・コンビ二・ドラッグストアー・ファミレス等が不足している。 ③交通の利便性 やはり最寄り駅がJR とモノレールではかなり利便性が違うと感じる。
448
匿名さん
2005/12/09 10:08:00
あの報知新聞社は今後移転する可能性はあるのでしょうか? もし移転したら、あの土地に高層マンションが建つ可能性はあるのでしょうか? もしそのようなことがあれば、一部のWCT購入者にとっては、 致命的ダメージだと感じるのですが?
449
匿名さん
2005/12/09 10:20:00
C棟低層は二重サッシになっているので、断熱のメリットがありますね。 個人的には西から北にかけての夜景が、一番好きです。 昼間だったら水平線が見える南東が好きかな。でも、もう売ってないんですよね。
450
匿名さん
2005/12/09 10:37:00
>>447 私も小さい子供がいますが、湾岸道路より住宅街の小道の方が危ないと思いますよ。 自分が子供の頃の事を思い出すと、大通りは注意を払ったけど、 信号のない小道では出会い頭で危険な思いをしたことが何度かあります。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件